geen, dit was de eerste , na een dag of zo staan ze op internet. . advies, je pillen ligen langs de wekkerradio. een per dag. ,quote:Op donderdag 16 november 2006 00:42 schreef Taurus het volgende:
Ik mis heel dit was het nieuws omdat die lullo's 't niet online willen hebben Ik kijk bijna niet meer TV op de tijden dat het uitgezonden wordt dus ik moet 't echt hebben van uitzendinggemist.nl... Kan ik 't echt nergens terug kijken en hoeveel afleveringen heb ik nu al gemist?
Pardon?quote:Op donderdag 16 november 2006 01:37 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
geen, dit was de eerste , na een dag of zo staan ze op internet. . advies, je pillen ligen langs de wekkerradio. een per dag. ,
Ik vond t wel meevallen.quote:Op donderdag 16 november 2006 03:39 schreef tong80 het volgende:
Het was grote bagger dus of je het wil zien.
Hij heeft bij DWDD gezegd dat 'ie het ook maar niks vindt dat politici bij DWHN gaan zitten.quote:Op donderdag 16 november 2006 12:10 schreef Loohcs het volgende:
Raoul is wel een beetje hypocriet als hij zegt dat meewerken aan de Privé en RTL Boulevard getuigt van minachting jegens de kiezer en hij tegelijkertijd wel samen met politici in een verkiezingsspecial van DWHN gaat zitten. DWHN is namelijk ook een redelijk laagdrempelig programma wat (tenminste voor een deel) hetzelfde publiek trekt als de Privé en RTL Boulevard.
quote:Op donderdag 16 november 2006 12:43 schreef Rhanna het volgende:
DWHN is een echt geen laagdrempelig programma hoor..
Breezers kijken hier niet naar, voor zover ik weet
Terwijl die getrouw tijdens het friet eten en cola light drinken afstemmen op RTL.
Hij liet een beetje teveel doorschemeren dat ie geen VVD stemmer wasquote:Op donderdag 16 november 2006 12:10 schreef Loohcs het volgende:
Raoul is wel een beetje hypocriet als hij zegt dat meewerken aan de Privé en RTL Boulevard getuigt van minachting jegens de kiezer en hij tegelijkertijd wel samen met politici in een verkiezingsspecial van DWHN gaat zitten. DWHN is namelijk ook een redelijk laagdrempelig programma wat (tenminste voor een deel) hetzelfde publiek trekt als de Privé en RTL Boulevard.
Hoe kun je DWHN nu niet laagdrempelig vinden?quote:Op donderdag 16 november 2006 12:43 schreef Rhanna het volgende:
DWHN is een echt geen laagdrempelig programma hoor..
Breezers kijken hier niet naar, voor zover ik weet
Terwijl die getrouw tijdens het friet eten en cola light drinken afstemmen op RTL.
Dan moet hij er of niet aan meewerken of als hij mee moet werken vanwege z'n contract, gewoon normaal doen en niet zo kinderachtig indirect z'n eigen programma afzeiken.quote:Op donderdag 16 november 2006 12:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij heeft bij DWDD gezegd dat 'ie het ook maar niks vindt dat politici bij DWHN gaan zitten.
Wat een onzin. Hij zit in dat programma om te zeggen wat 'ie vindt. Nou, dat doet 'ie ook. Prima dan toch?quote:Op donderdag 16 november 2006 13:00 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dan moet hij er of niet aan meewerken of als hij mee moet werken vanwege z'n contract, gewoon normaal doen en niet zo kinderachtig indirect z'n eigen programma afzeiken.
Ben ik het dus niet mee eens. Hij heeft blijkbaar z'n zin niet gekregen en zit dus toch met politici opgescheept en gaat dan maar een beetje dwars doen en het programma verpesten (door het indirect af te zeiken). Het is net een kind dat z'n zin niet krijgt.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hij zit in dat programma om te zeggen wat 'ie vindt. Nou, dat doet 'ie ook. Prima dan toch?
Nouja zeg, het is echt niet van het niveau sbsprogramma's hoor, het heeft in ieder geval íets met het nieuws te maken en 't nodigt ook vaak uit tot discussie. Er komt alleen humor in voor, wat 't vaak wat minder gecompliceerd doet over komen.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:00 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Hoe kun je DWHN nu niet laagdrempelig vinden?
Meer dan driekwart van het programma bestaat uit eenvoudige grappen en slechts bij een paar grappen moet je het nieuws gevolgd hebben om ze (helemaal) te snappen.
[..]
Dan moet hij er of niet aan meewerken of als hij mee moet werken vanwege z'n contract, gewoon normaal doen en niet zo kinderachtig indirect z'n eigen programma afzeiken.
Hij haalde uit naar Rutte vooral omdat hij de hele tijd zo politiek corect zit te praten net als Pechthold vorig jaar denk ik. Vooral van Rutte merkte je ook dat hij nooit naar het programma heeft gekeken en dus helemaal niet leuk meedoet, maar alleen zijn politieke programma komt uit spreken.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:35 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Ben ik het dus niet mee eens. Hij heeft blijkbaar z'n zin niet gekregen en zit dus toch met politici opgescheept en gaat dan maar een beetje dwars doen en het programma verpesten (door het indirect af te zeiken). Het is net een kind dat z'n zin niet krijgt.
Natuurlijk moet je het allemaal met een korreltje zout nemen, maar als hij gewoon achter de schermen wat harder met z'n vuist op tafel had geslagen had 'ie misschien wel gelijk gekregen, hadden we geen saaie politici gehad en geen recalcitrante Raoul en dus een grotere kans op een leuke uitzending.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 11:30 schreef tong80 het volgende:
Met politici is het altijd een stuk minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |