quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:21 schreef erodome het volgende:
....hierdoor is ze veel vrijer haar seksualiteit te ontdekken en steeds meer vrouwen zijn daarin net als mannen, niets neuken om de aandacht, maar gewoon omdat het lekker is.

Dat is niet per se een vaststaand feit als je een nieuwe neukpartner voor je krijgt.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

We hebben het over vreemdgaan, niet over neuken in het algemeen. Denk dat jullie daar de fout mee ingaan. Volgens mij blijft het gewoon zo dat vrouwen in eenrelatie vreemdgaan met als hoofdreden aandacht. Mannen voor de sex. Wanneer ze geen relatie hebben wil ik best geloven dat de hoofdreden is dat het lekker is. Denk alleen dat er nog wel een verschil is in de motivatie tussen mannen en vrouwen binnen een relatie om vreemd te gaan.

ONZIN tegenwoordig, echt, het gebeurt erg vaak dat een meisje gewoon uitgaat, iemand tegenkomt, het wel leuk en geil vindt en van het een het andere komt...

Denk niet dat die motivatie zo verschillend is, alleen maakt de man de smoes ja het is mijn natuur en maakt de vrouw de smoes ik voel me niet zo fijn in mijn vel nu, daarom was ik kwetsbaar voor de toenadering van een ander...

Maar ondertussen stonden ze gewoon met hun aangeschoten hoofdje te geilen en te dansen en gingen ze gewoon mee door de hete kriebel in hun onderbuik

Er is een verschil tussen smoesen en hoe het echt gebeurt.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

We hebben het over vreemdgaan, niet over neuken in het algemeen. Denk dat jullie daar de fout mee ingaan. Volgens mij blijft het gewoon zo dat vrouwen in eenrelatie vreemdgaan met als hoofdreden aandacht. Mannen voor de sex. Wanneer ze geen relatie hebben wil ik best geloven dat de hoofdreden is dat het lekker is. Denk alleen dat er nog wel een verschil is in de motivatie tussen mannen en vrouwen binnen een relatie om vreemd te gaan.

Er zijn ook vrouwen die 3 weken in een maand liefdevolle seks willen met hun liefdevolle man en 1 keer per maand uit elkaar gescheurd en gereten wilde worden door een vent met een overdosis testosteron. Ownee, die ken jij natuurlijk niet.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:30 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dat is niet per se een vaststaand feit als je een nieuwe neukpartner voor je krijgt.

Ok, ok, die hoop dan dat dat lekker gaat zijn

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

We hebben het over vreemdgaan, niet over neuken in het algemeen. Denk dat jullie daar de fout mee ingaan. Volgens mij blijft het gewoon zo dat vrouwen in eenrelatie vreemdgaan met als hoofdreden aandacht. Mannen voor de sex. Wanneer ze geen relatie hebben wil ik best geloven dat de hoofdreden is dat het lekker is. Denk alleen dat er nog wel een verschil is in de motivatie tussen mannen en vrouwen binnen een relatie om vreemd te gaan.

Ja het gaat over vreemdgaan en jij draagt niet-kloppende argumentatie aan om je stelling te onderbouwen dat mannen vaker vreemd gaan. Sub-topic zeg maar.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:29 schreef LeenBekkema het volgende:
Zie in jullie argumentatie ook geen redenen waarom dat verschil er niet meer zou zien. Zie die pappie culo verwijzen naar het idee over neuken in het algemeen. Ging over vreemdgaan, is toch wel een verschil. En nu niet zo stom gaan doen alsof jij alles beter weet jongen

Ik weet vast niet alles beter, maar JIJ bent degene die een algemeen neukverhaal aandraagt als argumentatie. Ik stel alleen dat dit specifieke deel van je argumentatie onjuist is.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:29 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd het mooiste aan jou P_C, ondanks alles blijf je toch gewoon bescheiden en jezelf.

Niemand op de wereld kan tippen aan mijn bescheidenheid.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Ok, ok, die hoop dan dat dat lekker gaat zijn

Je moet de mensen die het een keer willen proberen niet meteen blij maken met een dooie mus, het blijft toch altijd maar weer afwachten. Ik kan me jaren geleden ook nog wel een amateur van jewelste herinneren die ik mee naar mn kamer nam. Die griet kon er geen moer van. Eerst maar stoer doen en ging ze mee naar huis en ging ze huilen omdat ik pas de tweede was ooit.

Het kan ook tegenvallen, maar dat is het risico van het vak dat ik sowieso al jaar en dag verlaten heb. Doe mij maar gewoon mijn rust en lekkere stabiele relatie met mezelf, de rest waait vanzelf wel weer mn kant op.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:34 schreef Pappie_Culo het volgende:

Niemand op de wereld kan tippen aan mijn bescheidenheid.

Als ik niet zo bescheiden van aard was, zou ik nog wel iemand weten.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:31 schreef erodome het volgende:
ONZIN tegenwoordig, echt, het gebeurt erg vaak dat een meisje gewoon uitgaat, iemand tegenkomt, het wel leuk en geil vindt en van het een het andere komt...

Denk niet dat die motivatie zo verschillend is, alleen maakt de man de smoes ja het is mijn natuur en maakt de vrouw de smoes ik voel me niet zo fijn in mijn vel nu, daarom was ik kwetsbaar voor de toenadering van een ander...

Maar ondertussen stonden ze gewoon met hun aangeschoten hoofdje te geilen en te dansen en gingen ze gewoon mee door de hete kriebel in hun onderbuik

Er is een verschil tussen smoesen en hoe het echt gebeurt.

Ja, het zal allemaal wel weer onzin zijn wat ik vertel. Ik zie geen argumentatie van jouw kant. Waarom zou het zovaak een smoes zijn? Wat nou als vrouwen nou eerder vreemdgaan door gebrek aan aandacht of sex in een relatie terwijl de man gewoon extra sex wil. Als ze daar staan dan zullen ze zonder twijfel ook gewoon geil zijn. Maar de aanleiding dat ze het zo ver laten komen, en anderen weer niet, kan toch wel gewoon nog verschillen per man en vrouw.

Denk dat jullie nu het gelijk worden van de vrouw aan de man te ver willen doorvoeren op dit gebied. Er zijn redenen waardoor vrouwen eerder vreemd kunnen gaan (en ook gaan) maar de basis hiervan is daardoor niet direct aangetast. Jullie laten je nu wel heel erg leiden door die maatschappelijke veranderingen en doen net alsof de oorspronkelijke basis helemaal weg is, dat is volgens mij niet zo.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:35 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Je moet de mensen die het een keer willen proberen niet meteen blij maken met een dooie mus, het blijft toch altijd maar weer afwachten. Ik kan me jaren geleden ook nog wel een amateur van jewelste herinneren die ik mee naar mn kamer nam. Die griet kon er geen moer van. Eerst maar stoer doen en ging ze mee naar huis en ging ze huilen omdat ik pas de tweede was ooit.

Dus toen zei jij: "wat een goorlap, heeft ie je in je vagina genomen? Bah, HIER hoort ie namelijk"

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:37 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dus toen zei jij: "wat een goorlap, heeft ie je in je vagina genomen? Bah, HIER hoort ie namelijk"

Leuk dat iemand de clou al prijsgeeft.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:37 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Ja, het zal allemaal wel weer onzin zijn wat ik vertel. Ik zie geen argumentatie van jouw kant. Waarom zou het zovaak een smoes zijn? Wat nou als vrouwen nou eerder vreemdgaan door gebrek aan aandacht of sex in een relatie terwijl de man gewoon extra sex wil. Als ze daar staan dan zullen ze zonder twijfel ook gewoon geil zijn. Maar de aanleiding dat ze het zo ver laten komen, en anderen weer niet, kan toch wel gewoon nog verschillen per man en vrouw.

Denk dat jullie nu het gelijk worden van de vrouw aan de man te ver willen doorvoeren op dit gebied. Er zijn redenen waardoor vrouwen eerder vreemd kunnen gaan (en ook gaan) maar de basis hiervan is daardoor niet direct aangetast. Jullie laten je nu wel heel erg leiden door die maatschappelijke veranderingen en doen net alsof de oorspronkelijke basis helemaal weg is, dat is volgens mij niet zo.

Oorspronkelijke basis... die blijft hetzelfde. Echter, nieuwe input, nieuwe uitkomsten.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ja het gaat over vreemdgaan en jij draagt niet-kloppende argumentatie aan om je stelling te onderbouwen dat mannen vaker vreemd gaan. Sub-topic zeg maar.

Ik weet vast niet alles beter, maar JIJ bent degene die een algemeen neukverhaal aandraagt als argumentatie. Ik stel alleen dat dit specifieke deel van je argumentatie onjuist is.

Oke laat ook maar dan. Heeft toch geen zin en het maakt ook niet echt uit. Groet

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:25 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Ik gaf toch echt meer redenenen hoor waarom mannen eerder vreemd zouden gaan. En dan zeggen dat ik niet de scherpste ben.

Ja maar ik pikte die er toevallig uit. Die andere redenen zijn nu eenmaal niet objectief te staven.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:37 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Ja, het zal allemaal wel weer onzin zijn wat ik vertel. Ik zie geen argumentatie van jouw kant. Waarom zou het zovaak een smoes zijn? Wat nou als vrouwen nou eerder vreemdgaan door gebrek aan aandacht of sex in een relatie terwijl de man gewoon extra sex wil. Als ze daar staan dan zullen ze zonder twijfel ook gewoon geil zijn. Maar de aanleiding dat ze het zo ver laten komen, en anderen weer niet, kan toch wel gewoon nog verschillen per man en vrouw.

Denk dat jullie nu het gelijk worden van de vrouw aan de man te ver willen doorvoeren op dit gebied. Er zijn redenen waardoor vrouwen eerder vreemd kunnen gaan (en ook gaan) maar de basis hiervan is daardoor niet direct aangetast. Jullie laten je nu wel heel erg leiden door die maatschappelijke veranderingen en doen net alsof de oorspronkelijke basis helemaal weg is, dat is volgens mij niet zo.

Wie zegt dat de oorspronkelijke basis vrouwen willen aandacht, mannen zoveel mogelijk seks is, want de vrouw heeft in de oorspronkelijke basis een onbedwingbare dwang tot het zoeken van de beste genen, om dus vreemd te gaan en om een verzorger te vinden, heerlijk dubbelop dus, een lekker neukertje voor goed nageslacht en een brave verzorger voor het groot brengen van de kinderen.

Kijk bv een naar de leer van tantra waarvoor alle aanwijzingen zijn dat dat stamt uit een matriarchaal stelsel, waar vrouwen dus het heft in handen hadden, als iets bol staat van seks, lust en genot, zonder monogamie aan te hangen dan is het het tantrisme

Je kijkt teveel naar recente geschiedenis....

Nou ik ben het toch zowaar wel met LeenBekkema eens. De mannen bij mij in de omgeving en van wat ik verder heb gezien loopt 99% achter zn lul aan. Zonder erbij na te denken. En nee ze biechten het helemaal niet altijd op (om even terug te komen op die ene reactie dat zei dat vrouwen het achterhouden en mannen het opbiechten).

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner. En dan zullen ze eerder vaak bij vriendinnen uithuilen en hun hele liefdesleven op tafel gooien (of goede vrienden, dat kan ook) dan sex te hebben. Daar staat het hoofd dan niet eens na. Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

Kijk ook naar dingen als sexfilms en strip clubs bijvoorbeeld. Bekend staat dat de meeste mannen daar van houden. Kheb nog nooit gehoord van vrouwen die regelmatig even sexfilms gaan kijken en naar stripclubs gaan waar mannen optreden.

Kijk ook naar de media. De media weet ook dat mannen er veel meer behoefte aan hebben, vandaar ook die sexdatingpagina' s van sbs6 en veronica enzo en die sexlijnen die grotendeels gemaakt zijn voor mannen. Kheb er immer nog nooit 1 gezien die gemaakt is voor vrouwen.

Denk dat dat wel genoeg bewijst van wat het werkelijk is....

Ik geloof in monogamie tijdens een relatie. Seriele monogamie zoals Cc al eerder zei.


Sunshine: Vrouwen kijken ook porno naar, maar zullen dat nooit toegeven, omdat er een taboe op zit.

[ Bericht 27% gewijzigd door zwaaibaai op 01-06-2006 15:29 (maar dan duidelijker...) ]

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:24 schreef Sunshine2006 het volgende:

Denk dat dat wel genoeg bewijst van wat het werkelijk is....

En ik maar denken dat je alleen maar bewijst hoe enorm naief je bent en hoe weinig je weet van de seksindustrie.


Momenten waar ik echt moest lachen:

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:24 schreef Sunshine2006 het volgende:

[quote]Nou ik ben het toch zowaar wel met LeenBekkema eens.

quote:

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner.

quote:

Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:24 schreef Sunshine2006 het volgende:
Nou ik ben het toch zowaar wel met LeenBekkema eens. De mannen bij mij in de omgeving en van wat ik verder heb gezien loopt 99% achter zn lul aan. Zonder erbij na te denken. En nee ze biechten het helemaal niet altijd op (om even terug te komen op die ene reactie dat zei dat vrouwen het achterhouden en mannen het opbiechten).

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner. En dan zullen ze eerder vaak bij vriendinnen uithuilen en hun hele liefdesleven op tafel gooien (of goede vrienden, dat kan ook) dan sex te hebben. Daar staat het hoofd dan niet eens na. Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

en jij denkt dat een vrouw, die intimiteit of aandacht mist in haar relatie, het daar bij lat? Laat me niet lachen, vrouwen gaan net zo hard vreemd als mannen. Weliswaar uit ander oogpunt, maar echt, ze gaan niet alleen maar naar hun vriendinnen om uit te huilen hoor... Ze gaan "gewoon" vreemd.

quote:

Kijk ook naar dingen als sexfilms en strip clubs bijvoorbeeld. Bekend staat dat de meeste mannen daar van houden. Kheb nog nooit gehoord van vrouwen die regelmatig even sexfilms gaan kijken en naar stripclubs gaan waar mannen optreden.

Kijk ook naar de media. De media weet ook dat mannen er veel meer behoefte aan hebben, vandaar ook die sexdatingpagina' s van sbs6 en veronica enzo en die sexlijnen die grotendeels gemaakt zijn voor mannen. Kheb er immer nog nooit 1 gezien die gemaakt is voor vrouwen.

Denk dat dat wel genoeg bewijst van wat het werkelijk is....

Komt dat niet ook doordat er een soort taboe rust op vrouwen die porno kijken? Die films zijn puur gericht op mannen over het algemeen. Ik als vrouw word er niet geil van als een vrouw ondergekwakt wordt, omdat dit gebeurt uit een soort "onderdanigheid" naar de man toe. Daar hou ik niet van, dan is de film voor mij niks meer waard. Er wordt weinig gemaakt voor vrouwen, dat zou net zo goed de oorzaak kunnen zijn dat vrouwen het niet kijken. Niet bij gebrek aan interesse, maar bij gebrek aan interessant materiaal.

Vrouwen worden nog steeds redelijk in een bepaald verdomhoekje gedrukt als het gaat om vrij met seks om gaan. Een vrouw met veel partners is een slet. Een man met veel partners, wat is die?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:32 schreef innovative het volgende:

Vrouwen worden nog steeds redelijk in een bepaald verdomhoekje gedrukt als het gaat om vrij met seks om gaan. Een vrouw met veel partners is een slet. Een man met veel partners, wat is die?

Een slet?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:32 schreef innovative het volgende:
en jij denkt dat een vrouw, die intimiteit of aandacht mist in haar relatie, het daar bij lat? Laat me niet lachen, vrouwen gaan net zo hard vreemd als mannen. Weliswaar uit ander oogpunt, maar echt, ze gaan niet alleen maar naar hun vriendinnen om uit te huilen hoor... Ze gaan "gewoon" vreemd.

Komt dat niet ook doordat er een soort taboe rust op vrouwen die porno kijken? Die films zijn puur gericht op mannen over het algemeen. Ik als vrouw word er niet geil van als een vrouw ondergekwakt wordt, omdat dit gebeurt uit een soort "onderdanigheid" naar de man toe. Daar hou ik niet van, dan is de film voor mij niks meer waard. Er wordt weinig gemaakt voor vrouwen, dat zou net zo goed de oorzaak kunnen zijn dat vrouwen het niet kijken. Niet bij gebrek aan interesse, maar bij gebrek aan interessant materiaal.

Vrouwen worden nog steeds redelijk in een bepaald verdomhoekje gedrukt als het gaat om vrij met seks om gaan. Een vrouw met veel partners is een slet. Een man met veel partners, wat is die?

Gewoon wat ik dus zeg, de redenen voor vreemdgaan zijn wel anders.

En je 2e alinia, geloof je nou echt dat als er een markt voor was deze niet aangeboord zou worden? Denk dat je de bedrijvigheid van Nederland dan toch wel wat onderschat en van handel in het algemeen.

Een vrouw met veel partners is een slet en een man met veel partners ook, maar dat noemen ze dan een player. dus?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:40 schreef LeenBekkema het volgende:


En je 2e alinia, geloof je nou echt dat als er een markt voor was deze niet aangeboord zou worden? Denk dat je de bedrijvigheid van Nederland dan toch wel wat onderschat en van handel in het algemeen.

En in die markt is Mail & Female al in de jaren negentig van de vorige eeuw gesprongen. Met veel succes .

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:32 schreef Tranceptor het volgende:
En ik maar denken dat je alleen maar bewijst hoe enorm naief je bent en hoe weinig je weet van de seksindustrie.

Momenten waar ik echt moest lachen:

Jaja. Leer nou eerst eens beargumenteren in plaats van de hele tijd op de man te spelen zoals P_C ook doet. Doe eens zoals mij in plaats van de hele tijd dit stomme kinderlijke gekloot.

quote:

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner. En dan zullen ze eerder vaak bij vriendinnen uithuilen en hun hele liefdesleven op tafel gooien (of goede vrienden, dat kan ook) dan sex te hebben. Daar staat het hoofd dan niet eens na. Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

Dat 2006 staat dan wel achter je naam, volgens mij leef je nog in 1950. Ik weet niet hoor, maar we hebben net een fenomeenpje achter de rug dat "vrouwen emancipatie" wordt genoemd. In mijn omgeving zie ik net zoveel vrouwen die puur om de seks seksen als mannen, waarbij respect voor de partner nog verder te zoeken zijn dan liefde en intimiteit.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:41 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Jaja. Leer nou eerst eens beargumenteren in plaats van de hele tijd op de man te spelen zoals P_C ook doet. Doe eens zoals mij in plaats van de hele tijd dit stomme kinderlijke gekloot.

Ik vind dat iedereen moet doen waar hij/zij goed in is, maar ja dan wordt het nogal stil rond de user LeenBekkema.

Zeg, ben je toevallig knuffelallochtoon en niet anders dan 'schaamhaar tot knie' gewend? Dan snap ik ook waarom je zo compleet niet wereldwijs bent. Vrouwen gaan net zo hard vreemd en dat hebben ze altijd al gedaan. Alleen mannen zijn er berucht om, terwijl vele onderzoeken aantonen dat vrouwen net iets hoger scoren op de 'vreemdgangerslijst'. Gozer doe niet zo naief.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:43 schreef AgLarrr het volgende:
Dat 2006 staat dan wel achter je naam, volgens mij leef je nog in 1950. Ik weet niet hoor, maar we hebben net een fenomeenpje achter de rug dat "vrouwen emancipatie" wordt genoemd. In mijn omgeving zie ik net zoveel vrouwen die puur om de seks seksen als mannen, waarbij respect voor de partner nog verder te zoeken zijn dan liefde en intimiteit.

In welke wereld leven we, is er dan niks meer heilig