Soms zeggen mensen op een verontwaardigde manier dat de mens de enige diersoort is die het nastreeft bij een vaste partner te blijven.
Door de mens wordt het aan de ene kant zwaar gestimuleerd om je te binden, maar aan de andere kant roept men net zo hard dat het hebben van meerdere seksuele relaties je een completer mens maakt. Meerdere seksuele relaties werkt naar mijn mening echter verwarrend.

Ik geloof in monogamie omdat de mens, in tegenstelling tot alle andere diersoorten, een onderscheid maakt tussen vriendschap en liefde.
Dieren hebben geen vrienden. Mensen wel. Seks is het middel om liefde te onderscheiden van vriendschappen.

Hoe denken jullie over monogamie? Erken je het belang of vindt je het maar een onzinnige complexiteit van de mens?

Ik geloof in seriale monogamie. Elke nieuwe relatie monogaam.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 13:34 schreef brooklynzoo het volgende:
Soms zeggen mensen op een verontwaardigde manier dat de mens de enige diersoort is die het nastreeft bij een vaste partner te blijven.

Dan moet je die sommige mensen er maar op wijzen dat er ook diersoorten zijn die strict monogaam zijn. Bepaalde Ganzensoorten, Zwanen geloof ik ook.

Verschillende katten-soorten ook, bijv. de jaguar.

Tuurlijk is monogamie belangrijk. Voor kinderen is het namelijk goed om door 2 ouders te worden opgevoed en daarvoor is het het beste als de betreffende man en vrouw een (goede) relatie hebben en dus bij elkaar zijn.

albatros...

quote:

Op maandag 29 mei 2006 13:34 schreef brooklynzoo het volgende:
Soms zeggen mensen op een verontwaardigde manier dat de mens de enige diersoort is die het nastreeft bij een vaste partner te blijven.

Er zijn meer dieren die het bij 1 partner houden. Agapornissen zijn monogaam tot een van de partners sterft, bij twee vrouwtjes (pop) zal de ene een dominante (man) rol aanmeten.
Ik dacht dat zwanen ook in het rijtje thuishoren.

Monogaam tijdens je relatie: ja.
Monogaam gedurende je hele leven: nee, denk ik.

Tja, ik vind dat je je leven zo moet inrichten dat het jou en je eventuele partner gelukkig maakt.

Iedereen geeft daar zo z'n eigen invulling aan, lopend van strikte monogamie tot aan een volledig open relatie. Zolang je maar ten allen tijde volledig eerlijk en open bent tegenover je partner vind ik zelf dat er geen "regels" zijn.

Een van de dingen die mensen tot mensen maken is juist dat we uitstijgen boven onze instincten en ons gedrag in (elk geval gedeeltelijk) baseren op ons verstand...

Ik geloof zeker in monogamie, maar ik denk dat de invulling hiervan persoonlijk is. Voor de een ligt de grens bij zoenen met een ander, voor de volgende is seks best, tot er gevoelens mee gaan spelen.

In de basis echter merk je dat, ook bij koppels met een "open relatie" er altijd gesproken wordt over iets van exclusiviteit. In dat geval, "samen willen blijven voor het leven" of "exclusieve liefde". Maar feit is en blijft, als je verder kijkt dan wat volgens de maatschappij monogamie is, je ontdekt dat het overal is.

Monogamie is een mindset, een keuze... Verleiding zal je altijd hebben en dat hoef je ook helemaal
niet te ontkennen... Er iets mee doen is iets anders...

quote:

Op maandag 29 mei 2006 13:38 schreef Lod het volgende:

[..]

Dan moet je die sommige mensen er maar op wijzen dat er ook diersoorten zijn die strict monogaam zijn. Bepaalde Ganzensoorten, Zwanen geloof ik ook.

Er zijn een heleboel monogame diersoorten. De mens is niet van nature monogaam. Bij monogame zoogdieren vind er een verandering plaats in de hersenen zodra ze zich binden aan 1 partner (een bepaalde neurotransmitter komt dan in een veel hogere concentratie voor), bij de mens gebeurt dit niet. Bij mensen is het dus een keuze.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 15:22 schreef B-FliP het volgende:
Monogamie is een mindset, een keuze... Verleiding zal je altijd hebben en dat hoef je ook helemaal
niet te ontkennen... Er iets mee doen is iets anders...

Hier ben ik het helemaal mee eens..

Volgens mij hebben dieren wel vrienden? Althans, de twee honden die mijn ouders hebben lijken aardig op elkaar gesteld

quote:

Op maandag 29 mei 2006 15:54 schreef Liewec het volgende:
Volgens mij hebben dieren wel vrienden? Althans, de twee honden die mijn ouders hebben lijken aardig op elkaar gesteld

Ik denk niet dat die twee honden aan elkaar denken als ze elkaar uit het oog verliezen.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 15:43 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Er zijn een heleboel monogame diersoorten. De mens is niet van nature monogaam. Bij monogame zoogdieren vind er een verandering plaats in de hersenen zodra ze zich binden aan 1 partner (een bepaalde neurotransmitter komt dan in een veel hogere concentratie voor), bij de mens gebeurt dit niet. Bij mensen is het dus een keuze.

Dat geloof ik niet zo. Waarom maken dan nagenoeg alle volkeren op de wereld deze keuze? Toeval zeker? Volgens de evolutietheorie is monogamie juist goed omdat beter voor de kinderen gezorgd kan worden.

Dieren hebben wel degelijk vrienden.. niet alleen familieleden van het dier maar ook echte vrienden. Daarom wordt het ene dier ook verstoten uit een kudde terwijl de rest erin kan blijven. Beetje erg naief om te denken dat dieren geen vrienden hebben.

Waarop basseer je dat eigenlijk?

En de mens is gemaakt voor 2 vrouwen, dat is onderhand bewezen. We kiezen er echter voor om monogaam te zijn omdat het niet meer noodzakelijk is voor de overlevingskansen om meerdere vrouwen te hebben.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:01 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die twee honden aan elkaar denken als ze elkaar uit het oog verliezen.

Hoezo denk je dat? Heeft een hond geen geheugen?

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:06 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet zo. Waarom maken dan nagenoeg alle volkeren op de wereld deze keuze? Toeval zeker? Volgens de evolutietheorie is monogamie juist goed omdat beter voor de kinderen gezorgd kan worden.

Volgens mij maakt de evolutietheorie juist een onderscheid tussen dynamische en stabiele omgevingen. Bij de eerste kan een man het beste zijn kansen spreiden en zoveel mogelijk kinderen maken, hij kiest dan voor kwantiteit om een zo groot mogelijke kans op voortplanting te hebben. In een stabiele omgeving kan hij er beter voor kiezen een paar kinderen bij 1 vrouw te maken, en daar goed voor te zorgen.

Misschien is dat een verklaring waarom nagenoeg alle volkeren op de wereld deze keuze maken, de mens leeft over het algemeen in een stabiele omgeving tegenwoordig.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:01 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die twee honden aan elkaar denken als ze elkaar uit het oog verliezen.

Duidelijk geen honden in je bezit dan.
Honden kunnen elkaar echt missen. Laatst was de oudste hond van mijn oma plotseling overleden. Haar andere twee honden hebben haar nog gezien toen ze dood was. En zijn een hele tijd 'down' geweest.

De honden van ons hebben in de groep ook allemaal een maatje. Een maatje waar ze vaker mee spelen dan met de rest. Als ik mijn hond een paar dagen meeneem missen ze hem thuis ook, vooral zijn vriendinnetje. Die is ook strontjaloers wanneer er een ander teefje loops is en zijn aandacht naar haar gaat. Geen monogamie voor hem dus, maar voor haar wel. Hij is de enige waar ze mee flirt als ze loops is.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:09 schreef WeirdMicky het volgende:

Hoezo denk je dat? Heeft een hond geen geheugen?

Volgens mij ook wel.
Tenminste, toen de ene hond van mijn moeder dood ging, was de andere hond een paar dagen totaal van slag. At amper, kwam zijn mand niet uit.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:07 schreef LeenBekkema het volgende:
Dieren hebben wel degelijk vrienden.. niet alleen familieleden van het dier maar ook echte vrienden. Daarom wordt het ene dier ook verstoten uit een kudde terwijl de rest erin kan blijven. Beetje erg naief om te denken dat dieren geen vrienden hebben.

Waarop basseer je dat eigenlijk?

En de mens is gemaakt voor 2 vrouwen, dat is onderhand bewezen. We kiezen er echter voor om monogaam te zijn omdat het niet meer noodzakelijk is voor de overlevingskansen om meerdere vrouwen te hebben.

Huh gemaakt voor 2 vrouwen, vertel daar eens iets meer over?

Ik geloof ook in seriele monogamie. Zolang je trouw blijft aan de partner waar je mee bent, is er niks aan het handje. Verleidingen zijn te weerstaan .

Verder vind ik het wel overdreven als mensen complete emoties loslaten op hun dieren, terwijl die natuurlijk weer niet vergelijkbaar zijn met de mens. Maar dat doet niet af aan het feit dat dieren ook geheugens hebben.

Verder is monogamie iets cultureels, niet iets wat vast ligt. In het verleden was het heel normaal om meerdere vrouwen te hebben bijvoorbeeld. Iets wat ook niet onlogisch is, gezien de status, macht en vruchtbaarheidskansen die je ermee vergroot.

Nu moeten we alleen doen alsof mensen echt voor elkaar gemaakt zijn. Weet ik meteen weer waarom er zoveel scheidingen zijn.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:06 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet zo. Waarom maken dan nagenoeg alle volkeren op de wereld deze keuze? Toeval zeker? Volgens de evolutietheorie is monogamie juist goed omdat beter voor de kinderen gezorgd kan worden.

Monogamie kan inderdaad gunstig zijn, polygamie trouwens ook, dat ligt helemaal aan de omgevings factoren.
Wij zijn ondertussen dusdanig ontwikkeld als mens dat wij niet alleen door biologische factoren gedefinieerd worden, maar ook door onze opvoeding. En ook daar werkt evolutie op (meme theory). Biologisch gezien is er niet zo veel verschil tussen de mensen die duizenden jaren geleden met een speer achter wilde dieren aanliep en de mens die naar de maan vloog.
Puur biologisch gezien zijn mensen niet monogaam. Uit experimenten met monogame zoogdieren (woelmuizen) blijkt dat de mannetjes, zodra ze zich gebonden hebben aan een vrouwtje, elke vorm van interesse in andere vrouwtjes verliezen, en zelfs aggresief worden tegen andere vrouwtjes.

Menselijke monogamie is niet biologisch maar een meme.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 13:37 schreef Copycat het volgende:
Ik geloof in seriale monogamie. Elke nieuwe relatie monogaam.

Hoeveel "relaties" heb je gehad? Rond de 15 toevallig?

_{kill kill.}

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:21 schreef R_ON het volgende:

Hoeveel "relaties" heb je gehad? Rond de 15 toevallig?

_{kill kill.}

Langdurige relaties (> 6 maanden)?
5. Valt dus reuze mee .

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Langdurige relaties (> 6 maanden)?
5. Valt dus reuze mee .

Je speelt vals, want de hele, hele korte "relaties" reken je niet mee .

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef R_ON het volgende:

Je speelt vals, want de hele, hele korte "relaties" reken je niet mee .

Nee hoor. Want ik geef in mijn antwoord duidelijk aan het alleen te hebben over relaties die het woord relatie ook waard zijn.
Hebben we het over alle relaties, incluis die van slechts een nacht, dan is het inderdaad een ander verhaal met een hoger eindcijfer.

Relaties van een nacht? Dan zou het wel wat harder gaan ja.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:56 schreef WeirdMicky het volgende:
Relaties van een nacht? Dan zou het wel wat harder gaan ja.

Maar (bijna ) altijd one at a time.

Alleen tijdens een relatie.

Feiten over vreemdgaan en erotiek naar aanleiding van onderzoek:

Seks op de werkvloer. Panorama, nr 11, 2005:
1 op de 4 werkneemsters en werknemers beleefde ooit recht op en neer sex op de werkvloer. Bij voorkeur in kopieerhokken, parkeergarages, directiekamers en op bureau’s.

Vrouwen gaan meer vreemd dan mannen. AD 20 maart 2005:
Uit recent onderzoek blijkt dat vrouwen anno 2005 meer vreemdgaan dan mannen. Baas boven baas, ook al valt er niets te winnen.

Een op de vier vrouwen heeft gen voor overspel. Standaard. Be 7 juni 2004
Wetenschapper Tim Spector komt tot deze vaststelling na genetisch onderzoek bij 5000 vrouwelijke tweelingen en 5000 gewone vrouwen. Vrouwen hebben dus voortaan een "goed excuus".

Waarom mannen hun pik achterna lopen. Revu, nr 11, 2005
Van vreemdgaan wordt de penis groter, de zaadlozing beter en het orgasme beter. Maar dat gaat om millimeters en milliliters. In 20% van de gevallen sneuvelt een relatie bij vreemdgaan en bij 10% wordt hij beter. Alle mannen hebben de behoefte om zich voort te planten, dat is genetisch bepaald.

In welke sectoren gaan werknemers en werkneemsters het meeste en het minste vreemd? Groningse sociologe Iteke Weeda.
Meest: Kunstsector, mediawereld, secretaresses, verpleegsters, welzijnswerkers.
Minst: Bouw, agrarische sector, garagewerkplaats, schoonmaakbranche, leger.
Sex om hogerop te komen, Groningse sociologe Iteke Weeda.
2% van de vrouwen gebruikt haar sensualiteit als machtsmiddel. (Gelooft u het?)

Orgasme maakt hersencellen aan.
Recente onderzoeken tonen aan dat het brein zich weliswaar in kleine mate kan vernieuwen, onder andere door het hebben van orgasmen.

Is sex fantasieën delen met een ander vreemdgaan. Planet
Het delen van sex fantasieën is een vergaande vorm van flirten, maar is niet vreemdgaan. Het is echter een klein stapje verwijderd van echt vreemdgaan.

Vrouwen gaan even vaak vreemd als mannen, 3 maart 2005, Henk Noort, Best Life (mannenblad)
Uit een jaarlijks onderzoek van condoomgigant Durex blijkt:
Dat 1 op de 4 mannen wel eens is vreemdgegaan en de vrouwen lopen rap in.

Hoe vreemd is vreemdgaan? Panorama, nr 15, 2005
Mensen zijn net apen en die zijn niet monogaam, zegt bioloog en publicist Midas Dekkers. Volgens hem moet de mens van nature niets hebben van een exclusieve partner.

Er zijn 4 verschillend groepen mannen die vreemdgaan:

Het versierders type: hij blijft z’n hele leven vrouwen versieren en bewijzen dat hij mannelijk en aantrekkelijk is.
Het machtstype: wil overal de baas zijn. Hij ziet alles als zijn eigendom en accepteert geen nee, ook niet bij vrouwen.
De impulsieve man: versiert een vrouw zonder over de gevolgen na te denken.
De getraumatiseerde man: hij zoekt vanuit een behoefte aan begrip of boosheid om zijn slechte relatie een andere liefde.

Waarom gaan vrouwen vreemd:
Vrouwen gaan vaak vreemd om de aandacht die ze in hun relatie missen of om het gevoel te hebben dat ze nog aantrekkelijk zijn en in de markt liggen. Ook het onschuldig flirten kan uit de hand lopen.

Waarom gaan mannen vreemd:
Mannen gebruiken vaak het excuus dat ze in hun huidige relatie sex te kort komen maar willen eigenlijk van twee walletjes eten. Ze willen meestal hun huidige partner niet kwijt maar zoeken hun andere behoefte buiten de deur.

Ik geloof in graag nog in ilussies, maar al is de leugen nog zo snel...

Hahah vrouwen gaan echt niet even vaak vreemd. Dat zijn echt van die feministische bullshitverhalen. Kijk es om je heen ofzo. Ik zie veel meer mannen die vreemdgaan dan vrouwen.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 10:52 schreef American_Nightmare het volgende:
Hahah vrouwen gaan echt niet even vaak vreemd. Dat zijn echt van die feministische bullshitverhalen. Kijk es om je heen ofzo. Ik zie veel meer mannen die vreemdgaan dan vrouwen.

Ik zie en ken veel meer vrouwen die vreemdgaan. De redenering is gewoon anders. Vrouwen gaan vreemd uit nijd en ontevredenheid met hun partner en vinden dat hij het 'verdiend' heeft en praten er niet over. Mannen gaan vreemd uit geilheid en vergelijk met hun toch niet zo lekkere vriendin. en gaan het opbiechten.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 13:34 schreef brooklynzoo het volgende:

Dieren hebben geen vrienden.

Uit onderzoek met paarden is gebleken dat dit wel degelijk zo is. Dom mens, domme aannames... zucht, was ik maar een paard.

quote:

Seks is het middel om liefde te onderscheiden van vriendschappen.

Nee, liefde is het middel om liefde te onderscheiden van vriendschappen. Ik wil niet vijandig doen maar je slaat de plank toch twee keer goed mis

quote:

Hoe denken jullie over monogamie? Erken je het belang of vindt je het maar een onzinnige complexiteit van de mens?

Ik weet het niet zo goed eigenlijk... Zolang je verliefd bent is monogamie wel een vereiste in elk geval. Daarna weet ik het niet zo goed meer.

Maar een vereiste? Dat hangt van de personen in kwestie af denk ik.

PS. Ook sommige diersoorten zijn monogaam. Van mensen is dit eigenlijk niet bekend, maar hoogstwaarschijnlijk zijn mensen van nature niet monogaam.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 10:52 schreef American_Nightmare het volgende:
Hahah vrouwen gaan echt niet even vaak vreemd. Dat zijn echt van die feministische bullshitverhalen. Kijk es om je heen ofzo. Ik zie veel meer mannen die vreemdgaan dan vrouwen.

Dan moet je je ogen open doen vriend!

Ik denk dat mannen vaker vreemd gaan dan vrouwen.

Dieren geen vrienden? denk het wel eigelijk, mijn hondje speelt heel graag met de hond van mijn tante, maar niet die van haar buren terwijl het alle 3 hetzelfde ras is.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 11:44 schreef LeenBekkema het volgende:
Ik denk dat mannen vaker vreemd gaan dan vrouwen.

En waarom?

Ik kan me soms moeilijk aan de indruk onttrekken dat een groot deel van de mannelijke fok-populatie nooit verder is gekomen dan truttige meisjes.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 11:44 schreef LeenBekkema het volgende:
Ik denk dat mannen vaker vreemd gaan dan vrouwen.

Recent onderzoek wijst anders uit:

quote:

Eén op de vier Nederlanders gaat vreemd, zo blijkt uit onderzoek van psycholoog Henk Noort. Dus als u het niet doet, en al uw vrienden zeggen ook van niet moet er iemand met de billen bloot - letterlijk. Het is geen eenduidig begrip, vreemdgaan. De een noemt het pas zo als je met een ander geslachtsgemeenschap hebt, terwijl de ander zoenen al te ver vindt gaan. In het woordenboek staat onder vreemdgaan 'seksuele omgang hebben met een ander dan de eigen partner'. Het is slechts schuiven met begrippen, want wat is dan precies 'seksuele omgang'? U weet vast nog dat ex-president van de Verenigde Staten Bill Clinton daar een ander idee bij had dan zijn stagiaire Monica Lewinsky. Over het algemeen wordt echter pas van vreemdgaan gesproken als het daadwerkelijk om seks gaat.

Henk Noort onderzocht 1700 heteroseksuele mannen en vrouwen tussen de 20 en 45 jaar. Van de mannen was 25 procent wel eens vreemdgegaan en van de vrouwen 27 procent. Die cijfers liggen beduidend hoger dan bij onderzoek uit 1991 van het Nederlands Instituut voor Sociaal Sexuologisch Onderzoek (Nisso), waarbij 15 procent van de mannen en 9 procent van de vrouwen wel eens een scheve schaats had gereden.

Ik denk dat het ware getal voor beide sexen nog veel hoger ligt, daar maak ik me geen illusies over.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 11:53 schreef Copycat het volgende:
Recent onderzoek wijst anders uit:

Dat recente onderzoek wijst ook uit dat de meesten pas vinden dat je vreemdgaat als je sex hebt, daar klopt ook geen hout van. Ik blijf denken dat mannen vaker vreemd gaan dan vrouwen. In ieder geval onder de jongeren.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:04 schreef LeenBekkema het volgende:

Dat recente onderzoek wijst ook uit dat de meesten pas vinden dat je vreemdgaat als je sex hebt, daar klopt ook geen hout van.

Volgens jouw denkwijze wellicht niet. Maar jouw mening is niet die van de meerderheid, blijkbaar .

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:05 schreef Copycat het volgende:
Volgens jouw denkwijze wellicht niet. Maar jouw mening is niet die van de meerderheid, blijkbaar .

Ja was wat kort door de bocht van mij. Maar ik bedoelde meer bij de jongeren...

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:06 schreef LeenBekkema het volgende:
Ja was wat kort door de bocht van mij. Maar ik bedoelde meer bij de jongeren...

Waarom denk je eigenlijk dat onder jongeren meer mannen dan vrouwen vreemdgaan?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:06 schreef Copycat het volgende:
Waarom denk je eigenlijk dat onder jongeren meer mannen dan vrouwen vreemdgaan?

Als ik om me heenkijk is dat het geval.. denk ook dat het bij mannen sowieso al vaker gebeurd omdat het meer instinctief is. Ook omdat mannen meer gericht zijn op sex e.d. en vrouwen meer op aandacht bij hun partner... lijkt me gewoon logischer dat mannen vaker vreemdgaan.

ps. ik ga nu even voor school bezig, ben er over 4 uur wel weer, groetjes

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:11 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Als ik om me heenkijk is dat het geval.. denk ook dat het bij mannen sowieso al vaker gebeurd omdat het meer instinctief is. Ook omdat mannen meer gericht zijn op sex e.d. en vrouwen meer op aandacht bij hun partner... lijkt me gewoon logischer dat mannen vaker vreemdgaan.

ps. ik ga nu even voor school bezig, ben er over 4 uur wel weer, groetjes

Je hebt nog een hoop te leren. Ook vrouwen (toegegeven, niet allemaal) willen graag geneukt worden. En hard ook.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:17 schreef Pappie_Culo het volgende:

Je hebt nog een hoop te leren. Ook vrouwen (toegegeven, niet allemaal) willen graag geneukt worden. En hard ook.

Verklap dat nu niet, Pappie .

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:11 schreef LeenBekkema het volgende:
Als ik om me heenkijk is dat het geval.. denk ook dat het bij mannen sowieso al vaker gebeurd omdat het meer instinctief is. Ook omdat mannen meer gericht zijn op sex e.d. en vrouwen meer op aandacht bij hun partner... lijkt me gewoon logischer dat mannen vaker vreemdgaan.

Lees mijn stukje over het gedrag van beide sexen na het vreemdgaan nog een keer en je ziet waar je de denkfout maakt. Ik denk eerlijk gezegd dat nagenoeg de helft van zowel de mannen als de vrouwen vreemdgaat.

_{je moet zorgen dat je altijd de helft zit die genaaid wordt en het voelt...}

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:19 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Lees mijn stukje over het gedrag van beide sexen na het vreemdgaan nog een keer en je ziet waar je de denkfout maakt. Ik denk eerlijk gezegd dat nagenoeg de helft van zowel de mannen als de vrouwen vreemdgaat.

_{je moet zorgen dat je altijd de helft zit die genaaid wordt en het voelt...}

Gezellig, zo'n 'meer pret met een slet in je bed'-topic...

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Verklap dat nu niet, Pappie .

Ja maar jij bent toch niet zo?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:22 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Ja maar jij bent toch niet zo?

Zo is ze alleen bij jou.

_in-kop-per

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:34 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Zo is ze alleen bij jou.

_in-kop-per

Zou me niks verbazen eerlijk gezegd.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:41 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen eerlijk gezegd.

Het zou me ook niets verbazen als ze alleen aan jou niet genoeg had.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:48 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Het zou me ook niets verbazen als ze alleen aan jou niet genoeg had.

verkapte 'mag-ik-meedoen' post

Enniewee, dat weet jij helemaal niet.

_{en zij en ik ook niet}

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
Je hebt nog een hoop te leren. Ook vrouwen (toegegeven, niet allemaal) willen graag geneukt worden. En hard ook.

Geweldig die personen die denken dat anderen nog veel moeten leren. Er is een groot verschil tussen geneukt willen worden en vreemdgaan. Laten we even realistisch zijn,

volgens het onderzoek gaat ongeveer 25% vreemd. Dat is dus gezien over hun gehele leven wat ik uit het onderzoek opmaak. Waar haal jij het dan nog vandaan om de vergelijking te maken tussen geneukt willen worden en vreemdgaan? Zelfs stellend dat ze, toegegeven niet allemaal ( ), vreemdgaan. En daarnaast ook nog stellen dat ik veel te leren heb.

Niet te snel doen alsof een ander nog zoveel te leren heeft e.d. gelieve

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:19 schreef Tranceptor het volgende:
Lees mijn stukje over het gedrag van beide sexen na het vreemdgaan nog een keer en je ziet waar je de denkfout maakt. Ik denk eerlijk gezegd dat nagenoeg de helft van zowel de mannen als de vrouwen vreemdgaat.

Had ik al gelezen. En denk dat dat stuk ook niet klopt. Vrouwen biechten volgens mij ook sneller op dan mannen. Even een vraag... maar waarom moeten volgens jullie de vrouwen perse net zo vaak vreemdgaan als mannen? Ik krijg het idee dat jullie iedereen die niet diezelfde ervaring deelt als groentje aanzien ofzo? Beetje maffe redenaties hier

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:57 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Geweldig die personen die denken dat anderen nog veel moeten leren. Er is een groot verschil tussen geneukt willen worden en vreemdgaan. Laten we even realistisch zijn,

volgens het onderzoek gaat ongeveer 25% vreemd. Dat is dus gezien over hun gehele leven wat ik uit het onderzoek opmaak. Waar haal jij het dan nog vandaan om de vergelijking te maken tussen geneukt willen worden en vreemdgaan? Zelfs stellend dat ze, toegegeven niet allemaal ( ), vreemdgaan. En daarnaast ook nog stellen dat ik veel te leren heb.

Niet te snel doen alsof een ander nog zoveel te leren heeft e.d. gelieve

Jij beweert toch dat het je logischer lijkt dat mannen meer vreemd gaan omdat ze meer op sex gericht zijn en vrouwen meer op genegenheid van de partner?

Achterhaalde lulkoek m'n beste

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:00 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Had ik al gelezen. En denk dat dat stuk ook niet klopt. Vrouwen biechten volgens mij ook sneller op dan mannen. Even een vraag... maar waarom moeten volgens jullie de vrouwen perse net zo vaak vreemdgaan als mannen? Ik krijg het idee dat jullie iedereen die niet diezelfde ervaring deelt als groentje aanzien ofzo? Beetje maffe redenaties hier

Hoewel ik best tevreden ben met mezelf zie ik mezelf ook weer niet als een dusdanige sexgod dat het alleen mij overkomt. Zou leuk zijn, daar niet van... maar laten we effe realistisch blijven.

Denk dus dat het jouw gemis is.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:01 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Jij beweert toch dat het je logischer lijkt dat mannen meer vreemd gaan omdat ze meer op sex gericht zijn en vrouwen meer op genegenheid van de partner?

Achterhaalde lulkoek m'n beste

Waarom gaan vrouwen vreemd:
Vrouwen gaan vaak vreemd om de aandacht die ze in hun relatie missen of om het gevoel te hebben dat ze nog aantrekkelijk zijn en in de markt liggen. Ook het onschuldig flirten kan uit de hand lopen.

Waarom gaan mannen vreemd:
Mannen gebruiken vaak het excuus dat ze in hun huidige relatie sex te kort komen maar willen eigenlijk van twee walletjes eten. Ze willen meestal hun huidige partner niet kwijt maar zoeken hun andere behoefte buiten de deur.

Dit las ik zelfs nog in dit topic...

Waarom is het volgens jou 'achterhaalde lulkoek'?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:02 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Hoewel ik best tevreden ben met mezelf zie ik mezelf ook weer niet als een dusdanige sexgod dat het alleen mij overkomt. Zou leuk zijn, daar niet van... maar laten we effe realistisch blijven.

Denk dus dat het jouw gemis is.

Wat heeft dat als reactie op mijn post te maken? en wat is nu precies mijn gemis?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 12:50 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

verkapte 'mag-ik-meedoen' post

Enniewee, dat weet jij helemaal niet.

_{en zij en ik ook niet}

Ik doe een kleine inschatting.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:00 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Had ik al gelezen. En denk dat dat stuk ook niet klopt. Vrouwen biechten volgens mij ook sneller op dan mannen. Even een vraag... maar waarom moeten volgens jullie de vrouwen perse net zo vaak vreemdgaan als mannen? Ik krijg het idee dat jullie iedereen die niet diezelfde ervaring deelt als groentje aanzien ofzo? Beetje maffe redenaties hier

Dat zou dan wel maf zijn, dan zijn er plots veel groentjes.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:01 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die twee honden aan elkaar denken als ze elkaar uit het oog verliezen.

Niet????

Dieren in het asiel gezien die van hun maatje gescheiden werden die zo een aantal kilo afvielen omdat ze weigerde te eten tot ze weer bij elkaar gezet werden.

Zet mijn honden uit elkaar en ze zijn echt down, voor even gaat het wel, langer wordt ellende, toen mijn oudste golden overleed en de teef alleen overbleef werd ze heel stil, viel af(terwijl ze normaal nooit nee tegen eten zegt, echt nooit), hele lichaamstaal was down, weinig zin in spelen enz enz enz.

Dat laat wel zien dat ze de andere hond miste, zich daar naar over voelde.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 16:06 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet zo. Waarom maken dan nagenoeg alle volkeren op de wereld deze keuze? Toeval zeker? Volgens de evolutietheorie is monogamie juist goed omdat beter voor de kinderen gezorgd kan worden.

Dit is niet waar, vele volkeren doen niet aan monogamie....

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:04 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Waarom gaan vrouwen vreemd:
Vrouwen gaan vaak vreemd om de aandacht die ze in hun relatie missen of om het gevoel te hebben dat ze nog aantrekkelijk zijn en in de markt liggen. Ook het onschuldig flirten kan uit de hand lopen.

Waarom gaan mannen vreemd:
Mannen gebruiken vaak het excuus dat ze in hun huidige relatie sex te kort komen maar willen eigenlijk van twee walletjes eten. Ze willen meestal hun huidige partner niet kwijt maar zoeken hun andere behoefte buiten de deur.

Dit las ik zelfs nog in dit topic...

Waarom is het volgens jou 'achterhaalde lulkoek'?

Merk al dat ik hier niet bepaald met de scherpste te maken heb.

Jij zegt dat het logischer is dat mannen meer vreemd gaan dan vrouwen --->OMDAT<--- mannen meer op sex gericht zijn en vrouwen meer op genegenheid van de partner, etc.

Dit is gewoon niet zo. Ongetwijfeld zijn er verschillen, maar vrouwen willen net zo goed neuken als mannen. Nu heb ik het twee keer gezegd en ik hoop dat het genoeg is.

Het gaat hier dus niet om het vreemdgaan op zich, maar om jouw aanname dat mannen meer gericht zijn op seks en DAAROM eerder vreemd gaan.

Drie maal is scheepsrecht.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:04 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Wat heeft dat als reactie op mijn post te maken? en wat is nu precies mijn gemis?

Jij begint over ervaringen. Blijkbaar is jouw ervaring dus heel anders. Ik stel dat dit eerder jouw gemis is dan mijn verdienste. Bescheiden als ik nu eenmaal ben.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 10:52 schreef American_Nightmare het volgende:
Hahah vrouwen gaan echt niet even vaak vreemd. Dat zijn echt van die feministische bullshitverhalen. Kijk es om je heen ofzo. Ik zie veel meer mannen die vreemdgaan dan vrouwen.

Met wie gaan al die mannen vreemd dan?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:04 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Waarom gaan vrouwen vreemd:
Vrouwen gaan vaak vreemd om de aandacht die ze in hun relatie missen of om het gevoel te hebben dat ze nog aantrekkelijk zijn en in de markt liggen. Ook het onschuldig flirten kan uit de hand lopen.

Waarom gaan mannen vreemd:
Mannen gebruiken vaak het excuus dat ze in hun huidige relatie sex te kort komen maar willen eigenlijk van twee walletjes eten. Ze willen meestal hun huidige partner niet kwijt maar zoeken hun andere behoefte buiten de deur.

Dit las ik zelfs nog in dit topic...

Waarom is het volgens jou 'achterhaalde lulkoek'?

Omdat de vrouw niet meer zo ondergeschikt is, ze kan vreemdgaan zonder consequentie's als zwangerschappen enzo, hierdoor is ze veel vrijer haar seksualiteit te ontdekken en steeds meer vrouwen zijn daarin net als mannen, niets neuken om de aandacht, maar gewoon omdat het lekker is.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
Merk al dat ik hier niet bepaald met de scherpste te maken heb.

Jij zegt dat het logischer is dat mannen meer vreemd gaan dan vrouwen --->OMDAT<--- mannen meer op sex gericht zijn en vrouwen meer op genegenheid van de partner, etc.

Dit is gewoon niet zo. Ongetwijfeld zijn er verschillen, maar vrouwen willen net zo goed neuken als mannen. Nu heb ik het twee keer gezegd en ik hoop dat het genoeg is.

Het gaat hier dus niet om het vreemdgaan op zich, maar om jouw aanname dat mannen meer gericht zijn op seks en DAAROM eerder vreemd gaan.

Drie maal is scheepsrecht.

Jij begint over ervaringen. Blijkbaar is jouw ervaring dus heel anders. Ik stel dat dit eerder jouw gemis is dan mijn verdienste. Bescheiden als ik nu eenmaal ben.

Ik gaf toch echt meer redenenen hoor waarom mannen eerder vreemd zouden gaan. En dan zeggen dat ik niet de scherpste ben.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 13:34 schreef brooklynzoo het volgende:
Hoe denken jullie over monogamie? Erken je het belang of vindt je het maar een onzinnige complexiteit van de mens?

Hoe ik denk over monogamie, dat het een keuze is, als je je goed bij seriele monogamie voelt dan moet je dat vooral doen, maar meer dan een keuze is het niet.

Het belang voor nageslacht om 2 ouders te hebben erken ik(dat heeft de voorkeur), maar dat staat los van de monogamie vraag, mensen kunnen ook samen zijn en blijven zonder monogaam te zijn verder.
Dit zie je in vele gevallen door de geschiedenis heen en ook in het hier en nu.

Voor andere vormen is ook wat te zeggen, bv voor de vorm waar mannen niet weten wie hun nageslacht is(denk aan bonobo's) en iedereen dus verantwoordelijk is voor al het nageslacht, dit voorkomt dat nageslacht voorgetrokken wordt, voorkomt jaloesie e.d. wat problemen in de groep veroorzaakt.
Dit zal naar alle waarschijnlijkheid niet werken bij mensen, maar laat zien dat er totaal andere systemen zijn die niet met monogamie werken, in het geheel niet en die heel goed werken.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:21 schreef erodome het volgende:
Omdat de vrouw niet meer zo ondergeschikt is, ze kan vreemdgaan zonder consequentie's als zwangerschappen enzo, hierdoor is ze veel vrijer haar seksualiteit te ontdekken en steeds meer vrouwen zijn daarin net als mannen, niets neuken om de aandacht, maar gewoon omdat het lekker is.

We hebben het over vreemdgaan, niet over neuken in het algemeen. Denk dat jullie daar de fout mee ingaan. Volgens mij blijft het gewoon zo dat vrouwen in eenrelatie vreemdgaan met als hoofdreden aandacht. Mannen voor de sex. Wanneer ze geen relatie hebben wil ik best geloven dat de hoofdreden is dat het lekker is. Denk alleen dat er nog wel een verschil is in de motivatie tussen mannen en vrouwen binnen een relatie om vreemd te gaan.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Met wie gaan al die mannen vreemd dan?

Andere mannen en kleine kinderen natuurlijk.

Zie in jullie argumentatie ook geen redenen waarom dat verschil er niet meer zou zien. Zie die pappie culo verwijzen naar het idee over neuken in het algemeen. Ging over vreemdgaan, is toch wel een verschil. En nu niet zo stom gaan doen alsof jij alles beter weet jongen

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:18 schreef Pappie_Culo het volgende:

Jij begint over ervaringen. Blijkbaar is jouw ervaring dus heel anders. Ik stel dat dit eerder jouw gemis is dan mijn verdienste. Bescheiden als ik nu eenmaal ben.

Dat vind ik altijd het mooiste aan jou P_C, ondanks alles blijf je toch gewoon bescheiden en jezelf.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:21 schreef erodome het volgende:
....hierdoor is ze veel vrijer haar seksualiteit te ontdekken en steeds meer vrouwen zijn daarin net als mannen, niets neuken om de aandacht, maar gewoon omdat het lekker is.

Dat is niet per se een vaststaand feit als je een nieuwe neukpartner voor je krijgt.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

We hebben het over vreemdgaan, niet over neuken in het algemeen. Denk dat jullie daar de fout mee ingaan. Volgens mij blijft het gewoon zo dat vrouwen in eenrelatie vreemdgaan met als hoofdreden aandacht. Mannen voor de sex. Wanneer ze geen relatie hebben wil ik best geloven dat de hoofdreden is dat het lekker is. Denk alleen dat er nog wel een verschil is in de motivatie tussen mannen en vrouwen binnen een relatie om vreemd te gaan.

ONZIN tegenwoordig, echt, het gebeurt erg vaak dat een meisje gewoon uitgaat, iemand tegenkomt, het wel leuk en geil vindt en van het een het andere komt...

Denk niet dat die motivatie zo verschillend is, alleen maakt de man de smoes ja het is mijn natuur en maakt de vrouw de smoes ik voel me niet zo fijn in mijn vel nu, daarom was ik kwetsbaar voor de toenadering van een ander...

Maar ondertussen stonden ze gewoon met hun aangeschoten hoofdje te geilen en te dansen en gingen ze gewoon mee door de hete kriebel in hun onderbuik

Er is een verschil tussen smoesen en hoe het echt gebeurt.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

We hebben het over vreemdgaan, niet over neuken in het algemeen. Denk dat jullie daar de fout mee ingaan. Volgens mij blijft het gewoon zo dat vrouwen in eenrelatie vreemdgaan met als hoofdreden aandacht. Mannen voor de sex. Wanneer ze geen relatie hebben wil ik best geloven dat de hoofdreden is dat het lekker is. Denk alleen dat er nog wel een verschil is in de motivatie tussen mannen en vrouwen binnen een relatie om vreemd te gaan.

Er zijn ook vrouwen die 3 weken in een maand liefdevolle seks willen met hun liefdevolle man en 1 keer per maand uit elkaar gescheurd en gereten wilde worden door een vent met een overdosis testosteron. Ownee, die ken jij natuurlijk niet.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:30 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dat is niet per se een vaststaand feit als je een nieuwe neukpartner voor je krijgt.

Ok, ok, die hoop dan dat dat lekker gaat zijn

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

We hebben het over vreemdgaan, niet over neuken in het algemeen. Denk dat jullie daar de fout mee ingaan. Volgens mij blijft het gewoon zo dat vrouwen in eenrelatie vreemdgaan met als hoofdreden aandacht. Mannen voor de sex. Wanneer ze geen relatie hebben wil ik best geloven dat de hoofdreden is dat het lekker is. Denk alleen dat er nog wel een verschil is in de motivatie tussen mannen en vrouwen binnen een relatie om vreemd te gaan.

Ja het gaat over vreemdgaan en jij draagt niet-kloppende argumentatie aan om je stelling te onderbouwen dat mannen vaker vreemd gaan. Sub-topic zeg maar.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:29 schreef LeenBekkema het volgende:
Zie in jullie argumentatie ook geen redenen waarom dat verschil er niet meer zou zien. Zie die pappie culo verwijzen naar het idee over neuken in het algemeen. Ging over vreemdgaan, is toch wel een verschil. En nu niet zo stom gaan doen alsof jij alles beter weet jongen

Ik weet vast niet alles beter, maar JIJ bent degene die een algemeen neukverhaal aandraagt als argumentatie. Ik stel alleen dat dit specifieke deel van je argumentatie onjuist is.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:29 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd het mooiste aan jou P_C, ondanks alles blijf je toch gewoon bescheiden en jezelf.

Niemand op de wereld kan tippen aan mijn bescheidenheid.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Ok, ok, die hoop dan dat dat lekker gaat zijn

Je moet de mensen die het een keer willen proberen niet meteen blij maken met een dooie mus, het blijft toch altijd maar weer afwachten. Ik kan me jaren geleden ook nog wel een amateur van jewelste herinneren die ik mee naar mn kamer nam. Die griet kon er geen moer van. Eerst maar stoer doen en ging ze mee naar huis en ging ze huilen omdat ik pas de tweede was ooit.

Het kan ook tegenvallen, maar dat is het risico van het vak dat ik sowieso al jaar en dag verlaten heb. Doe mij maar gewoon mijn rust en lekkere stabiele relatie met mezelf, de rest waait vanzelf wel weer mn kant op.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:34 schreef Pappie_Culo het volgende:

Niemand op de wereld kan tippen aan mijn bescheidenheid.

Als ik niet zo bescheiden van aard was, zou ik nog wel iemand weten.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:31 schreef erodome het volgende:
ONZIN tegenwoordig, echt, het gebeurt erg vaak dat een meisje gewoon uitgaat, iemand tegenkomt, het wel leuk en geil vindt en van het een het andere komt...

Denk niet dat die motivatie zo verschillend is, alleen maakt de man de smoes ja het is mijn natuur en maakt de vrouw de smoes ik voel me niet zo fijn in mijn vel nu, daarom was ik kwetsbaar voor de toenadering van een ander...

Maar ondertussen stonden ze gewoon met hun aangeschoten hoofdje te geilen en te dansen en gingen ze gewoon mee door de hete kriebel in hun onderbuik

Er is een verschil tussen smoesen en hoe het echt gebeurt.

Ja, het zal allemaal wel weer onzin zijn wat ik vertel. Ik zie geen argumentatie van jouw kant. Waarom zou het zovaak een smoes zijn? Wat nou als vrouwen nou eerder vreemdgaan door gebrek aan aandacht of sex in een relatie terwijl de man gewoon extra sex wil. Als ze daar staan dan zullen ze zonder twijfel ook gewoon geil zijn. Maar de aanleiding dat ze het zo ver laten komen, en anderen weer niet, kan toch wel gewoon nog verschillen per man en vrouw.

Denk dat jullie nu het gelijk worden van de vrouw aan de man te ver willen doorvoeren op dit gebied. Er zijn redenen waardoor vrouwen eerder vreemd kunnen gaan (en ook gaan) maar de basis hiervan is daardoor niet direct aangetast. Jullie laten je nu wel heel erg leiden door die maatschappelijke veranderingen en doen net alsof de oorspronkelijke basis helemaal weg is, dat is volgens mij niet zo.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:35 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Je moet de mensen die het een keer willen proberen niet meteen blij maken met een dooie mus, het blijft toch altijd maar weer afwachten. Ik kan me jaren geleden ook nog wel een amateur van jewelste herinneren die ik mee naar mn kamer nam. Die griet kon er geen moer van. Eerst maar stoer doen en ging ze mee naar huis en ging ze huilen omdat ik pas de tweede was ooit.

Dus toen zei jij: "wat een goorlap, heeft ie je in je vagina genomen? Bah, HIER hoort ie namelijk"

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:37 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dus toen zei jij: "wat een goorlap, heeft ie je in je vagina genomen? Bah, HIER hoort ie namelijk"

Leuk dat iemand de clou al prijsgeeft.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:37 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Ja, het zal allemaal wel weer onzin zijn wat ik vertel. Ik zie geen argumentatie van jouw kant. Waarom zou het zovaak een smoes zijn? Wat nou als vrouwen nou eerder vreemdgaan door gebrek aan aandacht of sex in een relatie terwijl de man gewoon extra sex wil. Als ze daar staan dan zullen ze zonder twijfel ook gewoon geil zijn. Maar de aanleiding dat ze het zo ver laten komen, en anderen weer niet, kan toch wel gewoon nog verschillen per man en vrouw.

Denk dat jullie nu het gelijk worden van de vrouw aan de man te ver willen doorvoeren op dit gebied. Er zijn redenen waardoor vrouwen eerder vreemd kunnen gaan (en ook gaan) maar de basis hiervan is daardoor niet direct aangetast. Jullie laten je nu wel heel erg leiden door die maatschappelijke veranderingen en doen net alsof de oorspronkelijke basis helemaal weg is, dat is volgens mij niet zo.

Oorspronkelijke basis... die blijft hetzelfde. Echter, nieuwe input, nieuwe uitkomsten.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ja het gaat over vreemdgaan en jij draagt niet-kloppende argumentatie aan om je stelling te onderbouwen dat mannen vaker vreemd gaan. Sub-topic zeg maar.

Ik weet vast niet alles beter, maar JIJ bent degene die een algemeen neukverhaal aandraagt als argumentatie. Ik stel alleen dat dit specifieke deel van je argumentatie onjuist is.

Oke laat ook maar dan. Heeft toch geen zin en het maakt ook niet echt uit. Groet

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:25 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Ik gaf toch echt meer redenenen hoor waarom mannen eerder vreemd zouden gaan. En dan zeggen dat ik niet de scherpste ben.

Ja maar ik pikte die er toevallig uit. Die andere redenen zijn nu eenmaal niet objectief te staven.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 13:37 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Ja, het zal allemaal wel weer onzin zijn wat ik vertel. Ik zie geen argumentatie van jouw kant. Waarom zou het zovaak een smoes zijn? Wat nou als vrouwen nou eerder vreemdgaan door gebrek aan aandacht of sex in een relatie terwijl de man gewoon extra sex wil. Als ze daar staan dan zullen ze zonder twijfel ook gewoon geil zijn. Maar de aanleiding dat ze het zo ver laten komen, en anderen weer niet, kan toch wel gewoon nog verschillen per man en vrouw.

Denk dat jullie nu het gelijk worden van de vrouw aan de man te ver willen doorvoeren op dit gebied. Er zijn redenen waardoor vrouwen eerder vreemd kunnen gaan (en ook gaan) maar de basis hiervan is daardoor niet direct aangetast. Jullie laten je nu wel heel erg leiden door die maatschappelijke veranderingen en doen net alsof de oorspronkelijke basis helemaal weg is, dat is volgens mij niet zo.

Wie zegt dat de oorspronkelijke basis vrouwen willen aandacht, mannen zoveel mogelijk seks is, want de vrouw heeft in de oorspronkelijke basis een onbedwingbare dwang tot het zoeken van de beste genen, om dus vreemd te gaan en om een verzorger te vinden, heerlijk dubbelop dus, een lekker neukertje voor goed nageslacht en een brave verzorger voor het groot brengen van de kinderen.

Kijk bv een naar de leer van tantra waarvoor alle aanwijzingen zijn dat dat stamt uit een matriarchaal stelsel, waar vrouwen dus het heft in handen hadden, als iets bol staat van seks, lust en genot, zonder monogamie aan te hangen dan is het het tantrisme

Je kijkt teveel naar recente geschiedenis....

Nou ik ben het toch zowaar wel met LeenBekkema eens. De mannen bij mij in de omgeving en van wat ik verder heb gezien loopt 99% achter zn lul aan. Zonder erbij na te denken. En nee ze biechten het helemaal niet altijd op (om even terug te komen op die ene reactie dat zei dat vrouwen het achterhouden en mannen het opbiechten).

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner. En dan zullen ze eerder vaak bij vriendinnen uithuilen en hun hele liefdesleven op tafel gooien (of goede vrienden, dat kan ook) dan sex te hebben. Daar staat het hoofd dan niet eens na. Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

Kijk ook naar dingen als sexfilms en strip clubs bijvoorbeeld. Bekend staat dat de meeste mannen daar van houden. Kheb nog nooit gehoord van vrouwen die regelmatig even sexfilms gaan kijken en naar stripclubs gaan waar mannen optreden.

Kijk ook naar de media. De media weet ook dat mannen er veel meer behoefte aan hebben, vandaar ook die sexdatingpagina' s van sbs6 en veronica enzo en die sexlijnen die grotendeels gemaakt zijn voor mannen. Kheb er immer nog nooit 1 gezien die gemaakt is voor vrouwen.

Denk dat dat wel genoeg bewijst van wat het werkelijk is....

Ik geloof in monogamie tijdens een relatie. Seriele monogamie zoals Cc al eerder zei.


Sunshine: Vrouwen kijken ook porno naar, maar zullen dat nooit toegeven, omdat er een taboe op zit.

[ Bericht 27% gewijzigd door zwaaibaai op 01-06-2006 15:29 (maar dan duidelijker...) ]

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:24 schreef Sunshine2006 het volgende:

Denk dat dat wel genoeg bewijst van wat het werkelijk is....

En ik maar denken dat je alleen maar bewijst hoe enorm naief je bent en hoe weinig je weet van de seksindustrie.


Momenten waar ik echt moest lachen:

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:24 schreef Sunshine2006 het volgende:

[quote]Nou ik ben het toch zowaar wel met LeenBekkema eens.

quote:

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner.

quote:

Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:24 schreef Sunshine2006 het volgende:
Nou ik ben het toch zowaar wel met LeenBekkema eens. De mannen bij mij in de omgeving en van wat ik verder heb gezien loopt 99% achter zn lul aan. Zonder erbij na te denken. En nee ze biechten het helemaal niet altijd op (om even terug te komen op die ene reactie dat zei dat vrouwen het achterhouden en mannen het opbiechten).

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner. En dan zullen ze eerder vaak bij vriendinnen uithuilen en hun hele liefdesleven op tafel gooien (of goede vrienden, dat kan ook) dan sex te hebben. Daar staat het hoofd dan niet eens na. Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

en jij denkt dat een vrouw, die intimiteit of aandacht mist in haar relatie, het daar bij lat? Laat me niet lachen, vrouwen gaan net zo hard vreemd als mannen. Weliswaar uit ander oogpunt, maar echt, ze gaan niet alleen maar naar hun vriendinnen om uit te huilen hoor... Ze gaan "gewoon" vreemd.

quote:

Kijk ook naar dingen als sexfilms en strip clubs bijvoorbeeld. Bekend staat dat de meeste mannen daar van houden. Kheb nog nooit gehoord van vrouwen die regelmatig even sexfilms gaan kijken en naar stripclubs gaan waar mannen optreden.

Kijk ook naar de media. De media weet ook dat mannen er veel meer behoefte aan hebben, vandaar ook die sexdatingpagina' s van sbs6 en veronica enzo en die sexlijnen die grotendeels gemaakt zijn voor mannen. Kheb er immer nog nooit 1 gezien die gemaakt is voor vrouwen.

Denk dat dat wel genoeg bewijst van wat het werkelijk is....

Komt dat niet ook doordat er een soort taboe rust op vrouwen die porno kijken? Die films zijn puur gericht op mannen over het algemeen. Ik als vrouw word er niet geil van als een vrouw ondergekwakt wordt, omdat dit gebeurt uit een soort "onderdanigheid" naar de man toe. Daar hou ik niet van, dan is de film voor mij niks meer waard. Er wordt weinig gemaakt voor vrouwen, dat zou net zo goed de oorzaak kunnen zijn dat vrouwen het niet kijken. Niet bij gebrek aan interesse, maar bij gebrek aan interessant materiaal.

Vrouwen worden nog steeds redelijk in een bepaald verdomhoekje gedrukt als het gaat om vrij met seks om gaan. Een vrouw met veel partners is een slet. Een man met veel partners, wat is die?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:32 schreef innovative het volgende:

Vrouwen worden nog steeds redelijk in een bepaald verdomhoekje gedrukt als het gaat om vrij met seks om gaan. Een vrouw met veel partners is een slet. Een man met veel partners, wat is die?

Een slet?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:32 schreef innovative het volgende:
en jij denkt dat een vrouw, die intimiteit of aandacht mist in haar relatie, het daar bij lat? Laat me niet lachen, vrouwen gaan net zo hard vreemd als mannen. Weliswaar uit ander oogpunt, maar echt, ze gaan niet alleen maar naar hun vriendinnen om uit te huilen hoor... Ze gaan "gewoon" vreemd.

Komt dat niet ook doordat er een soort taboe rust op vrouwen die porno kijken? Die films zijn puur gericht op mannen over het algemeen. Ik als vrouw word er niet geil van als een vrouw ondergekwakt wordt, omdat dit gebeurt uit een soort "onderdanigheid" naar de man toe. Daar hou ik niet van, dan is de film voor mij niks meer waard. Er wordt weinig gemaakt voor vrouwen, dat zou net zo goed de oorzaak kunnen zijn dat vrouwen het niet kijken. Niet bij gebrek aan interesse, maar bij gebrek aan interessant materiaal.

Vrouwen worden nog steeds redelijk in een bepaald verdomhoekje gedrukt als het gaat om vrij met seks om gaan. Een vrouw met veel partners is een slet. Een man met veel partners, wat is die?

Gewoon wat ik dus zeg, de redenen voor vreemdgaan zijn wel anders.

En je 2e alinia, geloof je nou echt dat als er een markt voor was deze niet aangeboord zou worden? Denk dat je de bedrijvigheid van Nederland dan toch wel wat onderschat en van handel in het algemeen.

Een vrouw met veel partners is een slet en een man met veel partners ook, maar dat noemen ze dan een player. dus?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:40 schreef LeenBekkema het volgende:


En je 2e alinia, geloof je nou echt dat als er een markt voor was deze niet aangeboord zou worden? Denk dat je de bedrijvigheid van Nederland dan toch wel wat onderschat en van handel in het algemeen.

En in die markt is Mail & Female al in de jaren negentig van de vorige eeuw gesprongen. Met veel succes .

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:32 schreef Tranceptor het volgende:
En ik maar denken dat je alleen maar bewijst hoe enorm naief je bent en hoe weinig je weet van de seksindustrie.

Momenten waar ik echt moest lachen:

Jaja. Leer nou eerst eens beargumenteren in plaats van de hele tijd op de man te spelen zoals P_C ook doet. Doe eens zoals mij in plaats van de hele tijd dit stomme kinderlijke gekloot.

quote:

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner. En dan zullen ze eerder vaak bij vriendinnen uithuilen en hun hele liefdesleven op tafel gooien (of goede vrienden, dat kan ook) dan sex te hebben. Daar staat het hoofd dan niet eens na. Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

Dat 2006 staat dan wel achter je naam, volgens mij leef je nog in 1950. Ik weet niet hoor, maar we hebben net een fenomeenpje achter de rug dat "vrouwen emancipatie" wordt genoemd. In mijn omgeving zie ik net zoveel vrouwen die puur om de seks seksen als mannen, waarbij respect voor de partner nog verder te zoeken zijn dan liefde en intimiteit.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:41 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Jaja. Leer nou eerst eens beargumenteren in plaats van de hele tijd op de man te spelen zoals P_C ook doet. Doe eens zoals mij in plaats van de hele tijd dit stomme kinderlijke gekloot.

Ik vind dat iedereen moet doen waar hij/zij goed in is, maar ja dan wordt het nogal stil rond de user LeenBekkema.

Zeg, ben je toevallig knuffelallochtoon en niet anders dan 'schaamhaar tot knie' gewend? Dan snap ik ook waarom je zo compleet niet wereldwijs bent. Vrouwen gaan net zo hard vreemd en dat hebben ze altijd al gedaan. Alleen mannen zijn er berucht om, terwijl vele onderzoeken aantonen dat vrouwen net iets hoger scoren op de 'vreemdgangerslijst'. Gozer doe niet zo naief.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:43 schreef AgLarrr het volgende:
Dat 2006 staat dan wel achter je naam, volgens mij leef je nog in 1950. Ik weet niet hoor, maar we hebben net een fenomeenpje achter de rug dat "vrouwen emancipatie" wordt genoemd. In mijn omgeving zie ik net zoveel vrouwen die puur om de seks seksen als mannen, waarbij respect voor de partner nog verder te zoeken zijn dan liefde en intimiteit.

In welke wereld leven we, is er dan niks meer heilig

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:40 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

Gewoon wat ik dus zeg, de redenen voor vreemdgaan zijn wel anders.

En je 2e alinia, geloof je nou echt dat als er een markt voor was deze niet aangeboord zou worden? Denk dat je de bedrijvigheid van Nederland dan toch wel wat onderschat en van handel in het algemeen.

Een vrouw met veel partners is een slet en een man met veel partners ook, maar dat noemen ze dan een player. dus?

Ja, dat geloof ik serieus. Weet je hoe lang het geduurd heeft voordat er uberhaupt eens fatsoenlijk toegankelijke sekswinkels ontstonden bijv? Tot niet al te lang geleden waren het smoezelige zaakjes met vieze mannen achter de toonbank. Die zijn er nog wel hoor, maar er zijn nu ineens ook gewoon mooie, schone, open winkels waar je als vrouw graag binnen stapt. Als er geen markt voor was, zou er nu niet in elke middelgrote stad een Christine LeDuc zitten.

Hetzelfde voor porno. Moet je de huidige generatie jonge vrouwen eens horen. Moet je eens in SEX gaan kijken, of op elk ander forum. Of iets anders: een kwart van de jongeren doet aan cyberseks, en 1/3 van de heren laat daarbij zijn broek zakken (tegenover 1/10 van de vrouwen!), met onderlinge overeenkomst daarin. Denk je dat, als vrouwen het niet leuk zouden vinden een man -of uberhaupt iets seksueels- te zien, zoiets zo groot kon groeien? Vast...

Player is in grote groepen nog steeds een bijna macho term, slet niet (helaas).

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:43 schreef AgLarrr het volgende:
... waarbij respect voor de partner nog verder te zoeken zijn dan liefde en intimiteit.

Respect voor je partner of potentiele partner is sowieso een uitstervend begrip

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:44 schreef Tranceptor het volgende:
Ik vind dat iedereen moet doen waar hij/zij goed in is, maar ja dan wordt het nogal stil rond de user LeenBekkema.

Zeg, ben je toevallig knuffelallochtoon en niet anders dan 'schaamhaar tot knie' gewend? Dan snap ik ook waarom je zo compleet niet wereldwijs bent. Vrouwen gaan net zo hard vreemd en dat hebben ze altijd al gedaan. Alleen mannen zijn er berucht om, terwijl vele onderzoeken aantonen dat vrouwen net iets hoger scoren op de 'vreemdgangerslijst'. Gozer doe niet zo naief.

En weer geen argumenten verder behalve een persoonlijke aanval. Wat ben jij voor een mongool

Heren, kappen nu met dat persoonlijk aanvallen over en weer. Komt de discussie verre van ten goede.

quote:

Een vrouw met veel partners is een slet. Een man met veel partners, wat is die?

Daar zit een vrij logische beredenatie achter. Voor een man is het een prestatie als ie een vrouw het bed in weet te lullen, omdat het in 99% van de gevallen afhankelijk is van de vrouw of er gesext wordt of niet. Als hij kennelijk zo leuk is dat een vrouw besluit "plat te gaan" is dat op zich een prestatie.

Andersom is het voor een vrouw geen kunst om een bedparter te regelen, er is altijd wel een man die wil. Daarom: een vrouw een slet, een man een player.

Hoewel ik persoonlijk vind dat in de huidige tijdsgeest deze vlieger steeds minder opgaat en mannen net zo goed sletten zijn als vrouwen.

Trouwens weer ga je terug naar het idee over vreemdgaan terwijl ik het de hele tijd heb over de redenen van vreemdgaan. Kan je wel de hele tijd zeggen dat vrouwen net zo graag sex willen als mannen maar dat helpt natuurlijk niet.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:46 schreef LeenBekkema het volgende:

[..]

En weer geen argumenten verder behalve een persoonlijke aanval. Wat ben jij voor een mongool

Een mongool is iemand met het syndroom van Down. Dat heb ik niet. Lees de FAQ!

CC, ik kan er toch ook niks aan doen dat meneer LB niet buitenkomt. Hij luistert niet naar argumenten, van mij niet en van P_C niet. HIj wil gewoon graag horen dat zijn normen& waarden en wereldvoorstelling die van iedereen is, terwijl hij er keer op keer door user na user op wordt gewezen dat vrouwen minder onschuldig zijn dan in zijn mary poppinswereld.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:48 schreef AgLarrr het volgende:
Daar zit een vrij logische beredenatie achter. Voor een man is het een prestatie als ie een vrouw het bed in weet te lullen, omdat het in 99% van de gevallen afhankelijk is van de vrouw of er gesext wordt of niet. Als hij kennelijk zo leuk is dat een vrouw besluit "plat te gaan" is dat op zich een prestatie.

Andersom is het voor een vrouw geen kunst om een bedparter te regelen, er is altijd wel een man die wil. Daarom: een vrouw een slet, een man een player.

Hoewel ik persoonlijk vindt dat in de huidige tijdsgeest deze vlieger steeds minder opgaat en mannen net zo goed sletten zijn als vrouwen.

Oh, ik snap de redenatie ook wel, moet bekennen dat ik me er ook weleens schuldig aan maak Zeker als het om heel jonge meiden gaat frons ik wel even de wenkbrauwtjes... Menselijk, gok ik. Maar het maakt wel dat vrij zijn met je seksualiteit als vrouw toch een beetje moeilijker ligt dan wanneer je man bent. Je wordt er nog steeds om veroordeelt als vrouw, als man veel minder. Ik heb zo'n vermoeden (en nee, geen harde cijfers) dat 't vrouwen nog best weleens beïnvloedt in wat ze doen uiteindelijk. Of het maakt dat ze 't in 't geniep gaan doen.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:24 schreef Sunshine2006 het volgende:
Nou ik ben het toch zowaar wel met LeenBekkema eens. De mannen bij mij in de omgeving en van wat ik verder heb gezien loopt 99% achter zn lul aan. Zonder erbij na te denken. En nee ze biechten het helemaal niet altijd op (om even terug te komen op die ene reactie dat zei dat vrouwen het achterhouden en mannen het opbiechten).

Tuurlijk zijn sommige vrouwen ook wel erg op sex gericht maar vergeleken met de mannen is dat aantal mineskuul. De meeste vrouwen gaat het toch om liefde, intimiteit en respect en begrip van hun partner. En dan zullen ze eerder vaak bij vriendinnen uithuilen en hun hele liefdesleven op tafel gooien (of goede vrienden, dat kan ook) dan sex te hebben. Daar staat het hoofd dan niet eens na. Vrouwen kunnen wat dat betreft veel beter verleiding weerstaan en zijn niet zo erg op sex met andere mannen gericht dan mannen (met andere vrouwen dan :-p).

Kijk ook naar dingen als sexfilms en strip clubs bijvoorbeeld. Bekend staat dat de meeste mannen daar van houden. Kheb nog nooit gehoord van vrouwen die regelmatig even sexfilms gaan kijken en naar stripclubs gaan waar mannen optreden.

Kijk ook naar de media. De media weet ook dat mannen er veel meer behoefte aan hebben, vandaar ook die sexdatingpagina' s van sbs6 en veronica enzo en die sexlijnen die grotendeels gemaakt zijn voor mannen. Kheb er immer nog nooit 1 gezien die gemaakt is voor vrouwen.

Denk dat dat wel genoeg bewijst van wat het werkelijk is....

Je moet eens een gesprek met de chippendales aangaan(of beter er 1tje lezen), dan kom je erachter dat vrouwen zich veel meer misdragen bij strippers dan mannen doen, vrouwen gaan helemaal door het lint, gooien slipjes, werpen zichzelf voor de voeten om maar een kans te krijgen te neuken enz enz enz...

AL die vrouwen die in katzwijm vallen voor supersterren, groopy's en andere shit, allemaal maar om geneukt te wordn door een ster...

Seksfilms worden ook gekeken door vrouwen, ken veel vrouwen die er wel van houden en het ook wel als masturbatiehulp gebruiken, vrouwen die naar gewone stripclubs gaan(met vrouwen erin dus), het is allemaal geen uitzondering meer...

Ja, dat weten we nu wel, Tranceptor. Agree to disagree. En discussiëren is prima maar elkaar voor van alles uitmaken is een tweede.

quote:

Ik heb zo'n vermoeden (en nee, geen harde cijfers) dat 't vrouwen nog best weleens beïnvloedt in wat ze doen uiteindelijk. Of het maakt dat ze 't in 't geniep gaan doen.

Tjah, dat dat ik ook wel inderdaad. Ik zal eerlijk toegeven dat ik, ondanks dat ik het geen bezwaar vind dat vrouwen er net zo op los sexen als mannen, ik zelf geen vriendin zou willen die dat gedaan heeft. Maar goed, ik doe dat zelf ook niet in ernstige mate. Gelijke monniken..

(Om mezelf maar even als praktisch voorbeeld te nemen)

Kappen = kappen!

[ Bericht 96% gewijzigd door Copycat op 01-06-2006 15:53 ]

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 15:53 schreef Tranceptor het volgende:
Kappen = kappen!

Lekker hoor, dat editen. Doe het nog een keer!

Som eens op waarom vrouwen als hoofdreden om vreemd te gaan sex hebben?

Voor mij gelden de volgende argumenten om te stellen dat vrouwen alsnog meer dan mannen het doen als gevolg van gebrek aan aandacht. Mannen doen het meer omdat ze extra sex willen.

Zoals jullie denken is het volgende: vrouw gaat vreemd en heeft sex. Ze wou dus sex. Heel slim uiteraard, maar wat is de reden dat ze vreemdgaat? Dat is dan voornamelijk dat ze binnen haar relatie niet genoeg aandacht of sex krijgt. We hebben het hier dus niet over vrijgezelle vrouwen.

Mannen hebben een instinctieve drang om meerdere vrouwen te hebben en doen het dus ook meer voor de sex zelf.

quote:

"Mannen gaan vooral vreemd voor de seks. Ze doen het eenmalig met een ander en alleen als ze zeker denken te weten dat hun vriendin of vrouw er niet achter komt. Vrouwen daarentegen gaan vreemd als ze zich niet begrepen voelen door hun partner of als hij er niet genoeg voor ze is." De acceptatie van seks buiten een vaste relatie groeit.
Bron: http://www.telegraaf.nl/v(...)_IS_NIET_VREEMD.html

Dit zegt een psycholoog erover, dus ook wat ik zeg.

Jullie zeggen als het ware dat ze het om de sex te doen gaat omdat dat uiteindelijk het gevolg is. Ze willen ook heus wel sex, ik heb het alleen over de algemene oorzaken daarvan.

Vertel me nu maar eens onderbouwd waarom ik wereldvreemd ben Tranceptor.

Ik heb ook nooit gezegd dat vrouwen gewoon niet vreemdgaan. Maar zoals al beschreven werd gaat dat meer om gebrek aan respect, aandacht, liefde, intimiteit, dan om seks. En aan voorgaande punten kan je sneller werken dan aan te weinig seks naar mijn mening. Dus zodra er gepraat is en het vrouwtje krijgt weer voldoende aandacht en voelt zich weer geliefd, zal dat vreemdgaan ook niet snel gebeuren (uitzonderingen daar gelaten -> sletten bedoel ik dan, want ja die zijn er idd ook). Bij mannen is het bijna altijd zo dat het aan te weinig seks ligt. En aangezien de gemiddelde vrouw minder zin in seks heeft dan de man, wordt de verleiding des te groter.

En nee kga niet eens in op die rare uitlatingen. kGaf gewoon mn mening maar mensen die er dan anders over denken moeten dan per se ongelovelijk grof gaan doen. Zielig dat soort mensen gewoon.

De (twee) keren dat ik vreemdging, ging het toch vooral echt om de seksuele aantrekkingskracht. Kreeg voldoende aandacht van mijn partners destijds, ook op seksueel gebied.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 16:01 schreef LeenBekkema het volgende:
Som eens op waarom vrouwen als hoofdreden om vreemd te gaan sex hebben?

Voor mij gelden de volgende argumenten om te stellen dat vrouwen alsnog meer dan mannen het doen als gevolg van gebrek aan aandacht. Mannen doen het meer omdat ze extra sex willen.

Zoals jullie denken is het volgende: vrouw gaat vreemd en heeft sex. Ze wou dus sex. Heel slim uiteraard, maar wat is de reden dat ze vreemdgaat? Dat is dan voornamelijk dat ze binnen haar relatie niet genoeg aandacht of sex krijgt. We hebben het hier dus niet over vrijgezelle vrouwen.

Mannen hebben een instinctieve drang om meerdere vrouwen te hebben en doen het dus ook meer voor de sex zelf.
[..]

Dit zegt een psycholoog erover, dus ook wat ik zeg.

Jullie zeggen als het ware dat ze het om de sex te doen gaat omdat dat uiteindelijk het gevolg is. Ze willen ook heus wel sex, ik heb het alleen over de algemene oorzaken daarvan.

Vertel me nu maar eens onderbouwd waarom ik wereldvreemd ben Tranceptor.

Gozer punt 1 ben je wereldvreemd omdat je de Telegraaf op zijn woord gelooft.
Punt 2 ben je wereldvreemd omdat mannen niet alleen vreemdgaan om extra sex te krijgen. Er zijn makkelijk, en dat moet zelfs jij kunnen, veel meer redenen te verzinnen waarom mannen vreemdgaan: ze worden verliefd op een ander, de sleur sijpelt het sexleven in met hun vrouw, hun vrouw is veel weg en aan het werk en is alleen maar moe, de gevoelens voor de vrouw nemen a, etc etc etc.

Punt 3: je onderschat vrouwen en je bent naief aan het zijn. Vrouwen kijken ook porno, vrouwen leven niet alleen maar voor intimiteit met de man en het hele sexgebeuren wat behoorde aan de man, behoort aan de vrouw. Dat wil zeggen, een vrouw heeft de keus. Een man moet aandacht en interesse opwekken, de vrouw heeft altijd interesse en aandacht. De maatschappij van tegenwoordig is ingericht op vrouwen die zo onafhankelijk mogelijk zijn. Dat geldt dus ook op liefdesgebied. Als een vrouw seks wil, dan heeft ze keus en KAN ze sex hebben. Ze kan alles neuken wat ze wil, er zijn maar weinig mannen die nee tegen een beetje leuk uitziende vrouw zeggen namelijk. Kortom, de vrouw heeft mogelijkheden als ze vreemd wil gaan.

Nu terug naar de man, de man moet interesse maken. De man moet de 'tweede vrouw' zo ver krijgen dat hij vreemd kan gaan. Dit is geen luxepositie, dit is het wedden op 1 paard. De vrouw daarentegen kan beschikken over een hele poule geinteresseerde neukertjes. De vrouw heeft dus (conclusie 1) meer opties.

Als we uitgaan van absolute power corrupts absolutely zijn we terug bij de vrouw. De vrouw kan zelf haar opties uit gaan buiten en dat corrumpeert haar. De partner KAN ze genadeloos afrekenen met het vergelijkingsmateriaal in de hand, haar man doet dit niet voor haar en doet dat niet voor haar. Haar man is niet zus of zo. Ze kan dus een veelheid van factoren meewegen in haar beslissing om tot het vreemdgaan te komen, LB's stokpaardje van de 'redenen'. Vrouwen gaan ook gewoon heel bot vreemd omdat ze een vent geil vinden en zich willen laten uitwonen door die vent voor een nachtje. Dat heeft geen moer met intimiteit of liefde te maken, gewoon met lichamelijke verlangens.

De mannelijke partner van het stel wil vreemdgaan, different deck of cards. Hij heeft een optie, hij heeft interesse gewekt en zij heeft bepaalde eigenschappen waaraan hij de relatie met zn vrouw zou kunnen spiegelen. Maar, het is natuurlijk geen volledig beeld en ook hij weet dat. De man is visueler ingesteld dan de vrouw. Dat heb je juist. Hij zal dus gaan voor een lekker strak poppetje bij voorkeur, maar zijn opties zijn beperkt.

De deling van man en vrouw in de zin van lichamelijke verlangens en geestelijke verlangens is enorm achterhaald. Het is een combinatie van beiden en een enorm grijs gebied.

In deze context bewegen de beide partners die vreemd willen gaan, maar de veelheid aan redenen is bij de vrouw van tegenwoordig net zo aanwezig als bij de man. De vrouw KAN namelijk onafhankelijk zijn; de vrouw werkt, de vrouw deelt haar eigen leven in. In de oude situatie was zij afhankelijk van de kostwinner en de nieuwe mogelijkheden zorgen voor nieuwe verleidingen. De vrouw hoeft geen man meer te zoeken die voor haar financieel garant staat. (wat natuurlijk ook de wil tot vreemdgaan verminderd, als de man weg is, is er broodnood dus die moet je te vriend houden)

Overigens om terug te keren op het aangestipte punt van een man die meerdere vrouwen nodig zou hebben. Hetzelfde geld voor de vrouw, uit meerdere onderzoeken blijkt zelfs dat de vrouw in verschillende periodes van haar maandelijkse narigheid op zoek is naar een andere type man. De moderne wereld biedt de vrouw die mogelijkheden en daar word ook danig gebruik van gemaakt. Ik vraag me echt af of jij veel met vrouwen omgaat, mijn ervaring is namelijk dat vreemdgaan en sletterig gedrag overal voorkomt. Ik denk ook dat die 22% (of wat was het?) maar het topje van de ijsberg is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tranceptor op 01-06-2006 16:25 ]

Ga eens met vrouwen praten over wat ze lekker vinden en kom erachter dat ze soppen als er een lekkertje op de werkvloer rondhobbeld ofzo en dat ze er echt wel over nadenken die gewoon te pakken te nemen.

Het wordt vaak niet gedaan, omdat meegaan met een vreemde toch wat minder verstandig is, omdat je een etiket op je hoofd geplakt krijgt en dat soort zaken, maar de geilheid, gewoon seks omdat het kriebelt tussen de benen zit er echt wel in...

Tuurlijk willen we graag geloven in schatjes van vrouwen die alleen maar de fout ingaan als ze slecht behandeld worden, maar het is gewoon niet echt waar...

En hoeveel mannen geven niet als reden, dat zeikwijf van mij wil ik niet zo graag meer opkruipen, ik mis de spanning in mijn relatie, ik krijg te weinig seks, ik krijg mijn fantasie niet en dat soort zaken, is dat niet hetzelfde als de vrouw die zegt, die saaie vent van mij daar wordt ik niet geil meer van, er is geen romantiek meer, seks is alleen voor zijn plezier, mijn fantasieen wordt niet aan gedacht....

Vertel me eens wat het verschil is dan?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 16:18 schreef erodome het volgende:
Ga eens met vrouwen praten over wat ze lekker vinden en kom erachter dat ze soppen als er een lekkertje op de werkvloer rondhobbeld ofzo en dat ze er echt wel over nadenken die gewoon te pakken te nemen.

Tuurlijk willen we graag geloven in schatjes van vrouwen die alleen maar de fout ingaan als ze slecht behandeld worden, maar het is gewoon niet echt waar...

Een voorbeeld:

Tranceptor:' Zo DAAR kan ik het wel op zeg!'
Tranceptor: (*denkt: verdomme niet hardop denken)
Vriendin van Tranceptor: ' Hey dat denk ik ook altijd, zo die mag me ook wel ff een steegje insleuren'



Vrouwen worden altijd als schatjes gezien omdat ze veel beter zijn in de slachtofferrol.