abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 6 juni 2006 @ 19:38:04 #226
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38601223
@Nyghtfall

Lab Series for Men zijn idd over het algemeen goede producten en zeker het proberen waard.

Het erger worden van die beginnende lijntjes kan je vertragen door je huid goed te verzorgen, door bijvoorbeeld een goede creme te gebruiken met een zonnebeschermingsfactor erin. Ook het regelmatig gebruiken van alpha hydroxy acids, zoals glycolzuur (glycolic acid), heeft een verjongend effect op de huid.

Middelen om huidveroudering tegen te gaan en gedeeltelijk te herstellen:

- Tretinoine (alleen op recept van de dokter).
- Alpha hydroxy acids (fruitzuren).
- Zonnebescherming (met UVA en UVB filters erin).
- Op vitamine A (retinol) gebaseerde producten.

"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_38611694
quote:
Op dinsdag 6 juni 2006 19:38 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
@Nyghtfall

Lab Series for Men zijn idd over het algemeen goede producten en zeker het proberen waard.

Het erger worden van die beginnende lijntjes kan je vertragen door je huid goed te verzorgen, door bijvoorbeeld een goede creme te gebruiken met een zonnebeschermingsfactor erin. Ook het regelmatig gebruiken van alpha hydroxy acids, zoals glycolzuur (glycolic acid), heeft een verjongend effect op de huid.

Middelen om huidveroudering tegen te gaan en gedeeltelijk te herstellen:

- Tretinoine (alleen op recept van de dokter).
- Alpha hydroxy acids (fruitzuren).
- Zonnebescherming (met UVA en UVB filters erin).
- Op vitamine A (retinol) gebaseerde producten.

Haha dat gebruik ik allemaal ook.. Ben weliswaar 21 maar ze schatten me altijd op 18. Niet echt leuk voor nu maar boeie!!!
pi_38616383
Hey, sinds vorige week heb ik nu ook wat Paula's Choice producten in me kastje liggen, de Skin Balancing Cleanser en de 2% BHA Liquid. Ik moet zeggen na een weekje dat ik erg tevreden, ik merk dat me huid al zachter en gladder word, dus heb goede verwachtingen. Alleen merk ik dat me huid wel uitdroogt (zal wel door de BHA liquid komen), dus waarschijnlijk kan ik het beter om de dag aanbrengen.

@ 2L0w4Zer0: Ik zag jou hierboven praten over cremes met een zonnebeschermingsfactor. Die waarschijnlijk na het Exfoliëren wel noodzakelijk zijn. Maar welke zijn nou aan te reden, heb je daar misschien een idee van. Ik las hier al van verschillende mensen dat de sunprotector van Paula's Choice erg vettig is... iemand andere opties?

Ow en ehh het is dus niet verstandig dat ik nu in de zon ga lopen of zonnebank, nadat ik een week de 2% BHA Liquid op me gezicht smeer ??

[ Bericht 13% gewijzigd door gerifan op 07-06-2006 08:35:39 ]
pi_38617223
Gebruik naar aanleiding van de Consumentengids (dure cremes werden afgekraakt, Nivea bleek twee keer zo goed te werken dan dure merken a La Prairie) sinds een week Nivea for Men Milde Facewash en de Q10 creme voor de vermoeide huid.
  woensdag 7 juni 2006 @ 11:16:23 #230
147928 Goed_Gek
Deutschland Weltmeister 2006
pi_38619734
ik gebruik de herenverzorgingslijn van etos (facewash, scrub, en dagcreme).
lijkt me wel goede produkten of heb ik dat verkeerd?
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
  woensdag 7 juni 2006 @ 11:17:55 #231
147928 Goed_Gek
Deutschland Weltmeister 2006
pi_38619770
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 09:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
Gebruik naar aanleiding van de Consumentengids (dure cremes werden afgekraakt, Nivea bleek twee keer zo goed te werken dan dure merken a La Prairie) sinds een week Nivea for Men Milde Facewash en de Q10 creme voor de vermoeide huid.
heb nivea huidverzorging ook gebruikt en miet zeggen dat die ook fijn was.

die goedkope huismerken vond ik vaak waardeloos
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
  woensdag 7 juni 2006 @ 12:55:13 #232
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38622269
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 08:30 schreef gerifan het volgende:
@ 2L0w4Zer0: Ik zag jou hierboven praten over cremes met een zonnebeschermingsfactor. Die waarschijnlijk na het Exfoliëren wel noodzakelijk zijn. Maar welke zijn nou aan te reden, heb je daar misschien een idee van. Ik las hier al van verschillende mensen dat de sunprotector van Paula's Choice erg vettig is... iemand andere opties?
- Vichy Capital Soleil Ultra Vloeibare Sunblock
- La Roche-posay ANTHELIOS Fluide Extręme XL
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 08:30 schreef gerifan het volgende:
Ow en ehh het is dus niet verstandig dat ik nu in de zon ga lopen of zonnebank, nadat ik een week de 2% BHA Liquid op me gezicht smeer ??
In principe zijn zonnebanken sowieso niet verstandig, omdat dit hetzelfde effect heeft als de echte zon. Het is natuurlijk niet nodig om de zon compleet te vermijden en das ook niet de bedoeling, gewoon een zonnebrandcreme gebruiken overdag. Sowieso hebben we in Nederland "geluk" dat we niet vaak zon hebben en als er wel zon is dan is deze meestal niet extreem sterk.

BHA kan je huid wel gevoeliger maken voor de zon, maar dat geldt in principe voor alle exfoliërende middelen, alleen is het bij de 1 wat erger dan bij de ander.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  woensdag 7 juni 2006 @ 17:31:11 #233
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38630653
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 09:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
Gebruik naar aanleiding van de Consumentengids (dure cremes werden afgekraakt, Nivea bleek twee keer zo goed te werken dan dure merken a La Prairie) sinds een week Nivea for Men Milde Facewash en de Q10 creme voor de vermoeide huid.
Die test heb ik ook gelezen, maar er werd best wel beperkt getest. Van de damesmerken werden er maar 5 producten getest. Van de herenmerken werden er 7 producten getest. Er werd verder ook niet vermeld hoe lang de personen een creme testen, maar wel dat de resultaten werden gemeten met diverse meetmachines. Dit doet vermoeden dat de proefpersoon de creme eenmalig gebruikt, waarna de meetmachine het beoogde effect meet.

Bij de dames werden de cremes beoordeeld op de volgende zaken:

- Rimpelvermindering
- Vochtreguleerde werking
- Vermindering ruwheid

Bij de heren werden de cremes beoordeeld op de volgende zaken:

- Vochtreguleerde werking
- Gebruiksgemak

Voor de rest werden bij beide groepen eventuele bijzonderheden vermeld, zoals het gebruik van kleurstoffen, conserveermiddelen, emulgatoren, parfumstoffen en eventuele zonnebeschermingsfactor.

Ik zou zelf zeker niet uitgaan van de eindresultaten van deze test, daarvoor vond ik de test te magertjes.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  woensdag 7 juni 2006 @ 17:34:10 #234
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38630742
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 11:17 schreef Goed_Gek het volgende:
heb nivea huidverzorging ook gebruikt en miet zeggen dat die ook fijn was.
Nivea beviel dus niet?
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 11:17 schreef Goed_Gek het volgende:
die goedkope huismerken vond ik vaak waardeloos
Etos is ook een goedkoop huismerk!
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_38669062
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 08:30 schreef gerifan het volgende:
Hey, sinds vorige week heb ik nu ook wat Paula's Choice producten in me kastje liggen, de Skin Balancing Cleanser en de 2% BHA Liquid. Ik moet zeggen na een weekje dat ik erg tevreden, ik merk dat me huid al zachter en gladder word, dus heb goede verwachtingen. Alleen merk ik dat me huid wel uitdroogt (zal wel door de BHA liquid komen), dus waarschijnlijk kan ik het beter om de dag aanbrengen.

@ 2L0w4Zer0: Ik zag jou hierboven praten over cremes met een zonnebeschermingsfactor. Die waarschijnlijk na het Exfoliëren wel noodzakelijk zijn. Maar welke zijn nou aan te reden, heb je daar misschien een idee van. Ik las hier al van verschillende mensen dat de sunprotector van Paula's Choice erg vettig is... iemand andere opties?

Ow en ehh het is dus niet verstandig dat ik nu in de zon ga lopen of zonnebank, nadat ik een week de 2% BHA Liquid op me gezicht smeer ??
Die sunprotector is niet echt vettiger dan andere creme hoor, maar die laat een heel blinkende huid achter, wat totaal op niks trekt. Ik gebruik nu de non-greasy lotion van paula's choice en die bevalt heel goed. Ik heb het dus niet echt op die sunprotector.
  donderdag 8 juni 2006 @ 20:51:42 #236
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38670019
Over zonnebescherming gesproken. In de nieuwste consumentengids las ik dat in tegenstelling tot wat altijd wordt beweerd, een zonnebrandcreme GELIJK actief is na het aanbrengen en dus GEEN inwerktijd nodig heeft!

Ik vond die inwerktijd al zo raar, want logisch gezien kan ik niet echt een goede reden bedenken waarom een zonnebrandcreme pas werkt na zo'n 20 minuten.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_38686203
Ik heb mijn mdf gezichtsmasker twv 40 euro voor 8 euro van ebay binnen:P ook de glycolic facewash van 6 eurie en heb ze beiden al geprobeerd, werking weet ik natuurlijk nog niet, maar wel dat het niet-gebruikte en originele mdf producten zijn:P
pi_38686947
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Over zonnebescherming gesproken. In de nieuwste consumentengids las ik dat in tegenstelling tot wat altijd wordt beweerd, een zonnebrandcreme GELIJK actief is na het aanbrengen en dus GEEN inwerktijd nodig heeft!

Ik vond die inwerktijd al zo raar, want logisch gezien kan ik niet echt een goede reden bedenken waarom een zonnebrandcreme pas werkt na zo'n 20 minuten.
Ik heb die Consumentengids ook.

Ik heb wel eens eerder een reden genoemd, namelijk deze:

http://www.zonjijgifvrij.nl/zonnebrandcremes_en_gezondheid.php
quote:
UV-filters zijn onder te verdelen in chemische UV-filters en minerale filters. Chemische filters zetten het UV-licht om in warmte. Ze moeten door de huid worden opgenomen om werkzaam te zijn. Daarom moet je deze filters al een half uur voordat je gaat zonnen op je huid smeren.
quote:
De minerale UV-filters zijn kleine deeltjes van een metaalerts, zoals titaandioxide en zinkoxide. De metaaloxides reflecteren de UV-straling. Ze zijn direct na het opsmeren werkzaam.
Deze beweringen van Milieu Defensie klinken logisch en aannemelijk.

Wie er gelijk heeft, Milieu Defensie of de Consumentenbond? Ik kies voor Milieu Defensie, omdat in het artikel duidelijk op te maken is dat zij technische kennis hebben van dit onderwerp, iets wat ik niet kan zeggen over de test in de Consumentengids.
  vrijdag 9 juni 2006 @ 12:42:43 #239
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38689714
@mwuhaha:

Ik vind dat niet logisch, wat zorgt er dan precies voor dat de chemische UV filters alleen "in" de huid werkzaam zijn en niet op de huid? De werkzame stoffen zitten al kant en klaar in de tube, mijn inziens wordt er een fysieke laag van werkzame chemische filters op de huid gesmeerd. De filters ondergaan verder geen veranderingen nadat ze op de huid worden gesmeerd. Dus wat maakt het dan uit of de filters op of in de huid zitten, zolang de gesmeerde laag maar mooi egaal verdeeld is.

Het verschil tussen chemische- en fysieke filters is dat fysieke filters de UV-stralen gewoon weerkaatsen, terwijl chemsiche filters dit niet doen.

Ook zijn veel zonnebrandcremes een combinatie van chemische- en fysieke filters.

[ Bericht 6% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 09-06-2006 12:50:05 ]
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_38690406
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 12:42 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[...]
Ik vind dat niet logisch, wat zorgt er dan precies voor dat de chemische UV filters alleen "in" de huid werkzaam zijn en niet op de huid?
Ik heb geen idee welk chemisch proces er precies plaats vindt, waar, en hoe. En waarom dit alleen wel/niet/beter in de huid zou kunnen gebeuren.
quote:
De filters ondergaan verder geen veranderingen nadat ze op de huid worden gesmeerd.
Dat het een "chemische" filter is, wijst al aan dat er een chemisch process/verandering plaats zal vinden. Ik weet niet of de filter zelf verandert.
quote:
Dus wat maakt het dan uit of de filters op of in de huid zitten, zolang de gesmeerde laag maar mooi egaal verdeeld is.
Het zou mooi zijn als deze bewering ondersteunt kan worden met een aannemelijke bron
quote:
Het verschil tussen chemische- en fysieke filters is dat fysieke filters de UV-stralen gewoon weerkaatsen, terwijl chemsiche filters dit niet doen.
Dat wisten we beiden al
  vrijdag 9 juni 2006 @ 15:22:05 #241
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_38695219
Dat organische filters eerst moeten worden opgenomen door de huid is onzin. Ook zijn er gecapsuleerde organische filters, die nauwelijks vrijkomen. Hier en hier bijvoorbeeld. In veel in vitro testen maakt men ook geen gebruik van huid of iets wat er op lijkt, maar een kwartsplaat. De enige verandering die een organisch filter ondergaat is veel al door invloed van licht.
pi_38698198
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:22 schreef Mexoryl het volgende:
Dat organische filters eerst moeten worden opgenomen door de huid is onzin.[..]
Heb je ook een bron?
Ik zie diverse bronnen die vermelden dat het aanbevolen is om wel te wachten.
  vrijdag 9 juni 2006 @ 18:17:21 #243
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38701394
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:39 schreef mwuhaha het volgende:

[..]

Heb je ook een bron?
Ik zie diverse bronnen die vermelden dat het aanbevolen is om wel te wachten.
Vermelden die bronnen ook specifieke dingen waarom het nodig zou zijn om te wachten? Dingen als: "het filter heeft tijd nodig om te vormen" en "de werkzame stoffen moeten eerst goed opgenomen worden", etc. vind ik te vage begrippen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  vrijdag 9 juni 2006 @ 18:43:23 #244
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_38702247
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:39 schreef mwuhaha het volgende:

[..]

Heb je ook een bron?
Ik zie diverse bronnen die vermelden dat het aanbevolen is om wel te wachten.
Waarschijnlijk omdat het product dan zo veel mogelijk in is getrokken en moeilijker te verwijderden is. Maar aan de filters zelf veranderd er niets. Ik kan geen enkele studie vinden die gaat over deze reactie die dan zou plaats moeten vinden, zodat de organische filters actief worden. En waarom zou een fabrikant organische filters capsuleren als ze niet direct in aanraking met de huid komen en deze zogeheten reactie niet of nauwelijks plaats zou kunnen vinden?
  vrijdag 9 juni 2006 @ 19:11:31 #245
3185 Adelante
To let it go now
pi_38703068


vandaag deze gezichtscreme meegenomen van Anthony: oilfree en spf15... ben benieuwd of het werkt, omdat ik het komende weekend op het water zit en niet met een compleet verbrand hoofd wil rondlopen .
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_38703997
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 18:43 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
En waarom zou een fabrikant organische filters capsuleren als ze niet direct in aanraking met de huid komen en deze zogeheten reactie niet of nauwelijks plaats zou kunnen vinden?
Ik heb zelf geen idee, maar fabrikanten en studies raden aan om te wachten...
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 18:17 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Vermelden die bronnen ook specifieke dingen waarom het nodig zou zijn om te wachten? Dingen als: "het filter heeft tijd nodig om te vormen" en "de werkzame stoffen moeten eerst goed opgenomen worden", etc. vind ik te vage begrippen.
Dat vermelden ze helaas niet echt...
Het mooiste zou een studie zijn die direct bekijkt of er verschillen zijn tussen direct onder de zon of een half uur wachten, en daarbij het mechanismen beschrijft.

Maar stel dat wachten niet nodig zou zijn, dan vind ik het raar dat fabrikanten (waaronder La Roche Posay) aanraden om te wachten terwijl dat een negatieve eigenschap is van het product. Bijna alle bronnen raden op dit moment aan om te wachten, zowel fabrikanten als studies (alhoewel die studies het helaas niet direct onderzocht hebben).
  vrijdag 9 juni 2006 @ 19:42:17 #247
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38704096
@mwuhaha:

Ik vind het daarom ook vreemd dat er in de gebruiksaanwijzing van Vichy en La Roche-Posay compleet niks vermeld staat over een eventuele inwerktijd! Als je hun gebruiksaanwijzing letterlijk zou opvolgen dan kan je dus gewoon meteen in de zon gaan.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  vrijdag 9 juni 2006 @ 19:43:57 #248
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38704156
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 19:11 schreef Adelante het volgende:
[afbeelding]

vandaag deze gezichtscreme meegenomen van Anthony: oilfree en spf15... ben benieuwd of het werkt, omdat ik het komende weekend op het water zit en niet met een compleet verbrand hoofd wil rondlopen .
Gekocht in Nederland?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_38704245
even een vraagje. Ik gebruik nu 's morgens de 2% bha liquid van Paula's Choice en 's avonds de 2,5% Benzyol Peroxide van het clear skin regimen. Ik heb nu wel de indruk dat het rond mijn mond vooral heel droog wordt en schilferig. Ik las nu dat het niet zo goed is om die 2 produkten samen te gebruiken. Zijn er mensen die hiermee ervaring hebben? Zou het beter zjin dat ik gewoon 1 produkt 's morgens en 's avonds gebruik, of kan dit niet kwaad dat combineren.
  vrijdag 9 juni 2006 @ 19:54:43 #250
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_38704535
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 19:46 schreef Rowwen72 het volgende:
even een vraagje. Ik gebruik nu 's morgens de 2% bha liquid van Paula's Choice en 's avonds de 2,5% Benzyol Peroxide van het clear skin regimen. Ik heb nu wel de indruk dat het rond mijn mond vooral heel droog wordt en schilferig. Ik las nu dat het niet zo goed is om die 2 produkten samen te gebruiken. Zijn er mensen die hiermee ervaring hebben? Zou het beter zjin dat ik gewoon 1 produkt 's morgens en 's avonds gebruik, of kan dit niet kwaad dat combineren.
Je kan BHA en Benzyolperoxide prima met elkaar combineren, je kan het zelfs na elkaar gebruiken, dus eerst de BHA en dan de Benzyolperoxide (misschien dat het zelfs nog wel beter is om het op deze manier te gebruiken). Het risico is alleen dat je inderdaad last kan krijgen van droogheid. Je moeten dan gewoon het gebruik verminderen naar 1 keer per dag of misschien zelfs om de dag. Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om 1 van de 2 producen helemaal niet meer te gebruiken.

Alleen Tretinoine en Benzyolperoxide moet je niet na elkaar gebruiken, omdat de werking dan wordt geneutraliseerd. Hierbij is het dus wel belangrijk als je allebeide producten wil gebruiken, dat je de 1 in de ochtend gebruikt en de ander in de avond.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')