Hahhaa ik heb rond de 60 foto's van dat beest. Meeste foto's zijn wazig of hij is druipnat door duik in de afwasbakquote:Op zondag 11 juni 2006 18:36 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel iets voor dit topic Mooie vogel, moet je vaker foto's van maken!
Mooi beestje hoor, hoe dichtbij laat ie je komen? probeer eens een portretje?quote:Op zondag 11 juni 2006 19:01 schreef Empathologica het volgende:
[..]
Hahhaa ik heb rond de 60 foto's van dat beest. Meeste foto's zijn wazig of hij is druipnat door duik in de afwasbak
Toch nog 1 gevonden *spamspam*
[afbeelding]
Deze is heel mooi, de mooiste van de 3 vind ikquote:Op zondag 11 juni 2006 19:11 schreef Empathologica het volgende:
Hij is schuw voor handen enzo. En komt niet bij mij zitten. Dus met heel zachtjes sluipen en inzoomen krijg ik soms nog wel een leuke foto.
[afbeelding]
Oudje. En nu genoeg voor vandaag
Prima en graag! Nogmaals dankquote:Op zondag 11 juni 2006 21:09 schreef Empathologica het volgende:
Zo. Hoop dat ik het goed heb gedaan.
En zal er op letten, mocht ik nog een keer iets posten
Welke heb je? Ik vind hem zo ook mooi hoor...foto's gaan om gevoel, scherp is zoooo overrated...quote:Op woensdag 14 juni 2006 19:55 schreef Gose het volgende:
Laatst geschoten met me belabberde 70-300 maar vond deze nog wel aardig gelukt...
[afbeelding]
En dit is dus 1 van de momenten dat ik ontzettend baal van die brakke lens, was echt vet geweest als deze scherp was...
[afbeelding]
Hm...ik ken em niet, maar zal vergelijkbaar zijn met de G-lens van Nikon, die is ook leuk omdat je iets dichtbij kan halen, maar voor de rest jammer. Ik fotografeer nu met de sigma, die is welliswaar traag, maar de beelden zijn een stuk scherper, en de prijs is redelijk.quote:Op woensdag 14 juni 2006 20:06 schreef Gose het volgende:
Dit goedkope prutje
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=657
Voordeel: lekker licht voor zn bereik, prijs
Nadelen: geen USM (echt een molensteen tijdens scherpstellen), veel gehunt, achtelijk lang als je volledig inzoomt, ERG onscherp op 300, (geen IS)
Het vervelende vind ik dat er voor iets wat scherp en snel is met 300mm, je meteen je portomonnee kan trekken om er meer dan een duizendje uit te halen
Wat heb jij er voor betaald dan...als ik dat mag vragen.quote:Op woensdag 14 juni 2006 20:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Hm...ik ken em niet, maar zal vergelijkbaar zijn met de G-lens van Nikon, die is ook leuk omdat je iets dichtbij kan halen, maar voor de rest jammer. Ik fotografeer nu met de sigma, die is welliswaar traag, maar de beelden zijn een stuk scherper, en de prijs is redelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |