WOW is ludiek en daarbij ook nog eens tijdelijk.quote:Op maandag 1 mei 2006 12:20 schreef Molluck het volgende:
Er was in FB al een topic over WOW maar dat werd doorverwezen naar dit topic.
Dit is inderdaad niet mijn favoriete forum en ik zal ook ergens anders blijven lezen en/of posten, maar waar ik me een beetje aan erger is dat "pindakaas met bananen is smerig" een hoop geflame en in het uiterste geval een KLB-ban oplevert en dat "pindakaas met bananen is lekker" met veel gejuich wordt ontvangen...
Zo zie je maar weer, met een positieve instelling kom je verder dan met een negatieve. Beter dan andersom w.m.b.quote:Op maandag 1 mei 2006 12:20 schreef Molluck het volgende:
...maar waar ik me een beetje aan erger is dat "pindakaas met bananen is smerig" een hoop geflame en in het uiterste geval een KLB-ban oplevert en dat "pindakaas met bananen is lekker" met veel gejuich wordt ontvangen...
Is al opgelost zie ik.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:05 schreef remlof het volgende:
Ontwaakt, verworpenen der aarde!
Doe maar op slot, 1 mei is voorbij en socialisten zijn er niet op Fok! of weigeren te ontwaken
Niet meer doen dus. De volgende keer zijn we streng.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:10 schreef Nigeriaan het volgende:
®Het ®Was ®Maar ®Een ®Geintje
Goed idee. Gedaan dus.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 09:32 schreef deedeetee het volgende:
Yessss mijn ex zit in de gevangenis!!!
Kan dit niet beter naar R&P geschopt worden ? Hier lokt 't vervelende reacties uit !
boehoe ik ben een pathalogische leugenaar welke elk topic verziekt met mijn leugens. En wanneer mensen mij niet geloven ga ik huilen boehoe.quote:Op woensdag 3 mei 2006 15:50 schreef editor2 het volgende:
Even de melding dat de swetsenegger de Apple WOW thread begint te verzieken met zijn geklier en vooringenomen gezeik waarmee hij ook DIG verknalt heeft.
Gelieve dit eigenwijsje aan te pakken want voordat hij kwam was het lekker rustig en ging alles prima in de WOW thread van Apple.
Precies, blijf nou weg irritantje.quote:Op woensdag 3 mei 2006 17:21 schreef editor2 het volgende:
flikker die sfeerverzieker er gewoon pertinent uit. 1 persoon komt erbij en begint weer te zeiken om niks en het is gelijk gedonder terwijl het daarvoor prima ging tussen de posters onderling ging.
huilliequote:Op woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
Je laat een tot dan toe goed lopende thread niet verzieken door 1 mongool als swetsenegger die alleen maar bewust wil lopen provoceren en irriteren? Tis tenslotte niet de de eerste keer.
Het is simpel: hier begint het stukt vreten iets in twijfel te trekken, ala... kan mag maar kom dan met feiten als in toon het en roep niet alleen maar om gewoon te willen zeiken, hier probeer ik het nog verder te laten voor wat het was door er niet echt verder op in te gaan, maar 3 regels later begint het stuk vreten gewoon vol uit te halen om niks.Tel daarbij de zelf noemende doodsbedreiging die hij 2 regels verder nog ff fijn bevestigd en dat [url=http://forum.fok.nl/topic/847866/7/25] hier[/url[ ff fijntjes herhaalt. Als dat geen reden is om hem eruit te kachelen door a; tegen regels in weer op de man te spelen danwel sfeer te verzieken b: doodsbedreigingen te uiten terwijl hij dondersgoed weet dat het niet wordt getolereerd op FOK dan kun je niet anders deze klootzak eruit te flikkeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
boehoehoequote:Op woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
Je laat een tot dan toe goed lopende thread niet verzieken door 1 mongool als swetsenegger die alleen maar bewust wil lopen provoceren en irriteren? Tis tenslotte niet de de eerste keer.
Het is simpel: hier begint het stukt vreten iets in twijfel te trekken, ala... kan mag maar kom dan met feiten als in toon het en roep niet alleen maar om gewoon te willen zeiken, hier probeer ik het nog verder te laten voor wat het was door er niet echt verder op in te gaan, maar 3 regels later begint het stuk vreten gewoon vol uit te halen om niks.Tel daarbij de zelf noemende doodsbedreiging die hij 2 regels verder nog ff fijn bevestigd en dat hier ff fijntjes herhaalt. Als dat geen reden is om hem eruit te kachelen door a; tegen regels in weer op de man te spelen danwel sfeer te verzieken b: doodsbedreigingen te uiten terwijl hij dondersgoed weet dat het niet wordt getolereerd op FOK dan kun je niet anders deze klootzak eruit te flikkeren, zijn reacties te editten zodat de WOW thread gewoon doorgang kan vinden ipv dat het verziekt wordt door zo een debiel die zich toch nergens wat van aan trekt.
Je weet wat het gevolg van een banaanvraag is hè?quote:Op woensdag 3 mei 2006 18:53 schreef editor2 het volgende:
-knip-
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |