abonnement Unibet Coolblue
pi_37163679
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 11:37 schreef Dagonet het volgende:
Ik lees dit topic nog wel met regelmaat door om op de hoogte te blijven van wat er speelt en als voorbereiding op trip naar Zuid Afrika, mag het een tikkie minder professioneel en een tikkie realistischer? Er wordt volgens mij niet gevraagd om camera's die duurder zijn dan de gemiddelde vakantie.
Zuid Afrika... wow.
Als je het graag compact en goeiekoop houdt: Canon A-serie (A620 bijvoorbeeld).
Lekker makkelijk mee te nemen, licht, je steekt hem in je zak en je hebt hem overal bij je - dat is toch het belangrijkste, want die digitale professionele SLR met 8 megapixel is, als hij thuis ligt, net zo veel waard als een bankbiljet van 3 euro.
De Panasonic Lumix heeft ook kleine modellen, en met beeldstabilisator. Kijk even bij de Tweakers Pricewatch. Ze zijn er al met beeldstabilisator en 6x zoom voor onder de 270 euro.

Wil je specifiek meer zoom (safari?) kijk dan naar de Canon 2S of de nieuwe 3S. Dat is een superzoom met beeldstabilisator. Honderd euro goedkoper heb je de Panasonic FZ5 of FZ7; ook superzoom met beeldstabi.

Reken altijd op 100 extra bovenop elke camera.
pi_37243567
Hallo,

Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 het is weinig dus het zou wel wat mogen uitwijken naar boven, maar het liefst rond deze prijs. Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.

Graag heb ik een groot scherm, pixels maakt me niet erg veel uit, ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15 of een maatje groter. Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk, de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.

Ik zou graag willen horen wat jullie denken dat goede camera's zijn bij deze 'eisen'.
Vrij, heeft zo z'n eigen willetje.
  maandag 24 april 2006 @ 14:17:34 #28
117222 HMaster-II
<3 HMistress
pi_37244004
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:02 schreef Lienn het volgende:
Hallo,

Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 het is weinig dus het zou wel wat mogen uitwijken naar boven, maar het liefst rond deze prijs. Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.

Graag heb ik een groot scherm, pixels maakt me niet erg veel uit, ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15 of een maatje groter. Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk, de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.

Ik zou graag willen horen wat jullie denken dat goede camera's zijn bij deze 'eisen'.
Kijk eens op Tweakers.net voor een prijsvergelijk voor digitale camera's. Hier dus... EN dan effe zoeken bij de 4 of 5 of 6 megapixel cammetjes... Als je dan op de prijssortering klikt, dan zie je de prijzen die er gevraagd worden als indicatie...
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
pi_37244146
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:17 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Kijk eens op Tweakers.net voor een prijsvergelijk voor digitale camera's. Hier dus... EN dan effe zoeken bij de 4 of 5 of 6 megapixel cammetjes... Als je dan op de prijssortering klikt, dan zie je de prijzen die er gevraagd worden als indicatie...
Ja, ik heb al heel vaak op die site gekeken. Alleen wil ik graag van jullie weten wat daar zeg maar van die goedkopere nou de beste camera's zijn, want het gaat me niet alleen om de prijs, ik wil ook wel een beetje kwaliteit. Aangezien ik niet weet wat een camera precies moet hebben om een beetje kwaliteit te bezitten lukt het me niet om een camera te vinden.
Vrij, heeft zo z'n eigen willetje.
  maandag 24 april 2006 @ 14:38:12 #30
117222 HMaster-II
<3 HMistress
pi_37244646
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:22 schreef Lienn het volgende:

[..]

Ja, ik heb al heel vaak op die site gekeken. Alleen wil ik graag van jullie weten wat daar zeg maar van die goedkopere nou de beste camera's zijn, want het gaat me niet alleen om de prijs, ik wil ook wel een beetje kwaliteit. Aangezien ik niet weet wat een camera precies moet hebben om een beetje kwaliteit te bezitten lukt het me niet om een camera te vinden.
Ah okee.. Sorry..
Maar,
quote:
Afm.: 103 x 52 x 40mm
Gewicht: 202 gram
Voor een camera is dat wel erg handzaam en licht hoor (Canon A serie) Als je dat met 2,5 kilo set vergelijkt waar ik zaterdag mee liep, is dat helemaal niets..

Waar je op moet letten, zijn de ISO waardes, de sluitertijden, het bereik van de lens 30mm tot 115mm is al een leuk bereik en op de diafragmawaardes (F2.8-4.6). Nu kom er al wat termen langs, waarvan je zal zeggen HUH??? Maar het even heel erg snel uit te leggen is moeilijk.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
  maandag 24 april 2006 @ 21:41:30 #31
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_37259154
Mijn 2.1 megapixel cameraatje uit het jaar 2000 is dan eindelijk overleden..... En dus ben ik op zoek naar een vervanging. Maar ik weet eigenlijk totaal niet wat voor goede camera's er tegenwoordig zijn op de markt, dus vraag ik maar eens hulp in DIG.

Mijn eisen:

- Prijs: ong. $500 (ik zit in de USA, dus idd dollars)

- De camera moet een goede optische zoom hebben. Ik wil dus vrij goed kunnen inzoomen zonder dat er echt kwaliteits verlies ontstaat zoals bij digitale zoom.

- redelijk snelle response tijd, mijn oude reageerde traag, zodat ik vaak te laat was bij het maken van een actiefoto.

- Lange batterij duur, oplaadbaar.

De maat is niet echt belangrijk, er mag dus best een flinke lens op zitten enzo, hij hoeft niet in mijn binnenzak te passen. Kwaliteit is belangrijker, en uiteraard wil ik als gierige Hollander niet al te veel boven het budget gaan - ik moet natuurlijk ook nog een grotere geheugenkaart erbij kopen

Zijn er goede review sites etc met betrouwbare info?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 24 april 2006 @ 21:54:40 #32
110933 F4T4L_3RR0R
R.I.P. webicon ;(
pi_37259864
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:41 schreef maartena het volgende:
Zijn er goede review sites etc met betrouwbare info?
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dpreview.com/
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
  maandag 24 april 2006 @ 22:25:04 #33
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37261355
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  maandag 24 april 2006 @ 22:26:33 #34
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37261430
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:02 schreef Lienn het volgende:
Hallo,

Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 het is weinig dus het zou wel wat mogen uitwijken naar boven, maar het liefst rond deze prijs. Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.

Graag heb ik een groot scherm, pixels maakt me niet erg veel uit, ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15 of een maatje groter. Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk, de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.

Ik zou graag willen horen wat jullie denken dat goede camera's zijn bij deze 'eisen'.
Voor dit bedrag moet je kijken naar de oudere Casio Exilim-series en de goedkopere lijn van Nikon. Je hebt dan zeker een camera met een goede prijs/kwaliteitsverhouding.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
  maandag 24 april 2006 @ 23:02:21 #35
110933 F4T4L_3RR0R
R.I.P. webicon ;(
pi_37263233
quote:
Op maandag 24 april 2006 22:25 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:

[..]

Je vergeet http://www.letsgodigital.org/nl/
Die kon ik nog niet, *bookmarked*, bedankt.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
pi_37271341
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:02 schreef Lienn het volgende:
Hallo,
Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 [...]
Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.

Graag heb ik een groot scherm
ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15
Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk
de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.
Je hebt je eisen en het doel waarvoor je de camera wilt duidelijk verwoord.

Even wat tips:
- Koop een merk. Dat maakt verschil in dingen die niet op papier staan, zoals: Kan de camera nog foto's opslaan als de batterij al een beetje leeg is, is de lens van een beetje kwaliteit, of wordt het nooit echt scherp, dat soort dingen.
Ik raad zelf Canon aan als merk; geen top-prijzen, maar wel goede camera's, ook in de goedkopere segmenten.

- Groter LCD scherm kost geld. Stel dat jij twee camera's vergelijkt. Één heeft een groot LCD scherm. Maar ze kosten evenveel. Dan is er bij die camera op iets anders bezuinigd.
LCD schermpjes worden steeds goedkoper, maar houdt er rekening mee als je naar een groot LCD scherm zoekt.

- Klein en compact kost ook geld. Dat is juist de aantrekkingskracht van de hele kleinstjes, dus daar hangt een prijskaartje aan. Vaak moeten de ontwerpers consessies doen of duurdere onderdelen gebruiken om een camera kleiner te maken.
In de Canon A serie zitten ook modellen (voor de prijs die jij noemt) waar slechts twee penlites in gaan. Het is maar wat je groot vindt natuurlijk. Ga er eens eentje vasthouden.
pi_37300114
ik zoek dus een nieuwe camera.
tot nu toe bijna altijd analoog gefotografeerd. beetje gekloot met de optio s50 van mijn vriendin maar ik wil een eigen.
eisen:
lage afruk vertaging. zeer belangrijk!!! ik wil een beetje spontane fotoos kunnen maken
klein formaat, een camera om altijd bij je te hebben zal ik maar zeggen
250-300 euro

ik heb al even gekeken bij de medial markt en kwam daar tegen"
samsung digimax i5 (E248)
panasonic dmc-fx8 (E269)
sony dsc-w30/w50 (E249/289)
canon ixus 55 (299)

zijn jullie bekend met deze camera's?
aanraders, afraders, andere suggesties?
alle info welkom
thnx,
chiel
pi_37302834
quote:
Op woensdag 26 april 2006 00:32 schreef chielos1 het volgende:
lage afruk vertaging. zeer belangrijk!!! ik wil een beetje spontane fotoos kunnen maken
klein formaat, een camera om altijd bij je te hebben zal ik maar zeggen
Afdrukvertraging is erg afhankelijk van de autofocus. Camera's drukken niet af als ze niet scherp staan.
Los daarvan zijn moderne cam's behoorlijk snel.
Geen ervaring met de modellen die jij noemt.
pi_37304045
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:22 schreef Lienn het volgende:

[..]

Ja, ik heb al heel vaak op die site gekeken. Alleen wil ik graag van jullie weten wat daar zeg maar van die goedkopere nou de beste camera's zijn, want het gaat me niet alleen om de prijs, ik wil ook wel een beetje kwaliteit. Aangezien ik niet weet wat een camera precies moet hebben om een beetje kwaliteit te bezitten lukt het me niet om een camera te vinden.
HP heeft ook wel leuke cameraatjes waar je gewoon wat vakantie-, uitgaans- en gelegenheidsfoto's mee kunt maken. Voor 180 euro kom je eenmaal echt niet ver, zeker niet als het ook nog echt compact moet zijn, maar goed. Misschien dus een van de de modellen van HP, en eigenlijk wilde ik je de Ixus serie van Canon aanraden, maar die zijn volgens mij veel te duur.
De A serie lijkt me toch wat groot, en heeft waarschijnlijk erg veel features waar je nooit naar omkijkt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_37304135
quote:
Op woensdag 26 april 2006 00:32 schreef chielos1 het volgende:
ik zoek dus een nieuwe camera.
tot nu toe bijna altijd analoog gefotografeerd. beetje gekloot met de optio s50 van mijn vriendin maar ik wil een eigen.
eisen:
lage afruk vertaging. zeer belangrijk!!! ik wil een beetje spontane fotoos kunnen maken
klein formaat, een camera om altijd bij je te hebben zal ik maar zeggen
250-300 euro

ik heb al even gekeken bij de medial markt en kwam daar tegen"
samsung digimax i5 (E248)
panasonic dmc-fx8 (E269)
sony dsc-w30/w50 (E249/289)
canon ixus 55 (299)

zijn jullie bekend met deze camera's?
aanraders, afraders, andere suggesties?
alle info welkom
thnx,
chiel
Je zult volgens mij toch altijd die afdrukvertraging blijven houden. Het zal wel beter worden met de nieuwere modellen, maar het is nooit zo dat je meteen de foto kunt maken, er moet eerst scherpgesteld worden door de camera.
Ik ken wel iemand die een Canon Ixus heeft, en dat is best een leuk toestelletje. Kwaliteit is wel goed volgens mij, in ieder geval zeker voldoende als je gewoon wat leuke foto's wilt maken. En het is een erg handzame camera (maar het ligt er aan of je dat wilt, ikzelf vind dat niets (maar ik neem mijn cam dan ook niet mee bij het uitgaan, om maar wat te noemen).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 26 april 2006 @ 10:25:24 #42
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37304777
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:53 schreef Elefes het volgende:

[..]

...maar het is nooit zo dat je meteen de foto kunt maken, er moet eerst scherpgesteld worden door de camera...
Dat is niet helemaal juist, er zijn camera's op de markt die direct een foto kunnen maken door de sluiter helemaal in te drukken. Of je mooie foto's krijgt is een ander verhaal. De merk kan ik overigens niet meer op komen. Het zal best wel een HP kunnen zijn.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_37304868
quote:
Op woensdag 26 april 2006 10:25 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal juist, er zijn camera's op de markt die direct een foto kunnen maken door de sluiter helemaal in te drukken. Of je mooie foto's krijgt is een ander verhaal. De merk kan ik overigens niet meer op komen. Het zal best wel een HP kunnen zijn.
Oke, bij een "normale" camera dan
Slr is wel sneller geloof ik? Maar ja, het is natuurlijk de vraag of je alleen daarvoor een spiegelreflex moet kopen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 26 april 2006 @ 11:10:08 #44
144436 Afwasborsteldetweede
Voor universeel gebruik
pi_37305922
@chielos1, je kunt die Panasonic gaan overwegen, prima camera met een mooie Leica lens. Er zit als het goed is een beeldstabilisator op, dus erg handig als je snel foto's wilt maken.

uitleg: normaal druk je de shutter half in, na focus druk je deze verder in, dit kost tijd. Je kunt ook volledig indrukken, waardoor de shutter automatisch focust en vervolgens een foto maakt, dit geeft vaak onscherp beeld. Wanneer er beeldstabilisator op zit, wordt dit gecorrigeerd en heb je alsnog scherp beeld. Al met al een fractie sneller dan de gemiddelde camera (theoretisch dan, in praktijk geen ervaring)
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
pi_37368366
Ik heb een Canon Ixus 55 (Makro €284) aangeschaft. Ik heb het als een basispakket gekocht dus geen accesoires.

Kan iemand mij aanraden wat ik voor accesoires moet kopen?

[ Bericht 0% gewijzigd door AquaDiGio op 28-04-2006 09:29:36 ]
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
pi_37369070
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 09:17 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik heb een Canon Ixus 55 (Makro �284) aangeschaft. Ik heb het als een basispakket gekocht dus geen accesoires.

Kan iemand mij aanraden wat ik voor accesoires moet kopen?
Ligt er natuurlijk aan wat je in ieder geval wil dat er met je camera "gebeurt"?

Wil je er veel foto's mee kunnen maken? --> grotere geheugenkaart (of een paar kleinere)
Wil je hem goed beschermd hebben? --> tasje
Wil je altijd batterijen hebben die vol zijn, en niet het risico lopen dat je ze vergeten bent op te laden thuis? --> extra setje batterijen of extra accu (wat er in je camera gaat)

Het ligt er dus een beetje aan hoe en wat je precies wilt
Dit zijn iig drie dingen die ik sowieso zou kopen (die ik zelf ook belangrijk vind).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_37377356
Ik ga 3 geheugenkaartjes van 512 mb kopen. Dit omdat ik 4 maanden in het buitenland zit en dan om de beurt een volle naar huis stuur en vice versa. Of raden jullie dit mij stevig af ivm met beschadiging gedurende het postverwerkingsproces? Ik dacht zelf aan inpakken in toiletpapier en dan in een envelop naar huis sturen. Ik heb nog geen foto's naar de PC geschreven dus ik weet niet of het een goede manier is.

Ik ben blij dat ik weinig gewend ben op camera-gebied. Wat een fantastisch ding! Maar goed, wat wil je als je een Olympus c-150 had

Ik dacht trouwens een aanbieding mee te pakken bij de Makro en heb hem daar toen voor € 284,41 gekocht. Heb ik hem nu echt voor een mooi prijsje of is dit gewoon een normale prijs voor de Ixus 55?

Waar kan ik het beste een tasje en een extra Canon accu kopen?
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
pi_37377417
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 14:51 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik ga 3 geheugenkaartjes van 512 mb kopen. Dit omdat ik 4 maanden in het buitenland zit en dan om de beurt een volle naar huis stuur en vice versa. Of raden jullie dit mij stevig af ivm met beschadiging gedurende het postverwerkingsproces? Ik dacht zelf aan inpakken in toiletpapier en dan in een envelop naar huis sturen. Ik heb nog geen foto's naar de PC geschreven dus ik weet niet of het een goede manier is.

Ik ben blij dat ik weinig gewend ben op camera-gebied. Wat een fantastisch ding! Maar goed, wat wil je als je een Olympus c-150 had
Versturen moet wel lukken zonder beschadiging lijkt me, maar is het niet handiger om de bestanden via internet te verzenden of ze ter plekke op CD te branden en je kaartjes lekker bij je te houden?
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_37387402
Ik ben er ook nog niet helemaal uit hoe ik het ga doen. Het was meer een optie omdat ik niet gegarandeerd een PC of internet tot mijn beschikking heb op mijn stageplaats.
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
pi_37387997
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 20:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik ben er ook nog niet helemaal uit hoe ik het ga doen. Het was meer een optie omdat ik niet gegarandeerd een PC of internet tot mijn beschikking heb op mijn stageplaats.
Dan zou ik het volgende doen:
Koop een (1) geheugenkaartje en onthoudt wat die kost.
Je weet niet of het kaartje wel vol komt; misschien is het wel heel erg slecht weer.
Als je daar zit kijk je of je een PC + brander tot je beschikking krijgt.

Wacht af tot het kaartje vol raakt. Als je geen PC hebt zoek je een internetcafe. Daar hebben ze 99% zeker een brander die jij even kunt gebruiken.
Als ze echt geen internetcafes met brander hebben (waar ga je heen? Antartica?) ga je naar een locale computerwinkel, of fotowinkel, of supermarkt, en je koopt ter plekke een extra kaartje.

Scheelt een hoop gedoe met extra kaartjes die kwijtraken in de post enzo.
Dan brand je gewoon telkens twee CDs, eentje gaat in de post en eentje houd je bij je.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')