FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Voor wie is dit topic?
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Laaste Post uit het vorige topic:
[ Bericht 18% gewijzigd door HMaster-II op 21-04-2006 09:22:35 ]
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Laaste Post uit het vorige topic:
Veel succes met het vinden van een nieuwe camera allemaal.quote:Op donderdag 20 april 2006 14:17 schreef anima het volgende:
Ik wil graag veel gaan doen met mijn camera en ik denk dat de A serie van Canon dan te weinig biedt.
Feitelijk ben ik opzoek naar een DSLR-like camera. Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Zit ik dan goed met de S3 IS van Canon?
[ Bericht 18% gewijzigd door HMaster-II op 21-04-2006 09:22:35 ]
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Kijk eens naar [TK] EOS 300D Kit, grip, UV filter
Voorzover mij bekend beschikt de S3 IS over genoeg functies waarbij je ook echt het gevoel dat je een amateur-spiegelreflex (op de goedkopere spiegelreflex zit namelijk berperkingen op tov de prof spiegelreflex) in handen hebt.
Voorzover mij bekend beschikt de S3 IS over genoeg functies waarbij je ook echt het gevoel dat je een amateur-spiegelreflex (op de goedkopere spiegelreflex zit namelijk berperkingen op tov de prof spiegelreflex) in handen hebt.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Ik hoop dat het niet heel lullig overkomt, maar welke aspecten van de fotografie verwacht je met de S3 te verkennen waarmee je met de A serie niet uit de voeten kunt?quote:Op donderdag 20 april 2006 14:17 schreef anima het volgende:
Ik wil graag veel gaan doen met mijn camera en ik denk dat de A serie van Canon dan te weinig biedt.
Feitelijk ben ik opzoek naar een DSLR-like camera. Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Zit ik dan goed met de S3 IS van Canon?
Witbalans, volautomaat, halfautomaat (sluiter- en diafragmavoorkeuze) en handmatig, onder- en overbelichten, autofocus instellen, lichtmeting instellen, tig programma's - welke aspecten mis je?
De A-serie is een instapserie, maar dat wil niet zeggen dat je er geen foto's mee kunt maken.
Je vriendin zal er trouwens ook geweldig mee uit de voeten kunnen.
De S3 is geen bijna-SLR, het is een compactcamera met superzoom en beeldstabilisator. Dat is een aparte categorie en die koop je omdat je superzoom wilt - niet omdat je een SLR wilt.
Er zijn aspecten die alleen met een spiegelreflex kunnen - maar dan moet je dus ook echt een spiegelreflex hebben en geen bijna-spiegelreflex.
[ Bericht 0% gewijzigd door mgerben op 20-04-2006 16:40:57 ]
Wat wil je dan precies voor mogelijkheden hebben? Naar mijn weten komt de A serie van Canon een heel eind in de buurt van alles kunnen instellen, ik zou ook eigenlijk niet weten waar de S3 meer zou kunnen (behalve dan meer zoomen waarschijnlijk, maar dat is niet iets wat standaard bij een slr zit).quote:Op donderdag 20 april 2006 14:17 schreef anima het volgende:
Ik wil graag veel gaan doen met mijn camera en ik denk dat de A serie van Canon dan te weinig biedt.
Feitelijk ben ik opzoek naar een DSLR-like camera. Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Zit ik dan goed met de S3 IS van Canon?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Voriga jaar Februari aangeschaft. Bonnetje. Garantie zal nu denk ik verlopen zijn. Geen schade. Tasje, extra accu, 50mm lens, 1x 1GB card, 2x 512MB cards. Ik wil er toch wel minstens 500 euro voor.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:02 schreef Falanx het volgende:
wanneer aangeschaft? bonnetje? garantie ? eventueel tasjes/extra lenzen ? schade?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Zal je even een illusie armer maken: dat kan nooit met 1 camera.quote:Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Dat valt nog wel mee, maar dan moet je denken aan een camera waarvan de body alleen al zo'n minimaal 2.000 euro kost.quote:Op donderdag 20 april 2006 20:48 schreef Gizz het volgende:
[..]
Zal je even een illusie armer maken: dat kan nooit met 1 camera.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Dan mag je mij uit gaan leggen hoe je met zo'n body (neem aan dat je nu een standaard DSLR bedoelt) extreme tilt/shift dingen doet (dus niet dat kleine beetje wat een T/S objectief doet). Of bijvoorbeeld polaroids schiet (bijvoorbeeld 8x10 inch, wordt door redelijk wat fotografen als eindmateriaal gebruikt).quote:Op donderdag 20 april 2006 23:46 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee, maar dan moet je denken aan een camera waarvan de body alleen al zo'n minimaal 2.000 euro kost.
Daar heb je toch echt een technische camera voor nodig.
Even de andere kant op: voor onopvallend fotograferen op straat, hipshots etc. heb je meer aan een kleine meetzoekercamera dan je DSLR.
Ik werk zelf met redelijk wat verschillende formaten (van mijn 300D DSLR tot digitale achterwanden van ¤15.000), en als alles zou kunnen met 1 enkele camera van ¤2000, dan zou ik hem meteen kopen
oi hoe kom jij aan die leuke digitale achterwanden waar ik aleen maar van kan dromen??quote:Op donderdag 20 april 2006 23:57 schreef Gizz het volgende:
[..]
Dan mag je mij uit gaan leggen hoe je met zo'n body (neem aan dat je nu een standaard DSLR bedoelt) extreme tilt/shift dingen doet (dus niet dat kleine beetje wat een T/S objectief doet). Of bijvoorbeeld polaroids schiet (bijvoorbeeld 8x10 inch, wordt door redelijk wat fotografen als eindmateriaal gebruikt).
Daar heb je toch echt een technische camera voor nodig.
Even de andere kant op: voor onopvallend fotograferen op straat, hipshots etc. heb je meer aan een kleine meetzoekercamera dan je DSLR.
Ik werk zelf met redelijk wat verschillende formaten (van mijn 300D DSLR tot digitale achterwanden van ¤15.000), en als alles zou kunnen met 1 enkele camera van ¤2000, dan zou ik hem meteen kopen
Thank Drunk I'm a Goddess!
fotograferen kun je met alles leren,
het is niet de camera die de foto maakt maar de fotograaf.
dus als je veel camera's nodig hebt om een foto te kunnen maken, kun je jezelf dan een fotograaf noemen? of ben je dan iemand die niet alle functies weet te benutten? consument noemen we dat ook wel
het is niet de camera die de foto maakt maar de fotograaf.
dus als je veel camera's nodig hebt om een foto te kunnen maken, kun je jezelf dan een fotograaf noemen? of ben je dan iemand die niet alle functies weet te benutten? consument noemen we dat ook wel
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
INdien tegen mij ....ik hb geen cursus nodig ik heb een eigen stijl die geen leraar me kan gevenquote:Op vrijdag 21 april 2006 00:06 schreef Gizz het volgende:
Dan moet je lessen gaan volgen bij de fotoacademie, á ¤5000 per jaar
Thank Drunk I'm a Goddess!
Volgens mij was de post van Gizz niet bedoeld als aanval of als kritiek op foto's, dus is er ook geen reden hem zo op te vatten.
het is ook geen reactie waar je met normaal budget iets mee kan?quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:12 schreef Subhuman het volgende:
Volgens mij was de post van Gizz niet bedoeld als aanval of als kritiek op foto's, dus is er ook geen reden hem zo op te vatten.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Was tegen jou ja. Ik kan die apparatuur gebruiken omdat ik een opleiding volg bij de FoAc, dat zit in het lesgeld zeg maar. Dat vroeg je toch?quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:09 schreef prupke het volgende:
[..]
INdien tegen mij ....ik hb geen cursus nodig ik heb een eigen stijl die geen leraar me kan geven
kun je door een paar uur ergends mee tewerken een camera leren kennen?quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:16 schreef Gizz het volgende:
[..]
Was tegen jou ja. Ik kan die apparatuur gebruiken omdat ik een opleiding volg bij de FoAc, dat zit in het lesgeld zeg maar. Dat vroeg je toch?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Je bedoelt hoe je een TC bedient? Dat is inderdaad flink wennen. Denk dat ik nu 10 uur intensief een TC gebruikt heb, en ben nog vaak een knopje of hendeltje kwijt. Maar het gaat nu wel redelijk, nou nog alle creatieve mogelijkheden benutten van zo'n ding, want er komt een soort extra dimensie bij waarmee je kan spelen, en dat ben je natuurlijk niet gewend als je alleen maar met starre camera's werkt.
Deze discussie is verder totaal offtopic hier. Nu graag degenen met vragen verder helpen bij het vinden van hun perfecte camera!
Ik lees dit topic nog wel met regelmaat door om op de hoogte te blijven van wat er speelt en als voorbereiding op trip naar Zuid Afrika, mag het een tikkie minder professioneel en een tikkie realistischer? Er wordt volgens mij niet gevraagd om camera's die duurder zijn dan de gemiddelde vakantie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Volgens mij ben ik juist realistisch. Ik zeg dat men zich moet realiseren dat er gewoon niet 1 camera is waarmee je alles kan (want om zo'n camera werd gevraagd). Ik adviseer verder helemaal niet dat men dan maar voor bijvoorbeeld 40.000 euro aan apparatuur moet aanschaffen. Ik adviseer ze wel om hun verwachtingen bij te stellen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:37 schreef Dagonet het volgende:
mag het een tikkie minder professioneel en een tikkie realistischer? Er wordt volgens mij niet gevraagd om camera's die duurder zijn dan de gemiddelde vakantie.
Speaking of vakantie, een kennis van mij zoekt een allround compact voor vakantiefoto's. Ze gaat de komende tijd een paar keer naar bijzondere bestemmingen, dus kwaliteit is belangrijk (je wilt geen baggerfoto's van een once in a lifetime reis, nietwaar?)
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
Canon S2 IS, maar die is 400 Euroquote:Op vrijdag 21 april 2006 12:18 schreef Vliegvrager het volgende:
Speaking of vakantie, een kennis van mij zoekt een allround compact voor vakantiefoto's. Ze gaat de komende tijd een paar keer naar bijzondere bestemmingen, dus kwaliteit is belangrijk (je wilt geen baggerfoto's van een once in a lifetime reis, nietwaar?)
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is IXUS 800 eigenlijk al uit? Hij staat overal op "niet leverbaar".
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Beeldstabilisator onder de 300 euro: Kort geleden zeiden we nog: Kan niet.quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:18 schreef Vliegvrager het volgende:
Speaking of vakantie, een kennis van mij zoekt een allround compact voor vakantiefoto's. Ze gaat de komende tijd een paar keer naar bijzondere bestemmingen, dus kwaliteit is belangrijk (je wilt geen baggerfoto's van een once in a lifetime reis, nietwaar?)
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
Kijk tegenwoordig eens bij de goedkopere Panasonic Lumix modellen, bijvoorbeeld de LX9 of de LZ5.
Hier bijvoorbeeld.
Reken voor een camera op ongeveer 100 euro extra aan geheugenkaart, batterijen+lader en een tasje.
De tip van de Canon 2S kan ik dan ook niet onderschrijven; met de bijkomende kosten loop je naar net onder de 500 euro.
