Tatoeage verwijderen (the sequel)

Schopperdeschop. Ik zal over een tijdje een pic plaatsen met het eindresultaat, maar ik wil mn hele reeks in dit topic afsluiten met een waarschuwing. Ik ben er uiteindelijk achter gekomen dat ik bij de kliniek waar ik behandeld werd flink genaaid ben. Ik heb zoals je terug kunt lezen flink wat behandelingen gehad en onderhand komende januari 2!!! jaar bezig en 16 behandelingen verder. En dit alles voor een simpele zwarte tribal. Deze heb ik laten behandelen bij Vossius in Amsterdam. GA HIER NIET NAARTOE!!. Na voor de zoveelste keer opgemerkt te hebben dat hij toch nog niet weg is weer het bericht van hem dat het in mijn geval gewoon lang duurt. En ik kon tot mn teleurstelling constateren dat er nu toch echt littekenweefsel ontstaan is. Daar ben ik natuurlijk niet blij mee. Dus ik ben voor een second opinion naar Maarssenbroek gegaan en daar wisten ze niet wat ze hoorden. Ik had er met 8 a 10 behandelingen en dus een flinke tijd eerder al vanaf kunnen zijn. Blijkbaar ben ik ook met de foute laser behandeld, met de Ruby ipv met de Yag laser. Ik heb 1!!! behandeling bij deze kliniek nu achter de rug en de tattoo is dus zo goed als weg! Nu zit ik wel met het dilemma of ik op een of andere manier stappen tegen deze Tony Loman kan ondernemen. Hij heeft me dus moedwillig lang aan het lijntje gehouden, en schade aan mijn huid toegebracht en waarschijnlijk enkel om regelmatig lekker te cashen. Helaas bestaat er geen keurmerk of een overkoepelend iets voor deze bedrijfjes, dus ik ben bang dat ik weinig heb om mee te werken. Oliedom natuurlijk van me, maar ik vertrouwde die man. Hij stond ook af en toe in de Volkskrant en met interviewtjes. Dan ga je ervan uit dat het geen beunhaas zal zijn. Nu ik dus wat rondspeur op internet zie ik meer negatieve ervaringen bij zijn kliniek. Ik dank god op mn blote knieen dat mijn tattoo maar redelijk klein was en het "probleem" niet onoverkomelijk is, maar wees dus gewaarschuwd als je zijn kliniek overweegt!

quote:

Op zondag 25 november 2007 13:28 schreef WRH het volgende:
@ Samson,

welke kliniek ben je geweest in Maarsenbroek? (met google vind ik niet echt iets behalve een schoonheidssalon, kan me niet voorstellen dat je die bedoeld)

studio esthetique. Tatoeageverwijdering is niet het enige dat ze doen. Het zijn wel echte huidspecialisten, ik vind er enkel positieve verhalen over en dat kan ik over onze Amsterdamse "vriend" niet zeggen. Hoe sta jij er nu zelf voor en heb jij een positieve ervaring? Ik voel me ontzettend genaaid. Altijd leuk en aardig doen maar intussen slecht werk leveren.

quote:

Op zondag 25 november 2007 13:47 schreef WRH het volgende:
Ik zie ze.
Ik heb zelf inmiddels 2 behandelingen bij Vosius gehad, na de 1ste was de tatoeage absoluut lichter, na de 2de behandeling zie ik geen resultaat, ik heb in december een volgende behandeling gepland staan en wil deze even afwachten. (het resultaat ervan)

Precies hetzelfde als bij mij. In het begin best vooruitgang, maar vanaf een bepaald punt zo goed als niets meer. Ik lees ook slechte verhalen over de ruby laser. Ik wordt nu met de Yag behandeld en ik weet niet wat ik nu al zie qua verschil. Het is nu echt enkel nog een kwestie van minieme restinkt. Houd het allemaal heel goed in de gaten, kijk of je huid niet verhardt etc en laat het niet zover komen als bij mij. Ik post hier echt niet om hem zwart te maken, maar geef enkel mijn eigen ervaring weer. De mensen bij de andere kliniek wisten ook echt niet wat ze zagen. Bij mij was ook in eerste instantie de insteek dat ik 8 a 10 behandelingen nodig zou hebben, en zelfs na 16 behandelingen!!! kon hij me nog steeds niet zeggen hoeveel keer ik nog moest, misschien wel 5x nog had hij gezegd. Dat is dus echt niet normaal voor een zwarte tribal

quote:

Op zondag 25 november 2007 13:53 schreef WRH het volgende:
Is in orde, persoonlijk stel ik andermans ervaringen alleen maar op prijs.
Was zelf al enigszins kritisch ten aanzien van het resultaat van de 2de behandeling (geen verschil na de 1ste) dus als dit na de 3de behandeling in december niet veel beter wordt ga ik toch eens elders kijken.

thanx

Goed plan, je kunt ook nu natuurlijk al een second opinion vragen bij andere klinieken. Ik ging hoofdzakelijk naar hem omdat het in de buurt is en de artikelen op het net wel betrouwbaar overkwamen. Wat ik nu dus ook gemerkt heb is dat hij heel langzaam te werk gaat in vergelijking met die andere kliniek. Volgens mij geeft hij veel te lange pulsen met het apparaat en plaatst er niet veel. Met die andere Yag laser was het 1 doorlopend geknetter met dus heel korte pulsen. Daar beschadigt je huid dus minder van. Nou, ik ben benieuwd hoe het uiteindelijk bij je gaat verlopen en laten we hopen dat ik bij hem de uitzondering op de regel was. Ik zal zelf nog een plaatje posten als ik klaar ben met het eindresultaat. Succes!

quote:

Op zondag 25 november 2007 16:25 schreef deedeetee het volgende:
Heeeee Samson, wat een rot ervaring !!!!! Goed dat je daar weg bent gegaan.
Het is ook balen dat er zo weinig over bekend is en er niet behoorlijk word gecontroleerd. Schandalig dat je aan 't lijntje word gehouden en je huid word beschadigd door onkunde en hebzucht

Gelukkig dat je nu iets beters hebt gevonden en nu moet het toch snel achter de rug zijn lijkt me. Je hebt er lang genoeg geduld voor moeten hebben.
Ben erg benieuwd naar het eind resultaat.

En goed dat je hier je verhaal doet, dat is een waarschuwing voor de anderen die ook het weg laten laseren van een tatoeage overwegen.

Bedankt voor je reactie en support Tja in mijn geval is de schade niet onoverkomelijk. Ik heb gelukkig niet snel de neiging om littekens te ontwikkelen, maar als je huid 16x gebombardeerd is wordt t een ander verhaal. Gelukkig was het geen echt supergrote tattoo. Ik denk dat de schade nog wel beperkt blijft. En ik was er zo van overtuigd dat alles goed zou komen. Het zou toch echt tijd worden voor een of ander keurmerk vind ik. Dan heb je tenminste iets om op af te gaan en kun je met eventuele klachten ook ergens terecht. Vond t idd wel van belang om dat hier toch nog ff te posten. Heb heel lang getwijfeld wat ik zou moeten doen. Pissige mails naar hem sturen of een aangetekende brief oid. Geld terugvragen etc. Maar heb besloten dat dat aan de situatie niets verandert. Ik vind het nu belangrijker om anderen te waarschuwen. Wat er gebeurd is draai ik toch niet meer terug, en ik ben er nu op gebrand om er een zo goed mogelijk eindresultaat van te maken Ik denk dat er heus mensen zullen zijn die wel baat bij zijn behandeling hebben maar die reageren dan blijkjbaar beter op dit type laser. Als je als behandelaar merkt dat de verschillen miniem worden moet je natuurlijk gaan denken of de behandeling niet anders moet en je client daaromtrent adviseren. Niet stug doorgaan om maar te cashen Ik heb er in ieder geval van geleerd

quote:

Op zondag 25 november 2007 18:36 schreef Empathologica het volgende:
@ Samson; kun je voor dat littekenweefsel niet vitamine e-olie smeren? Dit word veel aangeraden bij littekens en houd het soepel enzo. Misschien dat het dan wat soepeler/lichter word?

Goeie tip, maar de zalf waar ik nu mee smeer bevat dat ook al. De tijd zal t leren hoe de tattoo er nu over een aantal weken uit ziet, ben heel erg benieuwd! Houd jullie op de hoogte.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 00:41 schreef fleur22 het volgende:
Hoi Samson

Jee wat erg! Goed dat je het komt vertellen. Is je tattoo nu wel echt weg dan?
Ik word volgens mij ook behandeld met de Rubylaser.
Ik vind het de laatste tijd ook HEEL langzaam gaan. Zeker de groene vlekken aan de zijkant van mijn tribal verdwijnen maar niet. :- (
Littekens heb ik niet. Hoewel die hele stempel een litteken ansich is..

Ik heb destijds een vast bedrag betaald. 2100 euro-->behandelen tot alles weg is. ( de groene vlekken hé.)
Goh...ik moet er toch niet aan denken dat het allemaal *niets* doet die laser. De behandeling is met de tijd zeer pijnlijk geworden.

Ik weet dat de kleur groen minder goed reageert op laser. Maar toch.
Het zal toch echt moeten verdwijnen.
Halverwege december ga ik weer.
Om de 7 weken zo ongeveer.

Hi Fleur, de tattoo is nog steeds aan het oplichten en er zit nog erg weinig inkt in. Hij is nog niet helemaal weg helaas, maar ik ben er bijna. Groen schijnt idd een van de lastigste kleuren te zijn om weg te halen. Het enige dat ik je kan vertellen is dat ik ook een groot aantal behandelingen met de ruby laser heb gehad waarbij ik dus bijna geen verschil meer zag na een behandeling. Nu ik dus 1 behandeling met de Yag laser achter de rug heb is er echt een groot positief verschil te zien. Wat ik op het net lees over de verschillende lasers is dat de ruby laser meer kans geeft op littekenvorming en op witte vlekken/pigmentverstoringen. Toch zal het ook veelal aan degene die je behandelt liggen denk ik. Als hij goed met de appartuur omgaat en goed geschoold is zal t ook een hoop schelen. Ik heb ook nog 1 behandeling dit jaar. Eindelijk deze zomer zonder tattoo door het leven. Het zal tijd worden onderhand. Sterkte met jouw volgende behandeling!

Hi WRH, ben heel erg benieuwd naar je resultaat na deze behandeling en hoop dat je meer verschil zult zien dan na de vorige behandeling. Ik heb idd ook een aantal keren van die blaren gehad. Echter nu is mn tatoeage echt bijna verdwenen dus zo'n impact heeft dat nu niet meer.
Ik heb afgelopen woensdag mn tweede behandeling met de Yag laser gehad. Ik moet zeggen dat deze behandeling veel pijnlijker is dan die met de Robijn (Ruby). Net of er met een heet mes in mn huid wordt gesneden Echter het resultaat is veel sneller en beter dan met de Ruby laser (in mijn geval iig). Maak zeker weloverwogen keuzes als je je straks verder laat behandelen zodat je niet in zo'n ellenlang verwijdertraject belandt zoals ik. Ik zal na een paar weken ff een foto posten zodat het resultaat zichtbaar is. Persoonlijk denk ik trouwens dat het beter is om bij een zwarte tattoo je te laten behandelen met de Yag laser. Dan heb je ook niet zo'n verlies aan pigment hetgeen erg langzaam schijnt te herstellen. Bij de kliniek waar ik nu kom verwijderen ze enkel de allerlaatste restjes met de Ruby. Succes met het herstel!

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 12:52 schreef deedeetee het volgende:
Brrr dat klinkt weer best heftig, allebei de verslagen....


@ Samson, het is te hopen dat je nu snel de Yag niet meer nodig hebt en je weer kunt overstappen op de Ruby. Van de zomer zal het toch wel klaar zijn ?

Ik ben zo benieuwd hoe het nu met Gabika is. Jammer dat we niks meer van haar gehoord hebben. Wellicht komende dagen??? tis vakantie tijd en dan heeft ze mss wat meer tijd om hier te komen posten.

Ben ook best benieuwd naar Gabika's resultaat tot nu toe. Voor haar was het toch wel de grootste uitdaging van allemaal met zo'n enorm uitgebreide tatoeage. Jammer dat ze niet meer post hier. Deze zomer ben ik er zeker vanaf hoor. Als ik het zo inschat is het nu enkel nog een beetje restpigment wegwerken met de Ruby

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 13:26 schreef starla het volgende:
Ten eerste ben je een ongelofelijke oen als je uberhaupt al een tatoeage laat zetten.
Ten tweede ben je ook nog eens een prutser als je hem dan weer wilt laten verwijderen.
Ten derde, als je dat dan niet goed laat doen met alle littekens en vlekken van dien, dan moet
je het toch wel met bovenstaande 2 punten eens zijn?

Ten eerste voegt jouw post helemaal niets toe aan dit topic.
Ten tweede is het niet echt sociaal om anderen voor prutser uit te maken.
Ten derde, ga ff ergens anders iets zinvols posten ipv anderen neer te halen.
Ten vierde, misschien een goed voornemen om in 2008 de dingen wat positiever te benaderen?
Ik wens jou ook het beste voor 2008

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 13:36 schreef starla het volgende:

[..]

The truth hurts 'ey?

Nee, dat is het helemaal niet, ik houd alleen niet zo van die negatieve personen zoals jijzelf. Je bent zeker 12 of zo en hebt nog nooit iets in je leven gedaan waar je spijt van hebt en doet alles perfect zonder fouten. Nou gefeliciteerd