Ha Gabika, dus je hebt intussen weer een behandeling achter de rug? Zelf vandaag mn 9e behandeling gehad. Dus weer een stapje verder. Hij heeft de pulsen nu wat minder sterk gelaten op een paar na. Die waren voor de iets donkerder stukjes. Gelukkig doen die minder sterke pulsen ook een stuk minder pijn. Want het blijft echt geen leuk gebeuren Maar je moet er wat voor overhebben. Ben onderhand wel benieuwd hoeveel behandelingen ik nog nodig zal hebben. De volgende zal pas volgend jaar zijn. Deze keer moet ik er iets langer dan 5 weken tussen laten. Dat vond hij het beste. Na een paar weken doe ik wel weer een foto pogingquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:57 schreef Gabika het volgende:
Ik ben er weer!!!
Inderdaad, de foto's doen het nog steeds niet.
M'n vriendje zat hier ongeveer 3 uur achter de pc nog net en hij heeft alles geprobeerd, maar hij krijgt hem niet helemaal voor elkaar ivm nieuwe provider en de webspace zit hier heel raar in elkaar.
Ik heb daar echt geen verstand van dus het duurt nog wel even.
Samson, jouw tattoo ziet er zeker goed uit!!!
Ik heb m'n volgende behandeling op 16 november staan.
Gr.Gabika
Ha, leuk dat je er weer bij bent Maar ik zie helaas enkel de bekende gouden kikker Misschien is photobucket wat voor je, werkt altijd wel goedquote:Op zondag 7 januari 2007 13:40 schreef Gabika het volgende:
Hoi iedereen!!!
Ik ben er weer....
Hier komt m'n volgende foto van vandaag. M'n volgende behandeling vindt plaats op 18 januari.
Gr.Gabika
[afbeelding]
Da's een behoorlijk verschil met de vorige keer!quote:Op zondag 7 januari 2007 13:40 schreef Gabika het volgende:
Hoi iedereen!!!
Ik ben er weer....
Hier komt m'n volgende foto van vandaag. M'n volgende behandeling vindt plaats op 18 januari.
Gr.Gabika
[afbeelding]
Hoe kun jij nu de foto bekijken danquote:Op zondag 7 januari 2007 14:49 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Da's een behoorlijk verschil met de vorige keer!
Schiet mooi op zo... binnenkort die doornenkrans
Een instelling in Firefox die al dat gezeik met ImageShack omzeilt. Maar evt kun je ook de koppeling van het bestand kopiëren en in een nieuw venster openen.quote:
Had ik al geprobeerd, maar dat werkt niet. De blaasjes vallen wel mee hoor. Het zijn ook gewoon maar vochtblaasjes. De foto is van heel dichtbij met een flits met 6 megapixels, het lijkt erger dan het is, met een dag of 2 zijn ze alweer weg hoorquote:Op zondag 7 januari 2007 15:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Een instelling in Firefox die al dat gezeik met ImageShack omzeilt. Maar evt kun je ook de koppeling van het bestand kopiëren en in een nieuw venster openen.
Wat een blaasjes trouwens op die foto van jou!
Dat gaat de goede kant op , hoeveel behandelingen heb je er nu opzitten?quote:Op zondag 7 januari 2007 13:40 schreef Gabika het volgende:
Hoi iedereen!!!
Ik ben er weer....
Hier komt m'n volgende foto van vandaag. M'n volgende behandeling vindt plaats op 18 januari.
Gr.Gabika
[afbeelding]
Het is moeilijk te vergelijken Gabika, ik ben volgens mij in Januari 2006 begonnen en heb er nu 10 behandelingen opzitten. En hij is dus echt al heel vaag aan het worden. Ik had gehoopt dat ik ook deze zomer ervan af zou zijn, maar ik weet het niet. Echter heb ik de optie om m gewoon af te plakken, hij is al zo'n stuk kleiner dan ie was dus dat moet kunnen. Ik vind het af en toe ook moeilijk om door te zetten, maar zolang ik elke keer resultaat blijf zien ben ik nog positief. Jij heb al een heel stuk achter de rug en ik zou ook gewoon doorzetten als ik jou was. Is af en toe niet makkelijk want het is zeker bij jou een meerjarenplan. Wees echter blij dat het zowiezo mogelijk is vandaag de dag en dat jouw tattoo goed op de behandelingen reageert. Dat kan ook anders. Sterkte met het doorzetten en als je dan uiteindelijk wel weer met korte mouwen op pad kunt weet je dat het de moeite waard is geweest (ik begrijp alleen niet dat je nu om de drie weken zou kunnen gaan? Dan neem ik aan dat ie niet hetzelfde stuk behandelt maar steeds een ander deel?quote:Op zondag 7 januari 2007 15:23 schreef Gabika het volgende:
Ik weet het niet waarom m'n foto het niet doet zoals het hoort.
Maar goed, als het lukt op die manier waar Mikkie het over heeft...
Dat zijn inderdaad flinke blaren, zeg....
M'n dokter pakt elke keer alles mee, de doornenkrans ook, alleen die vervaagt minder snel, omdat er daar zoveel inkt onder m'n huid zit.
Langzamerhand wilt ie de sterkte van de pulsen ook hoger zetten, dat betekent dus nog meer pijn.
Ik moet heel geduldig zijn trouwens.
Ik ben er al heel lang mee bezig, maar af en toe ben ik het echt beu.
ik zie wel veel veranderingen, en ik hoop het elke keer, dat ik de volgende zomer zonder shirtjes met lange mouwen rond kan lopen....
Dit zit er waarschijlijk nog steeds niet in voor 2007. Erg balen dus....
Als het allemaal achter de rug is, dan ga ik zelfs in de winter in een bikikitopje lopen.....
Hoe zit het met jullie?
Hebben jullie het nooit dat je denkt dat je hier echt niet verder mee kunt/wilt?
Gr.Gabika
Damn!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:44 schreef Samson het volgende:
Om iedereen gerust te stellen, de status na 8 dagen, je begrijpt dat het einde in zicht komt
klik hier
Dit is het beste wat ik er zo snel van kan vinden, is beetje gedraaid maar hij was dus heel donkerquote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:47 schreef Frautie het volgende:
[..]
Damn!
Heb je ook een piccie van hoe je tattoo was? Want ik heb teruggelezen, maar nergens een piccie kunnen vinden
Eerlijk gezegd schrik ik best wel van de schade die het aan je huid aanricht, zo'n behandeling.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:01 schreef deedeetee het volgende:
Tjonge Samsom die is idd al aardig vervaagt.
Ben blij te zien dat de huis zich al snel hersteld 't is duidelijk geen lolletje om het weg te laten laseren
Schade, je huid heeft wel iets van 4 tot 6 weken nodig om goed te herstellen, maar dan is er geen schade meer aan je huid hoor. Het is natuurlijk logisch dat kort na de behandeling de huid dus nog sterk aan het herstellen is, maar het voordeel van laser is juist dat je na de behandelingen gewoon je tattoo kwijt bent zonder littekens en verdere schade aan je huid. Het is natuurlijk ook niet niets als er een laser je huid bombardeert dus logisch dat je daar in het begin de gevolgen van ziet...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:19 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd schrik ik best wel van de schade die het aan je huid aanricht, zo'n behandeling.
Ik weet dat het wegtrekt na verloop van tijd. Anders zou ook amper iemand het doen, denk dat je liever met een tattoo rondloop die vervaagt dan een arm vol brandwonden. Maar goed, ik heb zelf de ballen verstand van tattoos en lasertechnieken etc., en ik had gewoon niet verwacht dat je huid zoveel te verwerken kreeg dat 'ie zo vol met blaasjes zit. Ik dacht dat dat veel rustiger gingquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:53 schreef Samson het volgende:
[..]
Schade, je huid heeft wel iets van 4 tot 6 weken nodig om goed te herstellen, maar dan is er geen schade meer aan je huid hoor. Het is natuurlijk logisch dat kort na de behandeling de huid dus nog sterk aan het herstellen is, maar het voordeel van laser is juist dat je na de behandelingen gewoon je tattoo kwijt bent zonder littekens en verdere schade aan je huid. Het is natuurlijk ook niet niets als er een laser je huid bombardeert dus logisch dat je daar in het begin de gevolgen van ziet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |