Dat mag niets uitmaken als je gaat werken. Je kennis en ervaring (dat laatste mist hij dus) moet je salaris bepalen.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:52 schreef Noedie het volgende:
Hoe oud is die vriend van je?
Tja dan is het snel bekeken. Beetje dtp-en na je kunstacademie.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:01 schreef MouseOver het volgende:
Waarschijnlijk kan het werk dat hij gaat doen inhoudelijk net zo goed door iemand van het grafisch lyceum gedaan worden en is daar het salaris op gebaseerd.
Dat is heel redelijk. Een vriendin van mij heeft MBO-grafisch, doet nu kunstacademie, en heeft een baan als vormgever, eigenlijk op HBO-niveau. Ze is 20 en verdient netto ¤1250 obv 40 u/w.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:05 schreef zatoichi het volgende:
Vriend van mij heeft Grafisch vormgeving op MBO niveau gedaan. Nu begrijp ik dat dit toch wel een niveau verschil is, maar als het om hetzelfde werk gaat...
Volgens mij zit ie nu na twee jaar aan 1700,- bruto
HBO-opleiding hè. Maar goed, de grafische sector is groot en met veel concurrentie dus het wisselt nogal. Je kan er erg veel geld verdienen maar ook aan een hongerloontje zitten, dat blijkt.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:16 schreef Sandertje21 het volgende:
Das best bagger ja.
Maar weet ook niet zo uit mijn hoofd wat de startsalarissen zijn voor iemand van de kunstacademie.
Hahaha. Dat is een beetje overdreven natuurlijk.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:32 schreef FoxF1 het volgende:
Over "op latere leeftijd op de arbeidsmarkt verschijnen"gesproken zeg... Wat heeft die vriend van jou allemaal uitgespookt dat hij NU pas klaar is? Zo'n oude totaal onervaren kerel zou ik nou net nooit aannemen.....
Tja, het lijkt erg makkelijk werk nietwaar...quote:Op donderdag 13 april 2006 15:34 schreef Fiorenza het volgende:
tis wel weinig... maar heb ook van meerdere mensen gehoord dat grafisch ontwerper een slecht betaald beroep is....
Nee, je moet niet overbluffen maar op dit bod ingaan is bijna een teken van karakterzwakte. Kom op zeg, je mag je toekomstig werkgever echt wel zeggen dat je meer verwacht dan het minimumloon. Is-ie nog in de positie om een tegenbod te doen? Of heeft-ie zijn contract al getekend?quote:Op donderdag 13 april 2006 15:33 schreef Sugar het volgende:
Hij heeft natuurlijk wel werkervaring op ander gebied, maar niet als grafisch vormgever.
Het is gewoon lastig. Hij moet niet voor een hongerloontje gaan werken, maar hij heeft wel een baan op het spel staan. Hij wil niet té hoog inzetten en daardoor de baan alsnog niet krijgen.
hallo hij is 28 en heeft een HBO opleiding gedaan op dat gebied...quote:Op donderdag 13 april 2006 15:34 schreef Fiorenza het volgende:
tis wel weinig... maar heb ook van meerdere mensen gehoord dat grafisch ontwerper een slecht betaald beroep is....
Not. Als je goed bent en je weet jezelf te verkopen, kan je veel geld verdienen. Je vist alleen in een grote vijver dus het is vooral een risicovolle sector. Alles of niets.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:34 schreef Fiorenza het volgende:
tis wel weinig... maar heb ook van meerdere mensen gehoord dat grafisch ontwerper een slecht betaald beroep is....
Tsja, ik wilde het ooit ook kunstacademie doen maar ben bij zulke berichten blij dat ik daar vanaf gestapt ben (nou ja eigenlijk was ik gewoon niet zweverig genoeg )quote:Op donderdag 13 april 2006 15:37 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Tja, het lijkt erg makkelijk werk nietwaar...
en een redelijk niveau kun je met wat inzicht ook zonder opleiding wel halen.
Allebei dodelijk voor de centjes die er tegenover staan.
goed, ik had het misschien anders moeten zeggen, maar resultaat is hetzelfde.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Not. Als je goed bent en je weet jezelf te verkopen, kan je veel geld verdienen. Je vist alleen in een grote vijver dus het is vooral een risicovolle sector. Alles of niets.
Nou ja, het ligt dus deels aan jezelf of je daarmee akkoord gaat. Als je een beetje commercieel inzicht hebt, kan je best ver komen. Maar juist dat commerciële inzicht, daar ontbreekt het de meeste grafici aan. Dan zit je later op een reclamebureau: jij doet het werk en brengt de ideeën aan, en de art-director kan er zijn BMW van betalen. Boeven.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:47 schreef Fiorenza het volgende:
goed, ik had het misschien anders moeten zeggen, maar resultaat is hetzelfde.
Het beroep op zich hoeft niet altijd slecht betaald te zijn... maar je hebt veel kans dat je een laag loon geboden wordt.
quote:Op donderdag 13 april 2006 14:54 schreef Sidekick het volgende:
In ieder geval boven de 1500. Alles dooronder is waardeloos en moet je niet aannemen.
Proest.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:52 schreef Ringo het volgende:
Dan zit je later op een reclamebureau: jij doet het werk en brengt de ideeën aan, en de art-director kan er zijn BMW van betalen. Boeven.
1250 is niet onder het minimum loon (Zie aantal posts eerder)quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:14 schreef beatmeisje het volgende:
Weet je zeker dat je je niet vergist, dat het echt 1250 bruto is en niet netto, TS? . 1250 bruto is volgens mij zelfs onder het minimumloon, dus dat zou helemaal niet kunnen. Rotzakken daar, bij dat bedrijf. .
Dat is het dus wél, volgens die site.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:00 schreef koffiekoekje het volgende:
Minimum maandloon voor 38 uur/week Bruto ¤ 1.272,60 Netto¤ 1.086,00
Bron
Dat is gebaseerd op een 40 urige ww, de persoon in kwestie werkt 38 uur per week.quote:
Ik ook, en ik kwam toch echt op 1210 bruto uit... Wel 38 op een 40 urige ww invullen hequote:Op vrijdag 14 april 2006 12:53 schreef Sugar het volgende:
Dat is niet gebaseerd op 40 uur.
Ik heb het zelf ingevuld net.
Zeker wel, een standaardwerkweek is 40 uur. Dat hij 38 uur gaat werken, maakt de standaard werkweek dus niet 38 uur, maar die blijft gewoon 40.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:14 schreef Sugar het volgende:
Maar dat laatste is dus niet waar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |