TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dacht het wel. En anders als voorbeeld. Of martial arts ofzo. Of in het algemeen een film die me op basis van imdb totaal niet aanspreekt.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:30 schreef Sokolsky het volgende:
Doet er sci-fi mee dan?
stand na 2 rondes met afwezigheid van 3 punten regel
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | lonewolf2003 2 2 0 0 11 - 5 4p laurenzo85 2 2 0 0 10 - 6 4p dolle_hond 1 1 0 0 8 - 0 2p gorro 2 1 0 1 9 - 7 2p sokolsky 1 0 0 1 3 - 5 0p Nepthys 2 0 0 2 3 - 13 0p ranja 2 0 0 2 3 - 13 0p dyonvbaal 2 0 0 2 2 - 14 0p |
Hm, doe dan die drie-punten-regel maar wel
Ik zie qua SF alleen 2001: ASO en Terminator. Die eerste moet je eigenlijk gewoon een keer gezien hebben en die tweede heb je al gezien, terwijl dat eigenlijk niet nodig was. Geen martial arts.
Wat er nu staat heeft een behoorlijk hoog niveau. Ik wilde eigenlijk posten dat je Bin-jip eens moest gaan kijken; gezien jouw voorkeuren leek mij dat wel passen, maar die blijk je dus al een 10 gegeven te hebben
Probeer Before Sunrise eens.
Ik zie qua SF alleen 2001: ASO en Terminator. Die eerste moet je eigenlijk gewoon een keer gezien hebben en die tweede heb je al gezien, terwijl dat eigenlijk niet nodig was. Geen martial arts.
Wat er nu staat heeft een behoorlijk hoog niveau. Ik wilde eigenlijk posten dat je Bin-jip eens moest gaan kijken; gezien jouw voorkeuren leek mij dat wel passen, maar die blijk je dus al een 10 gegeven te hebben
Probeer Before Sunrise eens.
Sheridana +1
Before sunrise heb ik in bestelling samen met Before Sunset.
En van Bin-Jip, toen ik dat plot op imdb las wist ik meteen dat ik die goed zou vinden (plus dat ik natuurlijk al meer van die regisseur ken. Die kan na Seom, die ik als eerste van hem zag, niks meer fout doen). Hoe goed dan nog niet, maar wel goed. Eigenlijk heb ik me nog nooit daarin vergist of verkeken.
[ Bericht 24% gewijzigd door ranja op 14-05-2006 23:23:48 ]
En van Bin-Jip, toen ik dat plot op imdb las wist ik meteen dat ik die goed zou vinden (plus dat ik natuurlijk al meer van die regisseur ken. Die kan na Seom, die ik als eerste van hem zag, niks meer fout doen). Hoe goed dan nog niet, maar wel goed. Eigenlijk heb ik me nog nooit daarin vergist of verkeken.
[ Bericht 24% gewijzigd door ranja op 14-05-2006 23:23:48 ]
Heel verrassend ben ik nu helemaal voor afschaffing van de drie punten regel.
Er staan erg veel goede films tussen vind ik. En voor FMT begrippen nog redelijk bekend. Ik had het veel erger verwacht. Maar gelukkig is dat niet zo.
En de meeste films die ik nog niet gezien heb daarvan staan sowieso op mijn ooit-nog-zien-lijst. (met een uitzondering als BMH 2 daar gelaten) Alleen met dit mooie weer ben ik erg nog niet aan toe gekomen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lonewolf2003 op 14-05-2006 23:26:35 ]
Er staan erg veel goede films tussen vind ik. En voor FMT begrippen nog redelijk bekend. Ik had het veel erger verwacht. Maar gelukkig is dat niet zo.
En de meeste films die ik nog niet gezien heb daarvan staan sowieso op mijn ooit-nog-zien-lijst. (met een uitzondering als BMH 2 daar gelaten) Alleen met dit mooie weer ben ik erg nog niet aan toe gekomen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lonewolf2003 op 14-05-2006 23:26:35 ]
Ik ben niet zeker van jou.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:58 schreef dolle_hond het volgende:
misschien vanavond nog een nieuwe ronde
ben er nog niet zeker van
Yvonne is een lekker wijf, whehehehe!!
De stand na 4 rondes:
dus resp. # wedstrijden, # winst, # gelijk, # verlies in de wedstrijden. dan aantal gewonnen - aantal verloren duels en ten slotte aantal punten.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | sokolsky 3 2 1 0 20 - 4 5p lonewolf2003 4 2 1 1 19 - 13 5p gorro 4 2 1 1 19 - 13 5p Nepthys 3 2 0 1 12 - 12 4p laurenzo85 4 1 1 2 13 - 19 3p dolle_hond 3 1 0 2 10 - 14 2p dyonvbaal 3 0 0 3 1 - 23 0p ranja 4 0 0 4 4 - 28 0p |
dus resp. # wedstrijden, # winst, # gelijk, # verlies in de wedstrijden. dan aantal gewonnen - aantal verloren duels en ten slotte aantal punten.
stand zonder 3-punten-regel
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | lonewolf2003 4 4 0 0 23 - 9 8p gorro 4 2 0 2 16 - 16 4p sokolsky 3 2 0 1 16 - 8 4p laurenzo85 4 2 0 2 13 - 19 4p dolle_hond 3 1 0 2 12 - 12 2p Nepthys 3 1 0 2 9 - 15 2p dyonvbaal 3 0 0 3 3 - 21 0p ranja 4 0 0 4 5 - 27 0p |
stand na 6 ronden
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | sokolsky 5 4 1 0 32 - 8 9p. lonewolf2003 6 4 1 1 31 - 17 9p. Nepthys 5 3 0 2 20 - 20 6p. gorro 5 2 1 2 21 - 19 5p. laurenzo85 5 2 1 2 20 - 20 5p. dolle_hond 5 2 0 3 18 - 22 4p. dyonvbaal 5 0 0 5 4 - 36 0p. ranja 6 0 0 6 8 - 40 0p. |
verstuurd
trouwens stom dat ik zelf niet in de gaten hoeld welke categorie ik al opgebruikt had, dan had ik die mooi kunnen wisselen
trouwens stom dat ik zelf niet in de gaten hoeld welke categorie ik al opgebruikt had, dan had ik die mooi kunnen wisselen
maar hij kan jou met iets moois opzadelenquote:Op zondag 18 juni 2006 17:20 schreef Sokolsky het volgende:
Ja maar, als je die wisselt kun je 'm nog steeds niet gebruiken...
Nee, maar als ik iets terugkrijg wat ik toch niet ken....quote:Op zondag 18 juni 2006 17:20 schreef Sokolsky het volgende:
Ja maar, als je die wisselt kun je 'm nog steeds niet gebruiken...
|
|
