Film-tournament-spel - probeersel

Tja, dat wisselen... ik vond het risico te groot dat ik een film terug zou krijgen die ik zelf niet gezien had, dan kan ik er zelf niet eens voor stemmen. Nou kon ik sowieso al weinig stemmen... maar om nou zelf films in te zetten die ik niet ken vond ik net een stap te ver. Die film die jij kreeg had ik net van iemand anders gekregen en heb ik dus meteen ingeruild. Chinatown heb ik vervolgens wel gehouden aangezien ik die wel ken

Het wisselen is natuurlijk vooral bedoeld om iemand die het goed doet te benadelen. Als er dan niet gewisseld wordt, wordt de koploper niet benadeeld.

4 films bij de top 20

Ik vond het wel leuk, maar net als SOK had ik wel dat het me de laatste rondes minder kon boeien.. Je stemt telkens toch weer op dezelfde films. Ook dat wisselen pakte niet altijd goed uit. Het gros van de films die ik kreeg, had ik niet gezien. Tenslotte had die 3 punten regel niet per se hoeven gelden.. Dan was ik hoger geëindigd waarschijnlijk _{(maar 4de is ook niet slecht)}

Bedankt dolle_hond

Overigens was ik ook totaal niet bekend met de lijstjes van de deelnemers?? Worden die nog gepost?

Dit waren mijn keuzes + reserves (tips voor de toekomst )

1 film uit 200x: Bin-jip - My Sassy Girl - In America
1 film uit 199x: Glengarry Glen Ross - Rosetta - The Straight Story
1 film uit 198x: Hotaru no Haka - Idi i Smotri - The Elephant Man
1 film uit 197x: The Sting - A Woman under the Influence - Die Blechtrommel

1 film voor 1970: Ikiru - How Green Was My Valley - Sunrise
1 engelstalige film: V for Vendetta - Who's Afraid of Virginia Woolf - The Notebook
1 nederlandstalige film: Simon - Cloaca - Spoorloos
1 film niet-nederlandstalig en niet-engelstalig: Raise the Red Lantern - Jeux d'Enfants - Mar Adentro

Volgens mij had ik het met mijn 2de keuzes niet zoveel slechter gedaan. 3de keuzes mogelijk wel, maar daar had ik eigenlijk al niet meer over nagedacht. V for Vendetta vond ik mijn beste zet. Uiteindelijk viel alleen The Sting tegen.

dolle_hond
Stachka (1925)
Les Valseuses (1974)
Manon des Sources (1986)
The Sweet Hereafter (1997) *
Dogville (2003)
Shine (1996) *
Das Experiment (2001)
Alles Moet Weg (1996)

dyonvbaal
The Great Dictator (1940)
Gone in 60 Seconds (1974)
The Terminator (1984)
What's Eating Gilbert Grape (1993)
Die fetten Jahre sind vorbei [The Edukators] (2004) *
Big Momma's House 2 (2006)
Good Bye Lenin (2003) *
Karakter (1997)

Gorro
La Passion de Jeanne d'Arc (1928) *
Il Conformista (1970)
Idi i Smotri (1985)
Before Sunrise (1995)
Bicho de Sete Cabeças (2001)
2001: A Space Odyssey (1968)
Ningen no joken II (1959) *
AmnesiA (2001)

laurenzo85
Umberto D. (1952)
Deliverance (1972)
Nuovo Cinema Paradiso (1989) *
The Straight Story (1999)
La Meglio Gioventù (2003)
Don't Look Now (1973)
Der Himmel über Berlin (1987) *
De Tweeling (2002)

Lonewolf2003
Ningen No Joken III (1961)
Apocalypse Now (1979)
Blue Velvet (1986)
Fear and Loathing in Las Vegas (1998)
Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom [Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring] (2003)
12 Angry Men (1957)
Ningen No Joken I (1959)
Cloaca (2003)

Nepthys
Bride of Frankenstein (1935)
Being There (1979)
The Blues Brothers (1980)
The Hudsucker Proxy (1994)
Der Untergang (2004) *
The Elephant Man (1980)
Diarios de Motocicleta (2004) *
Soldaat van Oranje (1977)

ranja
A Shot in the Dark (1964)
Die Blechtrommel (1979)
The Breakfast Club (1985)
Kalifornia (1993)
Manderlay (2005) *
Bend it like Beckham (2002) *
La fille sur le pont (1999)
Wildschut (1985)

SaintOfKillers
Ikiru [To Live] (1952)
The Sting (1973)
Hotaru no Haka [Grave of the Fireflies] (1988)
Da hong deng long gao gao gua [Raise the Red Lantern] (1991)
V for Vendetta (2005)
Glengarry Glen Ross (1992)
Bin-jip (2004)
Simon (2004)

Sokolsky
Shichinin no Samurai [Seven Samurai] (1954)
Chinatown (1974)
Fanny och Alexander (1982)
Festen (1998)
Oldboy (2003)
Mulholland Dr. (2001)
Le Salaire de la Peur [Wages of Fear] (1953)
Familie (2001)

In volgorde Oud - 70 - 80 - 90 - 00 - Eng - Bui - Ned. Als er een sterretje bij staat heb ik de categorie niet exact kunnen bepalen, ze kunnen omgekeerd staan.

Oh, ik had blijkbaar nog een volgorde bij SoK fout.

Waarom vond je V for Vendetta zo'n goede zet SoK? Vond dat een opvallende keuze; heeft uiteindelijk ook een keer verloren, maar toen zat 'ie al niet meer bij jou.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 09:36 schreef Sokolsky het volgende:
Waarom vond je V for Vendetta zo'n goede zet SoK? Vond dat een opvallende keuze; heeft uiteindelijk ook een keer verloren, maar toen zat 'ie al niet meer bij jou.

Op het moment dat het spel begon had die ruim 15.000 stemmen minder dan tegen het einde van het spel, vooral in dat opzicht. Voor het spel zelf niet belangrijk, maar in de aanvangsfase was het een hype van het moment film die nog niet zo heel erg veel stemmen had op IMDb, dus ik vond het goed van mezelf dat ik daar aan had gedacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 04-07-2006 12:20:35 ]

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 09:36 schreef Sokolsky het volgende:
Oh, ik had blijkbaar nog een volgorde bij SoK fout.

Ja, die had ik bij engelstalig gezet omdat ik dacht dat iemand die 'm wilde overnemen niet aan die categorie zou denken.

Ik was toch blijkbaar tactischer bezig dan ik zelf dacht .

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 01:15 schreef Sokolsky het volgende:
Het wisselen is natuurlijk vooral bedoeld om iemand die het goed doet te benadelen. Als er dan niet gewisseld wordt, wordt de koploper niet benadeeld.

Zo kun je het opvatten ja. Maar ook is het natuurlijk de bedoeling om er zelf beter van te worden. Dat lukt niet als je een film krijgt waar je zelf niet op mag stemmen, of in elk geval dat gevoel heb ik dan...

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 09:44 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ja, die had ik bij engelstalig gezet omdat ik dacht dat iemand die 'm wilde overnemen niet aan die categorie zou denken.

Ik was toch blijkbaar tactischer bezig dan ik zelf dacht .

Terwijl ik wel had geregistreerd dat bij jou V for Vendetta gewisseld was voor Don't Look Now, daarom had ik moeten weten dat 'ie bij Engelstalig stond, maar ben dat gewoon vergeten te wijzigen denk ik.

Ik vond het een heel leuk spel. Dol hondje bedankt. En SoK gefeliciteerd.

Ik ben het met SoK eens dat de driepunten regel afgeschaft moet worden. De wissel moet er imo wel in blijven. Dit zorgt er toch voor dat het verschil tussen de velden kleiner wordt en daarom spannender. Het wordt daardoor toch meer echt een managerspel, waarbij je moet gaan nadenken over welke films je inzet en wat je wisselt voor wat.

soks lijstje klopt bij mij natuurlijk.

Ja SoK gefeliciteerd natuurlijk.

Zoals bij de meeste tournooien had ik weer het probleem dat ik zo weinig van de gekozen films kende Dat maakt het some wel frustrerend, vooral als er zo'n Japanner die weinig mensen kennen tegenover een film van mij staat en dan met 1-0 (3-0) wint.
Ik weet eigenlijk niet of het voordeel of een nadeel is om films te kiezen die weinig mensen kennen.
Daarvoor zou dolle_hond eens kunnen kijken hoe de stand veranderd als alle films met uitslag 3-0 (er van uitgaande dat de stem dan van de betreffende manager is) of 0-0 worden genegeerd, dus 0 punten opleveren. Maar ik kan me ook voorstellen dat dolle_hond wel wat beters te doen heeft

Wat ik misschien aardig zou vinden voor een volgende keer is om andere categorien te hebben. Natuurlijk zijn dit wel de meest logische of makkelijkste categorien, maar waarom een categorie 'niet engels' als iedereen bij de overige categorien ook al niet-engelstalige films mag inzetten. Of waarom een categorie engelstalig.
Je zou kunnen denken aan categorien als landen, bv USA, Engeland, Frankrijk, Korea... of 'favoriete' acteurs of genres, horror, film noir, drama, comedy etc....

ranja: ik denk dat films met veel of weinig stemmen niet uitmaken, het gaat er om dat ze goed gevonden worden. Ik heb naar tournamentwinnaars en -finalisten gekeken, onafhankelijk van het aantal stemmen dat ze hadden. In het lijstje van d_h staat het totaal aantal punten voor of tegen, zo kun je vergelijken hoe de bekende/onbekende films hebben gescoord.

Bovendien zijn er volgens mij heel weinig 3-0 of 0-0 uitslagen geweest.

Overigens meende ik dat de categorieën zo gekozen waren dat een film in meerdere categorieën kon vallen, om het wisselen lastiger te maken.

Lonewolf: ik denk dat er niemand roept dat het wisselen afgeschaft moet worden, wel dat het wat rare aspecten geeft.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 12:31 schreef Sokolsky het volgende:
Overigens meende ik dat de categorieën zo gekozen waren dat een film in meerdere categorieën kon vallen, om het wisselen lastiger te maken.

Ok, das wel aardig natuurlijk. Van de andere kant, als je zoals jij helemaal hebt uitgedokterd wat iedereen voor lijst heeft maakt dat de verrassing er niet groter op.
Bij 'echte' manager spellen (zoals de f1 manager maar ook pc games zoals voetbal manager) ga je natuurlijk juist wisselen/(ver)kopen als je weet wat je terug krijgt.

d_h, bedankt voor de geweldige organisatie
en SoK gefeliciteerd

Even nog ter aanvulling van Sokolsky's lijst: Der Untergang was juist mijn anderstalige film.

Met het afschaffen van de driepuntenregel ben ik het ook eens, aangezien het niet bepaald iets toevoegt. Ik wed dat voor veel niet-deelnemende users de lol snel van het stemmen af is als blijkt dat ze vrij weinig invloed hebben op de uitslag. Dus als je het toernooi toegankelijker wil maken, kun je die regel waarschijnlijk toch maar beter afschaffen.

Een extra wisselmoment om wat nieuwe films in het spel te brengen was misschien ook wel leuk geweest, maar dat gaat natuurlijk erg lastig met een oneven aantal deelnemers.

Ik vond het iig een erg geslaagd toernooi

Ik heb gisteren bijgeleerd dat Nepthys een vrouw was, dat wist ik niet . Als ik dat had geweten, had ik natuurlijk veel vaker dubbelzinnige opmerkingen gemaakt.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 12:42 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

volgens mij is er maar 1 duel 0-0 geeindigd, 3-0 weet ik zo niet, moet ik thuis nakijken.

ik vond dat het niet eenduidig moest zijn in welke categorie een film stond idd.

ik had overwogen om de deelnemers zelf de categorien random te laten nummeren. als je dan wilde wisselen, moest je een nummer kiezen (vergelijke het met het trekken van een kaart uit de handen van de tegenstander. nu was het meer een kaart uitzoeken).

maar dan zou het voor mij nog ingewikkelder worden om alles bij te houden.

het valt mezelf reuze mee dat er maar 2 telfoutjes zijn gemaakt.
1 keer dat ik een wedstrijd, ik meen zo uit t hoofd tussen SaintOfKillers en lonewolf2003 de verkeerde uitslag gaf (fout in mijn sheet) en het feit dat ik niet helemaal goed heb opgelet en ranja in zijn laatste ronde er achter kwam dat hij een categorie nog 2keer moest gebruiken.
de oplossing daarvoor was dat hij nog een film in een andere categorie had, die in totaal pas 3 keer was ingezet, dus die kon relatief probleemloos invallen.

over het "geval" dyonvbaal moet ik nog eens goed nadenken wat ik daarover te melden heb.
1 ding wel alvast: als je iets nieuws wil testen, dan zijn dergelijke users ook heel nuttig.

Wat is het het "geval" dyonvbaal?

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 13:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb gisteren bijgeleerd dat Nepthys een vrouw was, dat wist ik niet . Als ik dat had geweten, had ik natuurlijk veel vaker dubbelzinnige opmerkingen gemaakt.

Oh, dan heb ik nu ook wat bijgeleerd.

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 13:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb gisteren bijgeleerd dat Nepthys een vrouw was, dat wist ik niet . Als ik dat had geweten, had ik natuurlijk veel vaker dubbelzinnige opmerkingen gemaakt.