DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ohja, maar bij empornium mag je helemaal niet meer downloaden als je onder de 0.8 komt, nou bedankt, dan maar shareaza.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:03 schreef -Jewcookie- het volgende:
shareaza is echt poep. Helemaal voor torrents.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
hahahahah jij bent egt dom ofzo... jij gaat ff een van de beste pron torrent sites ff je ratio verkloten.... en als jij een populaire download neem van empornium heb je die zo terug verstuurd... of ben jij zo'n gieurge torrenter die nix verstuurd..??quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Ohja, maar bij empornium mag je helemaal niet meer downloaden als je onder de 0.8 komt, nou bedankt, dan maar shareaza.
jij gaat ff een van de beste pron torrent sites ff je ratio verkloten.... 
en als jij een populaire download neem van empornium heb je die zo terug verstuurd... of ben jij zo'n gieurge torrenter die nix verstuurd..?? 
Jawel hoor, maar als ik m'n ratio goed wil krijgen moet ik m'n computer zes dagen lang aan laten staan .
Shareaza onthoudt gedownloade torrents ook niet, dat is ook wel weer lastig.
Shareaza onthoudt gedownloade torrents ook niet, dat is ook wel weer lastig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
maar heeft iemand anders nog wat tips om je downloads wat sneller te krijgen via torrent (en neen ik vraag niet om welke clients) ..??
werk inderdaad perfect en lekker snel.quote:Op maandag 3 april 2006 08:39 schreef boem-dikkie het volgende:
Probeer gewoon eens ABC , eventjes bij google intypen, echt een heel simpel maar goed programma, computer word er niet sloom door, en torrents lopen perfect.
Have you ever noticed how the contents of a box are much more interesting before the box is opened?
Hoe werkt dat? Ik heb namelijk chello en als ik 60 kb/s (totaal) haal vind ik dat veel.quote:Op dinsdag 4 april 2006 02:50 schreef -Jewcookie- het volgende:
Als je chello hebt moet je de data encryptie aan zetten. Chello beperkt het torrent verkeer namelijk en encrypted kunnen ze lekker niet zien wat jij verstuurt/ontvangt
Het is vrij simpel: zit je op sites waar ze het toestaan dat je ratio minder is dan 1, dan zijn je downloads gegarandeerd langzaam.
Zit op verschillende sites waar ik gewoon m'n volle 1,5 MB/s kan halen, heerlijk. Binnen paar minuten een serietje of wat anders binnen.
Zit op verschillende sites waar ik gewoon m'n volle 1,5 MB/s kan halen, heerlijk. Binnen paar minuten een serietje of wat anders binnen.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:49 schreef onderjas het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Ik heb namelijk chello en als ik 60 kb/s (totaal) haal vind ik dat veel.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:58 schreef EKG het volgende:
Omdat een groot gedeelte van hun dataverkeer van torrents afkomstig is, ligt daar ook het grootste deel van hun kosten. Om dit in te perken gebruikt Chello een sneaky techniek waarmee torrentverkeer gedetecteerd en afgeremd wordt. Alleen binnen hun eigen netwerk wordt het verkeer niet geknepen, dus tussen Chello users onderling zijn wel lekkere snelheden haalbaar.
De recentere versies van Azureus en µTorrent hebben daarom nu protocol encryption, waardoor Chello het niet kan detecteren, en je dus gewoon weer op volle snelheid kunt leechen.
Bij µTorrent: Options -> Preferences -> Network -> Protocol Encryption.
Bij outgoing kun je kiezen voor "Enabled", "Disabled" en "Forced".
Enabled houdt in dat de client bij elke connectie probeert de data versleuteld te versturen, en versleutelde data accepteert van anderen. Dat werkt alleen als de persoon aan de andere kant ook een client met encryption heeft en het ingeschakeld heeft.
Bij Forced verstuurt je client alleen naar anderen met encryption ingeschakeld, en slaat 'ie peers met een niet ondersteunde client over. Disabled is gewoon uit.
Dan kun je ook nog "Allow incoming legacy connections" in- of uitschakelen. Dit houdt in dat je wel of geen data accepteert van peers met een client die geen encryptie ondersteunt.
Ik heb zelf bij outgoing enabled en Allow incoming legacy connections aangevinkt.
Goed voor snelheden tot zo'n 1000 KB/s bij snelle torrents
Voordat ik µTorrent ontdekte haalde ik zelden boven de 150 KB/s down, ookal had ik 10 torrents tegelijk.
Gamertag: Jewcookie
Ik heb nu Utorrent maar haal hooguit 50 of 60 kb/s terwijl ik een internetverbinding heb van 20Mb/s internet.. iemand tips heot het iets sneller kan..
@koster:
Je noemt twee dingen die totaal niks met elkaar te maken hebben. 20 MBit zegt helemaal niks over de snelheid waarmee jij een torrent verwerken. De snelheid van je verbinding zal naar ik verwacht nooit de bottleneck zijn voor het downloaden van stuff via bittorrent.
1. Stop met denken dat je van een server download die je 100% BW geeft. Je downloadt van andere mensen, en jouw 20Mbit (!) verbinding heeft maar een ups-snelheid van 1 Mbit, dus zelf geef je ook maar ca. 100 kbps aan anderen. Als je dat verdeelt over bijvoorbeeld 5 mensen, dan is dat 20 kbps per persoon, dus dat is slechts 1/3 deel van wat jij binnentrekt.
2. Gebruik Azureus, die hebben een gedeelde db, dus je bent zeker van de snelste verbinding, en de meeste seeds.
3. Share je zooi, dan geven peers je vaak meer BW. Hou gewoon een nette > 1.0 ratio aan.
4. Gebruik torrents met een zo hoog mogelijke seed. (Bij de betere zoekmachines kan je het aantal seeds zien dat de tracker in de afgelopen x uur heeft aangegeven.)
Je noemt twee dingen die totaal niks met elkaar te maken hebben. 20 MBit zegt helemaal niks over de snelheid waarmee jij een torrent verwerken. De snelheid van je verbinding zal naar ik verwacht nooit de bottleneck zijn voor het downloaden van stuff via bittorrent.
1. Stop met denken dat je van een server download die je 100% BW geeft. Je downloadt van andere mensen, en jouw 20Mbit (!) verbinding heeft maar een ups-snelheid van 1 Mbit, dus zelf geef je ook maar ca. 100 kbps aan anderen. Als je dat verdeelt over bijvoorbeeld 5 mensen, dan is dat 20 kbps per persoon, dus dat is slechts 1/3 deel van wat jij binnentrekt.
2. Gebruik Azureus, die hebben een gedeelde db, dus je bent zeker van de snelste verbinding, en de meeste seeds.
3. Share je zooi, dan geven peers je vaak meer BW. Hou gewoon een nette > 1.0 ratio aan.
4. Gebruik torrents met een zo hoog mogelijke seed. (Bij de betere zoekmachines kan je het aantal seeds zien dat de tracker in de afgelopen x uur heeft aangegeven.)
Aut viam inveniam aut faciam
Idd. Wees een sociale downloader!quote:Op dinsdag 11 april 2006 12:05 schreef pelleke het volgende:
3. Share je zooi, dan geven peers je vaak meer BW. Hou gewoon een nette > 1.0 ratio aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door DaringDave op 11-04-2006 12:27:03 (spelling) ]
-Made Made Dane
uTorrent, lekker licht met veel functionaliteit.quote:Op zondag 2 april 2006 22:58 schreef Tequila.Sunrise het volgende:
Nu download ik al 2 jaar via bit torrent clients omdat je gewoon allies ken krijgen als je maar een beetje zoekt. Maar ben nog steeds niet helemaal tevreden met de clienten die ik heb gehad en nog steeds gebruik, bij de ene client is het downloaden sneller als de ander en het ligt ook vaak van welke site je hem haalt. Nu gebruikte ik Bit Tornado en ben redelijk tevreden erover alleen het storende is dat hij soms niet alle connections aan (en natuurlijk die achterlijke "filelist.org" die een boel bezit en nauwelijks nieuwe accounts aaneem ). nu probeer ik ook utorrent client en die pakt ook zo zien alle connections aan, alleen bij deze client gaat het downloaden weer langzaam .oftwel... word er niet goed van
Ken iemand mij vertellen welke client het beste is..?? en zijn persoonlijke ervaringen met de client vertellen.... of misschien wat manieren wete om het downloaden te verbeteren van het downloaden via bit torrent. ( jah ik heb een router... maar ik heb al mijn poorten opgezet voor deze prog's )
alvast bedankt..!!
). nu probeer ik ook utorrent client en die pakt ook zo zien alle connections aan, alleen bij deze client gaat het downloaden weer langzaam 
.oftwel... word er niet goed van 
)Ik heb 1 jaar Azureus gebruikt maar die slurpt intern geheugen bij het leven op.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 12:05 schreef pelleke het volgende:
@koster:
Je noemt twee dingen die totaal niks met elkaar te maken hebben. 20 MBit zegt helemaal niks over de snelheid waarmee jij een torrent verwerken. De snelheid van je verbinding zal naar ik verwacht nooit de bottleneck zijn voor het downloaden van stuff via bittorrent.
1. Stop met denken dat je van een server download die je 100% BW geeft. Je downloadt van andere mensen, en jouw 20Mbit (!) verbinding heeft maar een ups-snelheid van 1 Mbit, dus zelf geef je ook maar ca. 100 kbps aan anderen. Als je dat verdeelt over bijvoorbeeld 5 mensen, dan is dat 20 kbps per persoon, dus dat is slechts 1/3 deel van wat jij binnentrekt.
2. Gebruik Azureus, die hebben een gedeelde db, dus je bent zeker van de snelste verbinding, en de meeste seeds. Ga ik meteen proberen!
3. Share je zooi, dan geven peers je vaak meer BW. Hou gewoon een nette > 1.0 ratio aan. Ga ik ook meteen mee beginnen, wist namelijk niet dat andere daar ook weer afhankelijk van zijn, ben pas sinds kort met torrents begonnen, maar hier heb ik wat aan! thnx!
4. Gebruik torrents met een zo hoog mogelijke seed. (Bij de betere zoekmachines kan je het aantal seeds zien dat de tracker in de afgelopen x uur heeft aangegeven.)
en wat?quote:Op woensdag 26 april 2006 20:02 schreef TheThirdMark het volgende:
en?
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your
(")_(") signature to help him gain world domination
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your
(")_(") signature to help him gain world domination
Kreeg net voor de eerste maal (voor zover ik weet) van een tracker de melding dat m'n client niet toegelaten was. Blijkt dat BitComet reeds eind vorig jaar door veel private trackers geband was omdat het geen rekening hield met de "private flag" en private torrents via de DHT layer beschikbaar stelde...
Ook zou BC "cheaten" wat betreft de up- en download cijfers die gemeld worden. Eerlijk gezegd is het voor mij nog geen reden om een andere client te gebruiken, m'n snelheden liggen hoog genoeg (met tien tasks haal ik 20 tot 25 GB per dag) en private trackers gebruik ik niet.
Ik zie in discussies over filesharing dikwijls "morele verontwaardiging" over leechers met lage Up/Down ratio's. Bij mij ligt die verhouding op 1/3 dus ik zit ook in die groep, maar daar ga ik me niet schuldig over voelen. Ik kan het niet helpen als m'n provider me meer download dan upload bandbreedte ter beschikking stelt, m'n downloads blijven open staan tot ze plaats moeten maken voor nieuwe files. In totaal heb ik 100 GB vrij voor torrents, wat in een drukke periode kan betekenen dat bestanden na een week verdwijnen. Een torrent met weinig seeds zal ik langer houden, wat de meest logische werkwijze lijkt, maar vaak ligt de upload daarvan op 1 of 2kB/s.
Minder downloaden zou ook een optie kunnen zijn, maar waarom mezelf beperkingen opleggen? Het is de provider die de limieten zet, niet ik.
Ook zou BC "cheaten" wat betreft de up- en download cijfers die gemeld worden. Eerlijk gezegd is het voor mij nog geen reden om een andere client te gebruiken, m'n snelheden liggen hoog genoeg (met tien tasks haal ik 20 tot 25 GB per dag) en private trackers gebruik ik niet.
Ik zie in discussies over filesharing dikwijls "morele verontwaardiging" over leechers met lage Up/Down ratio's. Bij mij ligt die verhouding op 1/3 dus ik zit ook in die groep, maar daar ga ik me niet schuldig over voelen. Ik kan het niet helpen als m'n provider me meer download dan upload bandbreedte ter beschikking stelt, m'n downloads blijven open staan tot ze plaats moeten maken voor nieuwe files. In totaal heb ik 100 GB vrij voor torrents, wat in een drukke periode kan betekenen dat bestanden na een week verdwijnen. Een torrent met weinig seeds zal ik langer houden, wat de meest logische werkwijze lijkt, maar vaak ligt de upload daarvan op 1 of 2kB/s.
Minder downloaden zou ook een optie kunnen zijn, maar waarom mezelf beperkingen opleggen? Het is de provider die de limieten zet, niet ik.
* DemonRage is µTorrent gebruiker en haalt daarmee goede snelheiden(*). (heb Chello Classic)
* tussen 60 en 250kB/s per torrent (loopt op tot tussen 600 en 900kB/s bij meerdere torrents)
* tussen 60 en 250kB/s per torrent (loopt op tot tussen 600 en 900kB/s bij meerdere torrents)
Bij UTorrent staat er bij Opties -> Instellingen -> Torrents -> Globaal maximum aantal verbindingen.
Ik heb ook Chello Classic en had als standaardinstelling 700 gedaan Toen werd me internet dus heel traag....Nu staat ie lager en werkt me internet weer gewoon normaal.
Maat weten jullie misschien wat "Globaal maximum aantal verbindingen" inhoud? Gewoon totaal aantal peers?
Ik heb ook Chello Classic en had als standaardinstelling 700 gedaan Toen werd me internet dus heel traag....Nu staat ie lager en werkt me internet weer gewoon normaal.
Toen werd me internet dus heel traag....Nu staat ie lager en werkt me internet weer gewoon normaal.Maat weten jullie misschien wat "Globaal maximum aantal verbindingen" inhoud? Gewoon totaal aantal peers?
Ja, aantal up en down verbindingen. 700 is wat dat betref dus overbodig en zal de snelheid niet echt bevorderen. Over het algemeen is 100/200 meer dan genoeg. Zet ook je maximale upload op 80%, wel blijven seedenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 07:35 schreef SoLiDRyDeR het volgende:
Bij UTorrent staat er bij Opties -> Instellingen -> Torrents -> Globaal maximum aantal verbindingen.
Ik heb ook Chello Classic en had als standaardinstelling 700 gedaan Toen werd me internet dus heel traag....Nu staat ie lager en werkt me internet weer gewoon normaal.
Maat weten jullie misschien wat "Globaal maximum aantal verbindingen" inhoud? Gewoon totaal aantal peers?
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Aha thnx!quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:21 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ja, aantal up en down verbindingen. 700 is wat dat betref dus overbodig en zal de snelheid niet echt bevorderen. Over het algemeen is 100/200 meer dan genoeg. Zet ook je maximale upload op 80%, wel blijven seeden
Maar waar kan je dan zien hoeveel verbindingen je hebt? En wat is dat DHT (getal) Nodes eigenlijk?
Volgens mij is share ratio per definitie gelijk aan U/Dquote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:43 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
begrijp ik goed als ik zeg: hoe hoger U/D verhouding, hoe hoger share ratio?
wel even op letten dat goedkopere routers ervoor zorgen dat te veel connecties je verbinding met internet laat crashen.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:21 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ja, aantal up en down verbindingen. 700 is wat dat betref dus overbodig en zal de snelheid niet echt bevorderen. Over het algemeen is 100/200 meer dan genoeg. Zet ook je maximale upload op 80%, wel blijven seeden
Mocht dit dus het geval worden, dan moet je even de connecties lager zetten..
niets
Grab-it goeie client snelheden tot 2400 kb/s
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
quote:Op woensdag 14 juni 2006 02:49 schreef oinkoink12 het volgende:
Grab-it goeie client snelheden tot 2400 kb/s
die ondersteunen toch geen torrents?
aantal connecties is seeds en peers optellen. kijk hier voor een uitleg over DHT, (trackerless tracker) het getal zegt verder weinig.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 18:45 schreef SoLiDRyDeR het volgende:
[..]
Aha thnx!
Maar waar kan je dan zien hoeveel verbindingen je hebt? En wat is dat DHT (getal) Nodes eigenlijk?
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
|
|
