geen statief gebruikt hequote:Op vrijdag 2 juni 2006 14:58 schreef SpeedyGJ het volgende:
Leuk maar naar mijn mening niet echt scherp helaas.
Dan nog kunnen ze scherp zijn hoor Ik gebruik zelden een statief, heb ook veel macro's gemaakt en dat lukt goed. Het is alleen een kwestie van goed op het licht letten, vooral als de zon schijnt is er genoeg licht vaak en kun je wat kortere sluitertijden nemen.quote:
oh jaaa!quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:57 schreef Elefes het volgende:
[..]
Dan nog kunnen ze scherp zijn hoor Ik gebruik zelden een statief, heb ook veel macro's gemaakt en dat lukt goed. Het is alleen een kwestie van goed op het licht letten, vooral als de zon schijnt is er genoeg licht vaak en kun je wat kortere sluitertijden nemen.
Vooral voor beestjes neem ik 'm zo kort mogelijk, want je weet nooit waar die ineens naar toegaan/toevliegenquote:
Wat voor een lens heb je dan? Je moet gewoon voorzichtig naar het object gaan. En als je heb scherp in je viewfinder ziet....foto. Het kan zijn dat er een paar mislukken, dan kan gebeuren met macrofotografie. Ik ga er altijd lekker voor zitten. Wel geduld hebben hoor....want dat hoort bij macrofotografie. Succesquote:Op zaterdag 3 juni 2006 09:42 schreef Ymke het volgende:
Het is mij nog nooit gelukt een fatsoenlijke macro te maken
Tja ik heb ook geen macrolens , maar heb het wel eens geprobeerd met dat bloemgevalletje op de camera , zou je toch ook dichtbij mee moeten komen , maar ook dat lukt me nietquote:Op zaterdag 3 juni 2006 12:58 schreef Robertje het volgende:
[..]
Wat voor een lens heb je dan? Je moet gewoon voorzichtig naar het object gaan. En als je heb scherp in je viewfinder ziet....foto. Het kan zijn dat er een paar mislukken, dan kan gebeuren met macrofotografie. Ik ga er altijd lekker voor zitten. Wel geduld hebben hoor....want dat hoort bij macrofotografie. Succes
oeeeeeeeeeeh die eerste is prachtigquote:Op zaterdag 3 juni 2006 13:42 schreef djengizz het volgende:
oorworm:
[afbeelding]
bladluis:
[afbeelding]
Dat bloemknopje heeft niet zoveel nut bij een slr volgens mij, is er meer op gericht dat de camera zich ook in gaat stellen dichterbij scherp te kunnen stellen. Alleen, als je lens niet dichterbij scherp kan stellen, lukt het ook met dat knopje niet. Dus eigenlijk een beetje misleidend.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 13:58 schreef Ymke het volgende:
[..]
Tja ik heb ook geen macrolens , maar heb het wel eens geprobeerd met dat bloemgevalletje op de camera , zou je toch ook dichtbij mee moeten komen , maar ook dat lukt me niet
Ik heb een eos300d, heb werkelijk geen idee wat voor een lens ik zou moeten kopen
tnxquote:
Met dat bloemgevalletje op je camera kan je niet dichterbij scherpstellen, dat ligt aan de lens die je op je camera hebt.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 13:58 schreef Ymke het volgende:
Tja ik heb ook geen macrolens , maar heb het wel eens geprobeerd met dat bloemgevalletje op de camera , zou je toch ook dichtbij mee moeten komen , maar ook dat lukt me niet
Ik heb een eos300d, heb werkelijk geen idee wat voor een lens ik zou moeten kopen
Je hebt een hele goeie 100 mm 2.8 van Canon maar ook de Tamron 90mm 2.8 en de Sigma 105mm 2.8 en 90 mm 2.8 zijn aardige macrolensjes.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 13:58 schreef Ymke het volgende:
[..]
Tja ik heb ook geen macrolens , maar heb het wel eens geprobeerd met dat bloemgevalletje op de camera , zou je toch ook dichtbij mee moeten komen , maar ook dat lukt me niet
Ik heb een eos300d, heb werkelijk geen idee wat voor een lens ik zou moeten kopen
Mij lukt dat hiermee niet echt, heb deze op mijn 350D zitten, maar ook hier is de vergrotingsfactor maar iets van 0,15. Helaas.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:06 schreef Offy het volgende:
maar ik gebruik mijn 50mm 1.8 (die eigenlijk een standaard portretlens is) ook voor macrofoto's, omdat je er zo'n mooie, wazige achtergrond mee krijgt. En die heb je al voor 80-90 euro.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |