quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 16:36 schreef intoxicated het volgende:[..]
Gilette verdient alleen aan de verkoop van de mesjes. Dus ga er maar niet vanuit dat ze een product op de markt brengen waardoor ze die melkkoe kwijtraken.
Het apparaat is inderdaad niet hetgeen waar ze aan verdienen. Daar doe je met gemak 2 jaar of langer mee.
Daarom ook die investeringen in een hyper modern apparaat.
Ik ben nog aan het twijfelen of ik gilette fusion ga kopen. Was net dik tevreden met wilkingson, misschien dat ik ga wachten op een nieuwe concurrentie-zet van wilkingson, die willen niet achter blijven dus die zullen op dit moment zeker bezig zijn met ontwikkeling.
De mesjes van wilkingson die scheren dus gladder en het lijkt net alsof ik minder snel baardgroei erbij krijg. Waarom zou ik nu weer stel op sprong naar gilette overstappen? Misschien kan ik het beter bij 1 merk houden.
Twijfel dus. Maar toch ben ik nieuwsgierig naar het scheer-resultaat, dat is al een reden dat ik gilette fusion wil uitproberen. Kijken of het weer een stap vooruit is.
5 mesjes met apparaat voor 9,95 euro is goedkoper dan wilkingson, dus ik probeer over 4 weken gewoon gilette fusion dan maar.
Jammer dat die 2 concurrenten niet op prijs concurreren maar volgens mij hebben ze afspraken gemaakt met elkaar. Concurreren op uiterlijk van apparaat en naam van apparaat maar de prijs blijft rond de 10 euro hangen voor 4-5 mesjes.
Gaan ze op prijs concurreren dan schaden ze elkaar alleen maar. Kunnen ze beter de prijs kunstmatig hoog houden
Dat doen ze dus volgens mij ook. Of zijn de productie-kosten echt zo hoog van een paar mesjes?
Dat het big business is voor gilette en wilkingson dat is volgens mij toch een feit of niet soms? De consument wordt er niet rijker op.