FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Dagboek van een kindermeisje, deel 10
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 01:21
Hier heb ik lang naartoe geleefd, nu mag het eindelijk:

EINDE

Het is af

Dank voor jullie complimenten... geweldig, al die reacties

Ik zie scheel van vermoeidheid, maar het maakt allemaal niet meer uit, want morgen ga ik op vakantie. Skiën. Voor vijftienduizend euro moet ik wel een leuk berghotelletje kunnen vinden
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 01:23
Doe deze ook maar dicht - DVR én Hihat waren me voor
Xenniavrijdag 17 maart 2006 @ 01:24
Met wie ga je? Thijs?
dvrvrijdag 17 maart 2006 @ 01:25
Nee, laten we hier verder gaan!

Gefeliciteerd, prachtwerk!

leuke vader bij wie ik oppas...
Leuke vader bij wie ik oppas... deel 2
Leuke vader bij wie ik oppas... (deel 3).

Dagboek van een kindermeisje
Dagboek van een kindermeisje (Deel 2)
Dagboek van een kindermeisje (Deel 3)
Dagboek van een kindermeisje (deel 4)
Dagboek van een kindermeisje (deel 5.)
Dagboek van een kindermeisje (Deel 6)
Dagboek van een kindermeisje. Deel zeven.
Dagboek van een kindermeisje. Deel acht.
Dagboek van een kindermeisje. Deel negen.
Dagboek van een kindermeisje, deel 10 <- u bevindt zich hier

[ Bericht 6% gewijzigd door dvr op 17-03-2006 01:32:29 ]
#ANONIEMvrijdag 17 maart 2006 @ 01:26
Tis maar goed dat ik toch even gewacht heb op anderen die het topic zouden openen .

Thijs lijkt me ook een gesloten hoofdstuk trouwens. Het eerste wat hij zal doen is een enorme preek geven over hoe Nadine het verpest heeft.
Hihatvrijdag 17 maart 2006 @ 01:26
Ik wacht wel op 'Dagboek van een Pistemeisje'.

Maak 'm af die skileraar!
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 01:28
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:24 schreef Xennia het volgende:
Met wie ga je? Thijs?
Met een groep vrienden. Thijs is er wel bij, samen met zijn vriendin Het poëziemeisje, over oude bekenden gesproken, gaat ook mee. Ze gaat langlaufen
broervrijdag 17 maart 2006 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:21 schreef Nadine26 het volgende:
Het is af
Gefeliciteerd.
Xenniavrijdag 17 maart 2006 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:28 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Met een groep vrienden. Thijs is er wel bij, samen met zijn vriendin Het poëziemeisje, over oude bekenden gesproken, gaat ook mee. Ze gaat langlaufen
Is dat niet meer iets voor Ute?
#ANONIEMvrijdag 17 maart 2006 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:29 schreef Xennia het volgende:

[..]

Is dat niet meer iets voor Ute?
Die kan de kou niet aan.
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 01:31
Je gaat het begin nog wel even omwerken he, ik bedoel:
"Hij is zo leuk!!! Zo sexy!!! Zo ongelooflijk knap!!!
Het afgelopen weekend stonden we op een bepaald moment samen in de keuken, en toen raakte hij toevallig mijn arm aan en ik zweer het, er ging een magnetische schok door me heen! Hij had het ook in de gaten, want hij deed snel een stap opzij."
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:29 schreef broer het volgende:

[..]

Gefeliciteerd.
Dank

Ik reageer meteen even op een vraag van Dragan S., die nog even was blijven hangen in het andere topic, en die wilde weten of die 15.000 van Katrien komen. Nee dus. Tussen Katrien en mij is het, na die grapjes over haar naam, nooit meer helemaal goedgekomen. Of ze vindt dat ik niet kan schrijven, dat kan natuurlijk ook.
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 01:33
Hoe gaat het met je, Nadine?
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:31 schreef dragan_sudjic het volgende:
Je gaat het begin nog wel even omwerken he, ik bedoel:
"Hij is zo leuk!!! Zo sexy!!! Zo ongelooflijk knap!!!
Het afgelopen weekend stonden we op een bepaald moment samen in de keuken, en toen raakte hij toevallig mijn arm aan en ik zweer het, er ging een magnetische schok door me heen! Hij had het ook in de gaten, want hij deed snel een stap opzij."
HAHAHA

Heb ik dat geschreven? Oh ja, toen werkte ik nog bij de Yes.
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 01:33
Dan ook van mij gefeliciteerd hoor, het was uitermate vermakelijk
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hoe gaat het met je, Nadine?
Goed en slecht. Maar vooral goed, omdat ik bijna op vakantie ga. (En slecht omdat ik me een soort holenmens voel, beetje lang geschreven vanavond).
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 01:41
Ja, ik heb je dagboek niet gevolgd...
Dus ik dacht, kom, ik vraag het gewoon even...

Dat scheelt mij weer een hoop lees-uren, he...

Waarmee ik overigens weer niet wil insinueren dat ik wat je schrijft tijdverdrijf vind...
Noem het maar gewoon luiheid van mijn kant.
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 01:49
Als je het niet af had gekregen, had je dan geschreven dat je naar Amerika was gegaan en je laptop niet mee kon?
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:49 schreef dragan_sudjic het volgende:
Als je het niet af had gekregen, had je dan geschreven dat je naar Amerika was gegaan en je laptop niet mee kon?
Nee, dan was ik gaan huilen. Het móest af!
NoSigarvrijdag 17 maart 2006 @ 01:57
Het lijkt in ieder geval goed op een marketing aktie van een uitgeverijtje.
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 01:57
Ah toe, vertel eens iets van wat er wel waar was, of wordt het 'scandale' nog onderdeel van je promotiecampagne?
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 01:57
Waar ga je naar toe, Nadine?
Gajusvrijdag 17 maart 2006 @ 01:58
Aan alle goede dingen komt een einde. En met dit mooie einde, is het helemaal af.
dankzij jouw belevenissen waande ik mij soms terug in mijn eigen wilde jaren
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:00
Oh, is ze gestopt?
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:00
Oh, het staat in de OP.
ilona-scuderiavrijdag 17 maart 2006 @ 02:01
Laat me raden, Aspen?
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:01
Ik moest me diep schamen, he?
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 01:57 schreef dragan_sudjic het volgende:
Ah toe, vertel eens iets van wat er wel waar was, of wordt het 'scandale' nog onderdeel van je promotiecampagne?
Het is allemaal waar. Behalve de dingen die niet waar zijn, maar die zijn te verwaarlozen - en dat wordt straks juist het probleem. Ik moet tienduizend details veranderen. Mijn nieuwe vriend de vaderlijke uitgever zegt: "Van een kale, overspelige bankier maak je gewoon een overspelige leraar geschiedenis met een paardenstaart. En van een echtpaar met drie kinderen maak je twee kinderen dood."
Ja, zo doen 'beroepsschrijvers' dat dus. Had ik de vaderlijke uitgever maar eerder ontmoet...
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:06
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:01 schreef ilona-scuderia het volgende:
Laat me raden, Aspen?
Zwitserland, St. Moritz (schrijf je dat zo?)
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:07
Ik heb geen idee, Nadine...Jij bent hier de schrijfster...
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 02:08
Die details veranderen, om juridische redenen..?
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:09
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb geen idee, Nadine...Jij bent hier de schrijfster...
Jij bent toch de dichter?
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:11
Ik? Dichter? Welnee!
Ik doe wel eens een poging...Meer niet.
dvrvrijdag 17 maart 2006 @ 02:11
Ik ga dit topic missen...
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:12
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:08 schreef dragan_sudjic het volgende:
Die details veranderen, om juridische redenen..?
Ja. Sommige mensen schijnen het niet leuk te vinden als ze herkenbaar worden opgevoerd in een boek. In Duitsland is niet zo lang geleden een boek (roman, nota bene) uit de winkels gehaald omdat de vriendin van de schrijver - tevens hoofdpersoon van het boek - naar de rechter was gestapt.
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:13
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:11 schreef dvr het volgende:
Ik ga dit topic missen...


Ik ook!
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 02:15
Niet te veel details veranderen hoor! Je wil wel de rechtszaak voor de publiciteit, alleen niet het negatieve vonnis.
Overigens gaat het boek in de winkels krijgen nog best lastig worden. Ene R-ON zal vermoedelijk alle ako's aflopen om exemplaren uit mensen hun handen te grissen en in de fik te steken..
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:16
Maar als ik jou een beetje wil leren kennen,
volstaat het doorlezen van je dagboek dan, Nadine? Of?
dvrvrijdag 17 maart 2006 @ 02:17
Laten we dan maar met zijn allen geheim houden dat dit hele topic bestaat, want hier staat het origineel met al zijn indiscreties en juridische faux-pas tot het einde der tijden te kijk..

Wat vond die vaderlijke uitgever ervan - heeft hij het hele verhaal gelezen en was hij net zo enthousiast als wij?


Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:17
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:15 schreef dragan_sudjic het volgende:
Niet te veel details veranderen hoor! Je wil wel de rechtszaak voor de publiciteit, alleen niet het negatieve vonnis.
Overigens gaat het boek in de winkels krijgen nog best lastig worden. Ene R-ON zal vermoedelijk alle ako's aflopen om exemplaren uit mensen hun handen te grissen en in de fik te steken..


Dat houdt R-ON dan wel lekker van de straat...
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:19
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar als ik jou een beetje wil leren kennen,
volstaat het doorlezen van je dagboek dan, Nadine? Of?
Nee, als je mij wilt leren kennen, moet je bij me thuis langskomen
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:23
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:19 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Nee, als je mij wilt leren kennen, moet je bij me thuis langskomen
Is dat een uitnodiging?
I.R.Baboonvrijdag 17 maart 2006 @ 02:24
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:03 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Het is allemaal waar. Behalve de dingen die niet waar zijn, maar die zijn te verwaarlozen - en dat wordt straks juist het probleem. Ik moet tienduizend details veranderen. Mijn nieuwe vriend de vaderlijke uitgever zegt: "Van een kale, overspelige bankier maak je gewoon een overspelige leraar geschiedenis met een paardenstaart. En van een echtpaar met drie kinderen maak je twee kinderen dood."
Ja, zo doen 'beroepsschrijvers' dat dus. Had ik de vaderlijke uitgever maar eerder ontmoet...
Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:27
Ik ga pissen en slapen. In die volgorde.
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 02:27
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:24 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.
Och, vat het op als een gevalletje sadistisch universum, je maakt het allemaal gewoon nog veel erger, dan kan niemand protesteren toch.
Martelvrijdag 17 maart 2006 @ 02:27
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:03 schreef Nadine26 het volgende:
... Mijn nieuwe vriend de vaderlijke uitgever zegt: ...
Nou, nou ... jij laat er ook geen gras over groeien.
bespeur ik hier een opstapje naar een volgend dagboek?
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:28
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Is dat een uitnodiging?
Ja. Als ik een huis had...
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:29
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:28 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja. Als ik een huis had...
Ik voel me het meest thuis in het café om de hoek...
De-oneven-2vrijdag 17 maart 2006 @ 02:30
Welterusten, mensen.
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 02:34
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:27 schreef Martel het volgende:

[..]

Nou, nou ... jij laat er ook geen gras over groeien.
bespeur ik hier een opstapje naar een volgend dagboek?
Na haar keiharde demasque van de hoofdstedelijke au pair elite is N. terug met een definitieve afrekening met de inteelt en bekrompenheid in de vaderlandse republiek der letteren..

Dagboek van een schrijfmeisje, deel1
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:17 schreef dvr het volgende:
Laten we dan maar met zijn allen geheim houden dat dit hele topic bestaat, want hier staat het origineel met al zijn indiscreties en juridische faux-pas tot het einde der tijden te kijk..

Wat vond die vaderlijke uitgever ervan - heeft hij het hele verhaal gelezen en was hij net zo enthousiast als wij?


De vaderlijke uitgever was redelijk in shock na het lezen van de eerste bladzijden (waaruit Dragan net wat mooie stijlbloempjes citeerde), maar toen hij die klap een beetje teboven was, begon er aan alle kanten vioolmuziek op te klinken. Nou ja, ik ben er niet bijgeweest. Zo stel ik me dat voor. En dat hij zich toen krijsend van vreugde bij zijn medewerkers heeft vervoegd om te vertellen dat de champagne open kon - toe maar jongens, laat je gaan, de zeven magere jaren zijn eindelijk voorbij, we zijn back in business en met een beetje geluk kunnen we straks tóch allemaal met vervroegd pensioen, want nú is er een boek binnengekomen... enzovoort. Ja, zo stel ik me dat voor.
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:42
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.
Oh, leuk. Ik zal eens in mijn boekenkast kijken; volgens mij moet ik het wel hebben, en dan zal ik die brief eens goed bestuderen.
Martelvrijdag 17 maart 2006 @ 02:45
Aandachtspuntje bij het redigeren van het Dagboek: studeert Thijs rechten of medicijnen?
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 17:17 schreef Nadine26 het volgende:
... om Rechten te studeren ...
quote:
Op zondag 12 februari 2006 02:32 schreef Nadine26 het volgende:
... over zijn chirurgentoekomst en zijn co-schappen ...
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:48
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:27 schreef Martel het volgende:

Nou, nou ... jij laat er ook geen gras over groeien.
bespeur ik hier een opstapje naar een volgend dagboek?
Nee, de vaderlijke uitgever is te oud voor mij. Ik ben afgeknapt op alle mannen van boven de dertig. Stelletje dooie mussen.
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:52
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:45 schreef Martel het volgende:
Aandachtspuntje bij het redigeren van het Dagboek: studeert Thijs rechten of medicijnen?
Ah, kijk... dat laat ik in het midden. Ik kan een kunstenaar van hem maken. Lijkt me leuk, een kunstenaarsvriend die met van die vlammenwerpers in de weer is in zijn atelier - is dat niet romantisch?
dragan_sudjicvrijdag 17 maart 2006 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:45 schreef Martel het volgende:
Aandachtspuntje bij het redigeren van het Dagboek: studeert Thijs rechten of medicijnen?
[..]
scherp!
Heb je dat al die tijd bewaard om de beeldbuiskindertjes in de waan te laten?
Xenniavrijdag 17 maart 2006 @ 02:56
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:52 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ah, kijk... dat laat ik in het midden. Ik kan een kunstenaar van hem maken. Lijkt me leuk, een kunstenaarsvriend die met van die vlammenwerpers in de weer is in zijn atelier - is dat niet romantisch?
Ik vind het wel bij zijn personage passen ja. Bij het op zoek zijn naar zichzelf en diepgang in het leven. Welke naam ga je hem geven? Thijs is te Hollands en burgerlijk
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 02:57
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:56 schreef Xennia het volgende:
Ik vind het wel bij zijn personage passen ja. Bij het op zoek zijn naar zichzelf en diepgang in het leven. Welke naam ga je hem geven? Thijs is te Hollands en burgerlijk
Heb je suggesties?
Gajusvrijdag 17 maart 2006 @ 02:58
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.
Samenvatting laatste brief
quote:
De laatste brief, getiteld 'Brief in een fles gevonden', begint met een moedeloze Reve, die zich opwindt over het optreden van de heer Algra, die zich negatief had uitgesproken over de door Reve in het tijdschrift Tirade gepubliceerde reisbrieven. Ook geeft hij zijn commentaar op een over het algemeen positief artikel van Alfred Kossmann.
In Spanje heeft Reve zich gerealiseerd dat hij wel nergens vrede zal kunnen vinden, dat het hevige verlangen naar Wimie nog steeds aanwezig is, en dat zijn verlangen naar M. nog heviger is. Op een strand ontmoet de schrijver de Spanjaard Antonio, en Reve vertelt hem dat hij zichzelf niet katholiek noemt, maar wel Maria vereert.
Twee dagen later (26 juli 1963) verhaalt over de vele verschrikkelijke aspecten van het verblijven in hotels, nadat hij die nacht door een enorme doodsangst is overvallen. De dag daarna, na opnieuw een onrustige nacht vloekt hij op Henri Miller en de Spaanse dierenmishandelaars. Ook overpeinst hij de onderwerping van Satan aan God.
Op zondag 28 juli schrijft Reve het laatste gedeelte van deze brief en van dit boek. Ook hierin speelt zijn schrijverschap de hoofdrol, dat hij beschrijft als 'een gevecht met de Oude Slang, wiens haat vooral de Zin der schepping geldt en die daarom, zelf onmachtig om iets te maken, zich probeert te wreken door elementen van de schepping in de schijnbare orde van een valse opstelling bijeen te voegen'.
Ook vinden we in deze passage Reves verhandeling over het 'Zinloos Feit', dat een gebeurtenis is dat geen functie in het verhaal vervult, en niet voortkomt of verband houdt met de karakters van de personen in het verhaal. Het vernoemen van deze elementen draagt bij tot de geloofwaardigheid van het verhaal; het vernoemen van enkel de relevante gebeurtenissen voor het verhaal zou belachelijk en ongeloofwaardig kunnen overkomen.
Aan het eind van deze brief heeft Reve een Nieuwe Vriend aangevraagd via flessenpost, en hij vertelt dat hij zijn poes soms erg mist. Ook roept hij de lezer op om samen met hem op de dood te wachten, en om in de tussentijd ten volle van het leven te genieten.
Xenniavrijdag 17 maart 2006 @ 02:59
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Heb je suggesties?
Hm iets als Storm of zo. Maar dat strookt dan weer niet met zijn achtergrond, want hij kwam uit een gegoed milieu toch?
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 03:01
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:59 schreef Xennia het volgende:

[..]

Hm iets als Storm of zo. Maar dat strookt dan weer niet met zijn achtergrond, want hij kwam uit een gegoed milieu toch?
Maak ik er toch Storm-Jan van?
Gajusvrijdag 17 maart 2006 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 02:48 schreef Nadine26 het volgende:
... Ik ben afgeknapt op alle mannen van boven de dertig. Stelletje dooie mussen.
Geconcludeerd na jouw ervaring met één proefpersoon ... foei!
het aapje van Daniël komt eindelijk uit de mouw
Xenniavrijdag 17 maart 2006 @ 03:41
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 03:01 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Maak ik er toch Storm-Jan van?
Brrr
_Floddertje_vrijdag 17 maart 2006 @ 07:19
Storm i.p.v. Thijs? De naam Thijs past juist precies bij die jongen, hij komt op mij als een in-en-in Hollandse vent over.

Mijn complimenten, Nadine, toen ik dit topic eenmaal had ontdekt wilde ik nog meer één ding: het allemaal lezen.

Eén vraagje nog: wat stond er in het laatste hoofdstuk dat Daniël en Madame hebben gekregen?
Oblivionvrijdag 17 maart 2006 @ 07:41
het Einde!

Gefeliciteerd Nadine! Dat je het allemaal mag gaan redden!
Oblivionvrijdag 17 maart 2006 @ 07:43
Oh en Copyat: Het lijk lag op bed, en Nadine wist exact wat ze moest doen....
Copycatvrijdag 17 maart 2006 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 07:43 schreef Oblivion het volgende:
Oh en Copyat: Het lijk lag op bed, en Nadine wist exact wat ze moest doen....


Wat een geweldig einde, Nadine!
In één woord: Briljant.

Houd je ons hier wel op de hoogte over de vorderingen van Het Boek? En mogen wij gesigneerde exemplaren verwachten? Met een persoonlijke note?
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 09:10
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 07:19 schreef _Floddertje_ het volgende:
Storm i.p.v. Thijs? De naam Thijs past juist precies bij die jongen, hij komt op mij als een in-en-in Hollandse vent over.

Mijn complimenten, Nadine, toen ik dit topic eenmaal had ontdekt wilde ik nog meer één ding: het allemaal lezen.

Eén vraagje nog: wat stond er in het laatste hoofdstuk dat Daniël en Madame hebben gekregen?
Dank!

Hun laatste hoofdstuk is de monoloog van Madame. Maar ik ben de lulligste niet. Ik stuur ze het einde nog wel na
Copycatvrijdag 17 maart 2006 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 09:10 schreef Nadine26 het volgende:
Maar ik ben de lulligste niet. Ik stuur ze het einde nog wel na
Weldoenster die je bent!

Ik begon vanochtend een beetje uit mijn hum, maar die slechte bui is als sneeuw voor de zon verdwenen na het lezen van Het Einde.
Nadine26vrijdag 17 maart 2006 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 08:52 schreef Copycat het volgende:


Wat een geweldig einde, Nadine!
In één woord: Briljant.

Houd je ons hier wel op de hoogte over de vorderingen van Het Boek? En mogen wij gesigneerde exemplaren verwachten? Met een persoonlijke note?
Ja, die dagboekmeet gaat er nog wel komen. Amstelhotel, anyone? (Een beetje in de geest van A.F.Th., die alle recensenten eens heeft omgekocht door ze in het Amstel een 7-gangenmenu te laten voorzetten. Op kosten van de uitgever, uiteraard).
Grippervrijdag 17 maart 2006 @ 09:15
Met veel plezier al die maanden gelezen, maar gelukkig is het afgelopen! Dat scheelt weer flink wat tijd per dag...

Het zou zo mooi zijn als iemand met veel vrije tijd, vooruitlopend op het uitgeven van het dagboek alle fragmenten bij elkaar zou bundelen en in een mooie zip zou plaatsen...
Oblivionvrijdag 17 maart 2006 @ 09:39
Oh ik ga zeker het boek kopen!

Nadine onderhouden hè?
Goed doel!
En het feit dat ik Nadine toch een beetje ken van FOK!...
iokovrijdag 17 maart 2006 @ 11:22
Een perfect einde aan een perfect verhaal. Wie zegt er dat internet geen diepgang kent? Ik kijk uit naar je boek Nadine, en ik wens je de vakantie van je leven toe!

Liefs
Copycatvrijdag 17 maart 2006 @ 11:23
HVJJN#398

Iemand voelt zich miskend...
R_ONvrijdag 17 maart 2006 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 11:23 schreef Copycat het volgende:
HVJJN#398

Iemand voelt zich miskend...
Oh zeker, het leven heeft mij de laatste maanden door de hel gestuurd. En meneer kon maar geen afstand doen van zijn dagboek.

En dan nog geloven in gebakken lucht en dat over mijn rug. Ik kan het niet geloven.
R_ONvrijdag 17 maart 2006 @ 12:05
Volledige afstand doen, dat is wel het minste.
R_ONvrijdag 17 maart 2006 @ 12:11
Zometeen kunnen we lezen hoe Daniel Nadine verkracht heeft.
_Floddertje_vrijdag 17 maart 2006 @ 12:28
Ik ben trouwens zeer benieuwd welke uitgeverij nou de eer krijgt.
R_ONvrijdag 17 maart 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 12:28 schreef _Floddertje_ het volgende:
Ik ben trouwens zeer benieuwd welke uitgeverij nou de eer krijgt.
Ik ook. Dat moet ik meemaken.
R_ONvrijdag 17 maart 2006 @ 12:36
Ik wil het allergrootste offer.
_Floddertje_vrijdag 17 maart 2006 @ 12:56
En hoe heb je dat precies gedaan met de stukken die je geschreven hebt n.a.v. vragen die mensen je in dit topic stelden? Soms gaf je vrij uitgebreid antwoord in de stijl van de rest van het verhaal en vertelde je er een hoop extra's bij, ik kan me voorstellen dat het zonder de gestelde vraag erbij te zien een beetje hak-op-de-tak wordt. Heb je die gedeelten herschreven ofzo, om er toch een vloeiend geheel van te maken?

Ik werk in een bibliotheek, organiseer daar lezingen enzo, als je boek uit is ben je welkom om bij ons een lezing te komen geven aan een zaal vol uitzinnige fans.
Quinazolinevrijdag 17 maart 2006 @ 13:22
Ik heb vanaf het begin meegelezen, maar niet gereageerd omdat ik nooit kon bedenken wat ik nu werkelijk wilde zeggen. Ik was heel even bang voor een open einde maar dit had ik niet durven verwachten. Ik zit een beetje suf achter mijn laptop nu. Want het is wel raar dat het nu afgelopen is.

Nadine: Wat geweldig gedaan . Ik ben heel benieuwd naar het boek. En naar de reacties van Daniel en Madame, hoewel we dat waarschijnlijk nooit zullen weten.
ikke_ookvrijdag 17 maart 2006 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 09:15 schreef Gripper het volgende:

Het zou zo mooi zijn als iemand met veel vrije tijd, vooruitlopend op het uitgeven van het dagboek alle fragmenten bij elkaar zou bundelen en in een mooie zip zou plaatsen...
Ik heb net alle posts van Nadine uit het eerste topic gefilterd, maar dat zijn dus ook reacties van haar op anderen die misschien wel relevant zijn. Maar als je dat doet krijg je toch al best wel een enorme lap tekst
Gajusvrijdag 17 maart 2006 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 14:22 schreef ikke_ook het volgende:
Ik heb net alle posts van Nadine uit het eerste topic gefilterd, maar dat zijn dus ook reacties van haar op anderen die misschien wel relevant zijn. Maar als je dat doet krijg je toch al best wel een enorme lap tekst
Het bundelen van Nadine's dagboeknotities is inmiddels gebeurd. Aan Nadine te beslissen wat hiermee gebeurt. Een optie is het hier als één post te plaatsen, zodra het nabeschouwen is geluwd.
enige statistieken: 645.006 tekens (excl. spaties), 137.668 woorden, 12.230 regels en 203 A4-tjes
Gajusvrijdag 17 maart 2006 @ 14:39
dubbel
ikke_ookvrijdag 17 maart 2006 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 14:36 schreef Gajus het volgende:

[..]

Het bundelen van Nadine's dagboeknotities is inmiddels gebeurd. Aan Nadine te beslissen wat hiermee gebeurt. Een optie is het hier als één post te plaatsen, zodra het nabeschouwen is geluwd.
enige statistieken: 645.006 tekens (excl. spaties), 137.668 woorden, 12.230 regels en 203 A4-tjes
Dat past nooooit in 1 post. Ik heb nou alle posts van Nadine gekopieerd en in een soort topic idee gegooid. 15 pagina's met op iedere pagina 50 posts van Nadine. Nu kan ik het op mn gemak nog eens doorlezen want ik heb hier en daar toch wel flinke stukken gemist
Maar de posts die ik heb gelezen waren echt goed geschreven. Leuk gedaan Nadine
En een erg mooi einde ook
Xenniavrijdag 17 maart 2006 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 07:19 schreef _Floddertje_ het volgende:
Storm i.p.v. Thijs? De naam Thijs past juist precies bij die jongen, hij komt op mij als een in-en-in Hollandse vent over.
Maar ze moet de personen onherkenbaar maken. Ze gaat van Thijs een kunstenaar maken in plaats van een student en dan heeft hij ook een andere naam nodig
dvrvrijdag 17 maart 2006 @ 17:14
Ik zou het lekker zo laten. Wie alleen Nadine wil lezen, zonder alle feedback van ons, kan zich t.z.t. aan het boek verlustigen. Haar verhaal is hier op een unieke manier tot stand gekomen en de interactie met haar eerste lezers hoort er wat mij betreft onlosmakelijk bij. Goed, ze heeft onze inhoudelijke raadgevingen steeds in de wind geslagen (en het toch allemaal overleefd ), maar ik geloof wel dat ons commentaar zijn sporen heeft nagelaten, bijvoorbeeld toen ze Daniel toch maar eens wat sympathieker ging afschilderen. Ik stel wel voor, dat we voor het nageslacht en voor toekomstige literatuurvorsers een op zuurvrij perkament geprinte bundeling aan het Letterkundig Museum doneren. Hier kunnen nog mensen op afstuderen.
Penny_Lanevrijdag 17 maart 2006 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:14 schreef dvr het volgende:
Hier kunnen nog mensen op afstuderen.
Ik zal het onthouden voor over een jaar of twee, drie
Vivivrijdag 17 maart 2006 @ 17:59
Waanzinnig Nadine! Wat een geweldige climax, met D. ( ). En wat bijzonder dat wij deel mochten uitmaken van een start van een hopelijk en waarschijnlijk bloeiend schrijversbestaan, ik wens je alle succes en geluk van de wereld

Maar ik ben straks toch ook wel heel benieuwd naar je vakantieverhalen, ik zal je schrijfsel echt gaan missen
_Floddertje_vrijdag 17 maart 2006 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:13 schreef Xennia het volgende:
Maar ze moet de personen onherkenbaar maken. Ze gaat van Thijs een kunstenaar maken in plaats van een student en dan heeft hij ook een andere naam nodig
Storm associeer ik te veel met die bolle van Jiskefets Debiteuren/Crediteuren.

Laat hem dan Fabian heten ofzo.
Maggiezaterdag 18 maart 2006 @ 12:41
Nadine!

sorry beetje trage reactie maar ik lees alles nu pas

Ook ik wil je bedanken dat je dit met ons hebt gedeeld, en ook dat je met je dagboek mij door menig nachtdienst hebt gesleept!
Als je boek uit is zal ik iemand in Nederland eens lief aankijken om het naar me op te sturen Ik heb er van genoten! En het einde...in 1 woord geweldig.

Vivivrijdag 24 maart 2006 @ 13:37
Ik wil de vakantieverhalen
dvrvrijdag 24 maart 2006 @ 15:52
Die staat nog te Sankt Moritz op de latten hoor. Of met iemands willige waldhoorn tussen haar alpen in een warm chalet natuurlijk, je weet het nooit met Nadine.
Copycatvrijdag 24 maart 2006 @ 15:57
Kan geen van de heren hier in de designschoenen van Daniël gaan staan en onder de kloon Daniël37 zijn verdere downfall beschrijven?
dvrvrijdag 24 maart 2006 @ 16:00
Ik voorzie James Bond-achtige taferelen waarbij zij, katachtig, behendig op haar ski's tussen de bomen door slalomt terwijl ze achtervolgd wordt door enge mannen met schietgeweren op crossmotoren, die in opdracht van Daniël en Madame haar manuscript van dagboek v/e Kindermeisje willen bemachtigen dat ze op microchip bij zich draagt, waarschijnlijk met een pleister aan de binnenkant van haar zinderende dijen geplakt waar de held, Waldo Waldhorn, het vanavond met een enkele ruk met zijn tanden zal losscheuren alvorens haar gek te beffen in een naar eucalyptus geurende hot tub.
dvrzondag 26 maart 2006 @ 17:01
Ik heb even naar de Sankt Moritz webcam zitten turen maar het lijkt er uitgestorven (wel een mooi landschap zeg).
Ze zal inmiddels wel weer thuis zijn. Ik ga mij vast verkneukelen.
AlohaXazondag 26 maart 2006 @ 17:03
Hmm, wat is dit voor een reeks. Heb het altijd gezien in de lijsten en nu is het opeens afgelopen... ik heb toch niets gemist hoop ik
#ANONIEMzondag 26 maart 2006 @ 17:22
quote:
Op zondag 26 maart 2006 17:03 schreef AlohaXa het volgende:
Hmm, wat is dit voor een reeks. Heb het altijd gezien in de lijsten en nu is het opeens afgelopen... ik heb toch niets gemist hoop ik
Gewoon bij deel 1 beginnen en lezen.
Vivizondag 26 maart 2006 @ 23:35
quote:
Op zondag 26 maart 2006 17:01 schreef dvr het volgende:
Ik heb even naar de Sankt Moritz webcam zitten turen maar het lijkt er uitgestorven (wel een mooi landschap zeg).
Ze zal inmiddels wel weer thuis zijn. Ik ga mij vast verkneukelen.
Ik heb een donkerbrui vermoeden dat ze niet meer terugkomt
dvrmaandag 27 maart 2006 @ 13:35
Nadine wo bist du blieben?
Thisbemaandag 27 maart 2006 @ 14:04
Ik denk dat ze getroffen is door een kogel afkomstig uit het jachtgeweer van Thijs, en dat ze nu ingemetseld is in de schoorsteen van het chalet.
Ik zal een biertje op je drinken vanavond Nadine
dvrdinsdag 28 maart 2006 @ 02:47
Mi lanct na dine verhalen, potverrrdrie
Nadine26donderdag 30 maart 2006 @ 13:41
quote:
Op maandag 27 maart 2006 13:35 schreef dvr het volgende:
Nadine wo bist du blieben?
Hoi

Ik was eerst op vakantie en daarna bezig met verhuizen en dat ben ik trouwens nog steeds. Inpakken, opruimen, weggooien, verkassen. Ik kan tijdelijk bij een vriendin logeren, daarna zie ik wel verder.

Nog veel dank voor alle leuke reacties! Ja, jij ook R-ON!

Ik mis het schrijven wel, zeg En alle reacties... jullie dus, mijn trouwe internetvrienden Maar de verhuisperikelen maken het afkicken er iets gemakkelijker op.
Vividonderdag 30 maart 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:41 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Hoi

Ik was eerst op vakantie en daarna bezig met verhuizen en dat ben ik trouwens nog steeds. Inpakken, opruimen, weggooien, verkassen. Ik kan tijdelijk bij een vriendin logeren, daarna zie ik wel verder.

Nog veel dank voor alle leuke reacties! Ja, jij ook R-ON!

Ik mis het schrijven wel, zeg En alle reacties... jullie dus, mijn trouwe internetvrienden Maar de verhuisperikelen maken het afkicken er iets gemakkelijker op.
Maar je komt wel terug toch, als je gesetteld bent?
Nadine26donderdag 30 maart 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 14:00 schreef Vivi het volgende:

[..]

Maar je komt wel terug toch, als je gesetteld bent?
Maar natuurlijk!
Vividonderdag 30 maart 2006 @ 14:29
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 14:12 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Maar natuurlijk!
Succes met je hopelijk snel te vinden nieuwe stulpje, dat het maar een broedplaats van eloquentie mag worden
Vividonderdag 30 maart 2006 @ 14:32
Bij welke vriendin logeer je trouwens, toch niet bij het poeziemeisje?????
Hihatvrijdag 31 maart 2006 @ 00:48
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:41 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Hoi
It's alive! It's alive!
Gajusvrijdag 31 maart 2006 @ 01:43
Sankt Moritz => de Sultan van Brunei o.i.d. => Dagboek van een haremmeisje.
Godzijdank blijkt mijn vrees voorbarig.
JAMvrijdag 31 maart 2006 @ 02:29
Gajus! Ben je nog wakker?
JAMvrijdag 31 maart 2006 @ 02:31
Fuck it. Ik ben drie kwartier te laat.
Gajusvrijdag 31 maart 2006 @ 04:33
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 02:29 schreef JAM het volgende:
Gajus! Ben je nog wakker?
Ja, althans ... voor mij is het alweer ochtend.
Hoezo tijgertje?
JAMvrijdag 31 maart 2006 @ 04:38
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 04:33 schreef Gajus het volgende:

[..]

Ja, althans ... voor mij is het alweer ochtend.
Hoezo tijgertje?
Oh, gewoon; hoe is het leven, enzo.
Gajusvrijdag 31 maart 2006 @ 04:46
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 04:38 schreef JAM het volgende:
Oh, gewoon; hoe is het leven, enzo.
Het is weer Genesis 3:19.
in het zweet des aanschijns zult gij uw brood verdienen
JAMvrijdag 31 maart 2006 @ 05:02
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 04:46 schreef Gajus het volgende:

[..]

Het is weer Genesis 3:19.
in het zweet des aanschijns zult gij uw brood verdienen
Prediker 2:11

'Toen wendde ik mij tot al mijn werken, die mijn handen gemaakt hadden, en tot den arbeid, dien ik werkende gearbeid had; ziet, het was al ijdelheid en kwelling des geestes, en daarin was geen voordeel onder de zon.'

Doe maar rustig aan. .
Viviwoensdag 5 april 2006 @ 12:14
Nog niet?
Quinazolinewoensdag 5 april 2006 @ 12:53
Ik ging al heel hoopvol kijken, maar voor niets dus.
R_ONdinsdag 11 april 2006 @ 00:10
Anne Sophie was werkelijk een briljant idee om aan te voeren als karakter. Godskolere.. .

grr.
dvrwoensdag 12 april 2006 @ 03:42
Misschien kunnen wij ons in afwachting van Nadine's wederkeren -ik heb nog enige hoop- een beetje onledig houden met het bedenken van grafschriften voor Gerard Reve. Bijvoorbeeld:

Naar Poot ('hij is dood'):

Hier ligt Reve
Hij is gesneven


Indachtig zijn wens bedevaartsplaats (voor homo's) te worden:

Hier rust Reve
Schrijver bij leve
Blijft u nog eve


Zomaar:

De Ezel nam, gemeen
Geen aanstoot aan deze steen
Gerard Reve 1923-2006
Thisbewoensdag 12 april 2006 @ 13:15
quote:
Op woensdag 12 april 2006 03:42 schreef dvr het volgende:
Misschien kunnen wij ons in afwachting van Nadine's wederkeren -ik heb nog enige hoop- een beetje onledig houden met het bedenken van grafschriften voor Gerard Reve. Bijvoorbeeld:

Naar Poot ('hij is dood'):

Hier ligt Reve
Hij is gesneven


Indachtig zijn wens bedevaartsplaats (voor homo's) te worden:

Hier rust Reve
Schrijver bij leve
Blijft u nog eve


Zomaar:

De Ezel nam, gemeen
Geen aanstoot aan deze steen
Gerard Reve 1923-2006
ik vind het wel wat hebben dvr.
I.R.Baboonwoensdag 12 april 2006 @ 13:23
Grafschriften voor Fokkers. Deel 2.

Dat is veel leuker.
Viviwoensdag 12 april 2006 @ 13:28
Jajajja yaddayadda enzo. Waar is Nadine?!
dvrwoensdag 12 april 2006 @ 14:27
Hebt u ergens Nadine gezien?
Zoniet dan ligt ze hier misschien

Hier ligt een baviaan
Trek het u maar aan

Hier rust Thisbe
Het valt niet te rijmen

Een laatste truc van een Jezuiet
Hier ligt Gajus - of toch niet?

Hier keert Quinazoline rustig
tot koolwaterstoffen weder

AchAch
Vivi

Nog over dit graf wil met u spelen
onze Jam - mocht u zich vervelen

Het is voltooid:
verast door een spelfout
ligt dvr hier verstrooid
Thisbewoensdag 12 april 2006 @ 17:16
quote:
Op woensdag 12 april 2006 14:27 schreef dvr het volgende:
Het is voltooid:
verast door een spelfout
ligt dvr hier verstrooid
Dit is wel heel tragisch
dvrwoensdag 12 april 2006 @ 18:08
Dank voor je medeleven! Altijd fijn als er om je getreurd wordt

Gefascineerd door je onberijmbare naam ben ik even wezen googelen, en ik kwam een schilderij tegen van Waterhouse van een jongedame, Thisbe, die haar oor ergens te luisteren legt:


Ik ken het bijbehorende verhaal niet, maar zou het kunnen dat het (jongere) meisje in het schilderij in dit bericht ook Thisbe voorstelt? Ik probeer al tijden uit te vinden of er achter dat schilderijtje ook een verhaal zit..
Thisbewoensdag 12 april 2006 @ 20:44
Nou het schilderij dat je hier plaatst is inderdaad Thisbe. Dat schilderij met dat jongere meisje lijkt me niet Thisbe.
Het verhaal van Pyramus et Thisbe is een soort Romeo en Julliet avant la lettre. Het is een verhaal van Ovidius dat ik destijds moest vertalen bij Latijn.
Op dit schilderij luistert Thisbe met haar oor aan een scheur in de muur naar Pyramus, die zij niet mag zien > Fissus erat, tenui rima quam duxerat olim,
cum fieret paries domui communis utrique,
Id vitium nulli per saecula longa notatum,
Quid non sentit amor?

En aangezien vrij weinig mensen de naam Thisbe kennen, is het een goede naam om te gebruiken her en der op het internet.
Gajusdonderdag 13 april 2006 @ 00:44
Reve's gedroomde slot
Nader tot U, mijn God.

Hier ligt Nadine,
Gewoon als voordien.

Hier ligt Jam,
Eindelijk getemd.

Hier ligt Daan,
Tot stof vergaan.
Vividonderdag 13 april 2006 @ 18:48
O RLY
dvrdonderdag 13 april 2006 @ 19:15
Tiens, Vivi is herrezen! Nu Nadine nog en dan kunnen we hopelijk weer verder.

heeft la Merchant je nog mogen bekoren?
Vividinsdag 9 mei 2006 @ 14:03
Nadine-alert

Kom Nadine, spill the beans!
Nadine26dinsdag 9 mei 2006 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 14:03 schreef Vivi het volgende:
Nadine-alert

Kom Nadine, spill the beans!
Hé, ik zie mijn topic bovendrijven!

Ik heb op dit moment weinig bonen in de aanbieding, ik ben veel weggeweest de afgelopen tijd: St. Moritz, Azerbeidjaan, Parijs, Normandië... en dit allemaal op eigen gelegenheid, ik bedoel dus dat ik autonoom & zelfstandig & volwassen heb geopereerd zonder inmenging van buitenstaanders, want Daniël en Thijs (en mijn vader) heb ik op veilige afstand weten te houden, al heb ik daar - toegegeven - niet veel moeite voor hoeven doen.

Daniël is weer getrouwd met Madame, of beter gezegd: nog steeds. Onder die zon dus geen nieuws.

Thijs heeft mijn dagboek gelezen. Ik heb het voor hem uitgeprint, hij stopte het pak papier in zijn rugzak en liep ermee de deur uit. Dat is nu 6 weken geleden. (Misschien, houd ik mezelf voor, is hij het dagboek aan het savoureren - elke dag een zin, en op zon- en feestdagen een hele alinea, zodat hij ook toekomt aan de diepere betekenislagen en de poëtische onderstroom.)

Mijn vader maakt samen met de secretaresse een rondreis door Viëtnam; ik kreeg vorige week een kaart waarop in het sierlijke handschrift van de secretaresse stond te lezen dat ze mij in verband met hun reis 'alvast' een fantastische verjaardag toewensten. Ik ben in september jarig; dat mag je wel een lange rondreis noemen. Een andere mogelijkheid is dat ze zich in mijn verjaardag hebben vergist.

Ik werk aan mijn scriptie
Copycatdinsdag 9 mei 2006 @ 14:53
Azerbeidjaan is een vreemde eend in de landenbijt!

Maar ik ben blij weer een teken van leven van je te vernemen!
Hihatdinsdag 9 mei 2006 @ 14:54
Getver. Wat saai. Een scriptie. Echt helemaal niks geks gedaan? Ik kan het nauwelijks geloven.
Vividinsdag 9 mei 2006 @ 14:54
Ik voel een afstand Nadine... Zit je wel lekker in je vel, je klinkt...stuurloos.

Nog Azerbeidjaanse vakantieliefdes beleeft? Waar resideer je momenteel. Waar gaat je scriptie over? Enzo?

En oh ja, ben je ook een weegschaal?
Copycatdinsdag 9 mei 2006 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 14:54 schreef Hihat het volgende:
Getver. Wat saai. Een scriptie. Echt helemaal niks geks gedaan? Ik kan het nauwelijks geloven.
En hopelijk heb ik vanavond eens de rust om jou een long ass mail te sturen .

Hihatdinsdag 9 mei 2006 @ 15:11
Doe maar. Ik loop niet weg, haha.
Angel_1983vrijdag 12 mei 2006 @ 14:49
Wat een gezelligheid...kom ineens dit topic weer langs!
Kom Nadine...waar blijven je spannende verhalen
Revolverheldzondag 9 juli 2006 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:49 schreef Angel_1983 het volgende:
Kom Nadine...waar blijven je spannende verhalen
Dat vroeg ik me ook af. Word 't niet es tijd voor een update, Nadine? Leef je nog wel, of ben je dan toch gewoon een ouwe vent die geile verhaaltjes voor 't slapen gaan op internet gooit? Ik gok op Kester Freriks

Zou dat dagboek niet worden uitgegeven? Hoe zit dat? Bij mij in de boekhandel weten ze niks van een dagboek, ze hebben alleen een dagboek van Mensje van Keulen (65). Zou Nadine haar erfenis en de afkoopsom van D. er al doorheen heben gedraaid?

Dus... Nadine, ouwe geilaard, laat es wat horen!
Viviwoensdag 9 augustus 2006 @ 10:13
Is het boek nu al op het punt van verschijnen?
Nadine26woensdag 6 december 2006 @ 11:55
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 10:13 schreef Vivi het volgende:
Is het boek nu al op het punt van verschijnen?


http://www.rothschildenba(...)p?ISBN=9789049950583
Oblivionwoensdag 6 december 2006 @ 11:58


*Op verlanglijstje gezet....
_Floddertje_woensdag 6 december 2006 @ 13:00
iokowoensdag 6 december 2006 @ 13:28
quote:
Wauw Nadine, dat had ik toch niet echt meer verwacht, wat super!!

Heb je veel aangepast?
Viviwoensdag 6 december 2006 @ 13:40
Gefeliciteeeeeeeeerd!!!!!!! We zijn trots op je

Ik ga het ook meteen kopen natuurlijk!
Viviwoensdag 6 december 2006 @ 13:42
Alleeen die site (Dagboekvaneenkindermeisje. com) bestaat niet
Nadine26woensdag 6 december 2006 @ 14:25
quote:
Op woensdag 6 december 2006 13:28 schreef ioko het volgende:

Wauw Nadine, dat had ik toch niet echt meer verwacht, wat super!!
Ik wel, maar het duurt... allemaal... zo... laaaaaaaaaaaang
quote:
Heb je veel aangepast?
Niet veel. Beetje bijgeschaafd. Stukken weggegooid, vooral. In de catalogus staat 288 bladzijden, ik heb gezegd: "Dat klopt niet, hoor. Dat worden er wel 588." Daar moesten ze een beetje om lachen. Dus ik heb de afgelopen tijd gehakt en gebeiteld, en nu is het manuscript van 140.000 woorden teruggebracht naar zo'n 115.000. Morgen ga ik praten over de tweede versie.
Nadine26woensdag 6 december 2006 @ 14:30
quote:
Op woensdag 6 december 2006 13:40 schreef Vivi het volgende:
Gefeliciteeeeeeeeerd!!!!!!! We zijn trots op je
Dank Vivi, en jij ook, hè? Gefeliciteeeeeerd, bedoel ik!! Nog twee maanden Wat een mooie verrassende wending
Viviwoensdag 6 december 2006 @ 14:54
quote:
Op woensdag 6 december 2006 14:30 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dank Vivi, en jij ook, hè? Gefeliciteeeeeerd, bedoel ik!! Nog twee maanden Wat een mooie verrassende wending
Dank je!!

Ja, ik ben ook echt happy nu! Tevens door mijn mentale groeispurt

Stiekem ben ik altijd best normaal geweest hoor maar sommigen mensen begrijpen niet dat het best lollig kan zijn wat dramatische verhalen op een forum neer te plempen, met net dat beetje extra zout en peper zeg maar

Ik ben echt heel benieuwd naar je boek en het wordt vast de 1e van velen!!!!!!! Blijf af en toe eens posten he!!!! En geniet ervan wat je hebt bereikt, je verdient het echt
MissMatchwoensdag 6 december 2006 @ 15:40
Geweldig Nadine!

In maart loop ik graag een paar keer extra de boekhandel binnen, zodat ik jouw debuut snel in handen heb.
Nadine26woensdag 6 december 2006 @ 15:44
[
quote:
b]Op woensdag 6 december 2006 14:54 schreef Vivi het volgende:[/b]
sommige mensen begrijpen niet dat het best lollig kan zijn wat dramatische verhalen op een forum neer te plempen, met net dat beetje extra zout en peper zeg maar
Nou, ik kan dat wel begrijpen hoor
quote:
Ik ben echt heel benieuwd naar je boek en het wordt vast de 1e van velen!!!!!!! Blijf af en toe eens posten he!!!!
Ik lees net op de site van Rothschild & Bach dat ik al ben begonnen met een Dagboek over mijn studentenleven Heb jij dat topic ergens gezien..? Loop ik achter?
MissMatchwoensdag 6 december 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 6 december 2006 15:44 schreef Nadine26 het volgende:

Ik lees net op de site van Rothschild & Bach dat ik al ben begonnen met een Dagboek over mijn studentenleven Heb jij dat topic ergens gezien..? Loop ik achter?


Ben je daar dan nóg niet aan begonnen? Schiet eens op dan! Open een topic en laat je leeglopen!
kruimel_20woensdag 6 december 2006 @ 16:34
nadine, ik heb je verhaal gevolgd op internet !
Dit boek komt zeker op mijn verlanglijstje

gefeliciteerd met de uitgave !
Xenniawoensdag 6 december 2006 @ 16:47
Wat leuk, ga ik zeker kopen
Shakermakerwoensdag 6 december 2006 @ 16:52
quote:
Supercool. Gefeliciteerd!!
Quinazolinewoensdag 6 december 2006 @ 17:06
Wow! Die MOET ik hebben!!

Wat goed zeg! Ik ben heeeeeeeeeeeeel benieuwd naar hoe het is geworden!
Isabeauwoensdag 6 december 2006 @ 18:35
Oh wow, wat gaaaaf! Leuk voor je, leuk voor ons (lezers)
thaleiawoensdag 6 december 2006 @ 18:42
Hahahaha, tof
Viviwoensdag 6 december 2006 @ 22:06
Zeg Nadine, hoe moet dat nu eigenlijk als je echt een beroemde schrijster wordt?
Blijf je werken onder de naam Nadine S. wat voor het gepeupel natuurlijk eerder associaties oproept met de capo di tutti capi van de georganiseerde misdaad i.p.v. de zeer getalenteerde "autrice" die je daadwerkelijk bent, en ook niets meer prijsgeven dan je bevallige halsje op de titelpagina teneinde D. en Madame alsnog een kans op een utopisch idyllisch huwelijksleven te gunnen??
Nadine26woensdag 6 december 2006 @ 23:31
quote:
Op woensdag 6 december 2006 18:35 schreef Isabeau het volgende:
Oh wow, wat gaaaaf! Leuk voor je, leuk voor ons (lezers)
Ik mag jou (en Automatic_Rock) wel bedanken: Voor de gastvrijheid. Die ik bij de ambtenaren van R&P zo node moest missen
Ringowoensdag 6 december 2006 @ 23:33
Gefeliciteerd!
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 00:18
quote:
Op woensdag 6 december 2006 22:06 schreef Vivi het volgende:
Zeg Nadine, hoe moet dat nu eigenlijk als je echt een beroemde schrijster wordt?
Blijf je werken onder de naam Nadine S. wat voor het gepeupel natuurlijk eerder associaties oproept met de capo di tutti capi van de georganiseerde misdaad i.p.v. de zeer getalenteerde "autrice" die je daadwerkelijk bent, en ook niets meer prijsgeven dan je bevallige halsje op de titelpagina teneinde D. en Madame alsnog een kans op een utopisch idyllisch huwelijksleven te gunnen??
Ja, het blijft allemaal in het anonieme. Ik heb in het boek nog wat details veranderd, maar alleen details die mij juridisch duur kunnen komen te staan - dat zijn er niet zo veel, gelukkig. In Amsterdam-Zuid wonen een heleboel ongelukkige echtparen met 3 kinderen, dus dat zal het probleem niet zijn. En van die ongelukkige echtparen gaat de helft van de mannen vreemd met het kindermeisje, dus dat zal zeker het probleem niet zijn.

Het enige probleem is mijn eigen anonimiteit, of juist het gebrek daaraan. Als straks iedereen weet dat ik het dagboek heb geschreven, krijg ik vast allemaal idioten achter me aan. Ik heb het verhaal opgeschreven, in 1 ruk en - toegegeven - vrij onnadenkend, en dat is genoeg. Ik beschouw het als een momentopname. Ik heb totaal geen behoefte om straks met een felle televisielamp op mijn gezicht antwoord te geven op de vraag: "Wat ging er precies door u heen toen de vader van uw drie oppaskinderen de kleren met zijn tanden van uw lichaam scheurde?"

(Nou... beste mijnheer Knevel... dat zal ik u eens precies vertellen. Zit u er klaar voor?)

Het is een nogal beschamende geschiedenis, laten we wel wezen, en hoewel ik trots ben op het boek, geldt dat niet voor mijn opportunistische & amorele gedrag. Is dat laf? Ja, wel een beetje. Of misschien is het wel heel erg laf, en flauw, en kinderachtig. Maar dat moet dan maar. Mijn familie is ook niet zo blij met me, zacht gezegd. En op deze manier - door het boek anoniem te publiceren - geef ik ze de mogelijkheid om erover te zwijgen. Niemand hoeft het te weten, tenzij ze zelf zo stom zijn om erover te beginnen.

Ik heb mijn vader het manuscript ter lezing aangeboden. Zijn reactie: "Ik wacht wel op de film."


Xenniadonderdag 7 december 2006 @ 01:02
quote:
Op donderdag 7 december 2006 00:18 schreef Nadine26 het volgende:
Ik heb mijn vader het manuscript ter lezing aangeboden. Zijn reactie: "Ik wacht wel op de film."
Ik hoop dat Kim van Kooten jou speelt
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 01:09
quote:
Op donderdag 7 december 2006 01:02 schreef Xennia het volgende:
Ik hoop dat Kim van Kooten jou speelt
En dan hoop ik dat Pierre Bokma de rol van Daniël krijgt
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 01:14
quote:
Op donderdag 7 december 2006 01:09 schreef Nadine26 het volgende:
En dan hoop ik dat Pierre Bokma de rol van Daniël krijgt
Of nee, Pierre Bokma is te oud. Het wordt toch die donkere soapacteur van wie ik de naam ben vergeten, hij speelde in 'Wodka Lime', zo'n hele interessante man. Ik moet hem wel even inwerken, voordat hij met Kim van Kooten aan de slag kan
Xenniadonderdag 7 december 2006 @ 01:21
quote:
Op donderdag 7 december 2006 01:14 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Of nee, Pierre Bokma is te oud. Het wordt toch die donkere soapacteur van wie ik de naam ben vergeten, hij speelde in 'Wodka Lime', zo'n hele interessante man. Ik moet hem wel even inwerken, voordat hij met Kim van Kooten aan de slag kan
Chris Tates en Eric Corton zou ik allebei wel doen
http://www.rtl.nl/soaps/r(...)amen/biosacteurs.xml
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 01:24
quote:
Op donderdag 7 december 2006 01:21 schreef Xennia het volgende:
Chris Tates en Eric Corton zou ik allebei wel doen
http://www.rtl.nl/soaps/r(...)amen/biosacteurs.xml
Chris Tates! (Spreek uit: Teets. Of is het echt 'Taa-tes'?)
Shakermakerdonderdag 7 december 2006 @ 01:27
quote:
Op donderdag 7 december 2006 01:24 schreef Nadine26 het volgende:
Chris Tates! (Spreek uit: Teets. Of is het echt 'Taa-tes'?)
Taaa-tes.
Xenniadonderdag 7 december 2006 @ 01:27
quote:
Op donderdag 7 december 2006 01:24 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Chris Tates! (Spreek uit: Teets. Of is het echt 'Taa-tes'?)
Geen idee, ik mag Tijger zeggen
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 01:31
quote:
Op donderdag 7 december 2006 01:27 schreef Xennia het volgende:
Geen idee, ik mag Tijger zeggen
Jij wel
#ANONIEMdonderdag 7 december 2006 @ 01:59
quote:
Op woensdag 6 december 2006 23:31 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ik mag jou (en Automatic_Rock) wel bedanken: Voor de gastvrijheid. Die ik bij de ambtenaren van R&P zo node moest missen
Wat leuk! .

Ik heb al die topics gevolgd, ik ga het boek zeker kopen!
Isabeaudonderdag 7 december 2006 @ 07:51
quote:
Op woensdag 6 december 2006 23:31 schreef Nadine26 het volgende:

Ik mag jou (en Automatic_Rock) wel bedanken: Voor de gastvrijheid. Die ik bij de ambtenaren van R&P zo node moest missen
Ons motto is: creativiteit moet je koesteren

Weet je, ik ga het nog kopen ook. Ik heb genoten van je schrijfstijl en ik neem je (boek) graag mee naar bed om te lezen
Silmarwendonderdag 7 december 2006 @ 07:54
Wat gaaf. Gefeliciteerd met je boek.

Ik heb hier stilletjes genoten van je verhalen en ga het boek zeker kopen.

Komt er ook een review op de FP van FOK!?
Gajusdonderdag 7 december 2006 @ 08:41
Gajus steekt een struisvogelveer in Nadine's derrière.
ben jij inmiddels doctorandus in de Franse taal- en letterkunde?
dvrdonderdag 7 december 2006 @ 13:13
quote:
Op donderdag 7 december 2006 08:41 schreef Gajus het volgende:
Gajus steekt een struisvogelveer in Nadine's derrière.
Ik steek er ook een paar bij!
quote:
ben jij inmiddels doctorandus in de Franse taal- en letterkunde?
Dat heeft ze heel handig aangepakt - zolang haar 2e manuscript niet af is, mág ze niet afstuderen van de uitgever!
De-oneven-2donderdag 7 december 2006 @ 14:54
Ah, een boek. Mooi.

En prachtige schouderbladen.
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 21:42
Leuk, alle felicitaties & struisvogelveren etc... dank Met zo veel potentiële kopers draaien we die eerste druk er binnen een paar dagen doorheen

Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..? Nou ja: een aantal van jullie, dat is tenminste het plan.
Vividonderdag 7 december 2006 @ 21:46
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:

Leuk, alle felicitaties & struisvogelveren etc... dank Met zo veel potentiële kopers draaien we die eerste druk er binnen een paar dagen doorheen

Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..? Nou ja: een aantal van jullie, dat is tenminste het plan.
Vroeg ik me al af ja, omdat er op de site ook iets staat over adviezen van lezers van je dagboek enzo.
Maar ik vraag me toch nog steeds af hoe dat moet als je echt verder wilt als schrijfster...ik bedoel, wil je dan een pseudoniem aannemen zodat dit eerste boek nooit naar jou teruggeleid kan worden?

En wat ook niet geheel onbelangrijk is; Hoe is het nu met je dan?
_Floddertje_donderdag 7 december 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:
Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..? Nou ja: een aantal van jullie, dat is tenminste het plan.
Komt mijn briljante vondst dat die schrijver Kester Freriks moest zijn er ook in?
Nightwulfdonderdag 7 december 2006 @ 21:48
Bestaat Thijs nog?
dvrdonderdag 7 december 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:

Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..? Nou ja: een aantal van jullie, dat is tenminste het plan.
Lijkt me leuk als je die aanmoedigende berichten in de trant van 'Dit moet je publiceren!' citeert, en het eerste bericht van R&B waarin ze interesse toonden. Dan krijg je een soort literair Droste-effect.
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 22:01
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:46 schreef Vivi het volgende:
Maar ik vraag me toch nog steeds af hoe dat moet als je echt verder wilt als schrijfster...ik bedoel, wil je dan een pseudoniem aannemen zodat dit eerste boek nooit naar jou teruggeleid kan worden?

Als ik ooit verder wil als schrijfster... maar laat ik eerst maar kijken hoe het bevalt als dagboekanière, dan kan ik later altijd nog verder opereren onder de artiestennaam Coosje van Rossem-Bergmans of eh... Marguerite de Hond. (Onder het eerste pseudoniem schrijf ik gevoelige poëzie, de tweede nom de plume reserveer ik voor hardboiled thrillers in een romantische setting, de Italiaanse Dolomieten of zo.)
quote:
En wat ook niet geheel onbelangrijk is; Hoe is het nu met je dan?
Net terug uit de Italiaanse Dolomieten! Ik kom hier binnenkort uitvoeriger op terug.
Obliviondonderdag 7 december 2006 @ 22:02
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:48 schreef Nightwulf het volgende:
Bestaat Thijs nog?
Ben ik ook zeer benieuwd naar...
Of staat dat in het boek?
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 22:11
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:48 schreef _Floddertje_ het volgende:

Komt mijn briljante vondst dat die schrijver Kester Freriks moest zijn er ook in? [afbeelding]
Die had ik wel geselecteerd, ja Alleen heb ik hem later weer geschrapt, omdat ik visioenen kreeg van Kester Freriks die zich in het holst van de nacht onder mijn raam manifesteert - hij weet waar ik woon -, en dan níet met een bosje chrysanten . Maar later (versie 83) heb ik die quote er toch weer in gezet, omdat ik dacht: Kester Freriks zal zijn rancune vast wel voor 1 keer kunnen inslikken. Nu ga ik samen met mijn redacteur de definitieve selectie maken. Dus wie suggesties heeft.... shoot!
Vividonderdag 7 december 2006 @ 22:16
quote:
Op donderdag 7 december 2006 22:01 schreef Nadine26 het volgende:

[..]


Als ik ooit verder wil als schrijfster... maar laat ik eerst maar kijken hoe het bevalt als dagboekanière, dan kan ik later altijd nog verder opereren onder de artiestennaam Coosje van Rossem-Bergmans of eh... Marguerite de Hond. (Onder het eerste pseudoniem schrijf ik gevoelige poëzie, de tweede nom de plume reserveer ik voor hardboiled thrillers in een romantische setting, de Italiaanse Dolomieten of zo.)
[..]

Net terug uit de Italiaanse Dolomieten! Ik kom hier binnenkort uitvoeriger op terug.
Can't wait! En zonder sentimenteel te worden; ik hoop echt dat het goed met je gaat en je alles (met name het overlijden van je moeder) een plaatsje hebt kunnen geven na de emotionele wervelwind waar je in zat ten tijde van het "gebeuren" zeg maar...
Shakermakerdonderdag 7 december 2006 @ 22:16
Ik ben benieuwd of het een standaard boek wordt wat betreft het drukwerk. Het verhaal is ontstaan op een forum. Wordt dat op de één of andere manier nog in de vormgeving verwerkt? En ik zag dat er .com aan de titel is toegevoegd. Komt er nog een soort site (met forum!!)??
JAMdonderdag 7 december 2006 @ 22:16
Kanpai.

.
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 22:25
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:48 schreef Nightwulf het volgende:
Bestaat Thijs nog?
Thijs is helaas overleden.

O nee, toch niet

Hij is een keer bij me langsgeweest in Frankrijk, waar ik een tijdje als G.O. (Gentil Organisateur) heb gewerkt in ClubMed. Het zag er even naar uit dat er onder de Franse sterrenhemel weer iets moois zou opbloeien tussen ons, tot hij dus die fatale hartstilstand kreeg. O nee, toch niet . Hij bleef gewoon leven. Wel kregen we slaande ruzie, hij vertrok twee dagen eerder dan gepland, en toen ontmoette hij zijn nieuwe vriendin. Ze heet Alma, en zo ziet ze er ook uit. Lang en lijzig, een echte Alma. Ze is een heel bazig type met borstelige wenkbrauwen. Ze leest al zijn mails en sms-jes. Thijs heeft, kortom, eindelijk een Gezonde Relatie
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 22:34
quote:
Op donderdag 7 december 2006 08:41 schreef Gajus het volgende:
ben jij inmiddels doctorandus in de Franse taal- en letterkunde?
Ja eh... lang verhaal... maar: NEE. Ik kon een baantje krijgen bij ClubMed. Dat is eigenlijk de verklaring. En er kwam iets tussen met een boek
Nadine26donderdag 7 december 2006 @ 22:44
quote:
Op donderdag 7 december 2006 14:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ah, een boek. Mooi.

En prachtige schouderbladen.
Ja, en nou eerlijk

Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?

De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
#ANONIEMdonderdag 7 december 2006 @ 22:54
Mja, dat moet ik toegeven, het eerste wat ik dacht was 'Wat heeft ze in gódsnaam aan?'. Kan je daar niets aan doen?
Xenniadonderdag 7 december 2006 @ 23:52
quote:
Op donderdag 7 december 2006 22:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Mja, dat moet ik toegeven, het eerste wat ik dacht was 'Wat heeft ze in gódsnaam aan?'. Kan je daar niets aan doen?
Dat en ik snap de gekruiste vingers niet
Freeflyervrijdag 8 december 2006 @ 00:03
gefeliciteerd!!

ik ben een van de lurkers geweest in de afgelopen topics
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 00:21
quote:
Op donderdag 7 december 2006 22:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Mja, dat moet ik toegeven, het eerste wat ik dacht was 'Wat heeft ze in gódsnaam aan?'. Kan je daar niets aan doen?
Iets doen aan de kleren, of aan de hele cover? Heb je tips..?
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 00:22
quote:
Op donderdag 7 december 2006 23:52 schreef Xennia het volgende:

Dat en ik snap de gekruiste vingers niet
Bijna niemand snapt het Wat betekent dat gebaar volgens jou..?
Xenniavrijdag 8 december 2006 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:22 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Bijna niemand snapt het Wat betekent dat gebaar volgens jou..?
Dat je een femme fatale bent vermomd als kindermeisje
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:03 schreef Freeflyer het volgende:
gefeliciteerd!!

ik ben een van de lurkers geweest in de afgelopen topics
Jammer, dan kan ik je niet quoten
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:23 schreef Xennia het volgende:
Dat je een femme fatale bent vermomd als kindermeisje
Ja, maar die gekruiste vingers, betekent dat:

A) Cross my fingers
B) Ik lieg
C) Twee bier
#ANONIEMvrijdag 8 december 2006 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:21 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Iets doen aan de kleren, of aan de hele cover? Heb je tips..?
De kleren vooral. Die vingers kan ik nog wel begrijpen, gezien alle leugens die je hebt moeten vertellen. (nou ja, ik kan fout zitten maar hé, daar is het interpretatie voor)
#ANONIEMvrijdag 8 december 2006 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:23 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Jammer, dan kan ik je niet quoten
Xen en Vivi moéten er wel een paar keer in staan . En dvr en DO-2. Gezellige topics waren het.
Gajusvrijdag 8 december 2006 @ 09:34
quote:
Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:
Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..?
Mijn bijdragen staan geheel tot jouw beschikking ... in ruil voor een gesigneerd exemplaar.
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 09:34 schreef Gajus het volgende:

Mijn bijdragen staan geheel tot jouw beschikking ... in ruil voor een gesigneerd exemplaar.
Deal!

Overigens, als er mensen zijn die niet gequote willen worden, of niet onder hun echte nickname, dan kan daar een open correspondentie over gevoerd worden, uiteraard
Gajusvrijdag 8 december 2006 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:21 schreef Nadine26 het volgende:
Iets doen aan de kleren, of aan de hele cover? Heb je tips..?
Een tekening van Cioran?
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Xen en Vivi moéten er wel een paar keer in staan . En dvr en DO-2. Gezellige topics waren het.
Leuk dat je mij nomineert, maar ik kan me wel wat meer eloquente commentaren voorstellen hoor

Uiteraard mag het wel...
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 11:14
quote:
Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, en nou eerlijk

Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?

De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
Het wekt idd een beetje het "De film kijken na het boek gelezen te hebben-gevoel" ...totaaaaaaal anders dan je je (jou) had voorgesteld..ook als ik je foto niet had gezien

Waarschijnlijk hebben ze getracht door middel van de Indianenstaartjes een soort onschuld uit te stralen oid, dat dan weer ' onbewust' gecompenseerd wordt door de (semi-) achteloos gekleurde theedoek die ieder moment van de gestroomlijnde schoudertjes dreigt te glijden

Ik wacht wel op de hard-cover
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:25 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

De kleren vooral.
O ja, en dat ook. Spijker-minirokjes zijn zo 2004
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 11:14 schreef Vivi het volgende:

Het wekt idd een beetje het "De film kijken na het boek gelezen te hebben-gevoel" ...totaaaaaaal anders dan je je (jou) had voorgesteld..ook als ik je foto niet had gezien

Waarschijnlijk hebben ze getracht door middel van de Indianenstaartjes een soort onschuld uit te stralen oid, dat dan weer ' onbewust' gecompenseerd wordt door de (semi-) achteloos gekleurde theedoek die ieder moment van de gestroomlijnde schoudertjes dreigt te glijden

Ik wacht wel op de hard-cover
Gelukkig is dit de dummy. Alles kan nog anders! Ik zie een witte kaft voor me, met daarop alleen een hoog champagneglas, plus de letters. Maar het mag niet te arty. Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 10:25 schreef Gajus het volgende:
Een tekening van Cioran?
Niet te arty...
(Of het zou een foto van Cioran moeten zijn. Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's)
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
Serieus?! hebben ze het manuscript uberhaupt wel gelezen?! Jeetje hey...Ik zou gewoon met een strak gezicht voorstellen er een fotostrip van te maken
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's


En op de plaats van de bakkes van Cindy komt dan jouw hoofd met zwart balkje
Nadine26vrijdag 8 december 2006 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 11:53 schreef Vivi het volgende:

[afbeelding]

En op de plaats van de bakkes van Cindy komt dan jouw hoofd met zwart balkje
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 12:48
Wat natuurlijk ook wel weer heerlijk valsch ende onder den gordel zou zijn is natuurlijk een foto van een 5 á 6-jarige Nadine (naar believen met of zonder staartjes) tesamen met haar overspelige papa... een leuk gebaar voor intimi.
_Floddertje_vrijdag 8 december 2006 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 00:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ja, maar die gekruiste vingers, betekent dat:

A) Cross my fingers
B) Ik lieg
C) Twee bier
De gekruiste vingers associeerde ik meteen met alle leugens die je hebt verteld.

Maar ben je dit dan ook echt zelf op deze foto??
Oblivionvrijdag 8 december 2006 @ 15:31
Ben ik waarschijnlijk de enige die de cover absoluut een aantrekkingskracht vind hebben.
Vind hem gewoon goed. Zegt alles. (misschien omdat ik het verhaal al een beetje ken. )
Ringovrijdag 8 december 2006 @ 15:46
De cover is cheap-ass chick-lit, rechtstreeks uit de Photoshop. Middagje werk van een hippe DTP'er.

Dat kan natuurlijk véél beter.
Ringovrijdag 8 december 2006 @ 15:48
Dat van die doelgroep, dat lieg je toch?
SKETSjvrijdag 8 december 2006 @ 16:20
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
SKETSjvrijdag 8 december 2006 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 15:46 schreef Ringo het volgende:
De cover is cheap-ass chick-lit, rechtstreeks uit de Photoshop. Middagje werk van een hippe DTP'er.

Dat kan natuurlijk véél beter.
En hoeveel moet ze je rvoor dokken?

Link naar cover plwease. En wordt dit een heuse boek? Jeezus.
Moet wel heel wat hebben beroerd bij TS dan.
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Ringovrijdag 8 december 2006 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Wacht het boek af, klaploper.

En wat het omslagontwerp betreft: over de prijs valt te praten, maar niet hier.
MissMatchvrijdag 8 december 2006 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:


Link naar cover plwease. En wordt dit een heuse boek? Jeezus.
Moet wel heel wat hebben beroerd bij TS dan.
als je eens de moeite neemt het topic te lezen alvorens naar de bekende weg te vragen.
SKETSjvrijdag 8 december 2006 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wacht het boek af, klaploper.

En wat het omslagontwerp betreft: over de prijs valt te praten, maar niet hier.
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.

Klaploper
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:

[..]

Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.

Klaploper
OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.
Ringovrijdag 8 december 2006 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:

[..]

Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.

Klaploper
"wat Photoshop-ervaring"
airbrush

Nou ja, toe maar, ontopic weer.
#ANONIEMvrijdag 8 december 2006 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Jezus, wat is het nut van een boek wat je interessant lijkt als je gaat vragen om een samenvatting?
SKETSjvrijdag 8 december 2006 @ 16:50
Ik vind het niet erg om het boek alsnog te gaan lezen als ik de uitkomst al ken heur.
Net zo met films.
djeeez..
SKETSjvrijdag 8 december 2006 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:39 schreef Vivi het volgende:

[..]

OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.
Nah, danniet he?
Ik ben wel benieuwd naar die omslag na alles hier te hebben gelezen (Mwahahaha!)
Oblivionvrijdag 8 december 2006 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:55 schreef SKETSj het volgende:

[..]

Nah, danniet he?
Ik ben wel benieuwd naar die omslag na alles hier te hebben gelezen (Mwahahaha!)
Op je knieeen, NU!
Sufferd!

http://www.rothschildenba(...)p?ISBN=9789049950583

Stond gvd 2 pagina's terug...
Oblivionvrijdag 8 december 2006 @ 17:11
En dan niet meer reageren hè? Held...
SKETSjvrijdag 8 december 2006 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 17:11 schreef Oblivion het volgende:
En dan niet meer reageren hè? Held...
Op me knieen? Waarom?
Ik ben trouwens net terrug. Effe op die link klikken.. BRB

[edit]: Ja ziet er goed uit, wat was er mis mee? En die gekruiste vingers kwam bij mij over alsof je ergens op hoopte.
Goed toch?

Met twee staartjes toe op de cover! wauwsa! Sex sells, yeah Baby!
En nu meelezen met die tweede dagboek
Vivivrijdag 8 december 2006 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 19:22 schreef SKETSj het volgende:

[..]

Op me knieen? Waarom?
Ik ben trouwens net terrug. Effe op die link klikken.. BRB

[edit]: Ja ziet er goed uit, wat was er mis mee? En die gekruiste vingers kwam bij mij over alsof je ergens op hoopte.
Goed toch?

Met twee staartjes toe op de cover! wauwsa! Sex sells, yeah Baby!
En nu meelezen met die tweede dagboek
Let vooral op de lidwoorden dan, misschien steek je nog wat op.
dutch-mammavrijdag 8 december 2006 @ 21:18
Waarom ontdek ik dit topic nu pas...!

(ja, dit is een tvp... heb héél wat bij te lezen...!)
dvrvrijdag 8 december 2006 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 21:18 schreef dutch-mamma het volgende:
Waarom ontdek ik dit topic nu pas...!
Ik zou nu maar op het boek wachten.

overigens wil ik een in olifantenscrotumleer gebonden exemplaar met opdracht
Isabeauvrijdag 8 december 2006 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 15:48 schreef Ringo het volgende:
Dat van die doelgroep, dat lieg je toch?
Die doelgroep is dan zo te horen ook de chick-lit-groep
dutch-mammavrijdag 8 december 2006 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 21:42 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik zou nu maar op het boek wachten.(...)
Dat ga ik zéker aanschaffen!
Maar éérst de "uncut" versie lezen!
Xenniazaterdag 9 december 2006 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
Dat ben ik dan niet met ze eens. Ik zou eerder mikken op late adolescentie en jongvolwassenen
De-oneven-2zaterdag 9 december 2006 @ 01:28
quote:
Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, en nou eerlijk

Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?

De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
Ik vind het mooi dat er een boek verschenen is van je werk.

De cover an sich is niet lelijk en is niet mooi. Er gaat te veel aandacht naar uit, als je het mij vraagt.
Er zijn maar weinig mooie covers, hoor...Je bent gewoon de zoveelste ( -met een cover die niet mooi of lelijk is ).
Ringozaterdag 9 december 2006 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Er zijn maar weinig mooie covers, hoor...Je bent gewoon de zoveelste ( -met een cover die niet mooi of lelijk is ).
Over mooie (geshopte) covers gesproken:



De-oneven-2zaterdag 9 december 2006 @ 02:21
Echt waar, Ringo? Waarom die?
Ringozaterdag 9 december 2006 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 02:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Echt waar, Ringo? Waarom die?
Mooie foto, hangt tussen Hollandse landschapsschildering en surrealisme in, strekt zich uit over de gehele omslag. Heel barok eigenlijk, bijna té; en dat gecombineerd met de sobere, klassieke typografie, die heel krachtig naar voren komt.
Ik vind het echt een gruwelijk mooi beeld.

Ik zag hem gisteren liggen in de boekhandel en ik was meteen verkocht. Dat heb ik bijna nooit met foto-covers, maar met deze wel.
Hihatzondag 10 december 2006 @ 02:05
Betekent dat wanneer de achterkant van het kindermeisje op de voorkant staat, haar voorkant op de achterzijde afgebeeld is? Nee, hè?

Maarre.....ik neem mijn hoge hoed voor je af!
Leef ik na mijn dood ook nog voort in de literaire geschiedenis omdat er een onnavolgbare quote van mij is opgenomen in je boek?
cioran63zondag 10 december 2006 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Niet te arty...
(Of het zou een foto van Cioran moeten zijn. Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's)
He, leuk, lees dit alles nu pas. Gefeliciteert met de nu toch wel heel definitief zekere uitgave van het boek!
Shakermakerzondag 10 december 2006 @ 22:38
quote:
Op zondag 10 december 2006 02:05 schreef Hihat het volgende:
Leef ik na mijn dood ook nog voort in de literaire geschiedenis omdat er een onnavolgbare quote van mij is opgenomen in je boek?
Talking of which:
Krijgen degenen die gequote worden, ook een pseudoniem, of kunnen de geciteerden na uitgave van het boek al jouw lezers in hun fotoboek verwachten?
Vivizondag 10 december 2006 @ 22:50
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:38 schreef Shakermaker het volgende:

[..]

Talking of which:
Krijgen degenen die gequote worden, ook een pseudoniem, of kunnen de geciteerden na uitgave van het boek al jouw lezers in hun fotoboek verwachten?
Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.
Shakermakermaandag 11 december 2006 @ 12:40
quote:
Op zondag 10 december 2006 22:50 schreef Vivi het volgende:

[..]

Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.
Straal overheen gelezen.

Ik vind alles best overigens
Maggiedinsdag 19 december 2006 @ 00:47

Erg stoer Nadine dat het er toch van gekomen is. En nog wel bij de mevrouw van Rothschild & Bach ook!!
Gefeliciteerd, en als het zo ver is laat ik het zeker opsturen door iemand Hoop dat het goed met je gaat.
cioran63zaterdag 3 maart 2007 @ 16:26
Hij ligt echt in de winkel.
Liejannuhzaterdag 3 maart 2007 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Foto!
Is het boek al gereviewed door de FP? Met Userinterview erbij natuurlijk!

Ah, ook verkrijgbaar op bol.com
dvrzaterdag 3 maart 2007 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Dank voor de tip!!! Ik was nog net op tijd bij de boekenwinkel, en TADA:

dvrzaterdag 3 maart 2007 @ 18:03
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2007 @ 18:04
OH wat gááf!!

Ik ga hem zsm halen!
broerzaterdag 3 maart 2007 @ 18:09
O, zitten er echt posts van Fok!kers in? Die zijn toch wel geredigeerd, mag ik hopen?
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2007 @ 18:40
Nadine, ik heb het ook even achter de schermen gemeld. Als het goed is komt er een nieuwsberichtje op de Frontpage van, en een review moet er ook in zitten.
dvrzaterdag 3 maart 2007 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 18:09 schreef broer het volgende:
O, zitten er echt posts van Fok!kers in? Die zijn toch wel geredigeerd, mag ik hopen?
Ik heb er nog geen met de originelen vergeleken, maar het barst van de quotes. Geen lange posts, meestal maar een paar regeltjes.

Goh wat zien mijn woorden er leuk uit in druk
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2007 @ 18:59
Wel jammer dat de link die ze daar neerzetten niet klopt trouwens, beetje slordig. Het moet http://forum. fok.nl/topic/747271/1/25 (zonder spatie dan) zijn, met die www ertussen doet hij het niet.

De bestelling bij bol.com staat.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2007 19:00:34 ]
Xenniazaterdag 3 maart 2007 @ 19:06
Oh wat leuk, ik sta ook in het boek. Ga hem zeker kopen
Copycatzaterdag 3 maart 2007 @ 19:13
Ik voel me zeer vereerd!
Ik was vanmiddag nog in de boekenwinkel, maar Sylvia Kristel's autobiografie mag even wachten. Morgen ga ik meteen je dagboek kopen .

Gefeliciteerd met je allereerste boek, Nadine!
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2007 @ 19:44
Ze hebben het topic zo gefixt dat die link in het boek het nu wél doet trouwens .
dvrzaterdag 3 maart 2007 @ 19:50
De link in het boek is "www.forum.fok.nl/747271/1/25" en die doet het (nog?) niet. Maar zo erg is het ook weer niet, laat de lezers maar een beetje googelen. www.dagboekvaneenkindermeisje.com doet het ook nog niet. Daar zou misschien een verwijzing naar het begin van het topic gezet kunnen worden.
Maggiezaterdag 3 maart 2007 @ 21:12
Nadine!! Ik sta er ook in, ik ga meteen mijn vader bellen of ie hem op wil sturen!!

écht gaaf.
Svensationalzondag 4 maart 2007 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:44 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze hebben het topic zo gefixt dat die link in het boek het nu wél doet trouwens .
Niet. Waar.
SunChaserzondag 4 maart 2007 @ 04:29
Julli trappen er echt met open ogen in ook

Kindermeisje Dagboek vs Copyrights op FOK!topic
Zinazondag 4 maart 2007 @ 10:31
Ik denk eerlijk gezegd dat alle fokkers die dit verhaal gevolgd hebben en die nu bedankt worden, wel in hun achterhoofd altijd een stemmetje hebben gehad: 'misschien is dit eigenlijk wel een huisvrouw die zich verveeld en toevallig leuk kan schrijven'. Ja, toch? Maar wat maakt het uit als het een leuk verhaal is om te volgen, puur amusement, meer niet?
SunChaserzondag 4 maart 2007 @ 10:34
quote:
Op zondag 4 maart 2007 10:31 schreef Zina het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat alle fokkers die dit verhaal gevolgd hebben en die nu bedankt worden, wel in hun achterhoofd altijd een stemmetje hebben gehad: 'misschien is dit eigenlijk wel een huisvrouw die zich verveeld en toevallig leuk kan schrijven'. Ja, toch? Maar wat maakt het uit als het een leuk verhaal is om te volgen, puur amusement, meer niet?
Het ís een huisvrouw die het heeft geschreven
Zinazondag 4 maart 2007 @ 10:36
Nouja, of een oude vent met een dikke buik en een asbak vol sheggies naast z'n toetsenbord.
Zinazondag 4 maart 2007 @ 10:37
De vraag is: maakt dat echt iets uit? Dit kan nl. voor iedere fokker die je niet irl hebt gezien, gelden.
ElizabethRzondag 4 maart 2007 @ 13:26
quote:
Op zondag 4 maart 2007 10:34 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het ís een huisvrouw die het heeft geschreven
Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2
SunChaserzondag 4 maart 2007 @ 13:31
quote:
Op zondag 4 maart 2007 13:26 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2
Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vorm


Dit is een kloon van Francesca met een soortgelijk verfhaal http://vrouw.nl/site/list_messages/6484
cioran63zondag 4 maart 2007 @ 13:48
Godsamme, wat een humorloze zooi. Kan nooit dezelfde zijn.
ElizabethRzondag 4 maart 2007 @ 13:55
quote:
Op zondag 4 maart 2007 13:31 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vorm
Maar Francesca kan toch ook een pseudoniem zijn van ....
Zinazondag 4 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op zondag 4 maart 2007 13:48 schreef cioran63 het volgende:
Godsamme, wat een humorloze zooi. Kan nooit dezelfde zijn.
Nee, ze schrijft nu vanuit een ander personage, maar de stijl is erg hetzelfde. Als je het verhaal leest, begrijp je dat ze nu schrijft vanuit het perspectief van de getrouwde vrouw die wordt bedrogen. Was Nadine het 'flierefluiterige' type, in het verhaal van Madeleine is dit haar jongere zusje (!). Die ook al lang door had dat manlief vreemdging (net zo scherp als Nadine in de observaties). Manlief lijkt precies op Daniel, uit het verhaal van Nadine. En daarnaast vertelt Madeleine dat het huwelijk van haar eigen ouders slecht was, omdat haar vader heel veel vreemd ging. Herkenbaar? Ook geloof ik dat Nadine/Madeleine zich aanpast aan haar lezerspubliek: de users op vrouw.nl zijn voornamelijk degelijke huisvrouwen; een heel ander publiek dus dan Nadine had op fok. Niet zo vreemd dus dat ze de toon heeft aangepast en wat minder 'witty' is.
cioran63zondag 4 maart 2007 @ 14:11
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
SunChaserzondag 4 maart 2007 @ 14:14
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
het is echt wel dezelfde opbouw, hetzelfde taalgebruik en dezelfde bijwoorden in de dialoogattributie

Dat t humorloos is sja, de druk van een tweede boek is natuurlijk hoog.
cioran63zondag 4 maart 2007 @ 14:15
Na, ik kan me hooguit voorstellen dat het iemand is die het dagboek van Nadine hier gelezen heeft en het daar een beetje probeert na te doen.
SunChaserzondag 4 maart 2007 @ 14:17
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:15 schreef cioran63 het volgende:
Na, ik kan me hooguit voorstellen dat het iemand is die het dagboek van Nadine hier gelezen heeft en het daar een beetje probeert na te doen.
Die iemand is Francesca, die ook bedankt wordt voor haar bijdragen in het boek van Nadine. Bovendien moet je de coumns van Francesca nog maar eens lezen via www.fok.nl
Zinazondag 4 maart 2007 @ 14:20
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
Het is inderdaad lang niet zo leuk als het verhaal van Nadine, maar ze moet misschien nog wat op gang komen. Mijn eerste gedachte was ook: dit zijn niet dezelfde schrijfsters, maar nadat ik alles had gelezen, was ik toch overtuigd.
En ja, Nadine schreef goed, maar laten we ook niet overdrijven. Om een chicklit te schrijven, hoef je niet briljant te zijn.

Ik ben er vrij zeker van, maar we zullen zien.
SunChaserzondag 4 maart 2007 @ 14:24
Het nieuwe personage van Francesca op vrouw.nl lligt wat dichter bij haarzelf dan Nadine, vandaar ook dat t wat humorlozer is en quasi aangrijpend. Lees dit maar eens: http://frontpage.fok.nl/column/2167/1
SunChaserzondag 4 maart 2007 @ 15:56
Hier het bewijs dat 'Nadine' puur commercieel bezig was met haar reeks
quote:
Op 06-12-2006 14:01 schreef Nadine26

[..]


Ha Shakermaker

Je timing is zeer scherp! Ik ben terug! Met een BOEK! (Zie topic Dagboek van een kindermeisje, deel 10)
Nou ja, het duurt nog een paar maandjes voordat het in de winkel ligt, maar dan kan ik eindelijk gaan cashen
quote:
Op zondag 4 maart 2007 15:48 schreef milagro het volgende:


logisch succes, want dat is precies de behoefte waar soaps op draaien, teren op andermans drama,
Bovendien is 'Nadine' bewust bezig met het creeëren van behoefte naar haar verhaal dmv clifhangers
quote:
Op 22-12-2005 16:29 schreef Nadine26

[..]


Ha Shaker,

dank voor je compliment .
Ja, wat je zegt: dagboekEN, mv, het is inmiddels een beetje uit de hand gelopen met deze geschiedenis in meerdere delen, dus het zal zeker ingewikkeld te volgen zijn. Helaas kan ik je niet verblijden met de 'gebundelde uitgave'; er zit dus niets anders op dan wachten op Het Boek

Oh, de kerstaflevering... persoonlijk hoop ik op een goeie cliffhanger...

Dag!
Nadine
Als je trouwens deze thread leest zie je precies waar Nadine de episodes in Japan vandaan heeft: Lost in Translation. Ze beschrijft de film perfect maar zegt de film niet gezien te hebben.

http://fotoboek.fok.nl/user/Shakermaker/1/100
Toadmaandag 5 maart 2007 @ 01:35
Sunnie, je moet toegeven dat het wel een leuk concept is. Ook al is het waar, deels waar of onzin.
Lipton-Anubismaandag 5 maart 2007 @ 01:46
Zijn jullie hier nou enkelt aan het speculeren,
of zijn er fokkers die werkelijk het fijne ervan weten?
Wat vreemd dat julie dat zowiezo doen man....

Stelletje huisvrouwen... Ga Oprah kijken of de Story lezen
Isabeaumaandag 5 maart 2007 @ 01:52
quote:
Op maandag 5 maart 2007 01:35 schreef Toad het volgende:
Sunnie, je moet toegeven dat het wel een leuk concept is. Ook al is het waar, deels waar of onzin.
Inderdaad.

Wat heb je nou tegen het boek, SC? Iemand heeft een boek geschreven op een interactieve manier en mensen kopen en lezen het (zoals wel vaker gebeurd met boeken ). Wat maakt het uit wie de schrijver precies is en of het allemaal waar is? Als het verhaal je maar boeit.

En als het verhaal je niet boeit koop je het boek niet of leg je het na aanschaf en enkele pagina's lezen opzij. Ik zie het probleem niet.
SunChasermaandag 5 maart 2007 @ 01:53
Lees de 4 delen in FB anders even Sas.
Isabeaumaandag 5 maart 2007 @ 01:58
Ik was er net aan begonnen
Schlomo_Scheisssteinmaandag 5 maart 2007 @ 10:08
@ Nadine26

Nadine... Ken je me nog?

Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!

Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.

Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...

Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
Copycatmaandag 5 maart 2007 @ 10:12
Kindermeisje Dagboek vs Copyrights op FOK!topics #4

Daar wordt maar wat druk gespeculeerd over de ware identiteit van Nadine. Is het Nadine ... is het Francesca ... is het Karin ... of is het toch Memorex?
SunChasermaandag 5 maart 2007 @ 10:14
Wie is Mermorex?
Copycatmaandag 5 maart 2007 @ 10:17
Nadine26maandag 5 maart 2007 @ 10:35
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:08 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
@ Nadine26

Nadine... Ken je me nog?

Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!

Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.

Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...

Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"
Ryan3maandag 5 maart 2007 @ 10:40
nadine, hoe sta jij politiek gesproken eigenlijk?
JAMmaandag 5 maart 2007 @ 10:40
1. c4 - ...

.
Nadine26maandag 5 maart 2007 @ 10:47
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
nadine, hoe sta jij politiek gesproken eigenlijk?
Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.
Nadine26maandag 5 maart 2007 @ 10:48
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:40 schreef JAM het volgende:
1. c4 - ...

[afbeelding].
Ik heb alleen een schaakbord om interessant te doen
Ryan3maandag 5 maart 2007 @ 10:50
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:47 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?
Nadine26maandag 5 maart 2007 @ 10:57
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?
Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.
Ryan3maandag 5 maart 2007 @ 10:59
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:57 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.
En wat stem je dan?
GL?
Nadine26maandag 5 maart 2007 @ 11:12
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
En wat stem je dan?
GL?
Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.
Ryan3maandag 5 maart 2007 @ 11:16
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:12 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.
Rechts van het midden tot midden iig.
Nou ja, Francesca was iets rabiater dan rechts van het midden, veel onderscheid bestaat wrs dus niet. Zonde. Opzetje dat ik had, om link Francesca-jou te ontkrachten, gaat niet door. .
Schlomo_Scheisssteinmaandag 5 maart 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:35 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"
Dat citaat kan ik me zo niet herinneren. Maar dat zegt niet veel

Een tipje van mijn sluier.

Jij stuurde mij ooit een een prachtige tekst met als titel: L...........
Geloof dat in de mailwisseling die daarop volgde zo ongeveer ons conflict begon.
Schlomo_Scheisssteinmaandag 5 maart 2007 @ 11:58
quote:
Op maandag 5 maart 2007 10:48 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ik heb alleen een schaakbord om interessant te doen
Interessant is in dit geval een understatement ?
Copycatmaandag 5 maart 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:56 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
Geloof dat in de mailwisseling die daarop volgde zo ongeveer ons conflict begon.
Oei. Een conflict.
Another subplot in the making?
Isabeaumaandag 5 maart 2007 @ 12:24
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:00 schreef Copycat het volgende:
Oei. Een conflict.
Another subplot in the making?
Deel 2