C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
En niet in het bijzonder van adel, nee.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Slap Vlaams mietje
Het is geen al te duidelijk plaatje.. Is die hose nu in één of twee delen? Ruwe gok: eind 14e, begin 15e eeuw?
Wat heeft hij in zijn handen, is hij aan het tekenen? Een bouwtekening of een kunstzinnige schets?
Wat heeft hij in zijn handen, is hij aan het tekenen? Een bouwtekening of een kunstzinnige schets?
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Zijn floruit is wel iets later dan dat.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:29 schreef Alecks het volgende:
Het is geen al te duidelijk plaatje.. Is die hose nu in één of twee delen? Ruwe gok: eind 14e, begin 15e eeuw?
quote:Wat heeft hij in zijn handen, is hij aan het tekenen?
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 16:19 schreef zakjapannertje het volgende:
Lieven de Key?
Ja, voor zover te overzien wel.quote:of bleef meneer zijn gehele leven in Vlaanderen?
Little Britain & The fast show achter elkaar op CANVAS!
On topic: Quinten Metsys
Little Britain & The fast show achter elkaar op CANVAS! On topic: Quinten Metsys
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
.
Wannabee zeeheld, die bij gebrek aan daadkracht zich op de letteren heeft gestort?
daadkracht
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hm, een ornitholoog zal wel te veel gevraagd zijn...quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:47 schreef Gellius het volgende:
Neen, die ingewikkelde manoevre heeft hij vermeden door zich direct op de wetenschap te storten.
Typisch tweederangsfiguur, trouwens, dat zie je zo. Brit?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik vind de gelijkenis met mijnheer de burgervader Cohen wel opvallend, maar dat zal aan mijn vele tekorten liggen.
Mijnheer is niet Saxisch.
Mijnheer is niet Saxisch.
Hij heeft trouwens wel iets hunkerigs, met die achternamiddagschaduwstoppels.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
In de hevig-verlangende zin van het woord, of in de angelsaxische zin van het woord? Mijnheer hunkerde naar Waarheid, zoals veel van zijn vakgenoten dat deden en tot op de dag van vandaag doen.
Bestond er in de 16e eeuw (wilde gok) als zoiets als de Bij-Elkaar-Houd wetenschap, of zit ik nu echt geheel de verkeerde kant op te denken?
Ik merk dat ik wel wat vaak 'trouwens' schrijf. Ik moet dat niet doen. 't Is een nare gewoonte.
Ik merk dat ik wel wat vaak 'trouwens' schrijf. Ik moet dat niet doen. 't Is een nare gewoonte.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
We zitten verdorie wel erg door elkaar heen te zwatelen. Het zal de onwennigheid zijn, denk je niet?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ollie toch. Zet even je brilletje op. 17e, ja zelfs een stukje 18e eeuws is mijnheer! Ik weet niet of hij erg bij elkaar-houderig is geweest. Hij heeft zelf in ieder geval (dat wil ik nog wel eens zeggen) nogal (weer zoiets) gezwalkt als het om fundamentele leerstukken van het geloof gaat. Maar goed, toen was hij nog een jonge pik. Die mogen wat rondzwalken.
Ik moet ook erg wennen. Juiste toon vinden, niks prijsgeven en vooral straks niet vergeten op het juiste moment gepikeerd te doen. Het is even wennen weer ja.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:01 schreef OllieA het volgende:
We zitten verdorie wel erg door elkaar heen te zwatelen. Het zal de onwennigheid zijn, denk je niet?
Kijk es wie er net op tijd uit zijn kot komt . T'is is PéBé inderdaad.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Verdhip, Pierre Bayle.
. T'is is 
.
