Da's ook de reden waarom de brandweer liever schroeven heeft. Je loopt al niet voor je plezier een brandend huis in....dan wil je al helemaal niet dat het gips dat nog enigzins brandwerend werkt op je harses komt vallen danquote:Op donderdag 16 maart 2006 08:53 schreef Marsepein het volgende:
Bedankt voor de complimenten, persoonlijk vind ik het ook erg goed gelukt.
@Bright: Als ej alleen aan de gang moet is het zeker handig, maar hou er ook een zelfgemaakte stempel bij. Die kun je namelijk schuin tegen de muur zetten, zodat je de gipsplaat er al op kunt leggen. JE hebt dan een vrije hand om die klemstempel te pakken en te positioneren en iets aan te klemmen.
Met 2 man zou ik 2 van die klemstempels van de gamma gebruiken. Inclusief 2 trapjes, dan knal je achter elkaar de platen erin. Eventueel een derde persoon die de platen verder vastschroeft. Dan heb je binnen 1 dag een plafond dicht, en afgewerkt.
En even over dat schieten, ik wist niet dat het kon, ook niet dat het niet meer mocht. Ik kende alleen de gipsplaatschroeven. En ik weet dat die goed vast zitten. Ik heb vastgeschoten plinten moeten verwijderen en die trek je er zo af. Dus persoonlijk heb ik liever schroeven.
Daar doen ze het op een manier die wel werkt, maar zoals ik het iig niet zou doen...quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:01 schreef badboynova het volgende:
www.gamma.com dan kijk je bij klus info, dan kies je klus op alfabet. daarna kies je de letter P, en dan zoek je in de lijst " plafon van gips platen aanbrengen " en hoppa je kan aan de slag.
Als je nu om de 60cm hebt zitten, zou ik het gewoon lekker zo laten aangezien je het toch niet wilt stucen. Het zal dr echt niet van naar beneden komen aangezien er nauwelijks gewicht bij komt. Als je gaat stucen oid is het wel verstandig om te doen; je wilt niet dat de helft plots naar beneden komt zetten natuurlijkquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:58 schreef Bright het volgende:
Marsepein, ikvind zo'n lat ook niks. Alas dat is gedaan om het rekken tegen te gaan, dan moeten ze toch iets anders verzinnen. Dus dat doe ik niet.
Het viel me op dat de platen om de 3cm worden geschroefd. Maar de balken zitten nu om de 60cm. Moet ik hier nu nog een balk tussen gaan zetten? Dat lijkt me wat vreemd.
Ik vraag me ook af wat die vulplaatjes in de tekening moeten ...
nouja...moeten is een groot woord.... door om de 30 cm balken te zetten kan je in de randen van het gips én in het midden schroeven, waardoor het dus beter vast zit..... als het alleen door op de randen te schroeven al vast genoeg zit hoeft het natuurlijk niet.... Wil je wat meer zekerheid, doe het dan om de 30cm.... ben je van mening dat het wel goed zit als het alleen op de randen geschroefd zit is 60 cm ook prima hoorquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Bright het volgende:
Dus met stucken zou het wel om de 30cm moeten? Vreemd dat dan toch om de 60cm een balk is geplaatst (van de dakkapel, bedoel ik, dus dat deel heb ik niet gedaan)
Ik kan ook nog balken bijplaatsen, maar dan zou ik ook alle balken van m'n vlierinkje moeten verdubbelen.
Zijn er dan geen dikkere gipsplaten die wel gestuckt kunnen worden en alleen aan de rand vastzitten?
Die plaatjes zijn (volgens mij) om hoogteverschillen in de ondergrond op te vangen zodat de gipsplaat helemaal vlak zal zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:58 schreef Bright het volgende:
.........
Ik vraag me ook af wat die vulplaatjes in de tekening moeten ...
Plaatmateriaal en daar gips tegen aan? Kan dat wel ivm vocht wat daar tussen kan gaan zitten? (geen beluchting)quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:48 schreef menkaa het volgende:
idd om de 30 cm schroeven ivm wisselen van de plaat als je om de 60 cm schroeft. bij kleinere plafonds vindt ik het makelijker om eerst 12/18 mm plaat materiaal ertegen te schroeven. voordeel het uitrachelen is veel minder werk, je kunt overal schroeven en alle gipsplaten zitten precies gelijk.
als je daar vocht tussen krijgt, dan is er ergens iets niet goed, dus dat zou niets hoeven uitmaken.quote:Op donderdag 16 maart 2006 22:38 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Plaatmateriaal en daar gips tegen aan? Kan dat wel ivm vocht wat daar tussen kan gaan zitten? (geen beluchting)
Wat je ook kan doen ipv vulplaatjes is met schroeven stellen. Dan wordt het superstrak. Ik heb het bij mij in de woonkamer ook zo gedaan en ben nu zo bezig in de keuken.quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:26 schreef Marsepein het volgende:
@Bright:
Je moet op de balken regelwerk (Rachels) gaan aanbrengen, en doe dit bij een plafond beslist om maximaal 40 cm (30 is beter) anders gaat het echt doorhangen.
Het regelwerk kun je dan met vulplaatjes exact waterpas en recht monteren.
En vergis je niet over het gewicht van gipsplaten en stucwerk. Dat wil je wel om de 30 cm vastschroeven.
Wij hebben er laatst naar gekeken, spaarlamp spotjes. Ze zijn er idd gewoon, enige nadeel is dat ze niet dimbaar zijn. Gamma heeft ze gewoon.quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:58 schreef Bright het volgende:
't zal toch wel 220v worden, als het van die spaarlampen worden. Ik wil eigenlijk 6 tot 8 spotjes hebben die per 3 of 4 apart kunnen worden geschakeld. Alternatief is natuurlijk halogeen, maar dan zit je met meer stroomverbruik (en meer warmte)
Nooit gehoord dat er ook vocht in de lucht zit dan? Bovendien heb je dan 2 verschillend werkende materialen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 08:51 schreef Gurb het volgende:
[..]
als je daar vocht tussen krijgt, dan is er ergens iets niet goed, dus dat zou niets hoeven uitmaken.
Wel een dure oplossing hoor, plaatmateriaal kost beduidend meer dan rachels
Daar heeft Marsepein wel een heel erg goed punt!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:46 schreef Marsepein het volgende:
En daar komt bij dat een plaat lastiger waterpas te stellen is dan rachelwerk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |