UWA?quote:Op zondag 28 januari 2007 13:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Tokina 12-24 op 12mm UWA is best fijn
Laat ik nou denken dat mijn horizon recht staat.quote:Op zondag 28 januari 2007 13:13 schreef PdeHoog het volgende:
Die onderste Robbedoes Ik vind de lichtval bij die andere drie niet zo denderend. Ik zou wel je horizon nog ff rechtzetten
UWA is natuurlijk Ultra Wide Anglequote:Op zondag 28 januari 2007 14:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
UWA?
Ik vind het een fijn effect hebben, zo'n groothoek
Helaas is het geld hier even op, dus ik blijf het doen met 18mm als grootste groothoek .
Moet je zeker doen, het stikt daar namelijk van dequote:Op maandag 29 januari 2007 13:35 schreef PdeHoog het volgende:
Ook lekker
* PdeHoog schrijft Schermerhorn even op de lijst van te bezoeken lokaties
Dat kadertje om jouw foto's. Subtiel. Ga ik ook eens proberenquote:Op maandag 9 april 2007 23:14 schreef PdeHoog het volgende:
Heeeeeeeeel vet
2 pixels zwart, 30 pixels wit via PSquote:Op maandag 9 april 2007 23:17 schreef -Jewcookie- het volgende:
[..]
Dat kadertje om jouw foto's. Subtiel. Ga ik ook eens proberen
Die eerste vind ik echt heel mooi Heel mooi die kleuren .quote:Op maandag 9 april 2007 22:32 schreef PdeHoog het volgende:
Het is tijd voor een schopje Vanmiddag tijdens mijn toeristisch rondje Nederland in Marken gemaakt:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
Dank je wel Ben er zelf ook wel tevreden over, ondanks het luchtjequote:Op maandag 9 april 2007 23:27 schreef Elefes het volgende:
[..]
Die eerste vind ik echt heel mooi Heel mooi die kleuren .
Wel gek dat door die beperkte scherptediepte het lijkt alsof de foto in Madurodam is genomen... Omdat je dat soort dingen vaker bij macro's ziet.quote:Op maandag 9 april 2007 23:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dank je wel Ben er zelf ook wel tevreden over, ondanks het luchtje
Hmmmm....zo had ik het nog niet bekeken Maar je hebt wel gelijk jaquote:Op maandag 9 april 2007 23:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Wel gek dat door die beperkte scherptediepte het lijkt alsof de foto in Madurodam is genomen... Omdat je dat soort dingen vaker bij macro's ziet.
Ik kan er ongeveer 2,5 keer staan is een voorzichtige gokquote:Op maandag 9 april 2007 23:57 schreef Elefes het volgende:
Ik vroeg me ook al af hoe breed dat paadje eigenlijk zou zijn
An sich leuke kiekjes, ze zijn wel een beetje flets.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:32 schreef ScienceFriction het volgende:
1. [afbeelding]
2. [afbeelding]
3. [afbeelding]
4. [afbeelding]
5. [afbeelding]
6. [afbeelding]
7. [afbeelding]
Gemaakt in de buurt van Dublin (Bray en Dún Laoghaire). Laatste twee zijn gemaakt met de Canon 350D (voordat ik em geprobeerd hb schoon te maken), de rest met m'n 400D.
Soms is het licht in Ierland zo hoor. Ik heb ook wel dergelijke foto's. Deze is vorige week gemaakt, ik was een beetje aan het rondrijden (doe ik wel vaker) en ineens zie je gewoon de lucht betrekken. Dan volgt waar er eerst zon was een blauwige gloed.quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:00 schreef BlaatQ het volgende:
[..]
An sich leuke kiekjes, ze zijn wel een beetje flets.
En 6 is wel erg.. paars/blauw :p
Soms? Het is hier vaak dramatisch... Als de zon begint te schijnen dan wordt het "hazy"... Ik heb getacht om het met HDR te pareren (ben nog bezig met HDR leren), maar het blijft lastig... Ik had overigens ook wat later de foto's kunnen maken in plaats van overdag. Nou ja, Bray is vlakbij, dus er zullen nog genoeg kansen komen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:00 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Soms is het licht in Ierland zo hoor. Ik heb ook wel dergelijke foto's. Deze is vorige week gemaakt, ik was een beetje aan het rondrijden (doe ik wel vaker) en ineens zie je gewoon de lucht betrekken. Dan volgt waar er eerst zon was een blauwige gloed.
[afbeelding]
Ik vind ze helemaal niet verkeerd #2 en #4 zou ik weglaten, die zijn imho een beetje "saai" en de tweede is bijna hetzelfde als de eerste, waar ik dan de eerste mooier vind.quote:Op donderdag 12 april 2007 01:32 schreef LennyKravitz het volgende:
Ben geen professionele hobbyist... en heb geen profi-camera... maar wat vinden jullie van deze Zuid-Afrikaanse pogingen?
olifantjes
[afbeelding]
[afbeelding]
beetje mistige warme lucht
[afbeelding]
bergje in Swaziland
[afbeelding]
mooie spiegeling
[afbeelding]
op het strand
[afbeelding]
Kun je weinig aan doen, omdat het aan de lucht ligt, waardoor alles een wat mistige blauwe gloed krijgt.quote:Op zondag 15 april 2007 12:48 schreef Kraaij het volgende:
Mooi hoor PS
Alleen mochten van mij de bergen op de achtergrond ook iets scherper zijn.
In de Biesbosch:
[afbeelding]
In het kader van "laten we eens gaan miereneuken": in het algemeen staat je horizon teveel in het midden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:07 schreef Elefes het volgende:
Ik heb ook een paar landschapsfoto's.. Tips en / of commentaar altijd welkom
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
#4:
[afbeelding]
Denk dat je bij elke groothoek wel vertekening gaat krijgen Maar je kan in feite elke lens voor landschapsfotografie gebruiken. Afhankelijk van de afstand tot je onderwerp natuurlijkquote:Op dinsdag 24 april 2007 17:31 schreef sgoldie het volgende:
binnenkort ga ik naar afrika, kenya, wat voor lens zou ik moeten hebben voor mooie landschapfoto's daar? Het liefst wil ik een mooie groothoeklens die geen vertekening vertoont. Ik heb zelf een 350D, wat zou de maximale groothoek kunnen zijn hiervoor zonder vertekening?
Nice ik zou nog iets minder voorgrond doen.. Er zitten wel mooie lijnen & mooi patroon in.quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:29 schreef PdeHoog het volgende:
Eentje van mij van afgelopen weekend
[afbeelding]
Tja..heb ik naar gekeken. Werd er niet veel beter op. Ik heb ook gekeken naar deze crop:quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:51 schreef Elefes het volgende:
[..]
Nice ik zou nog iets minder voorgrond doen.. Er zitten wel mooie lijnen & mooi patroon in.
Ga ik vanavond ff naar kijken Is op zich ook wel een idee.quote:Op woensdag 25 april 2007 08:50 schreef Elefes het volgende:
Het ronde van het water er af croppen is imho ook mooi. Dan wordt het lijnenspel van het water met de bomen heel sterk
ja ik zit al een tijdje in me hoofd met die 17-40 dat is wel gelijk een toplens...maar misschien wil ik nog wel een grotere groothoek, die van 10mm zeg maar...weet jij een site waar ik de verschillen kan zien tussen 17mm en 10mm?quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Denk dat je bij elke groothoek wel vertekening gaat krijgen Maar je kan in feite elke lens voor landschapsfotografie gebruiken. Afhankelijk van de afstand tot je onderwerp natuurlijk
Voor wat betreft groothoek: kijk eens naar een Canon 17-40mm F4 L. Denk dat dat wel een goeie is voor daar. Een 10-22mm is ook tof, maar gaat vertekening opleveren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |