Gebeurd. Thnxquote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:29 schreef XL het volgende:
Jouw topic was eerder
Maar ik heb de linkjes in de OP ververst.... Pak ze dus maar even van mij af.
Het grote centrale tennis topic XIV
Bedankt ook voor het Nadal-plaatje.... knappe overwinning van hem vandaag.quote:
Ik ook, met moeite dus dat Nadal plaatje neergezetquote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:46 schreef XL het volgende:
[..]
Bedankt ook voor het Nadal-plaatje.... knappe overwinning van hem vandaag.
Maar 'for the record' ben ik natuurlijk wel gewoon een Federer-fan.
Op deze kijkt hij ook nog lelijker dan hij toch al is, goed gekozenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik ook, met moeite dus dat Nadal plaatje neergezet
Ook maar gelijk de OP een update gegeven.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:50 schreef XL het volgende:
[..]
Op deze kijkt hij ook nog lelijker dan hij toch al is, goed gekozen [afbeelding]
Mwah, dar lag het denk ik niet aan. Hij haalde maar bij vlagen zijn niveau. Had zelf teveel onnodige fouten. Hij leek niet echt veel moeite te hebben met de ballen van Nadal.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:33 schreef addictivebeat het volgende:
damn, waarom heeft die federer toch zoveel moeite met die topspin ballen van Nadal? nu zelfs op hardcourt al...
Ik ben niet thuis in dope.quote:Op zondag 5 maart 2006 09:23 schreef nickybol het volgende:
Ik vraag me serieus af of ze Nadal gaan betrappen. Volgens mij kost dat veel te veel geld. Ze houden dit gewoon stil en laten hem een paar maanden een blessure faken als straf.
weet ik hoorquote:Op zondag 5 maart 2006 13:10 schreef nickybol het volgende:
Capriati is wel een beetje over de top, tennis nauwelijks meer.
Wat een onzin. Remember Thomas Muster ...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:39 schreef nickybol het volgende:
Elke normale tennisser had met die manier van tennissen al lang zijn rackets in de wilgen moeten hangen. Ben echt benieuwd wat ie allemaal spuit en slikt.
quote:The USTA, the ATP and the Sony Ericsson WTA Tour today announced that electronic line calling technology, along with a player challenge system, will become part of professional tennis in North America. This breakthrough for the sport has been developed to improve officiating for players, while increasing the interest and excitement for in-stadium fans and television viewers.
The 2006 US Open will be the first Grand Slam to introduce instant replay technology and player challenges. The NASDAQ-100 Open will be the first Sony Ericsson WTA Tour and ATP event to utilize the technology and on-court challenges. The NASDAQ-100 Open begins on March 22.
The on-court player challenge system for review of line calls will be as follows:
· Each player will receive two challenges per set to review line calls.
· If the player is correct with a challenge, then the player retains the same number of challenges.
· If the player is incorrect with a challenge, then one of the challenges is lost.
· During a tie-break game in any set, each player will receive one additional challenge.
· Challenges may not be carried over from one set to another.
Once a player challenges, the official replay will be provided to the chair umpire. In addition, the official replay will be provided simultaneously to the television broadcast and in-stadium video boards, allowing on-site fans and television viewers the opportunity to see the live results of a player challenge.
Hawk-Eye Officiating has been approved for use in professional tennis, and will be implemented at the NASDAQ-100 Open. In addition, tennis’ governing bodies are continuing to explore other line calling technologies. The specific technology to be used at the 2006 US Open and US Open Series will be announced at a later date.
"With the speed and power of today’s game, the time has come for tennis to benefit from new technology - - while adding to the fan experience,” said Arlen Kantarian, Chief Executive, Professional Tennis, USTA. "This new breakthrough - - perhaps the most significant change to the game since the tie-breaker - - will improve line calls for players, while adding excitement and intrigue for fans and TV viewers. This new protocol was developed in partnership with our friends at the ATP and the Sony Ericsson WTA Tour, and we look forward to a consistent system that will benefit the entire sport."
James Blake celebrates his win in front of the Mirage
“Introducing this technology will make our sport more TV and fan friendly,” said Sony Ericsson WTA Tour CEO Larry Scott. “Given the stakes in professional tennis, the ability to have more accurate line calls that can change a match is great news for players.”
“The electronic line calling system and protocol will enhance the officiating for players and tournaments but more importantly offer an exciting and interactive element for the fans,” said ATP Executive Chairman & President Etienne de Villiers. “The ATP Board approved the protocol with a rule that all tournaments using it must employ in-stadium video boards as a way to upgrade the entertainment experience for fans. We’re very pleased to work with our friends at the USTA and Sony Ericsson WTA Tour on this initiative, the first of what we plan to be many such joint activities in the years ahead.”
"Instant replay is a compelling addition to the televised coverage of tennis,” said Tony Petitti, Executive Vice President and Executive Producer, CBS Sports. “Television viewers have enjoyed witnessing the decision making process surrounding rules and scoring in other major sports, including the NFL.”
"This is another example of bringing 21st-century technology to a great game to serve the fans and competitors,” said Len DeLuca, Senior Vice President, Programming and Acquisitions, ESPN and ABC Sports. “We look forward to settling the arguments on ESPN2."
"Electronic line calling is a revolutionary development for the game of tennis,” said Butch Buchholz NASDAQ-100 Open Chairman and Co-Founder. “As good as the line judges are, having the ability to back them up with state-of-the-art technology is great for the game and for the players."
Players/Former Players on Instant Replay Technology Coming to Tennis …
Andre Agassi
"In my 20 years in professional tennis, this is one of the most exciting things to happen for players, fans and television viewers. This new technology will add a whole new dimension to the game."
James Blake
"The ball's moving so fast these days that sometimes it's impossible for anyone to see, even a trained official. With instant replay we can take advantage of technology and eliminate human error. Having just a few challenges will make it both fun and dramatic for fans at the same time.”
Jim Courier
"Yet another terrific step forward for tennis, something that will benefit players and spectators and bring more intrigue into the game. Based on my experience in the booth with this technology, we'll all be surprised at how good the linesmen's eyes are compared to the players."
Cliff Drysdale
"This would add another dimension for the viewer and the spectator at a tournament. Tennis is singular in the number of close calls you have in a match. Every time the ball hits the ground there is a question, with so many balls landing close to the lines.”
Amelie Mauresmo
"For players out there giving it our all, it’s great to know that we now have the ability to use technology that will make the game more accurate and better than ever, and more exciting for the fans."
John McEnroe
"If anyone's been listening to my commentary the past year then they know I'm in favor of using replay. I think it will make tennis more interesting.”
Andy Roddick
"On top of just getting the calls right time after time, which will be nice, it'll add another aspect for TV viewers. If a player has two challenges per set, it will add drama and excitement. This will add to tennis and take out a lot of human error."
Maria Sharapova
"As a player, I want to know that line calls are as accurate as technology will allow. In that sense, today’s announcement is great news for all players.”
Pam Shriver
"As a player, and now as a TV commentator, I always dreamed of the day when technology would take the accuracy of line calling to the next level. That day has now arrived.
Nice! Bedankt, bijna binnen. Hoewel ik de uitslag niet leuk vond, maar goed.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:52 schreef Norrage het volgende:
Voor wie de Dubai finale tussen Federer en Nadal wil zien, hier is de link: http://www.sendspace.com/file/tftxqz
het is wel wat MBtjes maar daarnaast ook een verdomd snelle server.
Het NFL systeem dus.quote:Op maandag 6 maart 2006 17:04 schreef XL het volgende:
De lijnrechters kunnen we binnenkort ook afschaffen.
[..]
Dat was wel de insteek. Het is een paar dagen oud bericht van nu.quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:16 schreef nickybol het volgende:
Hilversum is verleden tijd, Rene van de Berg in de cel.
Leuk zo`n tenniscentrum. Misschien kanvde bond daar haar nationaal trainingscentrum stationeren. Eindelijk weg uit Almere.
Het ziet er wel erg gaaf uit.quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:21 schreef XL het volgende:
http://www.nu.nl/news/687(...)he_tennistempel.html
Ja hè? Er staan nu ook elke dag samenvattingen op van de ATP Masters Series. Deze week dus van Indian Wells.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:05 schreef Norrage het volgende:
Cool!
Gafe site! Heb gelijk even geregistreerd!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 10:28 schreef Federer-fan het volgende:
Er is een nieuwe site: http://www.atpmastersseries.tv/. Er staan allemaal uitgebreide samenvattingen op van de beste wedstrijden uit de ATP Masters Series-toernooien van de afgelopen jarenvan vorig jaar. Je kunt ze in breedband bekijken, ook full screen. Allemaal gratis. Ben nu naar Nadal-Coria aan het kijken.
Je hoeft je alleen even gratis te registreren., Gaat heel snel.
Hoop dat jullie het ook leuk vinden.
Ja, gaaf hè?eindelijk ook een keer de mogelijkheid om beelden op volledig scherm te zien in plaats van die klein beeldjes.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:29 schreef Krajicekfanpage het volgende:
[..]
Gafe site! Heb gelijk even geregistreerd!
Leuke site! Is die van jou? die foto van Michaëlla recht op de homepage is echt mooi.quote:Op onze site staat de aflevering van Boulevard. Het ging echter over haar ambassadeursschap van AHOY Rotterdam, best grappige uitzending. Aleen misa bij boulevard.... Ik had het programma nog nooit langer als 2 minuten gezien...dus dat was even wennen....
Goede tip .quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:15 schreef Butra het volgende:
Dementieva - Ivanovic nu live op Eurosport. Maak me gek.
Kap nou toch 's met die negatieve opmerkingen over Federer.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:08 schreef mitt het volgende:
Federer gaat wel weer simpel richting halve finale, tegen Srichaphan
En dat met windkracht veel. Heel knap.quote:Op zondag 19 maart 2006 03:31 schreef superhero87 het volgende:
Maria speelde zoo goed
[afbeelding]
[afbeelding]
Dementieva had ook helemaal niet in die finale moeten staan. Henin had 6-2 6-2 moeten winnenquote:Op zondag 19 maart 2006 01:12 schreef TheGeneral het volgende:
Sharapova wint Indian Wells, ze wint hierbij van Dementieva: 6-1 6-2.
Dankzij Blake ja. Die liet ff de mentale weerbaarheid van een goudvis zien.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
1e set Federer
7-5
Na 2 breaks achter gestaan te hebben, niet slecht.
Ja, ik kan het niet zien dus dat weet ik helaas niet. Maar goed, dat maakt mij niet uitquote:Op zondag 19 maart 2006 21:18 schreef Butra het volgende:
[..]
Dankzij Blake ja. Die liet ff de mentale weerbaarheid van een goudvis zien.
Vooral de 12e game was erg. Smash niet afgemaakt, makkelijke volley ruim uit geslagen een een halfhoge backhandvolley gewoon compleet gemist (hij sloeg letterlijk naast de bal).
Hoe kijk jij dan?quote:Op zondag 19 maart 2006 21:28 schreef Butra het volgende:
Zo, Fedje zet ff aan.
Maar mist nu wel 2 kansen op een break.
En daar gaat nummer 3.
Hoeveel stond hij achter dan? 4-1 ofzo? En waar zie jij het, of volg je gewoon het scorebord via www.atptennis.com?quote:Op zondag 19 maart 2006 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
1e set Federer
7-5
Na 2 breaks achter gestaan te hebben, niet slecht.
Helaas via scorebord.... en ja, hij stond 4-1 achter.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoeveel stond hij achter dan? 4-1 ofzo? En waar zie jij het, of volg je gewoon het scorebord via www.atptennis.com?
5-3.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:31 schreef TheGeneral het volgende:
oh, en de break Federer!
Is dat via de satelliet of betaal-tv? En hoeveel kost dat als ik vragen mag?quote:
Masterlijk.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:33 schreef TheGeneral het volgende:
En de 2e set: 6-3 Federer.!!
Betaal-tv, via een decoder. Het is het vroegere Canal+. Wat ik betaal zou ik bij god niet weten, geloof iets van 22,50 euro per maand (inclusief filmkanaal).quote:Op zondag 19 maart 2006 21:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat via de satelliet of betaal-tv? En hoeveel kost dat als ik vragen mag?
Da's helemaal niet zo veel. Wil ik ook. Geeft het weleens gedoe of heb je er geen omkijken naar?quote:Op zondag 19 maart 2006 21:35 schreef Butra het volgende:
[..]
Betaal-tv, via een decoder. Het is het vroegere Canal+. Wat ik betaal zou ik bij god niet weten, geloof iets van 22,50 euro per maand (inclusief filmkanaal).
0,0 problemen gehad in de 4 jaar had ik het heb.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's helemaal niet zo veel. Wil ik ook. Geeft het weleens gedoe of heb je er geen omkijken naar?
Mijn hemel. 6-0.,quote:Op zondag 19 maart 2006 21:52 schreef Butra het volgende:
Fedje veegt me daar toch ff een return de baan uit. Wordt door de umpire uitgegeven, maar was dik in. Wat een knal was dat zeg.
En 5-0 nu. Jammer hoor, dat verdient deze partij niet.
Volgende wedstrijd in de VS kan dat niet meerquote:Op zondag 19 maart 2006 21:52 schreef Butra het volgende:
Fedje veegt me daar toch ff een return de baan uit. Wordt door de umpire uitgegeven, maar was dik in. Wat een knal was dat zeg.
En 5-0 nu. Jammer hoor, dat verdient deze partij niet.
Ja, ik geloof er niks van . Die buitenbanen zijn nog lang niet speelklaar!quote:Op maandag 20 maart 2006 19:00 schreef MarkG het volgende:
Jaaaaaaaaaaa.. voor mij ook.. hopelijk is t een beetje normaal weer
Dan heb je het niet over kunstgrasbanen neem ik aan. Voor gravel, mateco, beton en hardcourt heb je ongetwijfeld gelijk.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:18 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Ja, ik geloof er niks van . Die buitenbanen zijn nog lang niet speelklaar!
Ja, ik zal dus voornamelijk op gravel spelenquote:Op maandag 20 maart 2006 19:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan heb je het niet over kunstgrasbanen neem ik aan. Voor gravel, mateco, beton en hardcourt heb je ongetwijfeld gelijk.
Ouch, beterschapquote:Op maandag 20 maart 2006 20:04 schreef Brahimov het volgende:
Dit topic lezen is wel een gevalletje zelfkwelling geworden: ik mag nl. niet meer tennissen, nu men -eindelijk- achter de oorzaak van m'n rugklachten is: er is een tussenwervelschijf kaduuk.
Thx! Ik ben denk ik wel een jaar of 2-3 uit de tennisroulatie. Lichaam moet het probeemgeval zelf geleidelijk inkapselen (operatie is te riskant). Tot die tijd moet ik onverwachte draaiingen vermijden. En dus ook tennis, helaas. Maar het gaat allemaal wel goed komen. Sinds ik niet meer gekraakt word, gaat het ook een stuk beter...quote:Op maandag 20 maart 2006 20:08 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Ouch, beterschap
Hoe lang mag je niet tennisen?
Je kunt altijd nog tennis op tv volgen. Ik word altijd zo happy van sharapovaquote:Op maandag 20 maart 2006 20:26 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Thx! Ik ben denk ik wel een jaar of 2-3 uit de tennisroulatie. Lichaam moet het probeemgeval zelf geleidelijk inkapselen (operatie is te riskant). Tot die tijd moet ik onverwachte draaiingen vermijden. En dus ook tennis, helaas. Maar het gaat allemaal wel goed komen. Sinds ik niet meer gekraakt word, gaat het ook een stuk beter...
quote:Op maandag 20 maart 2006 20:29 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog tennis op tv volgen. Ik word altijd zo happy van sharapova
Welke afslag?quote:Op maandag 20 maart 2006 22:05 schreef Butra het volgende:
Dames, dames, het recreatieve tennis-topic is de volgende afslag.
Eeh, wat is Canada Tennquote:Op maandag 20 maart 2006 23:45 schreef MarkG het volgende:
Shit mannn.. kheb vandaag gewoon op Canada Tenn gespeeld :| sjeses wat een verschil met kunstgras zeg. Ik ben goeeeeeeeeed
Ik kan het het beste omschrijven als groen gravel.. t is iets harder dan gravelquote:
Het zou wel mooi zijn als ze weer op Wimbledon zou spelen, ik heb er alleen een hard hoofd in. Ze speelt in ieder geval de eerste ronde van Miami tegen Stosur.quote:Schultz-McCarthy Serves Up One More Season
"I want to see how far I can go, and what I have learned in the last six years. I got hurt at the top of my game, and now I want to finish it my way."
INDIAN WELLS, CA, USA - A return to professional competition has been a long time coming for Brenda Schultz-McCarthy, arguably one of the Sony Ericsson WTA Tour's original power players. The big-serving Dutchwoman powered her way to seven singles titles and nine doubles titles, and eventually the world's Top 10, during the 1990s. She also took down some of the greats of women's tennis, notching several victories over high-profile players during her career. However, her incredibly physical game would eventually catch up with her by way of a career-threatening back injury, and now she finds herself giving the Tour one more shot to end a storied career on her own terms.
Schultz-McCarthy's struggles with injury followed a decade-long rise to the elite level of women's tennis. Aside from her 16 aforementioned Tour titles, which included two Québec City singles titles as well as doubles titles with the likes of Gabriela Sabatini, Arantxa Sánchez-Vicario and Chanda Rubin as partners, the Dutchwoman was also a stalwart on her country's Fed Cup team and notched over a dozen Top 10 victories, including wins over Monica Seles, Jennifer Capriati, Lindsay Davenport, Sánchez-Vicario and Jana Novotna. She cites her biggest achievement as a win over Sánchez-Vicario at Miami in 1994.
"I was always good friends with Arantxa, but I was always losing to her in tight matches," said Schultz-McCarthy, 35. "It was at a time when I had just met my husband, my boyfriend at the time, and I was feeling on top of the world. I had to play Arantxa in Miami, I was No.30 and she was No.2, and I beat her. It made me believe I could do anything. It was one of those matches where you come out thinking, 'I can do it.'"
The victory, as well as her April 8, 1995 marriage to American football player Sean McCarthy, brought Schultz-McCarthy to a level of confidence she had never before felt, and she continued that momentum through the next several years, finishing in the Top 15 year-end rankings every season through 1997, rising to a career-high No.9 in May of 1996. However, the back began acting up in 1998, when her game and form were in full swing.
"I had my best ranking when my back was crooked. I don't know exactly when it happened but it was pretty bad. They said first that it was a hamstring problem, but they were wrong. A few months later I was told by doctors in Holland that it was a back problem. It was a really tough time. It's tough to be injured. But I guess I was fortunate to play until I was 29-years-old without being injured."
After undergoing surgery for a herniated disc and taking nearly a year off to rehabilitate, she reinjured herself in 1999 and was forced off the Tour indefinitely.
"My doctors didn't give me much of a chance to play again after my surgery. But I was stubborn and tried to come back. Unfortunately, I reinjured myself at Roland Garros."
Since leaving the Tour, Schultz-McCarthy has focused her passion for the sport on a tennis camp, located on the Blue Ridge Mountains in Virginia. The camp caters to tennis players of all calibers and includes 11 tennis courts as well as facilities for basketball, soccer, rock climbing, water sports and more. She says her camp was developed with the need for sports diversity and fun in mind. It took four years to build and develop.
"Today I see parents forcing their kids to be on the court six to eight hours a day. There is no possible way that anyone can concentrate on one thing for that period of time. I believe you have to work hard but more importantly work smart. I tried to create a camp that I would have enjoyed when I was a kid - great coaching and really fun activities."
However much she enjoyed running the camp, and however much it satisfied her need to hit the courts, there was always a fire burning for one more attempt at the pro circuit. In 2005, Schultz-McCarthy would take the Dutch Fed Cup Team up on an offer that would eventually lead her to that destiny.
"In 2005 my back was feeling better. I changed my service motion, using my knees a bit more and not so much my legs. I was asked to coach the Fed Cup team, and I tried playing against a few of the girls. I told myself, 'If I can beat the Fed Cup girls, then I want to actually play in the Fed Cup.' I did beat most of the girls from the team and so they let me play. It went well, I played singles and doubles. Although we didn't win, I really enjoyed it. Then, I played some TeamTennis, and had wins over (Martina) Sucha and (Anne) Kremer.
"I decided to give the Sony Ericsson WTA Tour another shot before I started a family."
And with that, Schultz-McCarthy decided to embark on a comeback that would hopefully take her to some of her favorite tournaments from years past, most notably Wimbledon, where she reached one of her two career Grand Slam quarterfinals and notched 17 career match wins.
"I want to get there one more time, to the green grass. Wimbledon would be absolutely wonderful. There are a few tournaments at the end of the season I would like to play as well, indoor events like Québec City. Maybe Cincinnati also, in the summer."
So far in her comeback she is 2-3, falling in the qualifying events of Tokyo [Pan Pacific] and Memphis and losing 64 62 to Japan's Aiko Nakamura in the opening round of Indian Wells this past week in her first main draw back. Despite the losing record, there have been encouraging signs from the Dutchwoman's play. One of her wins came against Cara Black, currently one of the world's hottest doubles players, and at Indian Wells she led an early break in the first set against Nakamura, who would eventually reach the third round at the Tier I event.
"I feel like I definitely have the strokes, but I need a little more consistency now. I never had a steady game. Today I need better groundstrokes to back everything else up. So far, the biggest problem is the lack of match play, the toughest thing now is to hang in there when things aren't going so well."
All in all, the comeback signifies another chance for Schultz-McCarthy to play out her career on a good note. Whether or not she wins tournaments or even matches, the return to action is the key and no longer will she have to wonder what could have been.
"Returning to the Tour means I can end this thing on my terms. I didn't have that chance before. It's going to be a little emotional, but I hope I will get there."
Mooi he.quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:35 schreef Butra het volgende:
Wordt tijd dat die Amerikanen zich gaan realiseren dat Young nog lang niet klaar is voor het spelen op de Tour. Laat hem lekker futures spelen.
En daarna meteen met een dubbele bagel op de broek krijgen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:50 schreef mitt het volgende:
dat lijkt me een unicum, je eerste ATP wedstrijd winnen met een double bagel
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 21:37 schreef Butra het volgende:
[..]
En daarna meteen met een dubbele bagel op de broek krijgen.
Masters onwaardig natuurlijk dit..
Eindelijk zijn we het ergens over eens.quote:
Denkje dat Federer het toernooi wint?quote:Op zondag 26 maart 2006 12:45 schreef Brahimov het volgende:
Federer verliest zowaar een set tegen Clément, was er zeker even niet bij. Toch verder, natuurlijk.
Hewitt out:
Hénin out:
Ik heb eigenlijk (behalve op gravel) altijd het gevoel dat Federer gaat winnen waar hij meedoet. De man is zo goed. En hij is nog maar, wat, 24? Amazing.quote:Op zondag 26 maart 2006 13:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Denkje dat Federer het toernooi wint?
Wat denken jullie trouwens van Federers kansen op Roland Garros? En op het winnen van het Grand Slam (dus van allevier de grandslams)?
Ja, geweldig inderdaad.quote:Op zondag 26 maart 2006 13:47 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk (behalve op gravel) altijd het gevoel dat Federer gaat winnen waar hij meedoet. De man is zo goed. En hij is nog maar, wat, 24? Amazing.
Ja, en niet alleen bij hem. Geldt ook voor Edberg, Becker en McEnroe (die RG niet wonnen) en voor Wilander en Lendl (die Wimbledon niet wonnen).quote:Ik hoop dat hij RG dit jaar ook gaat winnen. Alle 4 Grand Slams horen op zijn palmares, vind ik. Bij Sampras was dat toch een smet(je).
Ja, lijkt me echt geweldig als Federer wint. Hoop dat hij niet in de finale verliest van zo'n irritant sterke Spanjaard.quote:Vorig jaar was Federer er al dicht bij, verloor met matig spel in de SF van Nadal. Als hij dit jaar top is, gaat hij winnen, zelfs als Nadal zijn gravelvorm van vorig jaar weet te evenaren. Aan Federer's motivatie zal het niet liggen. Hopelijk is het lekker warm en droog in Parijs!
Dat Edberg zijn RG finale in 5 sets van Chang verloor vind ik persoonlijk erg jammer, bijna net zo erg als de RG finale nederlaag van McEnroe die na twee magistrale sets toch nog tegen Lendl ten onder ging.quote:Op zondag 26 maart 2006 14:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en niet alleen bij hem. Geldt ook voor Edberg, Becker en McEnroe (die RG niet wonnen) en voor Wilander en Lendl (die Wimbledon niet wonnen).
[..]
Ja, lijkt me echt geweldig als Federer wint. Hoop dat hij niet in de finale verliest van zo'n irritant sterke Spanjaard.
Weet iemand nog de partij van Juan Aguilera tegen Becker in Hambufg in 1990 ofzo, toen Aguilera een soort graveltennisles aan Becker gaf en met 6-1, 6-0, 7-6 won? Agulera speelde toen vaster dan ik iemand ooit heb zien spelen.
RG heeft vaak verrassingen in de finales:quote:Op zondag 26 maart 2006 14:23 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat Edberg zijn RG finale in 5 sets van Chang verloor vind ik persoonlijk erg jammer, bijna net zo erg als de RG finale nederlaag van McEnroe die na twee magistrale sets toch nog tegen Lendl ten onder ging.
Becker won zelfs nooit een toernooi op gravel. Dat vind ik dan wel weer grappig, net als Lendl die maar steeds niet op SW19 won.
Sampras won ooit op briljante wijze het graveltoernooi van Rome (3 kleine setjes tegen Becker) maar op RG lukte het helaas nooit.
Wat de kansen voor Federer op RG dit jaar betreft: zoveel sterke Spanjaarden zijn er eigenlijk niet, toch? Nadal, Ferrero en Moyá, daar houdt het wel mee op. Ik zie Nalbandian, een blik al dan niet gedrogeerde Argentijnen en die Rus op wiens naam ik nu even niet kan komen als belangrijkste bedreiging voor Federer.
Medvedev, misschien wel de beste speler die nooit een Grand Slam titel wonquote:Op zondag 26 maart 2006 14:41 schreef XL het volgende:
[..]
RG heeft vaak verrassingen in de finales:
1999: Medvedev in zijn nadagen in de finale
Inderdaad. En Nadal was als debutant op zichzelf ook wel een verrassing. Chang was ook een verrassende winnaar in 1989 en Gomes in 1990 (ook in zijn nadagen).quote:Op zondag 26 maart 2006 14:41 schreef XL het volgende:
[..]
RG heeft vaak verrassingen in de finales:
2005: Puerta ongeplaatst in de finale
2004: Gaudio in zijn tweede profjaar als winnaar.
2003: Verkerk
2002: Costa ongeplaatst winnaar
2001: Kuerten - Corretja (eindelijk een normale finale)
2000: Magnus Norman in de finale
1999: Medvedev in zijn nadagen in de finale
De gravelbijters van dit seizoen moeten nog opstaan. Volgende week gaan we het gemalen beton op. Dan zal er wel meer duidelijk worden.
Die lijst is ongeveer oneindig.... maar na 7 voorbeelden vond ik het genoeg.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:37 schreef Ambrosius het volgende:
Dat lijstje kun je ook nog aanvullen met Kuertens eerste winst toen hij ergens tussen plaats 60 en 70 stond.
Niet een keer haar service gehouden Bedankt voor de tennisles, zeg je dan aan het net.quote:Op maandag 27 maart 2006 10:47 schreef Krajicekfanpage het volgende:
Michaëlla heeft kansloos verloren jongens. In Miami verloor onze hoop in bange dagen met 0-6 1-6 van Dementieva. Misa wist pas aan het einde van de tweede set de eer te redden (gelukkig).
De mondiale top 10 blijkt toch nog een stapje te hoog....
Het volgende toernooi is Amelia Island...ook een zeer sterk bezet toernooi!
Gemalen baksteen bedoel je.quote:Op zondag 26 maart 2006 14:41 schreef XL het volgende:
De gravelbijters van dit seizoen moeten nog opstaan. Volgende week gaan we het gemalen beton op. Dan zal er wel meer duidelijk worden.
quote:
ach, Fedje wint tochquote:Op donderdag 30 maart 2006 16:04 schreef mitt het volgende:
David David
Dit verbaast me toch wel. Gaat hard daar.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:36 schreef Butra het volgende:
David wakker worden.
Erg matig tot nu toe.
Heb je de hele wedstrijd gezien? Speelde Ljubi zo goed of Nalby zo slecht of allebei of iets anders?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:20 schreef Butra het volgende:
Werd David me daar toch ff geknipt en geschoren. Wat een 2e set van Ljubi.
Ljubi serveerde simpelweg zo goed, dat David niet aan zn specialiteit toekwam; de return. En dat terwijl Ljubi zo'n beetje elke matige service wegtimmerde. Een beetje de omgekeerde wereld dus.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je de hele wedstrijd gezien? Speelde Ljubi zo goed of Nalby zo slecht of allebei of iets anders?
Nog niets gehoord. Toevallig is vandaag de inschrijving gesloten en hoort iedereen begin volgende week welke kaarten hij of zij toegewezen heeft gekregen. Maak me er niet zo'n zorgen om, zwarthandelaren zat bij bijv. de metrostations.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:58 schreef MarkG het volgende:
Hey Butra ff een vraagje over Roland Garros.. Heb jij kaarten besteld via de site en al iets gehoord welke kaarten je hebt gekregen?
Nee, ik ook niet. Ben echt benieuwd hoe het tegen Federer gaat. Ljubicic heeft in zijn kwartfinale 36 van de 37 punten op zijn eerste service gewonnen en tegen Nalby 24 van de 25 punten op zijn eerste service. Als hij in de finale ook zop goed speelt, wordt het erg spannend denk ik.quote:Op zaterdag 1 april 2006 09:09 schreef Leatherface het volgende:
Wow, Ljubo blaast Nalbandian effe van de baan Had ik niet verwacht
Heeft Ivan dat gezegd? Vind ik niet zo'n sterke opmerking. Je hebt het over Roddick, bedoel je tijdens Wimbledon?quote:Op zaterdag 1 april 2006 10:43 schreef Norrage het volgende:
Maar ja, wat Ivan vorige week ook zei, hij is het geloof tegen Federer wel een beetje kwijtgeraakt dus denk eigenlijk dat het gewoon straight sets wordt voor Federer.....
Roddick kon ook een heel toernooi perfect serveren om vervolgens uit angst tegen Federer ineens niks meer te kunnen
Maar hopelijk wordt het een spannende finale. Ljubicic heeft nu in ieder geval een keertje 5 sets de tijd.
Sorry, wat ik schreef was verwarrend. Ik schreef "Je hebt het over Roddick" maar dat had een nieuwe alinea moeten zijn. Ik bedoelde dus 1) dat ik het niet zo'n sterke opmerking vond van Ljubi en 2) dat ik me afvroeg of die wedstrijd van Roddick tegen Federer waarver je het had de Wimbledon-finale 2006 was.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:01 schreef Norrage het volgende:
Nou Roddick heeft zoiets gewoon gezegd...Ivan inderdaad niet...Dat haalde ik er zelf eigenlijk een beetje uit :p...maar vorige week tegen Federer speelde hij zo ongeinsipireerd en zei hij achteraf dat hij gewoon geen kans heeft tegen Fedje en zo Beetje ongemotiveerd kwam dat over.
Ja, op zichzelf mee een, maar twee weken geleden (in Indian Wells) was het 6-2, 6-3 voor Federer.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:05 schreef Leatherface het volgende:
Dit kan best wel eens een dubbeltje op zijn kant worden. Verleden jaar maakte Ljubicic het Federer een aantal keren knap lastig, zoals in Ahoy'.
En ik heb het idee dat de Kroaat alleen maar gegroeid is.
Ja. En de finale van Cincinatti ook volgens mij.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Sorry, wat ik schreef was verwarrend. Ik schreef "Je hebt het over Roddick" maar dat had een nieuwe alinea moeten zijn. Ik bedoelde dus 1) dat ik het niet zo'n sterke opmerking vond van Ljubi en 2) dat ik me afvroeg of die wedstrijd van Roddick tegen Federer waarver je het had de Wimbledon-finale 2006 was.
Oh, oké. Roddick wordt er volgens mij wel een beetje moedeloos van. Zonder Federer had hij Wimbledon al wel een keer gewonnen lijkt me.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja. En de finale van Cincinatti ook volgens mij.
Ja, wel interessant. Wilander zei laatst (volgens mij stond het in Tennis Magazine) dat Roddick eerst een groot talent was en nu een gemiddelde speler.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:28 schreef Norrage het volgende:
Ik vraag me altijd af hoeveel grand slams Hewitt en Roddick wel niet gehad hadden zonder Federer...alhoewel het misschien juist wel door Federer kwam dat het niveau van het tennis omhoog ging...en hewitt en roddick daarin mee gingen...(en dat ze nu een (klein ) beetje wegzakken)
Dat was een geweldige vijfsetter. Ik kijk hem af en toe nog wel eens.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het coolste om te zien vind ik volgens mij trouwens Federer tegen Nadal. En bijvoorbeeld Federer tegen Sampras (in Wilmbledon 2001)
Wat een lengteverschil?!quote:Op zondag 2 april 2006 15:58 schreef superhero87 het volgende:
Niemand die ook iets meldt over de vrouwencircuit
Svetlana Koeznetsova heeft zaterdag het tennistoernooi van Miami op haar naam geschreven. De als twaalfde geplaatste Russin versloeg in de finale haar landgenote Maria Sjarapova in twee sets: 6-4 6-3.
[afbeelding]
Jammer van Maria, tot de volgende keer
Nou ja, als je een hele smak geld krijgt om een horloge(merk) te promoten, is het ook wel handig om dat horloge ook eens om te doen. Het was mij nog niet opgevallen, trouwens.quote:Op zondag 2 april 2006 16:45 schreef MarkG het volgende:
Ah walgelijk dat die spelers/speelsters gelijk hun gesponserde horloge om doen..
Dus 7-6 6-4 6-2?quote:Op zondag 2 april 2006 18:47 schreef Butra het volgende:
Om iedereen een lange zit te besparen:
Federer wint zometeen de tie-break. Ljubi probeert er in de 2e set nog het beste van te maken, maar Federer breakt hem in de 8e game. De 3e set is een formaliteit.
Tot dusver:quote:Op zondag 2 april 2006 18:47 schreef Butra het volgende:
Om iedereen een lange zit te besparen:
Federer wint zometeen de tie-break. Ljubi probeert er in de 2e set nog het beste van te maken, maar Federer breakt hem in de 8e game. De 3e set is een formaliteit.
De 8e game was simpelweg niet mogelijk, omdat Ljubi als 1e mocht serveren in deze set.quote:Op zondag 2 april 2006 19:42 schreef TheGeneral het volgende:
en de break voor Federer. In de 7e game, bijna goed Butra.
Terwijl die kale zeker wel goed speelde, whe hequote:Op zondag 2 april 2006 21:08 schreef Butra het volgende:
Federer wint de partij met een ongelooflijke lucky shot.
Federer matig vandaag, lagen zeker kansen voor onze kale vrind.
Matige return op een 2e service die via de netband net aan de goeie kant valt.quote:Op zondag 2 april 2006 21:13 schreef MarkG het volgende:
Lucky shot? Wat dan?
Dat had ik ja, deze finale via streamtvnow.com gekeken.quote:Op zondag 2 april 2006 21:24 schreef Norrage het volgende:
heb je sport1 of zo butra?
Kleine correctie: het was waarschijnlijk niet de elfde keer achter elkaar dat hij een ATP-toernooi won, maar dat hij een ATP Masters Series-toernooi won (was volgens mij in elk geval het elfde toernooi dat hij achter elkaar won in de VS.)quote:Op zondag 2 april 2006 21:20 schreef freiss het volgende:
Federer wint toernooi van Miami
Even snel een berichtje van gemaakt
Gewoon ff die gasten bellen. Vandaag ook gedaan, en te horen gekregen dat ik kaartjes heb gekregen voor dinsdag de 30e (centre court) en donderdag de 1e (Suzanne Lenglen).quote:Op maandag 3 april 2006 21:49 schreef wabbe het volgende:
Butra,
Hoe weet je dat iedereen begin volgende week te horen krijgt of ie kaarten heeft voor Roland Garros? Eerst stond op de website dat je het voor eind maart te horen zou krijgen. Het is nu al 3 april en ik weet nog steeds niks. Kan sinds vrijdag avond (sinds dat het inschrijven gesloten is) ook niet meer inloggen om mijn profiel te bekijken.
mvg
Arjan
Sluiter had gewoon moeten winnen. Gaudio kan helemaal niks meer.quote:Op woensdag 12 april 2006 12:57 schreef zjroentje het volgende:
Toch wel een nette prestatie van Sluiter tegen Gaudio.
Dat lijkt me ook wat overdreven.quote:
Ik denk niet dat hij het letterlijk bedoelde.quote:
Joh, je zag niet dat ik dat als grap bedoelde?quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:53 schreef zjroentje het volgende:
Joh!
Ja, dat zag ik, maar ik wist niet zeker of het dat betekende. Ik vind 'm wel goed van jou. Ik maak vaak dat soort opmerkingen en als mensen dan 'Joh' zeggen denk ik altijd van 'Snap je niet dat dat een grap was. Ik ben toch niet achterlijk'.quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:16 schreef zjroentje het volgende:
Kijk maar eens naar de PI van die post.
En door naar halve finale.quote:Op woensdag 12 april 2006 13:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Norman wint eerste ronde in Mexico.
van Gemerden redde het net niet in de laatste ronde van de kwalificatiequote:Op woensdag 19 april 2006 16:20 schreef Norrage het volgende:
Wanneer is de laatste keer dat er een Nederlander aan een Masters toernooi meedeed?
Heb gelukkig ook kaarten gekregen! Dinsdag en woensdag van de eerste week Centre Court rode ring!!!!! Nu alleen nog hopen dat het mooi weer wordt!quote:Op maandag 10 april 2006 20:25 schreef Butra het volgende:
[..]
Gewoon ff die gasten bellen. Vandaag ook gedaan, en te horen gekregen dat ik kaartjes heb gekregen voor dinsdag de 30e (centre court) en donderdag de 1e (Suzanne Lenglen).
Sluiter alweer exit in Valencia. Wel een ongelukkige loting ook, tegen Gaudio.
Dat is waarschijnlijk niet waar. Ongeveer elke sport claimt de grootste te zijn. De KNLTB is met 719.254 leden wel de op een na grootste sportbond in Nederland. Desondanks zendt de NOS alleen Davis Cup, Roland Garros en de Australian Open uit. Prima dat je het niet elke dag op tv doet, maar dit is wel het andere uiterste.quote:Op donderdag 20 april 2006 13:24 schreef Norrage het volgende:
nee hoor..tennis is niet de op een na meest beoefende sport van de wereld..Moet je als Sportzender geen aandacht aan besteden natuurlijk
23 dubbele fouten. Ik zeg, op naar de 50.quote:Op donderdag 20 april 2006 19:13 schreef XL het volgende:
Stond Coria daarstraks niet 5-0 voor in de eerste set?
Volgende week doet hij ook zonder Federer mee in Barcelona, dan komt Borg in het bereik.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:58 schreef Butra het volgende:
Nadal heeft trouwens Muster achterhaald als het gaat om een streak op gravel. Nummer 41 tegen Gaudio morgen schrijf ik ook alvast op.
[afbeelding]
Spreek voor jezelf. Al kan ik morgen pas iets zien vanwege werk.quote:Op vrijdag 21 april 2006 20:19 schreef XL het volgende:
Wij kunnen er niets van zien natuurlijk, die masters in Monaco
Weer in de halve finale.quote:Op woensdag 12 april 2006 13:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Norman wint eerste ronde in Mexico.
Als iemand altijd alles wint is er altijd een te kort aan tegenstand.quote:Op zaterdag 22 april 2006 10:43 schreef Norrage het volgende:
Als Federer de Grand Slam pakt zou geweldig zijn!
Maar ik heb toch steeds meer het gevoel dat er gewoon zo weinig tegenstand is....De echte top 5 spelers zijn absoluut uit vorm (Hewitt, Roddick, Safin) en de rest is gewoon bij elkaar geraapt :/
Nouja...Eens kijken wat Federer tegen Nadal kan beginnen in een gravelfinale...
Norman haalt deze keer zeker & vast de finale. Mark my words.quote:
Denk ik ook Baboon. Wat een inzicht! .quote:Op zondag 23 april 2006 14:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Yep. Nog sterker, vandaag speelt ie de finale. Moet ie kunnen hebben.
Eeuwig zonde dat we vandaag bij de NOS fietsen, volleybal, paardenballet en basketbal kunnen kijken en dat deze partij niet eens onderdeel is van Studio Sport vanavond.quote:
Betaaltelevisie in de bewoonde delen van Nederland.quote:Op zondag 23 april 2006 18:33 schreef MiLalaa het volgende:
ik heb het gemist ik wist niet eens dat het ergens uitgezonden werd?
Je bent niet eens voor Nadal. Je bent gewoon tegen Federer.quote:
Hij wint van iedereen, behalve soms niet van Nadal, dat voetstuk waar jij het over hebt is erg groot wat mij betreft.quote:Op zondag 23 april 2006 23:06 schreef addictivebeat het volgende:
die federer toch. hoe was de partij, ging het gelijk op of werd federen weggespeeld? kan federer nu wel ooit winnen van nadal op gravel, hmm ik vind dat federer nu toch wel een beetje van een voetstuk begint te vallen, blijft een geweldige tennisser, maar toch...
Maar zou Federer Roland Garros dit jaar winnen?quote:Op zondag 23 april 2006 23:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij wint van iedereen, behalve soms niet van Nadal, dat voetstuk waar jij het over hebt is erg groot wat mij betreft.
Op gravel inderdaad. Winst in Barcelona deze week brengt hem op de tweede plek van langste gravel-winning-streaks.quote:Op maandag 24 april 2006 16:17 schreef zjroentje het volgende:
Nummer 42 op rij toch voor Nadal?
Hij heeft wat moeite met Nadal op zijn mijn favoriete ondergrond. tsja, nadal is geweldig op deze ondergrond. En dat "van het voetstuk vallen" vind ik een erg overtrokken reactie.quote:Op zondag 23 april 2006 23:06 schreef addictivebeat het volgende:
die federer toch. hoe was de partij, ging het gelijk op of werd federen weggespeeld? kan federer nu wel ooit winnen van nadal op gravel, hmm ik vind dat federer nu toch wel een beetje van een voetstuk begint te vallen, blijft een geweldige tennisser, maar toch...
Vorig toernooi verloor hij ook al met 7-6 7-6...quote:Op maandag 24 april 2006 19:56 schreef Butra het volgende:
Sluitert is niet bepaald de koning van de tie-breaks.
6-7 6-7 eraf tegen Kohlschreiber.
Heerlijk.quote:Op donderdag 27 april 2006 13:15 schreef zjroentje het volgende:
http://media.putfile.com/crazy-tennis-shot
Whehehe.. circusbal...quote:Op donderdag 27 april 2006 13:15 schreef zjroentje het volgende:
http://media.putfile.com/crazy-tennis-shot
Aardig gek ja.quote:Op donderdag 27 april 2006 13:15 schreef zjroentje het volgende:
http://media.putfile.com/crazy-tennis-shot
Vetquote:Op donderdag 27 april 2006 13:15 schreef zjroentje het volgende:
http://media.putfile.com/crazy-tennis-shot
Moet de bal wel ter hoogte van het net er langs geslagen worden? Of mag het ook heel laag bij de grond?quote:Op vrijdag 28 april 2006 00:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Vet
Ik had afgelopen weekend ook wel een mooie.
Onze tegenstander sloeg de bal langs het net ipv erover. Maar sinds een paar jaar mag dat. Zaten aardig wat mensen te kijken en de meesten wisten het niet. Gelukkig stond ik op te letten en wonnen we nog het punt.
Maar je staat wel ff raar te kijken
Naar mijn weten maakt het niet uit hoe hoog die bal geslagen wordt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:23 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Moet de bal wel ter hoogte van het net er langs geslagen worden? Of mag het ook heel laag bij de grond?
Klopt. Federer deed het een tijdje terug nog en dat werd ook goedgekeurd.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Naar mijn weten maakt het niet uit hoe hoog die bal geslagen wordt.
Okay, als de bal maar binnen de lijnen komt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt. Federer deed het een tijdje terug nog en dat werd ook goedgekeurd.
Geen id.quote:Op vrijdag 28 april 2006 13:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Okay, als de bal maar binnen de lijnen komt.
Waarom is die regel eigenlijk veranderd?
quote:De lange trip van Mexico en Colombia is achter de rug. Toen ik vertrok naar Mexico was ik niet in goeie form. Had men me toen gezegd dat ik meer als 100 atp-punten ging winnen, dan zou ik een gat in de lucht gesprongen hebben van blijdschap. Het eigenaardige is, nu dat ik die100 punten heb, toch een ietwat ontgoocheld gevoel heb!! Omdat er achteraf gezien volgens mij er nog veel meer in had kunnen zitten. (winst in San Luis, Leon, en Bogota bvb) Tennisspelers zijn gulzig zeker???
De terugvlucht vanuit Colombia was moeilijker dan een top100-speler kloppen! Eerst een anderhalf uur aan de telefoon het ticket proberen te veranderen, daarna 3u aan de bureau van Iberia gestaan om het op papier te zetten. De Colombiaanse snelheid is niet de onze. Toen we zaterdagmorgen in Madrid aankwamen was er geen connectie naar Brussel. Alles zat vol : Iberia, sn, virgin, air france... Een nachtje Madrid dus. We hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om Madrid eens te bezoeken, we hadden toch niks anders te doen. Met de touribus op stap, Madrid is best wel een mooie stad! Avonds gezellig gegeten op de plaza Major, waar het krioelde van de mensen en straatartiesten.
Wat ik ook niet ga vergeten van mijn Mexico trip is dat wanneer een "latino" yes antwoordt : dat vanalles kan betekenen zoals :
misschien / later / ik begrijp je niet / nooit / ja / ik weet het niet / nee / ik heb geen goesting. Je kan enkel maar raden welkeen het is.
Tunis ; Ja, omdat mijn Mexico trip toch redelijk geslaagd was, wilde ik Tunis niet spelen. Ik had me willen terugtrekken, maar de Atp maakte het mij lastig. Eerst laten ze je niet toe je terug te trekken zolang je actief in een tornooi speelt. Vrijdagmiddag (na mijn verlies tegen Falla) belde ik dan naar hun bureaus, maar kreeg toen te horen dat de deadline om terug te trekken net enkele uren gepasseerd was... tenzij ... ik een boete van 2000 euro betaal. Hey wat denken die mannen! dat ze op mijn rug groeien of wat !!! De enige oplossing die ik zag, was even naar Tunis op en af te vliegen om een "acte de presence" te doen. Ziezo, die is gedaan. Met het prijzengeld van de eerste ronde (1000E) heb ik mijn vliegtuigticket (850E) betaald en ben ik van die belachelijke boete af.
Veel groetjes, de langen.
Die Tursonov..wat een gast Ook de rest vna zijn blog hoorquote:The match was a bit awkward the first few games because this is our first time playing together and Marat doesn’t really understand the concept “my side/your side.” He tends to think that his forehand is much better than my backhand so I had to convince him otherwise. Thanks to me and my ability to convey logic to the two-meter embodiment of a female’s dream, we won the first set 6-3.
Then we got a break in the second and at 3-1 up we lost my serve. Actually, I shouldn’t say we, because I had nothing to do with it! I went to get some water and fresh towels and while I was gone Marat managed to lose the game. I guess if you want things done then you should do them yourself! After a couple of unlucky games (at deuce we play a deciding point) where we had deuces, we lose our serve again and lose the set 6-4.
quote:By the way, fans don’t realize how much time tennis players spend online. Dinara probably has every song on the planet into her laptop. Marat downloads so many movies it feels like he is planning to open Blockbuster Video in Moscow. Gael Monfils is nuts over MSN. A couple of days ago he was sitting in the lobby and, I’m not kidding, talking on six MSN Windows at the same time. The guy is like Neo in Matrix. He has no idea what he is writing anymore or who he is writing to. He just puts “lol” and moves on to the next window. The girl is probably telling him that her kittens died and he just says, “lol.” At the same time he is listening to Bow Wow and tries to sing along. The funniest stuff on Earth. A French dude is trying to rap! Impossible to watch without a condescending smile!
Stil? De leukste weken van het jaar komen eraan!quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:51 schreef MarkG het volgende:
Wat is het trouwens stil in tennisland. Hoe komt dat?
Jij hebt makkelijk praten bijdehandquote:Op zondag 7 mei 2006 16:01 schreef Butra het volgende:
[..]
Stil? De leukste weken van het jaar komen eraan!
Achtereenvolgens Rome, Hamburg, World Team Cup en Roland Garros. Toch goed voor 5 weken lang elke dag 6 a 7 uurtjes live tennis.
Weet ik niet. Op Sport1 is het in elk geval te zien. Daar heb je een abonnement van ¤ 14,95 per maand voor nodig, maar dan kun je wel alle ATP Masters Series-toernooien live zien.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:07 schreef suus21 het volgende:
ergens een live stream te vinden van Rome...?
ja daar heb je toch digitale tv voor nodig...quote:Op maandag 8 mei 2006 17:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Weet ik niet. Op Sport1 is het in elk geval te zien. Daar heb je een abonnement van ¤ 14,95 per maand voor nodig, maar dan kun je wel alle ATP Masters Series-toernooien live zien.
Ja, dat klopt. Maar dat kost op zichzelf niks (je hebt alleen een decoder nodig). Of hebben ze geen digitale tv waar jij woont (als je het er al voor over zou hebben om het te nemen)?quote:Op maandag 8 mei 2006 18:29 schreef suus21 het volgende:
[..]
ja daar heb je toch digitale tv voor nodig...
Kun je niet alleen een abonnement op Sport1 nemen, zonder andere digitale tv? Mijn verblijfplaats is niet vast genoeg om een sport1-abo af te sluiten ;')quote:Op maandag 8 mei 2006 21:58 schreef suus21 het volgende:
nou ja ik kan het aanschaffen, maar dan moet ik een decoder kopen en een abonnement afsluiten van 22.50 per mnd, dus nee dank je.
Ja, een abonnement op alleen Sport 1 kost ¤ 14,95. Maar ik weet niet of dat aanbod overal geldt.quote:Op maandag 8 mei 2006 22:31 schreef XL het volgende:
[..]
Kun je niet alleen een abonnement op Sport1 nemen, zonder andere digitale tv? Mijn verblijfplaats is niet vast genoeg om een sport1-abo af te sluiten ;')
Hij kan er vandaag ook gewoon nog afgaan tegen Qualifier Martin hoor.quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:24 schreef suus21 het volgende:
Nalbandian is een echte topper. Hij kan na toernooiwinst gewoon weer goed presteren op het volgende toernooi. Alleen toppers kunnen dat...
Nouja:quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:24 schreef suus21 het volgende:
Nalbandian is een echte topper. Hij kan na toernooiwinst gewoon weer goed presteren op het volgende toernooi. Alleen toppers kunnen dat...
Ivan speelde toen echt heel erg goed hoor. Maar inderdaad, dan nog zou het nooit zo'n grote uitslag mogen worden.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:29 schreef Norrage het volgende:
Dat grote klop krijgen van Ljubicic vind ik dan wel een beetje apart.
Sowieso een alleraardigst Rosmalen programma. Op gravel zou de line-up zelfs prachtig zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:00 schreef Butra het volgende:
[..]
Ivan speelde toen echt heel erg goed hoor. Maar inderdaad, dan nog zou het nooit zo'n grote uitslag mogen worden.
Over Ivan gesproken, het is de bedoeling dat hij volgende maand naar Rosmalen komt. Net als Ivanovic trouwens!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |