Je vergeet het analfabetismequote:Op zaterdag 1 april 2006 18:53 schreef anisubs het volgende:
Kutland!
Die toeristen kennen 't echte Thailand niet.
De meeste zitten in Pattaya enzo dat is nog allemaal goed mooi en lief allemaal.
Als je richting Bankkok gaat naar één van de randsteden daar is het wat minder.
Curruptie van ministers/politie
Groot drugsnetwerk
Stomme mensen die je de heledag vragen stellen omdat je een 'falang' (buitenlander) bent.
Mensen die je proberen op te lichten en dingen te stelen.
Heeeel veel diefen op staat.
Viezigheid.
enz..... enz....
he hequote:Op zaterdag 1 april 2006 19:34 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Je vergeet het analfabetisme
Dat is wel zo denk ik. In veel landen denk ik trouwens. Elk land waar de gemiddelde toerist veel meer te besteden heeft dan de locale bevolking..quote:Op zaterdag 1 april 2006 20:14 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
he he
Al kan ik me wel vinden in het regeltje dat als je niet uitkijkt je flink geflest wordt
Veel plezier met je caravan in Duitsland deze zomer.quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:53 schreef anisubs het volgende:
Kutland!
Die toeristen kennen 't echte Thailand niet.
De meeste zitten in Pattaya enzo dat is nog allemaal goed mooi en lief allemaal.
Als je richting Bankkok gaat naar één van de randsteden daar is het wat minder.
Curruptie van ministers/politie
Groot drugsnetwerk
Stomme mensen die je de heledag vragen stellen omdat je een 'falang' (buitenlander) bent.
Mensen die je proberen op te lichten en dingen te stelen.
Heeeel veel diefen op staat.
Viezigheid.
enz..... enz....
quote:Op zaterdag 1 april 2006 19:34 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Je vergeet het analfabetisme
ach, moet je als toerist eens een taxi in Amsterdam pakken. Dat is nog eens niet voorbehouden aan landen waar de gemiddelde toerist veel meer te besteden heeft dan de locale bevolking. Ik moet wel zeggen dat de corruptie in Thailand hoger is. We spraken laatste keer veel met expats, en degene die een eigen pick up hadden werden zeer regelmatig voor iets onbenulligs aangehouden, waarna door de agent om 'teamoney' werd verzocht. Het is maar 100 bath elke keer, maar toch, we zijn het niet gewend als westerlingen. Maar als ze het met een glimlach doen, kun je het dan niet als alternatieve inkomstenbelasting beschouwen (die kennen ze namelijk dan weer niet in Thailand)?quote:Op zaterdag 1 april 2006 20:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is wel zo denk ik. In veel landen denk ik trouwens. Elk land waar de gemiddelde toerist veel meer te besteden heeft dan de locale bevolking..
Zoho, dat is veel. Dat is vast niet iemand met een klein strandtentje dan. Ploy Bar of zo?quote:Op zondag 2 april 2006 10:23 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
zo ken ik een rijke horeca ondernemer die elke maand 50.000 THB betaald.
In Amsterdam hoef je geen toerist te zijn om afgezet te worden bij de taxi. Aan de andere kant word ik in Amsterdam vaak voor toerist aangezien, terwijl ik gewoon uit Rotterdam kom. Misschien door taxi-chauffeurs ook wel.quote:Op zondag 2 april 2006 08:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ach, moet je als toerist eens een taxi in Amsterdam pakken.
Dat heb ik inderdaad ook gehoord. Hoewel ze het wel echt bij 100 baht houden. Iemand die er is geweest heeft mij ook verteld dat hij werd aangehouden. Hij had geen 100 baht bij zich, dus betaalde met 500 baht. De agent kon niet wisselen, dus hij had zoiets van laat dan maar zitten.. De agent gebaarde echter dat hij moest wachten, hield nog 4 toeristen aan, en kon toen wisselen.quote:Dat is nog eens niet voorbehouden aan landen waar de gemiddelde toerist veel meer te besteden heeft dan de locale bevolking. Ik moet wel zeggen dat de corruptie in Thailand hoger is. We spraken laatste keer veel met expats, en degene die een eigen pick up hadden werden zeer regelmatig voor iets onbenulligs aangehouden, waarna door de agent om 'teamoney' werd verzocht. Het is maar 100 bath elke keer, maar toch, we zijn het niet gewend als westerlingen. Maar als ze het met een glimlach doen, kun je het dan niet als alternatieve inkomstenbelasting beschouwen (die kennen ze namelijk dan weer niet in Thailand)?
Je kent Samet wel aardigquote:Op zondag 2 april 2006 11:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Zoho, dat is veel. Dat is vast niet iemand met een klein strandtentje dan. Ploy Bar of zo?
Dat hebben ze slechts 1 maal geprobeerd in Rayong en omgeving om mij aan te houden (op de brommer, okee is geen auto, maar toch hetzelfde idee), ik kon gelijk betalen bij de agent. Poot stijf gehouden, schrijft maar bon uit op kenteken en ik laat mijn thaise familie het regelen... agent bellen, shit die 'farang' heeft hier echt familie.... en toen kon ik gaanquote:Op zondag 2 april 2006 11:12 schreef Alicey het volgende:
Dat heb ik inderdaad ook gehoord. Hoewel ze het wel echt bij 100 baht houden. Iemand die er is geweest heeft mij ook verteld dat hij werd aangehouden. Hij had geen 100 baht bij zich, dus betaalde met 500 baht. De agent kon niet wisselen, dus hij had zoiets van laat dan maar zitten.. De agent gebaarde echter dat hij moest wachten, hield nog 4 toeristen aan, en kon toen wisselen.
quote:Op zondag 2 april 2006 11:12 schreef Alicey het volgende:
De agent kon niet wisselen, dus hij had zoiets van laat dan maar zitten.. De agent gebaarde echter dat hij moest wachten, hield nog 4 toeristen aan, en kon toen wisselen.
ook sympathieker als je het mij vraagtquote:Op zondag 2 april 2006 13:26 schreef Gert het volgende:
[..]
In een ander ver land ben ik weleens aangehouden door een agent die onomwonden om "money for beer" vroeg. Dat is toch wat eerlijker dan "tea-money".
Die zag ik laatst liggen bij de Bart Smit.quote:Op woensdag 5 april 2006 15:47 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Dan vind ik de politie in Cambodja toch aardiger...
Krijg je tenminste nog een leuk souvenir mee voor 5 dollar...
[afbeelding]
Heb min of meer dezelfde vraag..quote:Op vrijdag 7 april 2006 14:21 schreef Blik het volgende:
Wat is trouwens het beste aan te raden, vanaf Bangkok meteen naar Chiang Mai en van daaruit het Noorden doen. zo mis je plaatsen als Ayutthaya, die zul je dus op de terugweg moeten doen. Terwijl het dan makkelijker is om dan richting Oosten te gaan en niet richting Ayutthaya
Of gewoon zelf naar Ayuthaya reizen, daar tempels bekijken en daar omgeving, en dan zelf verder door naar Chiang Mai, dan kun je vervolgens makkelijker ook naar het Oosten reizen.
Maar een stuk dichter bij Ko Sametquote:Op zaterdag 8 april 2006 18:40 schreef APK het volgende:
Ik vind het helemaal niets trouwens, dat nieuwe vliegveld. Volgens mij ligt het een stuk verder van Bangkok dan Don Muang, toch
Als ik met de bus vanaf Rayong kom, is het zeg maar 15 minuten verwijderd tot het knooppunt Bang Na.... (welke overigens flink verbeterd is met de 'fly over' )quote:Op zaterdag 8 april 2006 18:40 schreef APK het volgende:
Suvarnabhumi airport (de nieuwe internationale luchthaven van Bangkok) gaat waarschijnlijk niet zoals geplanned in juli open.
Ik vind het helemaal niets trouwens, dat nieuwe vliegveld. Volgens mij ligt het een stuk verder van Bangkok dan Don Muang, toch
Nog effe lekker een paar uurtjes shoppen voor de terugvlucht gaat denk ik niet meer lukken.
Ja, ook dichter bij Koh Chang, maar Bangkok Air vliegt van Don Muang en dat zal ook wel zo blijven.quote:Op zaterdag 8 april 2006 20:08 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Maar een stuk dichter bij Ko Samet
Bang na is 'de kruising' waar je vanaf de snelweg (vanaf Pattaya/Rayong/Ko Samet) de stad inrijdt op de 'Sukhumvit Road'. Vanaf Bang na, is het afhankelijk van de drukte 25 minuten naar Ekkemai Bus Station.quote:Op zaterdag 8 april 2006 22:22 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, ook dichter bij Koh Chang, maar Bangkok Air vliegt van Don Muang en dat zal ook wel zo blijven.
En ozzietukker, Bang Na zegt mij niets. Ik vind het gewoon leuk om voor vertrek nog even in Bangkok te eten en shoppen op bekende plaatsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |