Je kan het naar mij mailen, en is er een manier om het niet fuxked up te krijgen? PDF ofzo?quote:Op donderdag 27 april 2006 16:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Kassa! De Brabantse Leeuw 1964 heeft inderdaad een geslachtsregister van 5 pagina's lang.
Ik kan dit in een word-file zetten. Behoorlijk fucked-up waarschijnlijk en wat letters verkeerde geinterpeerd etc.
Hier plaatsen is een beetje teveel denk ik
Het is trouwens een aanvulling op de stamreeks uit Taxandria 1910
Misschien kan je dan het beste Word proberen, en dan naar mij mailen. Misschien is het nog leesbaar .quote:Op donderdag 27 april 2006 17:01 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Het is een PDF-file, van 7.5 MB
Dat probeerde ik met het stukje uit 1953, daar was de layout en dergelijke helemaal weggevallen. Letters weg etc.quote:Op donderdag 27 april 2006 17:06 schreef sexylexy het volgende:
[..]
Misschien kan je dan het beste Word proberen, en dan naar mij mailen. Misschien is het nog leesbaar .
Alvast bedankt
quote:Op donderdag 27 april 2006 17:13 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dat probeerde ik met het stukje uit 1953, daar was de layout en dergelijke helemaal weggevallen. Letters weg etc.
Via MSN misschien?
Bronquote:"Art 6. De familienaam, dien de vader, of, bij ontstentenis van dien, de grootvader van vaderszijde, verklaard heeft, te willen aannemen, of welke hem toegekend zal blijven, zal aan alle kinderen worden gegeven, die gehouden zullen zijn, denzelven te voeren en aan te nemen in de akten; ten dien einde zal de vader, of, bij gebreke van dien, de grootvader, de aanwezig zijnde kinderen en kleinkinderen in zijne opgave vermelden, alsmede derzelver woonplaats; en dezulke onzer onderdanen, die hunnen vader, of bij ontstentenis van denzelven, hunnen grootvader nog in leven hebben, behoeven slechts te verklaren, dat hij nog in leven is, benevens de plaats van zijn verblijf."
Bronquote:In de meeste gevallen waren de comparanten mannelijke gezinshoofden die hun gekozen naam lieten vastleggen voor zichzelf en alle eventuele kinderen, ook al waren die zelf meerderjarig. Ook weduwen waren natuurlijk gezinshoofden en konden in die kwaliteit voor hun kinderen een familienaam kiezen. Voor ouderloze kinderen diende de voogd te verschijnen. Indien mogelijk is in dergelijke gevallen toch de naam van de overleden vader vermeld in plaats van die van moeder of curator.
Het kwam slechts sporadisch voor dat gehuwde en ongehuwde vrouwen voor zichzelf een naam lieten optekenen. Gaasterland en Hemelumer Oldeferd vormen hierbij gunstige uitzonderingen. De namen der Joodse families zijn, behalve in Lemsterland, in afzonderlijke registers aangetekend.
We willen deze paragraaf gaarne afsluiten met de opmerking, dat men rekening dient te houden met allerlei onregelmatigheden. Zo moeten er honderden inwoners zijn geweest, die zich niets hebben aangetrokken van de voorschriften. Zij weigerden te compareren en gingen dan door met hun patronymicum, dat daardoor als het ware versteende tot familienaam. Anderen, die ook niet waren verschenen, bleken toch een familienaam te voeren.
geeft niets, dan valt er hier nog iets te lezenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:40 schreef Natalie het volgende:
'k Ben wel erg enthousiast, hè?
yep, maar het is vooral veel typwerk nu, en daar heb ik weinig zin in, dus dat doe ik rustig aan.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:33 schreef Natalie het volgende:
Ben je zelf nog met je stamboom bezig?
Doe ikquote:Op zondag 28 mei 2006 16:04 schreef Natalie het volgende:
Verstandig
Mocht je nog online archieven mbt Amsterdam e.o. weten, gil je even? Die staan namelijk nog niet echt online... helaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |