leuke actie,jij durex xl kopen en de streepjescode op het condoom niet kunne vinden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:31 schreef krullul het volgende:
Vanwege het merk, net zoals bij de meeste producten, al zou het zomaar kunnen dat de kwaliteit iets meer of iets minder is. De eisen zijn in ieder geval net zo streng.
Laatst was er een leuke Durex-actie, bij aankoop van 2 pakjes van 12 stuks Durex XL van 12 euro kreeg je na het opsturen van de bon en de streepjescodes 10 euro terug op je rekening.
Zit gewoon op de verpakking, geld is al lang terug.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:26 schreef fokkieslim het volgende:
[..]
leuke actie,jij durex xl kopen en de streepjescode op het condoom niet kunne vinden.
en als ze moeilijk doen stuur je gewoon een gebruikte condoom mee en zeg dat je deze actie blijft herhalen totdat ze het geld overmakenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:59 schreef krullul het volgende:
[..]
Zit gewoon op de verpakking, geld is al lang terug.
Was een optie ja, maar meestal bewaar ik die niet zo lang.quote:Op woensdag 22 februari 2006 00:12 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
en als ze moeilijk doen stuur je gewoon een gebruikte condoom mee en zeg dat je deze actie blijft herhalen totdat ze het geld overmaken
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:01 schreef NeoPhythe het volgende:
Durex Durex Glyder Ambassador 144 144 ¤ 26.68
hmmmz 144stuks voor minder dan 30,¤...ga ik dnek ik bestellen ! thnq voor de link
Daar kun je wel even mee vooruit.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:01 schreef NeoPhythe het volgende:
Durex Durex Glyder Ambassador 144 144 ¤ 26.68
hmmmz 144stuks voor minder dan 30,¤...ga ik dnek ik bestellen ! thnq voor de link
Een jaar ongeveerquote:Op woensdag 22 februari 2006 00:37 schreef krullul het volgende:
[..]
Daar kun je wel even mee vooruit.
Condooms zijn niet nodig hij het masturberen Tichelaartjequote:
.quote:Op woensdag 22 februari 2006 01:56 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Condooms zijn niet nodig hij het masturberen Tichelaartje
quote:Op woensdag 22 februari 2006 01:56 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Condooms zijn niet nodig hij het masturberen Tichelaartje
Waarbij dat natuurlijk minimumeisen zijn en het de altruïsten bij Durex vrij staat om daar nog een laagje bovenop te doen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vermoed dat je vooral voor de merknaam betaalt. Alle condooms moeten aan dezelfde veiligheidseisen voldoen.
Ik durf te wedden dat uit een test nauwelijks of geen verschil blijkt. Of zelfs dat de goedkopere varianten beter zijn, zoals wel vaker het geval is bij onafhankelijke producttests.quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:40 schreef Litpho het volgende:
Waarbij dat natuurlijk minimumeisen zijn en het de altruïsten bij Durex vrij staat om daar nog een laagje bovenop te doen.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 01:56 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Condooms zijn niet nodig hij het masturberen Tichelaartje
Misschien iets voor een programma als Kassa ofzo.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:47 schreef 1ofthefew het volgende:
zijn er eigenlijk onderzoeken gedaan naar het verschil in kwaliteit tussen een topmerk als durex en een huismerk zoals die van kruidvat?
Heb ooit een test van volgens mij de consumentenbond gezien waar de allergoedkoopste van de Schlecker als beste uit de test kwamen. Durex zat in de middenmoot.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:47 schreef 1ofthefew het volgende:
zijn er eigenlijk onderzoeken gedaan naar het verschil in kwaliteit tussen een topmerk als durex en een huismerk zoals die van kruidvat?
klikquote:Op woensdag 22 februari 2006 13:14 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Heb ooit een test van volgens mij de consumentenbond gezien waar de allergoedkoopste van de Schlecker als beste uit de test kwamen. Durex zat in de middenmoot.
12 voor 2,95quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:14 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Heb ooit een test van volgens mij de consumentenbond gezien waar de allergoedkoopste van de Schlecker als beste uit de test kwamen. Durex zat in de middenmoot.
Logisch dat gebruikte condooms een smaakje hebben gat-ver-damme... Ik wist al dat Lidl een slechte winkel was, maar dit slaat echt alles!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De Lidl heeft ze ook voor zoiets. Ook wel eens gebruikt. Die hebben zelfs ook smaakjes e.d.
Asielzoekers komen er best vaaktoch?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:46 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Logisch dat gebruikte condooms een smaakje hebben gat-ver-damme... Ik wist al dat Lidl een slechte winkel was, maar dit slaat echt alles!
Een vaaktoch? Is dat een vaartocht voor mensen met een spraakgebrekquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:56 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Asielzoekers komen er best vaaktoch?
Owja, da's ook echt iets waar je geld op wil besparen. /quote:
Waarom zou je niet? Ze voldoen allemaal aan exact dezelfde veiligheidseisen. En zoals je hierboven kunt lezen, kwamen de goedkope condooms dus beter uit de test dan de dure.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Owja, da's ook echt iets waar je geld op wil besparen. /
Mijn spatiebalk op mn laptop is kutquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:57 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Een vaaktoch? Is dat een vaartocht voor mensen met een spraakgebrek
Heb ik inderdaad ook gezien! Krengen van Durex zijn ook belachelijk duur, slaat nergens op..quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:14 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Heb ooit een test van volgens mij de consumentenbond gezien waar de allergoedkoopste van de Schlecker als beste uit de test kwamen. Durex zat in de middenmoot.
Dat lijkt mij dus sterk, zoals al eerder in dit topic aangegeven moeten beide condooms aan dezelfde veiligheidseisen voldoen. Een potje stevig doorraggen is daar heus wel mee ingecalculeerd.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:41 schreef zhe-devilll het volgende:
goedkoop rubber is als je kont verbranden op een snelweg als je keihard op je gat gaat
ik hoop dat je het verschil nu begrijpt?
Dus neuk je snel dan moet je niet de goedkopere nemen want dan brand je de startbaan naar de knoppen
zo duidelijk genoeg?
dat is echt zo hoor!quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dus sterk, zoals al eerder in dit topic aangegeven moeten beide condooms aan dezelfde veiligheidseisen voldoen. Een potje stevig doorraggen is daar heus wel mee ingecalculeerd.
Laat maar zitten, maar ik kan met zekerheid zeggen dat ook de 'duurdere' merken (durex) niet altijd bestand zijn tegen zwaar geweld.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:51 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
dat is echt zo hoor!
brandend rubber zegt dat dan genoeg?
Ik treedt nooit zo graag in details nml
Mooi man, condooms met ingebouwde cockring.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:34 schreef SkunkfireJoe het volgende:
Mijn eigen ervaring met Slecker condooms is ZEER slecht. Nogal krappe dingetjes. T was dat ie (natuurlijk) als stijf was toen die om ging maar anders had er geen bloed meer naar toe kunnen stromen
Je weet toch wel hoe vaak een Belg een condoom gebruikt?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:46 schreef Asielzoekers het volgende:
[..]
Logisch dat gebruikte condooms een smaakje hebben gat-ver-damme... Ik wist al dat Lidl een slechte winkel was, maar dit slaat echt alles!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
zelfde heb ik met die van Christine le Duc huismerk: die zijn ook kleiner dan Durexquote:Op donderdag 23 februari 2006 20:28 schreef DaCybrSrfr het volgende:
Dat probleem had ik dus ook... die kruidvat dingen krijg ik niet om m'n jodokus.. terwijl die durex dingen er in no-time om zitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |