ik heb een nikkor 70-300 AFD ED die ik niet meer gebruik en die ik wel zou willen slijten.... andere af lensjes denk ik nog over...quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:54 schreef x-tremed het volgende:
wat voor af lensjes als beginnend fotograaf toch op zoek
ahh had idd een topic geopendquote:Op donderdag 9 februari 2006 15:41 schreef Shark.Bait het volgende:
die 105 nikkor-P... w.t.f. is dat? macro maar dan een speciale versie?
Allemaal manual focus, dat is logisch. wat had je in gedachten? ik heb nog een paarnikkor AF lensjes die ik eventueel wil dumpen, maar daar zal jij wel geen interesse in hebben denk ik...
Op dpz gaan ze al voor 450 weg. Mijn vriendin heeft er zelf 1 (met een extra originele accu) gekocht voor ¤600, meer dan een half jaar geleden.quote:Op maandag 13 februari 2006 19:58 schreef huiz het volgende:
Of een idee dat die nog voor marktwaarde heeft? Op marktplaats schommelt de prijs zo'n beetje tussen de 650 en 800 euro.
http://www.fotoapparatuur.nl/quote:Op maandag 3 april 2006 10:39 schreef Gose het volgende:
Misschien niet helemaal het juiste topic, maar weet iemand een goede 2ehands site voor fotospullen? En dan dus niet marktplaats speurders ofzo maar echt iets voor fotografie.
Heb je een idee wat die zou moeten opbrengen?quote:Op donderdag 6 april 2006 22:49 schreef PdeHoog het volgende:
Iemand interesse in een D30 Mooie 3MP DSLR van Canon Kan alle EF-lenzen aan Twee jaar geleden is de sluiter vervangen dus die doet het ook nog wel ff
Ik heb een vraagprijs van 300 EUR op marktplaats gezet, maar voel je vrij om een ander bod uit te brengenquote:Op vrijdag 7 april 2006 07:14 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Heb je een idee wat die zou moeten opbrengen?
eerder naar de 650 als kale body , maar met accesoires zoals grip kan deze weer stijgenquote:Op maandag 13 februari 2006 19:58 schreef huiz het volgende:
Iemand nog belang bij een Canon EOS 10D body in zeer goede staat?
Of een idee dat die nog voor marktwaarde heeft? Op marktplaats schommelt de prijs zo'n beetje tussen de 650 en 800 euro.
Als ik ga bieden doe ik dat wel via DPZquote:Op vrijdag 7 april 2006 10:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb een vraagprijs van 300 EUR op marktplaats gezet, maar voel je vrij om een ander bod uit te brengen
Is goedquote:Op vrijdag 7 april 2006 11:38 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Als ik ga bieden doe ik dat wel via DPZ
DutchPhotoZone.comquote:Op woensdag 12 april 2006 08:58 schreef Falanx het volgende:
wat is DPZ?
En waar vind ik daar het tweedehands gedeelte?quote:
Daarvoor moet je ingelogd zijn. dan kun je het vinden onder het kopje marktplaats.quote:Op woensdag 12 april 2006 10:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En waar vind ik daar het tweedehands gedeelte?
En als je je registreerd kan het zomaar een paar dagen duren voordat je account geactiveerd wordt. (als ik het goed heb tenminste)quote:Op woensdag 12 april 2006 10:18 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Daarvoor moet je ingelogd zijn. dan kun je het vinden onder het kopje marktplaats.
Ik vond het al zo verdacht weinig resultaten geven toen ik zocht naar 'te koop'quote:Op woensdag 12 april 2006 10:18 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Daarvoor moet je ingelogd zijn. dan kun je het vinden onder het kopje marktplaats.
Ik heb op zich wel interesse, ik weet niet of je 'm nog hebt? Alleen zit ik dan met een andere camera die ik ook kwijt moet zien te krijgen (om het ook financieel rond te krijgen )quote:Op maandag 13 februari 2006 19:58 schreef huiz het volgende:
Iemand nog belang bij een Canon EOS 10D body in zeer goede staat?
Of een idee dat die nog voor marktwaarde heeft? Op marktplaats schommelt de prijs zo'n beetje tussen de 650 en 800 euro.
analoog kan je denk ik alleen nog maar aan de echte liefhebber kwijt. Er lopen hier wel een paar rond hoor.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:21 schreef Disintegration het volgende:
[TK] Analoge spiegelreflexcamera Ricoh
Veel kijkers, geen kopers. Vraag ik te veel? Of is het gewoon niks en niet verkoopbaar? Bij de fotozaak zeiden ze me dat het wel een goed toestel was.
Okee, dan wachten we het nog eventjes af. Wie weet wandelt er nog een liefhebber voorbij.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:31 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
analoog kan je denk ik alleen nog maar aan de echte liefhebber kwijt. Er lopen hier wel een paar rond hoor.
Prijsje lijkt me niet verkeerd
Analoog is bijna niet meer te verkopen; mijn kamera heeft ook geen hond op geboden, en er zijn zelfs mensen onder gaan zitten. Dan zet ik em liever terug in de kast. Misschien over een paar jaar verkopen ofzo...quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:21 schreef Disintegration het volgende:
[TK] Analoge spiegelreflexcamera Ricoh
Veel kijkers, geen kopers. Vraag ik te veel? Of is het gewoon niks en niet verkoopbaar? Bij de fotozaak zeiden ze me dat het wel een goed toestel was.
Je moet inderdaad heel erg veel mazel hebben om je spul te verkopen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 20:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Analoog is bijna niet meer te verkopen; mijn kamera heeft ook geen hond op geboden, en er zijn zelfs mensen onder gaan zitten. Dan zet ik em liever terug in de kast. Misschien over een paar jaar verkopen ofzo...
Waarom zou je belichtingsmeter niet werken bij een Peleng? Ik heb zelf een Zenitar 16mm Fish maar ik heb daar geel last van hoor.quote:Op woensdag 26 april 2006 10:08 schreef 4Vita het volgende:
Jongens wat is beter een voorzet lens voor Fisheye van enkele tientjes of een Peleng van 5x zoveel waarbij je echt alles maar ook alles met de hand moet doen. Het feit dat je belichtingsmeter niet werkt is wel erg irritant
Dat las ik namelijk op een andere site. Hoe is jouw ervaring met jouw Zenithar ?quote:Op woensdag 26 april 2006 10:31 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Waarom zou je belichtingsmeter niet werken bij een Peleng?
quote:NIET doen! Er zijn altijd mensen die een positief verhaal over dit soort troep hebben. Vaak vanuit een wijsneuzerig iets als: “kijk eens hoe goedkoop ik het voor elkaar heb”
Maar laat me nu eens 1 echt goed fisheye resultaat zien met een dergelijke lens.
Maar de Peleng (en de Zenitar) is op DX formaat sowieso geen fisheye. En als je voor een habbekrats fisheye wil kan je beter een voorzet lens nemen! Goedkoper en je hoeft niet bang te zijn dat je camera beschadigd door een ondeugdelijk product.
Daarnaast werkt je lichtmeter niet! Met een voorzetlens wel.
Gewoon voor de filtermaat van je lens met de grootste groothoek een voorzetlens. Gewoon leuk om mee te spelen.
En als je ECHT voor fish valt is er maar 1 optie als je een Nikon hebt: Nikkor 10,5 mm!!! Heb ik al eens mee gewerkt en is een belachelijk fraai stuk glas!
Met een Nikon moet je ook zelf de sluitertijd instellen, een Canon kan met een Peleng nog wel zelf lichtmeteren.quote:Op woensdag 26 april 2006 10:31 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Waarom zou je belichtingsmeter niet werken bij een Peleng? Ik heb zelf een Zenitar 16mm Fish maar ik heb daar geel last van hoor.
Het handwerk van een Peleng beperkt zich tot zelf het diafragma instellen en zelf scherpstellen. Als de lichtmeter gewoon werkt, wat ik wel aanneem dan kun je de camera zelf de sluitertijd laten kiezen. En scherpstellen is ook niet zo'n punt vanaf f8 (dacht ik) is zo'n beetje alles scherp.
kijk dat vind ik al een opluchting dan elke keer 3 proefshots te moeten nemen alvorens een foto te schieten. het is voor kitesurf foto's en dat gaat met de nodige snelheid, dus teveel gepruts is echt niet gewenst. En het probleem van het klappen op de spiegel is alleen bij Nikon he ?quote:Op woensdag 26 april 2006 10:53 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Met een Nikon moet je ook zelf de sluitertijd instellen, een Canon kan met een Peleng nog wel zelf lichtmeteren.
, maar zéker niet bij alle Nikons.quote:Op woensdag 26 april 2006 11:02 schreef 4Vita het volgende:
[..]
kijk dat vind ik al een opluchting dan elke keer 3 proefshots te moeten nemen alvorens een foto te schieten. het is voor kitesurf foto's en dat gaat met de nodige snelheid, dus teveel gepruts is echt niet gewenst. En het probleem van het klappen op de spiegel is alleen bij Nikon he ?
Poseidon en Compu, allebei super bedankt voor jullie feedback!quote:Op woensdag 26 april 2006 13:24 schreef CompuMess het volgende:
[..]
, maar zéker niet bij alle Nikons.
Om dit te voorkomen krijg je een extra ring bij de Peleng, waardoor dit probleem ook is getackeld.
Meer info? GOTO >> Lenzentopic
Er gaat niks boven een D30 (heb er namelijk ook 1 en ben er zeer, maar dan ook heel zeer tevreden over )quote:Op donderdag 6 april 2006 22:49 schreef PdeHoog het volgende:
Iemand interesse in een D30 Mooie 3MP DSLR van Canon Kan alle EF-lenzen aan Twee jaar geleden is de sluiter vervangen dus die doet het ook nog wel ff
Volgens mij kost dat bij Etbass iets van EUR 100-200 maar zeker weten doe ik het nietquote:Op maandag 8 mei 2006 21:41 schreef MmadviewW het volgende:
[..]
Er gaat niks boven een D30 (heb er namelijk ook 1 en ben er zeer, maar dan ook heel zeer tevreden over )
Btw, Pdehoog -> hoe duur is het vervangen van sluiter (wel handig te weten voor als mijn sluiter het ooit begeeft)
Bedankt voor de info (hoop dat mijn sluiter nog lang niet vervangen hoeft te worden )quote:Op maandag 8 mei 2006 21:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij kost dat bij Etbass iets van EUR 100-200 maar zeker weten doe ik het niet
Heb je die Lowepro nu over? En zo ja, wil je die kwijt? Wellicht dat ik er interesse in heb binnenkort .quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:22 schreef SpaceyDeeJ het volgende:
Na het kopen van nieuwe lenzen, heb ik een Canon EF-s 18-55 mm over. Ook is mijn cameratas (LowePro Nova 3 AW) nu al te klein geworden.
Beide artikelen zyn amper 2 maanden oud (aankoop datum 07 maart 2006)
Iemand die toevallig een grotere (Liefste LowePro ) tas voor me heeft ?
Heb ze al gezien idd. Is het ruim genoeg voor een dSLR met gewone maat lens, een extra lens en wat kleinere accessoires?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 04:30 schreef SpaceyDeeJ het volgende:
Over is een groot woord, moet nog even vervanging vinden (Nova 4 AW of Nova 5 AW) uhm, ja middels soort van gaas/elastiek heeft ie zijvakken. Op de site van K-Express staan er foto's van....
de 4 heb ik gehadquote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:24 schreef Elefes het volgende:
[..]
Heb ze al gezien idd. Is het ruim genoeg voor een dSLR met gewone maat lens, een extra lens en wat kleinere accessoires?
Ik denk dat je Crumpler bedoeld?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
de 4 heb ik gehad
daar zat mijn eos350 in met standaard lens, een 70-300 en een flitser, cfkaartjes,
maar ik vond m te krap, t was klooien om t goed erin en eruit te halen
heb nu een dumpler (geloof ik) rugtas waar ik een heel stuk meer tevreden mee ben
Tnx! Ze beschrijven nlk dat het wel moet passen Ik wil geen rugtas maar een schoudertas, en niet al te groot want ik neem die tas dan weer vaak mee in mijn rugzak .quote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
de 4 heb ik gehad
daar zat mijn eos350 in met standaard lens, een 70-300 en een flitser, cfkaartjes,
maar ik vond m te krap, t was klooien om t goed erin en eruit te halen
heb nu een dumpler (geloof ik) rugtas waar ik een heel stuk meer tevreden mee ben
ze hebben daar ook schoudertassenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 12:03 schreef Elefes het volgende:
[..]
Tnx! Ze beschrijven nlk dat het wel moet passen Ik wil geen rugtas maar een schoudertas, en niet al te groot want ik neem die tas dan weer vaak mee in mijn rugzak .
Ik zag het al jaquote:Op vrijdag 12 mei 2006 12:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
ze hebben daar ook schoudertassen
[afbeelding]
[afbeelding]
k bedoel te zeggen dat ze niet alleen rugtassen hebben enzo
Voor een dSLR met twee lensen en extra accesoires is het geen enkel probleem. Ik heb echter 4 lensen en een Speedlicht erin zitten en dan is ie wat klein geworden....quote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:24 schreef Elefes het volgende:
[..]
Heb ze al gezien idd. Is het ruim genoeg voor een dSLR met gewone maat lens, een extra lens en wat kleinere accessoires?
wat vind je een mooi prijsje?quote:Op donderdag 18 mei 2006 21:54 schreef ForrestX het volgende:
[GEZ] SB 800 voor mooi prijsje...
hey, vandaar dat ik ook om meer info vraagquote:Op maandag 22 mei 2006 17:21 schreef Gizz het volgende:
Mirjam: verdiep jezelf eerst even in de materie betreffende (digitale) spiegelreflexen en lenzen. Door de eisen die je stelt weet je er blijkbaar niet echt wat van, en dat is natuurlijk niet zo handig als je er één uit moet gaan zoeken
dat hangt weer een beetje van de staat en leeftijd af...quote:
"G" betekent dat het objectief geen diafragmaring bevat..quote:Op zondag 28 mei 2006 22:37 schreef MissyMirjaM het volgende:
wat houdt die G in?
ik heb een 18-55 objectiefquote:Op zondag 28 mei 2006 22:50 schreef CrazyCharlie het volgende:
G is een typeaanduiding wat zo'n beetje de kwaliteit aangeeft.
De kitlens die je hebt (als je die hebt) is van een betere kwaliteit, misschien heb je daar wat aan als referentie.
De lichtsterkte is 1:4-5.6...
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6403
Nog maar een keer, ik weet niet of je dit topic nog in de gaten houdt, maar ik heb wel interesse in die tas, mocht je hem kwijt willen (Nova AW 3). Heb je hem nog?quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:22 schreef SpaceyDeeJ het volgende:
Na het kopen van nieuwe lenzen, heb ik een Canon EF-s 18-55 mm over. Ook is mijn cameratas (LowePro Nova 3 AW) nu al te klein geworden.
Beide artikelen zyn amper 2 maanden oud (aankoop datum 07 maart 2006)
Iemand die toevallig een grotere (Liefste LowePro ) tas voor me heeft ?
D30 Nikon Denk dat je toch ff naar Canon moet gaan kijken hoor En als je dan toch aan het kijken bent....registreer je ff op DPZ en kijk op marktplaats. Daar bieden ze een D30 voor EUR 250 te koop aanquote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:21 schreef Newb het volgende:
Ik vond de D30 van Nikon erg interessant.
Ja, maar ik vroeg niet welke lens jij in plaats van die van mij zou kopen ik wilde gewoon weten wat een redelijke vraagprijs is voor mijn Cosina dan zet ik hem op marktplaats en zie ik wel wat het wordt. Zou 150 euro redelijk zijn? Of 100?quote:Op maandag 5 juni 2006 13:15 schreef DinoPK het volgende:
Tjah tis geen super lens, en met een beetje zoeken heb je de veel betere 70-210 F4 voor rond de 80 euro. Tis wat een gek er voor geeft. 200 euro krijg je er in ieder geval nooit voor, de lens is nieuw nog lang geen 200 euro (als je hem nog ergens kan vinden..)
Tis een beetje wat de gek ervoor geeft, persoonlijk zou ik niet 123 kijken naar een cosina zoom voor mijn minolta. Vergelijk je lens bijv eens met deze: hier
En deze sigma is én nieuw en lichtsterker.
Ah ok! Dan weet ik genoeg 100 euro zou al mooi zijn, misschien vind ik nog wel een onwetend iemand die er meer voor wil geven.quote:Op maandag 5 juni 2006 13:33 schreef DinoPK het volgende:
Hahah ik probeer je gewoon voorzichtig duidelijk te maken dat je verwachtgingen te hoog gespannen zijn. Er is niet veel interesse in cosina lenzen, daarom liet ik je een verlijking zien met die sigma lens zodat je de waarde wat in kan schatten. Zet hem in op 100, maar ik zou er bijzetten dat bieden mag . 150 is mijns inziens echt te veel. But it is all up to you..
Kei stom van mij. Natuurlijk bedoelde ik de Canon, hehe. Ik heb net besloten om even door te sparen voor een kit 350 D van Canon, tenzij jullie mij 'n great offer doen. Toevallig mensen met 'n Rebel hier?quote:Op zondag 4 juni 2006 12:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
D30 Nikon Denk dat je toch ff naar Canon moet gaan kijken hoor En als je dan toch aan het kijken bent....registreer je ff op DPZ en kijk op marktplaats. Daar bieden ze een D30 voor EUR 250 te koop aan
Maar niet voor de verkoop of ruil, heb 'm zelf net nieuw.quote:Op maandag 5 juni 2006 23:53 schreef Newb het volgende:
[..]
Kei stom van mij. Natuurlijk bedoelde ik de Canon, hehe. Ik heb net besloten om even door te sparen voor een kit 350 D van Canon, tenzij jullie mij 'n great offer doen. Toevallig mensen met 'n Rebel hier?
Die vraag kan je het beste in [Centraal] Wie helpt mij een nieuwe camera vinden? stellen.quote:Op maandag 5 juni 2006 23:53 schreef Newb het volgende:
[..]
Kei stom van mij. Natuurlijk bedoelde ik de Canon, hehe. Ik heb net besloten om even door te sparen voor een kit 350 D van Canon, tenzij jullie mij 'n great offer doen. Toevallig mensen met 'n Rebel hier?
Bruikleen?quote:Op maandag 19 juni 2006 09:31 schreef woutf het volgende:
Ik heb een Tamron 17-35 f/2.8-4.0 die weg mag
quote:
Heb ik al .quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:25 schreef Duur het volgende:
Als iemand nog een leuke goedwerkende Pentax K-bajonet lens zoekt...
Ik heb nog een manual focus 135mm f:2.8 (22) lens over.
Het betreft een Panagor PMC.
Volgens sommige bronnen zou hij ook op de digitale SLR´s van Pentax moeten werken. Echter dit heb ik nooit kunnen testen.
ik heb geen foto ruilmateriaalquote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:05 schreef Sjummie het volgende:
Ik heb nog een Tamron liggen met Nikon vatting.
AF28-200MM F/3.8-5.6 XR Aspherical (IF) Macro
Ding is in nieuwstaat en heeft de originele doos, doppen en zonnekap.
Ik wil 'm best ruilen. Waarvoor ? Geen idee eigenlijk, roept u maar !
Ik ben best bereid om geld te accepteren als ruilmiddelquote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:42 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik heb geen foto ruilmateriaal
maar wel interesse!
welk een hoeveelheid van dit universele ruilmiddel had je in gedachten?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:02 schreef Sjummie het volgende:
[..]
Ik ben best bereid om geld te accepteren als ruilmiddel
ter orientatie nieuwprijs is gemiddeld 225 euro ex verzendkostenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:11 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
welk een hoeveelheid van dit universele ruilmiddel had je in gedachten?
Voor deze vraag hebben we Het grote lenzentopic #11quote:Op zaterdag 22 juli 2006 21:51 schreef Newb het volgende:
Ik heb op het moment een EOS 350D Met 18-55mm kitlens. Ik zou graag wat meer in de Macro willen experimenteren. Wat moet ik hier voor aanschaffen?
Ik zie regelmatig de term "Macroringen" voorbijkomen, maar het is mij niet helemaal duidelijk. Zijn dat ringen die ik tussen mijn lens en mijn body moet doen, of moet ik voor goede macro prestaties een speciale macrolens kopen?
De vraag; kan iemand mij hier aan helpen?
Jammer, dat ik je er dan niet meer blij mee kan makenquote:
Die zijn nieuw niet zo heel duur hoor.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
hoi, ik ben op zoek naar een nikon 50mm f/1.8 lens, voor mijn D50.
wie heeft er nog eentje over?
weet ik, maar als ik ´m 2ehands kan krijgen voor wat minder, rijk ben ik namelijk niet meer sinds ik op mezelf woon.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:03 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Die zijn nieuw niet zo heel duur hoor.
Ik heb nog wel een 70-300 nikkor lens. Het is een G lens dus niet echt superscherp, maar toch leuke dingen mee te doen. Mag voor een klein prijsje weg, zeg uhm...60 euro...
fototjequote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
Dan gooi ik nog een Sigma 30mm F1.4 EX DC voor Canon (nagenoeg ongebruikt) in de aanbieding (wegens geldgebrek). Voor 300 euro is ie verkocht.
p.s. voor de gulle personen onder U doe ik er voor 100 euro extra nog een sigma 55-200 f4-5.6 DC voor Canon bij.
Wat wil je voor de 55-200 mm lens hebbenzonder de andere lens? Misschien heb ik interesse.quote:
Een heeele goedkope oplossing zijn dipoter voorzetlenzen, een soort loep voor op je lens. Op ebay cheapo te krijgen voor een euro of 25 schat ik.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 21:51 schreef Newb het volgende:
Ik heb op het moment een EOS 350D Met 18-55mm kitlens. Ik zou graag wat meer in de Macro willen experimenteren. Wat moet ik hier voor aanschaffen?
Ik zie regelmatig de term "Macroringen" voorbijkomen, maar het is mij niet helemaal duidelijk. Zijn dat ringen die ik tussen mijn lens en mijn body moet doen, of moet ik voor goede macro prestaties een speciale macrolens kopen?
De vraag; kan iemand mij hier aan helpen?
Die 30mm zie ik wel zitten, die 55-200 mag je dan aan Newb laten.quote:
Ik zal er eens naar kijken. Bedankt voor je reactie iig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:07 schreef freud het volgende:
[..]
Een heeele goedkope oplossing zijn dipoter voorzetlenzen, een soort loep voor op je lens. Op ebay cheapo te krijgen voor een euro of 25 schat ik.
100 euroquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:31 schreef Newb het volgende:
[..]
Wat wil je voor de 55-200 mm lens hebbenzonder de andere lens? Misschien heb ik interesse.
"e:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:31 schreef Newb het volgende:
[..]
Wat wil je voor de 55-200 mm lens hebbenzonder de andere lens? Misschien heb ik interesse.
Is er nog interesse?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Die 30mm zie ik wel zitten, die 55-200 mag je dan aan Newb laten.
Het zal wel pas voor volgende week zijn, ik vertrek binnen een paar uur naar Frankrijk.
ik zie ze anders niet op ebay staanquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:07 schreef freud het volgende:
[..]
Een heeele goedkope oplossing zijn dipoter voorzetlenzen, een soort loep voor op je lens. Op ebay cheapo te krijgen voor een euro of 25 schat ik.
Geen interesse meer voor Newb. Ben inmiddels voorzien. Sorry voor het lange wachten.quote:
Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar ik zie niets staan over welke lens je het nu hebt...quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:28 schreef xonmultimedia het volgende:
Voor de liefhebbers een echt Canon L objectief!
Past uiteraard op alle canon (digitale) spiegelreflex camera's.
Lens is in nieuwstaat en op een aantal dagen na een jaar oud. Geheel compleet met Zonnekap, lenskapjes, stoffen beschermhoes/draagtas en orginele doos.
VASTE prijs 500 euro
info : xonmultimedia apestaart gmail.com
http://cgi.ebay.de/Close-(...)QQrdZ1QQcmdZViewItemquote:Op woensdag 6 september 2006 02:04 schreef sgoldie het volgende:
[..]
ik zie ze anders niet op ebay staan
Sorrrry iets te snel met copy pastenquote:Op maandag 30 oktober 2006 08:42 schreef freud het volgende:
[..]
Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar ik zie niets staan over welke lens je het nu hebt...
zou die op mijn toekomstige Pentax K100D of de K10D passen denk je? ik ben nog een totale n00b op het gebied van lenzen. is die lens een beetje geschikt voor portretfotografie?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:25 schreef Duur het volgende:
Als iemand nog een leuke goedwerkende Pentax K-bajonet lens zoekt...
Ik heb nog een manual focus 135mm f:2.8 (22) lens over.
Het betreft een Panagor PMC.
Volgens sommige bronnen zou hij ook op de digitale SLR´s van Pentax moeten werken. Echter dit heb ik nooit kunnen testen.
een 135 mm lens zou ik niet bepaald een portretlens noemen. Tenzij je op 4 meter afstand wil gaan staan. Het lijkt mij verstandiger dat je een lens neemt in de 18-055mm lengte. Ik gebruik nu m'n 24-105mm (3 weken even niet ) het voor portretten en modelshoots.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
zou die op mijn toekomstige Pentax K100D of de K10D passen denk je? ik ben nog een totale n00b op het gebied van lenzen. is die lens een beetje geschikt voor portretfotografie?
ow mén ik snap echt helemaal niets van die mm'squote:Op maandag 30 oktober 2006 09:40 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
een 135 mm lens zou ik niet bepaald een portretlens noemen. Tenzij je op 4 meter afstand wil gaan staan. Het lijkt mij verstandiger dat je een lens neemt in de 18-055mm lengte. Ik gebruik nu m'n 24-105mm (3 weken even niet ) het voor portretten en modelshoots.
Die 135mm is gewoon te veel bereik voor korte afstanden.
Als iemand een andere mening heeft lees ik het graag
MH, mijn 70-300mm gaf echt fijne close ups hoor. OK, het is geen 'echte' portretlens, maar ik ben fan van lekker krappe close ups, en daar is het erg geschikt voor hoor! Maar goed, 24-105 is heerlijk voor portretshoots denk ik. Ik heb iets van vergelijkbaar bereik, en dat is eigenlijk genoeg. Een vaste 135mm is denk ik niet goed bruikbaar, omdat je dan aan 1 type portret vast zit: close-ups.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:40 schreef HMaster-II het volgende:
een 135 mm lens zou ik niet bepaald een portretlens noemen. Tenzij je op 4 meter afstand wil gaan staan. Het lijkt mij verstandiger dat je een lens neemt in de 18-055mm lengte. Ik gebruik nu m'n 24-105mm (3 weken even niet ) het voor portretten en modelshoots.
Die 135mm is gewoon te veel bereik voor korte afstanden.
Als iemand een andere mening heeft lees ik het graag
Ik heb dezenog.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:26 schreef Matness het volgende:
iemand nog nikon lenzen in de uitverkoop?
flitser mag ook
(D50)
dat is nou net de enige die ik al hebquote:
Succes met verder zoekenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:34 schreef Matness het volgende:
[..]
dat is nou net de enige die ik al heb
maar bedankt
Een sigma 28/70 2.8 kan ook een 24/70 zijn maar dat moet ik ff kijkenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:26 schreef Matness het volgende:
iemand nog nikon lenzen in de uitverkoop?
flitser mag ook
(D50)
.quote:
is dat een beetje fijne lens om mee te fotograferen?quote:Op donderdag 2 november 2006 09:53 schreef Robertje het volgende:
[..]
Een sigma 28/70 2.8 kan ook een 24/70 zijn maar dat moet ik ff kijken
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-quote:Op donderdag 2 november 2006 10:23 schreef ForrestX het volgende:
[..]
.
hey Pea...wat is daarvoor in de plaats gekomen??
en is dat ding nou zo in prijs gestegen het afgelopen half jaar?
[offtopic]quote:Op donderdag 2 november 2006 16:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-
Best wel een fijne lens. Lichtgevoelig f2.8 over het hele bereik. Ik dacht iets van 200 maar een goed bod wordt ook serieus genomen.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:46 schreef Matness het volgende:
[..]
is dat een beetje fijne lens om mee te fotograferen?
wat zou je ervoor willen hebben?
Hij is wel goedkoper te krijgen hoor, ik heb hem net in bestelling staan bij www.Goedkoopste.nu voor 118 euro. Ik had natuurlijk eerst even hier moeten kijken!quote:Op donderdag 2 november 2006 16:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-
Die kende ik nog niet, leuke linkquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:45 schreef Archer_VC10 het volgende:
[..]
Hij is wel goedkoper te krijgen hoor, ik heb hem net in bestelling staan bij www.Goedkoopste.nu voor 118 euro. Ik had natuurlijk eerst even hier moeten kijken!
hier zou een test moeten komenquote:Op vrijdag 3 november 2006 12:36 schreef Archer_VC10 het volgende:
Ze hebben wel scherpe prijzen. Ik was al een tijdje naar de 70-300G aan het kijken maar toen ging ineens de prijs overal omhoog, behalve hier gelukkig. Voorlopig ben ik er denk ik wel zoet mee, wellicht dan in de toekomst een 70-300 VR, maar daar heb ik nog nergens recensies van gezien.
quote:Op maandag 6 november 2006 15:37 schreef Matness het volgende:
robertje, ben je er nog
is de lens goed geschikt voor portert fotografie?quote:
meer een kwestie van niet zo'n groot budgetquote:Op dinsdag 7 november 2006 23:00 schreef Robertje het volgende:
Niet zo'n grote haast dus
Lijkt met dat je een eind komt met 2.8 en 80mmquote:Op maandag 6 november 2006 17:32 schreef Robertje het volgende:
Daar gebruik ik hem niet echt voor. Maar ik heb gehoord dat dit wel zo is.
Ik heb alle tijd hoor. Het is niet dat deze lens weg moet ivm aanschaf andere lens ofzo.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:21 schreef Matness het volgende:
[..]
meer een kwestie van niet zo'n groot budget
Ik weet niet hoe een Canonlens met dit bereik is. Omdat ik niet met Canon werk. Volgens mij zijn de Canonlenzen wel beter. Dit is gewoon een leuke lichtgevoelige lens. Hij is best wel scherp en geeft goede kleuren.quote:Op woensdag 8 november 2006 11:31 schreef Elefes het volgende:
[..]
Lijkt met dat je een eind komt met 2.8 en 80mm
Wat is de kwaliteit van de lens, goed scherp en mooie kleuren? Of zit je bij een originele Canon lens toch net ietsje beter wat dat betreft (als het aan jou ligt)?
Het is voor een Nikon, niet goed opgeletquote:Op woensdag 8 november 2006 11:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe een Canonlens met dit bereik is. Omdat ik niet met Canon werk. Volgens mij zijn de Canonlenzen wel beter. Dit is gewoon een leuke lichtgevoelige lens. Hij is best wel scherp en geeft goede kleuren.
Kloptquote:Op woensdag 8 november 2006 12:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is voor een Nikon, niet goed opgelet
(Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen.. ).
Mwah, 2.8 is een beetje lichtzwak (als je met oude lenzen werkt).quote:Op woensdag 8 november 2006 12:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is voor een Nikon, niet goed opgelet
(Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen.. ).
bij de buren geen interesse meerquote:Op maandag 20 november 2006 11:10 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik heb een flits/omgevings -lichtmeter hier liggen en doe er eigenlijk niet veel mee.
Ik heb er geen doos of originele handleiding bij. Wel heb ik een uitgeprintte als het goed is en een .pdf versie.
Ook zit er een klein barstje in het scherm.
[[url=http://www.loggerdanlog.nl/fotolog/images/crw_1890b.thumb.jpg]afbeelding][/url]
Ik zou hem graag ruilen voor een starters studioflitsset (á la Falcon Eyes SS-110B) of ¤180,-
Dat meisje/vrouw wil hem kennelijk in de regen of onderwater gaan gebruiken en is een beetje bang dat hij niet waterdicht meer is door dat barstje. Wat je vrij simpel op kan lossen door er van dat PDA beschermfolie over te plakken.quote:Op maandag 20 november 2006 11:16 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
bij de buren geen interesse meer
heb m zelf ook, anders wel interesse gehadquote:Op maandag 20 november 2006 11:28 schreef PoseidonVS het volgende:
Dat meisje/vrouw wil hem kennelijk in de regen of onderwater gaan gebruiken en is een beetje bang dat hij niet waterdicht meer is door dat barstje. Wat je vrij simpel op kan lossen door er van dat PDA beschermfolie over te plakken.
Inmiddels heb ik vreselijke zin gekregen in die studioflitsers en moet er even geld vrij gemaakt worden.
Ik zet hem vandaag of morgen ook op DPZ en Marktplaats.
Dan even om het zeker te weten, de prijs die ik vraag is toch niet abnormaal hoog?quote:Op maandag 20 november 2006 13:28 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
heb m zelf ook, anders wel interesse gehad
suc6
heb je die lens nog?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:39 schreef ..zapper het volgende:
Ik heb hier nog een Canon EF 28-90mm F4-5.6 II liggen die weg mag.
Wat is je budget? Je kan kijken op Marktplaats.nl of fotoapparatuur.nl. Misschien is een goedkopere Sigma 500 ook een optie.quote:Op maandag 4 december 2006 12:58 schreef Matness het volgende:
a long shot, maar toch ff proberen;
heeft er een FOTter nog een speedlight (600 of 800) voor de nikon uiteraard, over?
wil er graag 1 hebben, maar een nieuwe is net ff te duur voor me
Neuh, alleen dezelfde als die je al hebt.. Sowwie.quote:Op vrijdag 22 december 2006 21:33 schreef flugeltje het volgende:
Heeft hier iemand toevallig nog een kitlens over van de EOS 350D? (18-55 dus) Ik kon via een zeer scherpe aanbieding de body krijgen, maar de kitlens van m'n analoge EOS (28-90) mist net iets teveel groothoek.
Oh dit lees ik nu dus pas. Euh als iemand interesse heeft, stuur dan maar een mailtje naar gszapper at hotmail.com.quote:
Dat probleem ken ik Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errugquote:Op dinsdag 26 december 2006 12:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
De L-serie van Canon begint na 17-40 f/4L al verslavend te worden . Daarom heb ik een Sigma 70-300 APO DG MACRO (Canon) en B+W UV MRC filter (ø 58mm) 'over' .
!quote:Op dinsdag 26 december 2006 13:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat probleem ken ik Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errug
Ik moet het met m'n 70-200 4L zonder IS doen.... net nieuw, maar doet het ook wel goed hoorquote:Op dinsdag 26 december 2006 13:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat probleem ken ik Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errug
Yup, op de 50 mm 1.8 en op de 35 mm 2.0 ook alquote:Op zaterdag 23 december 2006 01:22 schreef PdeHoog het volgende:
Voor de analoge users onder ons:
Ik heb hier nog een rood- en geelfilter (filtermaat 49) en een polafiler (filtermaat 52mm) beschikbaar. Iemand interesse
Pola kan eventueel heel goed op een 50mm 1.8-objectief voor bijv. Canon En is volgens mij ook geschikt voor een digitale cam
Jaja...werd aan gewerkt. Zat bij vrienden.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Yup, op de 50 mm 1.8 en op de 35 mm 2.0 ook al
Dus ja, interesse is er, nu meneer de Hoog even op msn te spreken krijgen
Dit klinkt me eerlijk gezegd in de oren als een commercieel bedrijf. Ik denk dat je dan de bedoeling van dit topic niet helemaal begrepen hebt.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
Wij hebben in de aanbieding (recht uit de kast):
nou dan maar niet hequote:Op zondag 4 februari 2007 11:30 schreef ebeaydojraes het volgende:
nou graag of niet
Ik denk dat ze bij fotokonijnenberg, CameraNu, Cameraland enz enz heel graag van hun macrolensjes afwillen..quote:Op maandag 5 februari 2007 15:09 schreef rudedeltadude het volgende:
heeft er iemand trouwens nog een macrolensje die hij kwijt wil?
het zou fijn zijn als hij op mijn 350D zou passen
dat denk ik ookquote:Op maandag 5 februari 2007 15:11 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bij fotokonijnenberg, CameraNu, Cameraland enz enz heel graag van hun macrolensjes afwillen..
Mischien dat je de vraag eens kan stellen op EOSDigitaal, want daar zijn ze nog wat makkelijker met het verkopen van lenzen dan hier..quote:
Sterker nog, daar wordt momenteel een Tamron 90mm aangeboden. Tegen een vrij hoge prijs weliswaar, maar daar valt ms wat vanaf te praten..quote:Op maandag 5 februari 2007 15:14 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Mischien dat je de vraag eens kan stellen op EOSDigitaal, want daar zijn ze nog wat makkelijker met het verkopen van lenzen dan hier..
Daar zat ik ook naar te kijken, maar 300 is me echt teveel. Heb er ook liever eentje met IF, en niet zo'n uitschuivende buis als de Tamron. Eerst maar eens groothoeken.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Sterker nog, daar wordt momenteel een Tamron 90mm aangeboden. Tegen een vrij hoge prijs weliswaar, maar daar valt ms wat vanaf te praten..
Heb je ook een type? Mijn opa en oma willen digitaal gaan fotograferen. Hoeft niet zo high end te zijn, ze zien het verschil toch niet . Sterker nog, beetje groter en robuuster is wel welkom.quote:Op woensdag 21 februari 2007 10:22 schreef sanni het volgende:
Mag ik hier ook een kleine zwaar gebruikte oude digitale camera (3.0) aanbieden
voor een bodemprijs of ruilen tegen iets? Of toch gewoon in de advertentie-sectie?
Vertel er eens wat meer over?quote:Op woensdag 21 februari 2007 10:22 schreef sanni het volgende:
Mag ik hier ook een kleine zwaar gebruikte oude digitale camera (3.0) aanbieden
voor een bodemprijs of ruilen tegen iets? Of toch gewoon in de advertentie-sectie?
Welke vatting?quote:Op woensdag 21 februari 2007 15:21 schreef Robertje het volgende:
Ik heb een Tokina 17mm 3.5 prime groothoeklens te koop. review van deze scherpe lens
moettie kosten..?quote:Op woensdag 21 februari 2007 15:21 schreef Robertje het volgende:
Ik heb een Tokina 17mm 3.5 prime groothoeklens te koop. review van deze scherpe lens
Jammer, als het een canon was geweest, was je hem waarschijnlijk nu kwijt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 15:38 schreef Robertje het volgende:
Het is een Nikon. Bij www.cornevaniperen.com staat ie voor 392. Ik wil minimaal de helft er voor Hij is zo goed als nieuw. Rapportcijfer 9.5
hoeveel zou je voor die lens willen hebben?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:07 schreef qless het volgende:
Ik heb nog een 55-200 Canon EF USM lens liggen, weinig gebruikt met doos en alles compleet.
Iemand nog een lensbabie of ander leuk speelgoed?
Bijv een 50mm f/1,8?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:30 schreef fraubitch het volgende:
hey
ik zoek een heel lichtsterke portretlensje het liefst 2e hands, omdat ik simpelweg een nieuwe niet kan betalen. wie heeft er nog een liggen?
voor een nikon.
kusje
Nikon geloof ik 120 of 130 euro? Die dingen zijn niet zo duur, maar wel een beetje een must-havequote:Op vrijdag 23 februari 2007 20:14 schreef fraubitch het volgende:
wat kost ie normaal nieuw?
Bij Foto Brenner staat ie voor 139 Euro, de 1.4/50 voor 299 Euro.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 20:33 schreef Elefes het volgende:
[..]
Nikon geloof ik 120 of 130 euro? Die dingen zijn niet zo duur, maar wel een beetje een must-have
Mijn kitlens van mijn 350D mag binnenkort weg.quote:Op vrijdag 22 december 2006 21:33 schreef flugeltje het volgende:
Heeft hier iemand toevallig nog een kitlens over van de EOS 350D? (18-55 dus) Ik kon via een zeer scherpe aanbieding de body krijgen, maar de kitlens van m'n analoge EOS (28-90) mist net iets teveel groothoek.
zet er ff bij welke vatting, voorkomt teleurstellingen aan beide zijden.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:01 schreef Robertje het volgende:
Ik heb wel een Sigma 28/70 2.8 in de aanbieding voor zo'n 200 euro.
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:54 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
zet er ff bij welke vatting, voorkomt teleurstellingen aan beide zijden.
pffft, vlakke leercurve
Nikon dus...voor alle duidelijkheidquote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:30 schreef fraubitch het volgende:
hey
ik zoek een heel lichtsterke portretlensje het liefst 2e hands, omdat ik simpelweg een nieuwe niet kan betalen. wie heeft er nog een liggen?
voor een nikon.
kusje
Ah, jammer dat het voor de verkeerde body is...quote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:01 schreef Robertje het volgende:
Ik heb wel een Sigma 28/70 2.8 in de aanbieding voor zo'n 200 euro.
Ow sorry is wel fijn om te vermelden natuurlijkquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:27 schreef joswillems86 het volgende:
En de prijs is...
Ik ben inmiddels zo goed als voorzien.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:48 schreef PoseidonVS het volgende:
Gezocht:
Canon 50mm 1.8 mkII.
Wie heeft deze lens en is toe aan de 1.4? Ik ken de nieuw prijzen, dus liever geen tips over hoe goedkoop hij te krijgen is
Klink erg interessant!quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:41 schreef Gose het volgende:
[..]
Ow sorry is wel fijn om te vermelden natuurlijk
Het gaat dus om deze Klik nieuwprijs 209,- euro. Ondanks dat ik um weinig heb gebruikt is ie al wel een paar jaartjes oud dus als je 75 euro over maakt en de eventuele verzendkosten voor je rekening neemt mag je um hebben .
ook een goede macro. Dat kan ik je afraden. Lenzen die ook een goede macro (claimen te) zijn vallen tegen. Met name Sigma heeft er een handje van om de term macro op een lens te plakken. Ik zag laatst de term macro op een Sigma zoomlens staan die een vergrotingsfactor van 1: 3,7 had (1:1 is echt macro). Ter vergelijking: de Canon 35mm f/2 haalt 1:2 en Canon noemt dat (terecht) geen macro.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:37 schreef timon11 het volgende:
Ik zou mijn lens van canon,de kitlens EF-S 18 55 wel willen wegdoen,om een lens aan te kopen die ook een goede macro geeft.
Zet er nou ff bij dat het voor Nikon is. dat scheelt een hoop gedoe!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:14 schreef Robertje het volgende:
Ik heb voor heel weinig een Sigma 75-300 schuiflens te koop.
Zit er voor jou misschien iets bij in [TK] Diverse SLR cameras (ANALOOG) ?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:03 schreef sefer het volgende:
Tsja, ik heb niets om te ruilen maar ik wil wat meer analoog gaan schieten. Heeft iemand een idee wat een goede analoge SLR is, en wat hij tweedehands zou moeten kosten?
Sorry.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:14 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zet er nou ff bij dat het voor Nikon is. dat scheelt een hoop gedoe!
Het is handig als je er wat meer over vertelt, bijvoorbeeld hoeveel je er nog (ongeveer) voor wilt hebben en in welke staat het objectief verkeert .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:12 schreef TheBoogieMan het volgende:
Ik heb een Canon 17 85 in de aanbieding.
Gekocht op 28 maart 2007. Misschien krijg je zelfs de cashback er nog over terug... (Heb ik nog niet gedaan)
Helaas nooit opgehaald, dus gewoon nog steeds beschikbaar voor 50 euri .quote:Op donderdag 28 december 2006 14:25 schreef ..zapper het volgende:
Vreemd ik kan mijn bovenstaande bericht niet editen
Enfin. De Canon 28-90mm is verkocht, dus niet meer beschikbaar.
Is dat dat zilveren gedrocht?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 10:45 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Helaas nooit opgehaald, dus gewoon nog steeds beschikbaar voor 50 euri .
Dan kom ik 'm nu halenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 10:09 schreef Gose het volgende:
alleen maar een glimlach?
330 euro is ook helemaal niet duur, staat bij konijn voor 539,- en hij is pas 2,5 maand oud...quote:
Ja, same here... En als je cashback er nog af zou kunnen gaan is het helemaal een koopjequote:Op dinsdag 19 juni 2007 14:35 schreef Gose het volgende:
[..]
330 euro is ook helemaal niet duur, staat bij konijn voor 539,- en hij is pas 2,5 maand oud...
Tis dat ik een tijdelijk fotografie-koop-verbod voor mezelf heb ingesteld anders was ik um vanavond nog gaan halen. Nu sparen voor motor+pak
Als je een autofocus zoekt kan ik je niet helpen. Als je eventueel een handmatige fisheye zoekt zou je eens op ebay naar Peleng 8mm of Zenitar 16mm kunnen zoeken.quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:16 schreef Polleke83 het volgende:
Ik ben op zoek naar een betaalbare fisheye voor Canon.
Wie heeft er nog iets liggen dat toch maar stof aan het verzamelen is?
Mja, Pelengs zijn ook niet zo budget meer als vroeger zag ik. Gelukkig heb ik er al 1tje .quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:18 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Als je een autofocus zoekt kan ik je niet helpen. Als je eventueel een handmatige fisheye zoekt zou je eens op ebay naar Peleng 8mm of Zenitar 16mm kunnen zoeken.
Dan ben ik blij dat ik er inderdaad ook al eentje heb. En die is helaas niet te koop.quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:29 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, Pelengs zijn ook niet zo budget meer als vroeger zag ik. Gelukkig heb ik er al 1tje .
betaal baar als in low budget? of kwalitijd, voor weinig?quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:53 schreef x-tremed het volgende:
ben op zoek naar een betaalbare flitsset voor een beginnende fotograaf die net een studioruimte heeft gevonden moet worden gebruikt icm nikon D50
Goh, een paar maanden verder inmiddels.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:33 schreef ultra_ivo het volgende:
De basis analoog SLR van generaties Nederlandse fotografen was de Prakticka MTL5B. Die kost op de gebruikelijke beurzen zo'n 25 Euro.
betaalbaar als in low budget, ben maar niet te rijke studentquote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:06 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
betaal baar als in low budget? of kwalitijd, voor weinig?
heb nog wel megablitz 600w flitsers in de verkoop
Volgende week is ie weer thuis, ik mail je als ie binnen is om wat af te spreken.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:08 schreef didotcicero het volgende:
die Peleng hmmmm wil ik wel eens uitproberen
Gewoon even kijken op ebay.com.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:13 schreef didotcicero het volgende:
Is goed! Mail me ook maar wat prijzen door...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |