net gelezen, en ik vond hem wel interresant de schrijfstijl niet altijf even goed, maargoed.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:53 schreef Deirtje het volgende:
Ik was twaalf en ik fietste naar school
[afbeelding]
Nou ja, het is wel een literaire thriller ja. Alleen dan gebaseerd op wetenschappelijke gegevens, waardoor fictie en non-fictie op een akelige manier naast elkaar komen te liggen. Bovendien is het uitgangspunt briljant gevonden.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:49 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, is het die van ER! Het klinkt best leuk, al ben ik bang dat het een ordinaire thriller is. Maar dat is het niet?
God, dat lijkt me wel zo'n vervelend boek. Het is literair, het is een thriller, het is populair wetenschappelijk, het is fictie/non-fictie, het heeft een uitgangspunt, jezus, wat een bla-bla allemaal zeg.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:15 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Nou ja, het is wel een literaire thriller ja. Alleen dan gebaseerd op wetenschappelijke gegevens, waardoor fictie en non-fictie op een akelige manier naast elkaar komen te liggen. Bovendien is het uitgangspunt briljant gevonden.
Dit heeft niks te maken met het feit of je Christen bent ja of nee, dit is gewoon je interesse in dit geloof op zich. Ik ben ook ongelovig maar vond het wel een typisch verhaal en goed geschreven!quote:Op woensdag 29 maart 2006 21:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vraagje, ben je Christen?
Ik niet in ieder geval, en het kon me echt geen hol schelen wat erin stond . Boek dicht en terugbrengen...
De eetclub is het meest inhoudlozeen vervelende boek dat ik ooit heb uitgelezen!quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:48 schreef Raat het volgende:
De Eetclub - Saskia Noort
En net voor de ?? keer uitgelezen
Godin van de Jacht - Heleen van Royen
De film is geweldig moet het boek ook maar eens lezenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:58 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[afbeelding]
Net in begonnen. Gaat over konijnjes.
Ja, de karakters waren zó slecht uitgediept. Een vermakelijk boek voor op een luie zomeravond maar meer ook niet.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:01 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
De eetclub is het meest inhoudlozeen vervelende boek dat ik ooit heb uitgelezen!
Wat een over het paard getilde hype, zeg!
Kan iemand dat artikel misschien inscannen? Ik zit in Frankrijk dus de Volkskrant is niet echt verkrijgbaar hier.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:24 schreef JAM het volgende:
Trouwens, voor de Haruki Murakami fans hier (ik weet dat dat er wel een paar zijn) er staat vandaag een artikel over hem in de Volkskrant.
Dat is dan de reden.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:43 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja, de karakters waren zó slecht uitgediept. Een vermakelijk boek voor op een luie zomeravond maar meer ook niet.
Wie zegt dat het wordt gewaardeerd? .quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:26 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Dat is dan de reden.
Wat een losse flodder en overgewaardeerd, zeg!
Ik wil mijn lieve luie zomeravond niet eens eraan besteden, zonde van de tijd!
Het artikel.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:11 schreef boskov het volgende:
Kan iemand dat artikel misschien inscannen? Ik zit in Frankrijk dus de Volkskrant is niet echt verkrijgbaar hier.
Een over het paard getilde hype?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:01 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
De eetclub is het meest inhoudlozeen vervelende boek dat ik ooit heb uitgelezen!
Wat een over het paard getilde hype, zeg!
De recensies waren in de tijd dat het werd uitgegeven erg lovend.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:31 schreef Airelle het volgende:
[..]
Wie zegt dat het wordt gewaardeerd? .
Uit? De Margriet, de Libelle?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:36 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
De recensies waren in de tijd dat het werd uitgegeven erg lovend.
Nee hoor, ook uit 'respectabele' tijdschriften en kranten.quote:
Ik zie geen toegevoegde waarde in jouw reactie.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:21 schreef JAM het volgende:
[..]
God, dat lijkt me wel zo'n vervelend boek. Het is literair, het is een thriller, het is populair wetenschappelijk, het is fictie/non-fictie, het heeft een uitgangspunt, jezus, wat een bla-bla allemaal zeg.
Laat iemand gewoon heel groot KUT op een A3'tje kwasten en er een kaft omheen doen. Nu, daar is een boek dat ik zou lezen.
Uit.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:17 schreef mien-moeke het volgende:
1e dit jaar. Pas in feb ofzo. Te druk om te lezen.
[afbeelding]
2e dit jaar. Eind feb.
[afbeelding]
3e dit jaar. Vandaag in begonnen.
Totaal verslingerd geraakt aan Dan Brown.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |