Wat lees je nu? Deel XXI

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 01:35 schreef EmjaY het volgende:
Net Komt een vrouw bij de dokter gelezen, en hij is indd steengoed zeg. Erg pakkend en leuk geschreven. Had hem binnen een dag uit, en het is een tijd geleden dat ik zo'n pageturner in mn handen had.

Dan mag je hier je bevindingen kwijt: Kluun - Komt een vrouw bij de dokter

ben bezig in Knielen op een bed violen van Jan Siebelink is mooi vanavond maar weer s lezen...

als ik m uit heb ga k de delta deceptie lezen

Straks beginnen met "Het geheime avondmaal" van Javier Sierra. Ben erg benieuwd of dit een goed boek is. Is het eerste boek dat ik van deze schrijver ga lezen.

Arthur Japin - De grote wereld.

Doh. Wie niet? Deze week.
Zondag gratis rijden met het boek in de trein!

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 20:02 schreef Death_Angel_89 het volgende:
ben bezig in Knielen op een bed violen van Jan Siebelink is mooi vanavond maar weer s lezen...

Hier ben ik nieuwsgierig naar: hoe kom je erbij Knielen op een bed violen te gaan lezen?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 16:27 schreef Claudia_x het volgende:
Kun je misschien een mooie passage met ons delen, Morrigun99? Ik moet bekennen dat ik Sun Tzu's Art of War alleen ken van Civilization.

Het staat ook op Project Gutenberg. Knock yourself out, Claudia.

Voor de mensen die er nog niet mee bekend zijn; Project Gutenberg. Meer dan 17,000 boeken waarvan (in de USA, althans) de copyright al verlopen is en dus; gratis. Neem eens een kijkje.

_{Oh, en over Sun Tzu, Claudia, houd het maar bij Civilization. Zo interessant zijn die gemeende 'filosofische beschouwingen' ook alweer niet. Woord van de dag: HYPE. Het is gehyped, want oosters, want dubbelzinnig, want poëtisch, want oude spleetoog met grijze sik en dan hebben mensen soms nu eenmaal de neiging te denken dat het nog werkelijk interessant is ook.}

JE REINSTE SINOFILIE.

Rectificatie: het is wel een leuk boekje en er staan wel een paar interessante dingen in, maar om nu te zeggen dat we het in het rijtje met Hegel, Heidegger, Nietzsche en de échte neuzelaars van de wereld kunnen gooien, nee. Daarvoor is het allemaal veel te pragmatisch en wereldlijk. Het doet mij nog het meeste denken aan een 6de eeuws (B.C.) improve your managerial skills-zelfhulpboek.

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 17-03-2006 10:07:20 ]

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 00:47 schreef JAM het volgende:
Rectificatie: het is wel een leuk boekje en er staan wel een paar interessante dingen in, maar om nu te zeggen dat we het in het rijtje met Hegel, Heidegger, Nietzsche en de échte neuzelaars van de wereld kunnen gooien, nee. Daarvoor is het allemaal veel te pragmatisch en wereldlijk. Het doet mij nog het meeste denken aan een 6de eeuws improve your managerial skills-zelfhulpboek.

Ja maar je moet er ook wel een beetje rekening mee houden dat het waarschijnlijk van 400 v. Chr. stamt he?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 07:06 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]

Ja maar je moet er ook wel een beetje rekening mee houden dat het waarschijnlijk van 400 v. Chr. stamt he?

Hoe doe je dat/doet men dat?

_{551 - 496 B.C.}

Dat mag ik graag horen, JAM! Ik kijk namelijk niet alleen neer op Harry Potter, maar ook op oosterse filosofie. Ik houd van Aristoteles, Kant, Wittgenstein, Heidegger, en Sartre. (Nietzsche doet me niet veel, aan Hegel erger ik me dood.) Ik hoef niet heilig te geloven in de superioriteit van de westerse filosofie, want de oosterse filosofie verpest het elke keer weer voor zichzelf. Het beste wat ik van de oosterse filosofie ben tegengekomen, was een quote van Confucius op een Haarlemse bus: Geef me een baan die bij me past, en ik hoef nooit meer te werken. Al dacht ik wel: hoezo, geven? Maar waarschijnlijk was het niet eens een quote van Confucius, want zo gaan die dingen.

Enfin, ik draag Civilization een warm hart toe. Als Morrigun99 een mooie passage had weten te produceren, dan had ik me laten verleiden The Art of War te gaan lezen. Zonder deze prikkel zie ik geen enige reden me op Project Gutenberg te storten.

Ik heb Great Expectations overigens via mijn scherm gelezen, en dat doe ik nooit weer. Geef mij maar een boek. Of nee: ik koop er wel een.

Ik snap ook werkelijk niet waarop die aanval op Sun Tzu gebaseerd is. Ik maak nergens een vergelijking met andere (Westerse) filosofen.
Zoals ik het boek lees en probeer te begrijpen was Sun Tzu gewoon iemand die diep strategisch inzicht had in factoren waar men voorheen nog niet bij had stilgestaan ten tijde van een strijd. Het is toch niet Sun tzu zelf geweest die daar filosofische waarde aan hecht? Er bestaan wel uitgangspunten die typerend zijn voor het klassieke Chinese filosoferen die Sun Tzu gebruikt heeft, waardoor zijn tekst misschien een tweede laag krijgt. Maar er is helemaal niemand die exact kan concretiseren waar Meester Sun nu op doelde met zulke stellingen.

Dat er verschillende westerlingen het boek verkeerd interpreteren is totaal niet mijn probleem. Dat verschillende westerlingen het boek gebruik om een filosofie te onderbouwen kan ik me best voorstellen. Maar dat neemt de kracht van Sun Tzu's tekst niet weg; het wordt wellicht in enkele gevallen vanuit een oogpunt bekeken waar jij (JAM) je niet in kan vinden.
Maar is dat niet altijd zo met een bepaalde filosofie. Er bestaat toch geen heersende leer als het aankomt op filosoferen?

Ik wil best een keer een passage 'produceren'; maar het boek ligt op m'n kamer en ik zit nu thuis. En nee, ik ken er nog geen uit m'n hoofd.

Heb Civilisation overigens nooit gespeeld.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 11:46 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik wil best een keer een passage 'produceren'; maar het boek ligt op m'n kamer en ik zit nu thuis. En nee, ik ken er nog geen uit m'n hoofd.

Je kunt beter het boek voor zich laten spreken.

quote:

Heb Civilisation overigens nooit gespeeld.

Het is nog niet te laat. Zelfs de eerste versie is prachtig om te spelen.

ehmmm. ben met meerdere boeken bezig zoals:
Karin Slaughter - onzichtbaar
James Patterson - eigenlijk elk boek wat ik te pakken kan krijgen
John Sandford - ook elk boek wat ik te pakken kan krijgen

en dan als luisterboek als ik me verveel in de tram of 's avonds achter de computer:
de complete harry potter serie, engelstalig, ik heb ze in het engels en in het nederlands al gelezen, maar luisteren is toch weer een andere ervaring, vind ik.

noem het maar populaire wetenschap, leesbaar en informatief

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 18:44 schreef Smurfin het volgende:

[..]

Hoe is tie?

Ik ga vanavond beginnen aan De wereld van Sofie van Jostein Gaarder, iemand gelezen?

Ik heb het gelezen. Prachtig boek. Je bent er relatief gezien snel doorheen, omdat er een leuke afwisseling in zit tussen de 'leerstof' en het verhaal.

Leuk.

Snow Falling On Cedars van David Guterson

nog bezig in het juvenalis dilemma, hij leest niet lekker weg.
bernini mysterie en davinci code vond ik stukken beter.

en tussendoor bezig in ik was twaalf en fietste naar school, van sabine dardenne. interresant.

Het is 1 december 1941, zeven dagen voor de Japanse aanval op Pearl Harbor. In Londen is de Duitse spion Sondegger opgepakt en de Britse geheime dienst probeert uit te vinden wat hij weet over het XX Committee. Deze afdeling binnen de Britse geheime dienst is erin geslaagd alle Duitse spionnen in Engeland te doen overlopen naar Britse zijde en als de Duitsers hierachter komen, zijn de gevolgen niet te overzien. Maar Sondegger zwijgt. Hij wil alleen maar spreken met Earl Wall, een jonge diplomaat die voor de Amerikaanse geheime dienst werkt. Maar Earl is verdwenen en de tijd begint te dringen. Sondegger heeft immers informatie voor hem over een Japanse vloot die onderweg is naar Pearl Harbor.

Meesterlijk verteld. De laatste zeven dagen is een superieure Tweede Wereldoorlog thriller. Angstaanjagen en onvergetelijk.

Nescio - Uitvreter ( nog één voor m'n lijst ).

Mooi (geschreven) verhaal tot nu toe.

Momenteel op pagina 200 nogwat van De Ontdekking van de Hemel. Tja, ik heb nog veel klassiekers te lezen .

Ik lees: Verborgen Gebreken, van Renate Dorrestein. Twisted!