LUV Liefdesverhalenforum
Doe mee aan de wedstrijd georganiseerd door NCRV, Sp!ts en FOK! en schrijf hier liefdesverhalen. De wedstrijd loopt van 24 januari tot 14 februari.
Ik zette er in het verhalentopic ook al mijn vraagtekens bij, onder andere omdat ik de indruk kreeg dat ze op dit tempo voor de 9e al 5 nominaties hadden...
Maar goed, als ik het goed begrijp, dan zou ik dus het beste een eventueel nieuw verhaal op donderdag kunnen versturen, als ik kans wil maken op een nominatie?
Maar goed, als ik het goed begrijp, dan zou ik dus het beste een eventueel nieuw verhaal op donderdag kunnen versturen, als ik kans wil maken op een nominatie?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:47 schreef DaMart het volgende:
Maar goed, als ik het goed begrijp, dan zou ik dus het beste een eventueel nieuw verhaal op donderdag kunnen versturen, als ik kans wil maken op een nominatie?
Jasper, dank je wel voor het inwilligen van mijn verzoek. Escaldi: ik kijk uit naar je reactie, er is nooit te weinig om te leren, wie weet heb jij nog wel een wijze tip of opmerking
Elisa: ik twijfel aan de integriteit van het reglement, niet zo zeer aan die van specifieke personen. Ik ken je niet - ik ken niemand hier. De mening is gebaseerd op feiten en geen enkel leuk rekensommetje (welke onbekend was voor de deelnemers, en nog steeds onbekend zou zijn als we het er niet over gehad zouden hebben) overtuigt mij dat het dan 'maar wel eerlijk is'. Eerlijk zijn doe je op voorhand, niet naderhand de boel bijschaven naar gelang er vragen gesteld worden.
En misschien is het een calculatiefout geweest, heeft nooit iemand van de organisatie bedacht dat het een 'probleem' zou kunnen worden, dat kan. Maar weet je, als mij dat overkomt... dan geef ik (hartstikke moeilijk natuurlijk, maar ik doe het wel) mijn excuses en laat heel duidelijk merken dat ik het een volgende keer graag nog beter wil regelen - bijvoorbeeld.
Ik wens een ieder die nog iets wil inzenden veel succes, ik hoop dat bovenstaande reacties wel een grapje zijn (opnieuw een verhaal in mogen zenden omdat je tot dusver niet genomineerd bent)? Laat ik er maar vanuit gaan, integriteit en alles, hè
Elisa: ik twijfel aan de integriteit van het reglement, niet zo zeer aan die van specifieke personen. Ik ken je niet - ik ken niemand hier. De mening is gebaseerd op feiten en geen enkel leuk rekensommetje (welke onbekend was voor de deelnemers, en nog steeds onbekend zou zijn als we het er niet over gehad zouden hebben) overtuigt mij dat het dan 'maar wel eerlijk is'. Eerlijk zijn doe je op voorhand, niet naderhand de boel bijschaven naar gelang er vragen gesteld worden.
En misschien is het een calculatiefout geweest, heeft nooit iemand van de organisatie bedacht dat het een 'probleem' zou kunnen worden, dat kan. Maar weet je, als mij dat overkomt... dan geef ik (hartstikke moeilijk natuurlijk, maar ik doe het wel) mijn excuses en laat heel duidelijk merken dat ik het een volgende keer graag nog beter wil regelen - bijvoorbeeld.
Ik wens een ieder die nog iets wil inzenden veel succes, ik hoop dat bovenstaande reacties wel een grapje zijn (opnieuw een verhaal in mogen zenden omdat je tot dusver niet genomineerd bent)? Laat ik er maar vanuit gaan, integriteit en alles, hè
Ik loop sowieso al een paar dagen met een idee rond hoor, heb het alleen nog niet opgeschreven. Ik doe vooral mee omdat ik het schrijven zo leuk vind, vandaar dat er inmiddels al 5 verhalen van mij op die site staanquote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:17 schreef _Fram_ het volgende:
Ik wens een ieder die nog iets wil inzenden veel succes, ik hoop dat bovenstaande reacties wel een grapje zijn (opnieuw een verhaal in mogen zenden omdat je tot dusver niet genomineerd bent)? Laat ik er maar vanuit gaan, integriteit en alles, hè
Ik heb ook een nieuw verhaal ingediend. Dat wilde ik al maandag doen, maar toen zag ik deze topic en wilde ik ook wel duidelijkheid of nieuwe verhalen nog wel beoordeeld zouden worden....
Maar goed, net ingestuurd dus.
Maar goed, net ingestuurd dus.
Mwah...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:17 schreef _Fram_ het volgende:Elisa: ik twijfel aan de integriteit van het reglement, niet zo zeer aan die van specifieke personen.
... en waar komt dit dan vandaan als reactie op de uitleg van Jasper?quote:Eerlijk zijn doe je op voorhand, niet naderhand de boel bijschaven naar gelang er vragen gesteld worden.
Weet je; had je de site goed doorgelezen, dan had je van te voren kunnen weten dat er vanaf gisteren verhalen genomineerd zouden zijn:
quote:Vanaf 6 februari wordt dagelijks een verhaal in Plein Publiek uitgezonden (09.30 - 11.00 uur, 747AM). Vanaf die dag staat er daarnaast ook dagelijks in Sp!ts een interview met één van de genomineerde schrijvers.
Bron: http://www.ncrv.nl/ncrv?nav=afrltCsHtGDQVeG
Had je goed ingelezen, dan had je je de moeite van het schrijven en insturen kunnen besparen en had je hier niemand hoeven beschuldigen van achteraf rechtpraten.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Beste _Fram_,
Hartstikke bedankt voor je kritische blik. We hebben niet het idee iets verkeerd te hebben gedaan of iets achteraf te moeten rechtpraten. Maar je hebt zeker een punt dat het altijd beter kan. Dit is de derde verhalenwedstrijd die we organiseren en we leren iedere keer bij. Het selectieproces is zeker een punt van aandacht die we deze keer al weer veel verder hebben verbeterd, onder meer door het enthousiasme en de betrokkenheid van mensen van FOK!. Maar het is zeker het overwegen waard om daar de volgende keer nog meer duidelijkheid over te geven. Goed dat je dit hebt aangestipt, zo kunnen we weer verder leren en het de volgende keer nog beter proberen te organiseren.
Met vriendelijke groet,
Jasper
Hartstikke bedankt voor je kritische blik. We hebben niet het idee iets verkeerd te hebben gedaan of iets achteraf te moeten rechtpraten. Maar je hebt zeker een punt dat het altijd beter kan. Dit is de derde verhalenwedstrijd die we organiseren en we leren iedere keer bij. Het selectieproces is zeker een punt van aandacht die we deze keer al weer veel verder hebben verbeterd, onder meer door het enthousiasme en de betrokkenheid van mensen van FOK!. Maar het is zeker het overwegen waard om daar de volgende keer nog meer duidelijkheid over te geven. Goed dat je dit hebt aangestipt, zo kunnen we weer verder leren en het de volgende keer nog beter proberen te organiseren.
Met vriendelijke groet,
Jasper
Elisa, jij schreef in dit topic letterlijk:
"Ik kan er niets over terugvinden (niet over de nominaties van nu en niet over terugtrekken) (...)"
Je kunt nu dus wel leuk roepen 'als je beter had gelezen', maar ook jij kon eerder geen informatie op de site terugvinden.
Overigens ben ik van mening dat je geen deelnemer hoeft te zijn om ergens vraagtekens bij te zetten. Ik vind het een beetje vreemd dat je in het begin van dit topic mij hier en daar gelijk geeft én lichtelijk jezelf neutraal houdt verder (wat geen verkeerde houding is), en op het eind opeens begint te stijgeren als ware ik je persoonlijk aanval.
Jasper, ik ben blij dat je mijn kritiek niet als naar ervaart. Ik kan vrij direct zijn en ergens omheen draaien is niet zo mijn ding Daarmee weet ik op voorhand natuurlijk dat niet iedereen daar blij mee zal zijn en dat ik een naam als 'zeurdoos' snel opgeplakt krijg. Dat vind ik niet zo erg, ik zit hier niet om aardig gevonden te worden (dan had ik dat heel anders moeten aanpakken -grijns-), maar wel om serieus genomen te worden. Ik vind het prettig dat je dat doet en dat wat ik heb aangekaart een punt is om een volgende keer wat kritischer naar te kijken. Organiseren is iets wat altijd in ontwikkeling blijft en hoe lang je het ook doet, je doet het nooit goed (ervaring) Je doet het wel altijd elke keer net iets beter. Heel veel succes voor komende organisatorische ontwikkelingen, maar dat zal wel goed komen
Ik heb verder niets meer toe te voegen aan dit forum, ik zal dus stilletjes (euh?!) verdwijnen. Allemaal veel succes nogmaals!
"Ik kan er niets over terugvinden (niet over de nominaties van nu en niet over terugtrekken) (...)"
Je kunt nu dus wel leuk roepen 'als je beter had gelezen', maar ook jij kon eerder geen informatie op de site terugvinden.
Overigens ben ik van mening dat je geen deelnemer hoeft te zijn om ergens vraagtekens bij te zetten. Ik vind het een beetje vreemd dat je in het begin van dit topic mij hier en daar gelijk geeft én lichtelijk jezelf neutraal houdt verder (wat geen verkeerde houding is), en op het eind opeens begint te stijgeren als ware ik je persoonlijk aanval.
Jasper, ik ben blij dat je mijn kritiek niet als naar ervaart. Ik kan vrij direct zijn en ergens omheen draaien is niet zo mijn ding Daarmee weet ik op voorhand natuurlijk dat niet iedereen daar blij mee zal zijn en dat ik een naam als 'zeurdoos' snel opgeplakt krijg. Dat vind ik niet zo erg, ik zit hier niet om aardig gevonden te worden (dan had ik dat heel anders moeten aanpakken -grijns-), maar wel om serieus genomen te worden. Ik vind het prettig dat je dat doet en dat wat ik heb aangekaart een punt is om een volgende keer wat kritischer naar te kijken. Organiseren is iets wat altijd in ontwikkeling blijft en hoe lang je het ook doet, je doet het nooit goed (ervaring) Je doet het wel altijd elke keer net iets beter. Heel veel succes voor komende organisatorische ontwikkelingen, maar dat zal wel goed komen
Ik heb verder niets meer toe te voegen aan dit forum, ik zal dus stilletjes (euh?!) verdwijnen. Allemaal veel succes nogmaals!
Ik wilde mijn verhal nog insturen, maar nu blijkt dat er al heel wat verhalen een nominatie hebben... Heeft volgens mij echt geen zin meer om het dan nu nog in te sturen, de kans dat je verhaal het dan wordt is gewoon stukken kleiner.
Nee hoor, de kans is nog steeds net zo groot, misschien zelfs wel iets groter nu.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:02 schreef _Arual_ het volgende:
Ik wilde mijn verhal nog insturen, maar nu blijkt dat er al heel wat verhalen een nominatie hebben... Heeft volgens mij echt geen zin meer om het dan nu nog in te sturen, de kans dat je verhaal het dan wordt is gewoon stukken kleiner.
Ik moet wel toegeven dat kansberekening nooit mijn beste kant was, maar reken dat dan eens voor? Want wat nou als de jury al vijf verhalen in het hoofd heeft zitten?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, de kans is nog steeds net zo groot, misschien zelfs wel iets groter nu.
Er zijn vier verhalen genomineerd, uit de verhalen die nu nog binnenkomen, wordt nog 1 verhaal genomineerd. In verhouding komen er echter niet zo heel veel verhalen meer binnen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:21 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik moet wel toegeven dat kansberekening nooit mijn beste kant was, maar reken dat dan eens voor? Want wat nou als de jury al vijf verhalen in het hoofd heeft zitten?
Kijken jullie niet meer naar de oude verhalen dan op dit moment?quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn vier verhalen genomineerd, uit de verhalen die nu nog binnenkomen, wordt nog 1 verhaal genomineerd. In verhouding komen er echter niet zo heel veel verhalen meer binnen.
|
|
