Concert-fotografie (2)

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 22:33 schreef 4Vita het volgende:
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

wie is dit???

niets vergeleken bij jullie foto's maar toch:

N*E*R*D (Pinkpop 2004):


Muse (Pinkpop 2004):



eigenlijk tvp

[ Bericht 4% gewijzigd door Ruud op 31-05-2006 09:29:39 (resized - excuzes moi) ]

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 22:11 schreef ruud_fr het volgende:
niets vergeleken bij jullie foto's maar toch:

N*E*R*D (Pinkpop 2004):
[afbeelding]

Muse (Pinkpop 2004):
[afbeelding]


eigenlijk tvp

:edit: aangepast na gemopper van de Mod's
> Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] LEZEN!!!
Als je de grootte nu naar 550 pixels breed vernaderd, dan zouden we dat fijner vinden..

[ Bericht 17% gewijzigd door HMaster-II op 31-05-2006 12:32:47 ]

Mooie foto's allemaal. Ik dacht, laat ik hier maar eens een bezoekje brengen want as Zondag ga ik voor het eerst een concert (klein festival) fotograferen in 'De Effenaar' in Eindhoven. Ik heb al veel tips gelezen dus ben al een beetje op de hoogte van wat wel en niet. Ik mag dus sowieso niet flitsen (ja, en ik heb een fotopas geregeld, pfiew).
Ik heb een Nikon D50 met een 18-55mm 1:3,5-5.6 G en een 70-300 mm 1:4-5.6G lens.
Ik weet nog niet waar ik precies kan staan, maar ik hoop wel een beetje vooraan. Het podium zal goed verlicht zijn en de zaal redelijk donker denk ik.
Ik ben bezig met een cursus digitale fotografie en weet al een beetje van diafragma en sluitertijden. Volgens jullie kan ik dus het beste fotograferen op 1600 ISO? Ik ga gewoon alle vragen stellen die ik heb, wie weet kunnen jullie me wat tips geven: welk diafragma kan ik het beste gebruiken bij welke sluitertijd? Het is geen optie om een statief mee te nemen vanwege de drukte en ik mag natuurlijk de gasten niet in de weg lopen. Heeft het zin om die tele lens te gebruiken? Of kan ik beter alleen die andere erop laten zitten, ik ben wel van de 'dichtbij' fotografie dus heb wel zin in mijn grote lens....Alle hulp is welkom en ik beloof mijn resultaten te laten zien, ook al zijn ze niet wat ik had gehoopt...Moet ik ook nog wat doen aan de witbalans en zijn er nog andere dingen waar ik aan moet denken, ik neem aan dat ik de foto's in het programma maak waar ik zelf sluitertijd en diafragma kan instellen? (Sorry, echt veel vragen, ben ook een beginnen, en ja, heb FAQ gelezen...)

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 14:09 schreef galadwen het volgende:
Mooie foto's allemaal. Ik dacht, laat ik hier maar eens een bezoekje brengen want as Zondag ga ik voor het eerst een concert (klein festival) fotograferen in 'De Effenaar' in Eindhoven. Ik heb al veel tips gelezen dus ben al een beetje op de hoogte van wat wel en niet. Ik mag dus sowieso niet flitsen (ja, en ik heb een fotopas geregeld, pfiew).
Ik heb een Nikon D50 met een 18-55mm 1:3,5-5.6 G en een 70-300 mm 1:4-5.6G lens.
Ik weet nog niet waar ik precies kan staan, maar ik hoop wel een beetje vooraan. Het podium zal goed verlicht zijn en de zaal redelijk donker denk ik.
Ik ben bezig met een cursus digitale fotografie en weet al een beetje van diafragma en sluitertijden. Volgens jullie kan ik dus het beste fotograferen op 1600 ISO? Ik ga gewoon alle vragen stellen die ik heb, wie weet kunnen jullie me wat tips geven: welk diafragma kan ik het beste gebruiken bij welke sluitertijd? Het is geen optie om een statief mee te nemen vanwege de drukte en ik mag natuurlijk de gasten niet in de weg lopen. Heeft het zin om die tele lens te gebruiken? Of kan ik beter alleen die andere erop laten zitten, ik ben wel van de 'dichtbij' fotografie dus heb wel zin in mijn grote lens....Alle hulp is welkom en ik beloof mijn resultaten te laten zien, ook al zijn ze niet wat ik had gehoopt...Moet ik ook nog wat doen aan de witbalans en zijn er nog andere dingen waar ik aan moet denken, ik neem aan dat ik de foto's in het programma maak waar ik zelf sluitertijd en diafragma kan instellen? (Sorry, echt veel vragen, ben ook een beginnen, en ja, heb FAQ gelezen...)

Ik zou als ik jou was beginnen met een lichtsterkere lens aan te schaffen. Met F/3.5 kom al redelijk ver, maar boven een F/4.0 kun je het wat zalen betreft wel schudden. Of je moet geluk hebben, dat er erg veel podium licht is wat in je voordeel werkt.
Ik zelf gebruik een 50mm F/1.8 en een 70-200 F/2.8 en het maximaal ISO800. Sluitertijden tussen de 1/25 en 1/125 waar bij 1/50 en 1/60 toch meer de voorkeur hebben. ISO1600 geeft veel te veel ruis op de foto's. Oh ja ook in RAW knallen voor het nodige nabewerken.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 14:09 schreef galadwen het volgende:
Volgens jullie kan ik dus het beste fotograferen op 1600 ISO?

Alleen als je van heel veel ruis houdt. Ga liever wat lager zitten, 400 ofzo, evt 800 als het te donker blijkt te zijn. Schiet in RAW, dat biedt je de mogelijkheid om met heel weinig kwaliteitsverllies nog twee stops terug te winnen in de nabewerking.

quote:

Ik ga gewoon alle vragen stellen die ik heb, wie weet kunnen jullie me wat tips geven: welk diafragma kan ik het beste gebruiken bij welke sluitertijd?

Tja, dat interacteert he? Ik zou niet boven de 1/60 sec gaan zitten tenzij je een muurvaste hand hebt.

quote:

Heeft het zin om die tele lens te gebruiken?

Ja, dat heeft zin. Met een 18-55 bereik je niet zoveel, tenzij je op het podium kunt komen. Bedenk wel dat je camera er zwaarder van wordt, zodat je ws onder de 1/60s moet gaan zitten.

quote:

Of kan ik beter alleen die andere erop laten zitten, ik ben wel van de 'dichtbij' fotografie dus heb wel zin in mijn grote lens....Alle hulp is welkom en ik beloof mijn resultaten te laten zien, ook al zijn ze niet wat ik had gehoopt...

quote:

Moet ik ook nog wat doen aan de witbalans en zijn er nog andere dingen waar ik aan moet denken,

Ja, ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Schiet in RAW, kun je ook je witbalans achterfa bijsturen

quote:

ik neem aan dat ik de foto's in het programma maak waar ik zelf sluitertijd en diafragma kan instellen?

Als je de voordelen van RAW schieten (oefen er nog even wat mee vooraf) wilt benutten wel. Maar je kan ook kiezen voor een wat meer automatische instelling, zodat je sneller kunt reageren als je een moment ziet dat je wilt vangen. Je kunt er bijvoorbeeld voor kiezen alleen zelf de sluitertijd in te stellen en de camera het diafragma te laten kiezen.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 14:27 schreef Vliegvrager het volgende:
...heel verhaal...

OH JA...

Voor ik het vergeet... Als ik je tegen kom tijdens een concert met dat klote flitslampje open op je camera, dan breek ik hem terplekke af.. knuppels die de hele zaal blind flitsen..

Zo erg ben ik niet echt hoor

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 14:32 schreef HMaster-II het volgende:
knuppels die de hele zaal blind flitsen..

Meeste knuppels flitsen de andere kant op

Bovendien is het wel zo evenwichtig om meer dan 1 zintuig uit te schakelen. Voor het gehoor wordt meestal wel gezorgd.

Bedankt to nu toe voor jullie adviezen. Als ik in RAW schiet kan er niet zo heel veel op mijn kaartje he? (1 Gig kaartje) Dusse de tips zijn denk ik, een andere lens en meerdere kaartjes en veel oefenen? Meer tips zijn welkom.

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 16:03 schreef galadwen het volgende:
Bedankt to nu toe voor jullie adviezen. Als ik in RAW schiet kan er niet zo heel veel op mijn kaartje he? (1 Gig kaartje) Dusse de tips zijn denk ik, een andere lens en meerdere kaartjes en veel oefenen? Meer tips zijn welkom.

Voor een Canon is maximaal 125 foto's op een 1 GB kaart te prakken. 6.5 Mpixels. Wat Nikon doet weet ik zo niet, maar het zal ik de zelfde richting zitten.. Minder Mpixels = minder grote raw-files = meer op een 1 GB kaart prakken..

Okay, ik ga er gewoon mee aan de slag deze dagen zodat ik goed voorbereid ben as Zondag en mijn debuut kan maken als concert fotograaf.. ..Kan ik meteen kijken wat mijn kaartje aankan qua RAW bestanden (heb nog maar een keer RAW gefotografeerd, doe de rest op normaal L) en even uitzoeken welk programma ik gebruik voor nabewerking, ik heb software bij de camera gekregen(Picture Project) dus dat zal moeten lukken.

Kutkwaliteit. Maar omfg.

[ Bericht 4% gewijzigd door BloodyLotte op 01-06-2006 21:06:11 ]

Gisteren geschoten

[ Bericht 4% gewijzigd door neographikal op 04-06-2006 22:11:06 ]

Neo, zou je je foto even kunnen aanpassen aan > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] dank je wel!

Done

quote:

Op zondag 21 mei 2006 16:49 schreef fraubitch het volgende:

[..]

wie is dit???

Zo te zien is dat Textures

ik stel voor om ook bij elke foto de bandnaam te zetten, lijkt me best handig eigenlijk

Mag ik werkelijk geen idee hebben?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 14:27 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Alleen als je van heel veel ruis houdt. Ga liever wat lager zitten, 400 ofzo, evt 800 als het te donker blijkt te zijn. Schiet in RAW, dat biedt je de mogelijkheid om met heel weinig kwaliteitsverllies nog twee stops terug te winnen in de nabewerking.
[..]

Dit is zeer cam-afhankelijk, met m'n gloednieuwe 30D kan ik gerust ISO1600/3200 gaan schieten terwijl hij bij m'n 300D toch echt bij 800 wel zo'n beetje ophield. 3200 geeft wel meer ruis, maar het is allerzins acceptabel

Mooie foto neographikal! Wat ik me nou afvraag. Ga je gewoon als betalende bezoeker naar binnen met je cam, of heb je wel de status van fotograaf op die lokatie?

Bedankt! Ik schoot voor de organisatie van het evenement ja

Zoals beloofd hier mijn eerste concert foto's. Ik was op het Spink! festival in de Effenaar afgelopen Zondag. Het is me idd zeer tegengevallen, weet nu dat ik eerst eens een andere lens moet gaan aanschaffen. Maar toch, met een beetje photoshoppen (waar ik ook nog niet veel van weet) heb ik wat foto's kunnen ophalen. De band heet Dodger.


70mm f4 1/60

Geen idee wat hier fout gaat, maar ik krijg hem niet geresised tot 550 breed, in mijn photobucket issie wel gewoon 550......
70mm f4.8 1/80

70mm f4 1/60

210 f5 1/100

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 09:21 schreef galadwen het volgende:
Zoals beloofd hier mijn eerste concert foto's. Ik was op het Spink! festival in de Effenaar afgelopen Zondag. Het is me idd zeer tegengevallen, weet nu dat ik eerst eens een andere lens moet gaan aanschaffen. Maar toch, met een beetje photoshoppen (waar ik ook nog niet veel van weet) heb ik wat foto's kunnen ophalen. De band heet Dodger.

[afbeelding]
70mm f4 1/60
[afbeelding]
Geen idee wat hier fout gaat, maar ik krijg hem niet geresised tot 550 breed, in mijn photobucket issie wel gewoon 550......
70mm f4.8 1/80
[afbeelding]
70mm f4 1/60
[afbeelding]
210 f5 1/100

Wel erg okee dat je je resultaten hier post, ondanks dat je er zelf niet helemaal tevreden over bent.
Ik zal proberen wat kritiek te geven, kritiek uit mijn beleving,

Foto 1 vind ik een slechte compositie, mijn blik neigt naar de gitarist op de achtergrond te trekken, kan vast niet je bedoeling geweest zijn.
Foto 2 is dan wel een leuke compositie
Foto 3 is qua compositie wel aardig, leuk dat groen licht op de rug van de gitarist, wat wel enorm storend is zijn de 3 lampen aan de linkerkant van de gitarist.
Foto 4 vind ik qua compositie erg geslaagd.

Voor al je foto's geldt dat ze erg vaal, bleek en onscherp overkomen.
Op zich vind ik het wel knap dat je op 210 mm met een sluitertijd van 1/100e toch een redelijke scherpe plaat (ondanks je gebruikte objectief) heb gekregen.

Een nieuw of ander objectief kan altijd, zal je resultaat wel ten goede komen want het objectief wat je hebt gebruikt is niet echt een geweldige kwaliteit, wat overigens helemaal niet wil zeggen dat je er geen goede foto's mee kan maken..
Onscherpe of vale foto's kunnen best nog redelijke foto's worden (eigenlijk waren ze dat al..) als je ze omzet naar zwart/wit ofzo..
Ik ben zo vrij geweest om er 1 wat te veranderen...


Ik vraag me wel af waarom je foto's opgeslagen hebt als gif.

Ik zou lekker doorgaan met concerten fotograferen , zo vaak als je kan, ik denk dat je niet kan verwachten dat je na een paar keer je gewenste resultaat haalt, dat komt vanzelf..

Ik hoop dat je wat hebt aan mijn commentaar, ben nog niet zo bedreven in het geven van dit soort kritieken...
CC.

Hey, bedankt voor je feedback, hier heb ik echt wat aan. Dat in gif opslaan is waarschijnlijk per ongeluk gebeurd, moet het me nog allemaal eigen maken. Mooie bewerking van die ene foto, dat kan dus allemaal met photoshop, WAUW! Ik weet wat ik de komende tijd ga doen, bewerken, en bewerken, oefenen en oefenen. Thanx again!

Tipje voor Galadwen: Schaf een Nikkor 50mm/1.8 lens aan. Dat is een vaste lens die lekker snel is zodat je ook zonder flits aardige resultaten kan halen. Je kan er trouwens ook heel mooie portretfoto's mee maken. Hij heeft nogal een gevoelioge scherpte/diepte zodat je veel moet oefenen, maar dan kan je er ook wel wat uithalen. Bovendien is deze lens heel betaalbaar; kost minder dan 100 euro.

Bedankt voor de tip, ik had me inderdaad al bedacht dat het zo'n lens moet worden, eens naar de winkel dan maar!