TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Vooral die laatste opmerking zegt alles over jou en niets maar dan ook echt helemaal niets over mij.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:17 schreef riley het volgende:
Ik ga je geen uitvoerig en door serieuze mensen (in tegenstelling tot medium-zweverij) onderzochte en gedocumenteerde wetenschap voordragen. Google and read up. Dit is echter niet het geval wanneer we het hebben over al jouw persoonlijke ervaring Zie je het verschil? Of ben je daar op het moment te zweverig voor
Zie je het verschil? Of ben je daar op het moment te zweverig voor Je kent me niet, weet helemaal niets over mij, en toch doe je dat soort uitspraken.
Knap hoor, je zou bijna gaan denken dat je een medium bent
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Dat hoor ik die pubers in het winkelcentrum ook altijd schreeuwen Tot vervelens toe is je door meerdere personen toelichting gevraagd over je persoonlijke ervaringen alwaar je rechten aan ontleent. Dit weiger je te geven, geheel in keeping met het standaardprotocol onder zij die om wat voor persoonlijke redenen dan ook zichzelf als speciaal en abnormaal presenteren zonder daar enig bewijs voor te willen leveren. Terecht kun je dan als een ware v/d Broeke de wind van voren verwachten, want men houdt nou eenmaal niet van charlatans.quote:Je kent me niet, weet helemaal niets over mij.
Tot vervelens toe is je door meerdere personen toelichting gevraagd over je persoonlijke ervaringen alwaar je rechten aan ontleent. Dit weiger je te geven, geheel in keeping met het standaardprotocol onder zij die om wat voor persoonlijke redenen dan ook zichzelf als speciaal en abnormaal presenteren zonder daar enig bewijs voor te willen leveren. Terecht kun je dan als een ware v/d Broeke de wind van voren verwachten, want men houdt nou eenmaal niet van charlatans.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:35 schreef riley het volgende:
[..]
Dat hoor ik die pubers in het winkelcentrum ook altijd schreeuwen Tot vervelens toe is je door meerdere personen toelichting gevraagd over je persoonlijke ervaringen alwaar je rechten aan ontleent. Dit weiger je te geven, geheel in keeping met het standaardprotocol onder zij die om wat voor persoonlijke redenen dan ook zichzelf als speciaal en abnormaal presenteren zonder daar enig bewijs voor te willen leveren. Terecht kun je dan als een ware v/d Broeke de wind van voren verwachten, want men houdt nou eenmaal niet van charlatans.
Denk van mij wat je wilt, ik weet wie en wat ik ben (nee geen medium of charlatan zoals jij mensen noemt).
Vergeet echter nooit dat ook de quantumfysica eens begonnen is als ervaringswetenschap, en dat daar ook erg om gelachen is.
Kun jij je misschien niet voorstellen maar dat is begrijpelijk gezien je leeftijd.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Hmmm en toen kwamen er vannacht alien''soldaatjes'' aanquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:17 schreef riley het volgende:
Ik ga je geen uitvoerig en door serieuze mensen (in tegenstelling tot medium-zweverij) onderzochte en gedocumenteerde wetenschap voordragen. Google and read up. Dit is echter niet het geval wanneer we het hebben over al jouw persoonlijke ervaring Zie je het verschil? Of ben je daar op het moment te zweverig voor
en toen viel je op je gat
Wat zul jij raar staan kijken bij iets paranormaals
Helaas zijn sommigen zo verstandelijk georienteerd dat ze het nooit zullen kunnen ervaren.
Je zou je wat meer moeten aarden
Door gelovigen die met een bijbel en feitelijk lege handen stonden en een bedreiging zagen voor hun politieke instrument, ja. Dat is het verschil. Manke vergelijkingen trekken ben je vrij bedreven in merk ik.quote:dat daar ook erg om gelachen is
Nou graag, was er maar een enkele aanleiding om te geloven. Dat het leven niet afgelopen is als de maden je corpse aanvreten. Dat je pas met lege handen staat wanneer het te laat is om je dat nog te kunnen beseffen.quote:Wat zul jij raar staan kijken bij iets paranormaals
Helaas zijn sommigen zo verstandelijk georienteerd dat ze het nooit zullen kunnen ervaren.
Je zou je wat meer moeten aarden
Ik snap best waarom. Maar helaas, ik ben niet zo best in staat mezelf te belazeren.
Moet je je toch even verder verdiepen in de geschiedenis van de quantumfysica, want wat je nu schrijft klopt niet helemaal; ze werden uitgelachen door collega's.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:55 schreef riley het volgende:
[..]
Door gelovigen die met een bijbel en feitelijk lege handen stonden en een bedreiging zagen voor hun politieke instrument, ja. Dat is het verschil. Manke vergelijkingen trekken ben je vrij bedreven in merk ik.
[..]
Nou graag, was er maar een enkele aanleiding om te geloven. Dat het leven niet afgelopen is als de maden je corpse aanvreten. Dat je pas met lege handen staat wanneer het te laat is om je dat nog te kunnen beseffen.
Ik snap best waarom. Maar helaas, ik ben niet zo best in staat mezelf te belazeren.
En om je eigen woorden te gebruiken: nu ben je jezelf aan het belazeren.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Dat is inherent aan zo nog een scala aan wetenschappelijke ontwikkelingen. Dat kristalliseert zich uit en op dat moment valt het argument eigenlijk weg, voor zover het ooit bestaan heeft gezien 't verkapte competitie is. Wat blijft is de ontkenning van hen die het nooit uit zal komen.quote:e werden uitgelachen door collega's
Even lezen trouwens die Nieuwe Revu!
Dus bij jou blijft de ontkenning omdat het jou nooit uit komt?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Er wordt me niets dan losse flarden gepresenteerd om te ontkennen. Het eerder opgebrachte gebrek aan 'man en paard'.
Ik gebruik alleen jouw eigen beredenering en mening over ervaringswetenschappen hoor, meer niet.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Als ik dat zo lees in de nieuwe revu, dan denk ik wat zijn mensen toch oneerlijk, achter de rug om kletsen over iemand in de buurt. Bekend verschijnsel wel.
Je noemt twee verschillende dingen een wetenschap. Onterecht. Maar dat zal er wel nooit in te rammelen zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:11 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Ik gebruik alleen jouw eigen beredenering en mening over ervaringswetenschappen hoor, meer niet.
Wat doe je agressiefquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef riley het volgende:
[..]
Je noemt twee verschillende dingen een wetenschap. Onterecht. Maar dat zal er wel nooit in te rammelen zijn.
Ja dat is altijd heel grappig dat de skeptici in dit soort discussies meestal als eerste kwaad worden. Ik blijf jullie echt allemaal zielepietjes vinden. Wat lijkt het me vreselijk ZO oppervlakkig te leven, dat je alleen maar gelooft wat je ziet en voelt (met je handen).quote:
Gaap Goals rulezzz!
Wat een grappig en informatief stukjequote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:40 schreef Liefsten het volgende:
De rol van paragnosten bij vermissing:
http://nl.missingkids.com/missingkids/servlet/PageServlet?LanguageCountry=nl_NL&PageId=1757
En die misplaatste vaststelling heb je waarschijnlijk nodig om zometeen met gelijkgestemden te gniffelen over hoe weinig ruimte er gelaten wordt voor het paranormale?quote:
Laat ik het dan even uitleggen. Ik vind het op z'n zachts gezegd een beetje een belediging wanneer iemand een vergelijking trekt tussen mensen die zich inzetten om de menselijke realiteit vorm te geven in een toetsbaar model en aan de andere kant "theorie" waarvan de toetsbaarheid veelal ver te zoeken is en de aanhangende beroepssector grotendeels bestaat uit pretentieuze charlatans.
Zo dan.
We vallen in herhaling, dit artikel en de meeste andere artikelen die in dit topicdeel worden aangehaald zijn al in een van de andere delen van dit topic besprokenquote:
Ja, en als je je dan bedenkt dat ik op dit forum toch ook bekend sta als skepticusquote:Op woensdag 25 januari 2006 07:20 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Ja dat is altijd heel grappig dat de skeptici in dit soort discussies meestal als eerste kwaad worden. Ik blijf jullie echt allemaal zielepietjes vinden. Wat lijkt het me vreselijk ZO oppervlakkig te leven, dat je alleen maar gelooft wat je ziet en voelt (met je handen).
Maar goed, hij reageert precies zoals hij met die leeftijd "moet" reageren, niets mis mee, ben dat gewend (ja Rily, ik ben docent ervaringswetenschappen).
Je ziet in die leeftijdsgroep altijd twee kanten, de "ongelovige", dus inderdaad die mensen die niet echt bij hun gevoel kunnen en een groep die teveel "geloofd", waar ik Robbert onder plaats, mensen die weer teveel met hun gevoel werken waardoor de fantasie nogal eens de overhand krijgt.
De grote ommekeer komt meestal rond het 28 ste levensjaar, dat is waarschijnlijk ook de rede dat iemand hier heeft gezegd (wie weet ik niet meer) dat Robbert te jong is om medium te zijn.
En om nou te voorkomen dat iemand gelijk begint te brullen om de bron; komt tie
- Jung
- Erich Neumann
- Portman.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Misschien wacht Robbert wel tot we ophouden met deze draad. Maar dan kan hij lang wachten, want zodra hij zijn neus hier laat zien, worden daar alweer tien delen aan besteed. Ik vraag me af of de mensen die zijn boeken kopen hem nog helemaal serieus nemen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:23 schreef riley het volgende:
Er zijn dan ook pas 36 delen
Er zijn er ook genoeg die het boek kopen om te zien of wat erin staat nou echt onzin is of niet. Jij toch ook?quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:42 schreef Stenny het volgende:
[..]
Misschien wacht Robbert wel tot we ophouden met deze draad. Maar dan kan hij lang wachten, want zodra hij zijn neus hier laat zien, worden daar alweer tien delen aan besteed. Ik vraag me af of de mensen die zijn boeken kopen hem nog helemaal serieus nemen.
Eigenlijk maakt het geen ruk uit waarom iemand het boek koopt. De uitgever en schrijver varen er wel bij.
En nog 10 delen zouden een mogelijke reden kunnen zijn om zijn neus hier nou juist niet te laten zien.
Verwacht jij trouwens echt dat Robbert zelf hier zou meepraten?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
