[Nintendo Revolution 51] Info-ton!

Nog maar 110 dagen !

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:38 schreef Xrenity het volgende:
Behalve dan het gamen zelf.

In het weekend

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:38 schreef Xrenity het volgende:
Zozo, fliepke op de 360 promo-tour
[..]

Behalve dan het gamen zelf.

Nee niet op de promo tour, ik wil gewoon de verschillen aangeven en dus die vergelijking een beetje meer appels peren maken
Al zou ik het leuk vinden als jullie ook allemaal op live zaten, alleen al voor de onderlinge competitie

Aftellen kan beginnen

Nieuwe info van Reggie dus. Niet erg concreet, maar toch leuk weer eens wat te horen. Goed nieuws btw dat er al games in development zijn!

Ik zou me ernstig zorgen maken als er geen games in development waren

Ja, dat moet iemand maar ff voor mij nu een overzichtje maken met het nieuws vandaag dan heh

_{verkapte TVP}

nog ff mijn berichtjes:
Mensen, het bericht komt van ownage.nl, die hebben het van gamefront, en die hebben het weer van een interview.

Interview met Reggie

Dan zijn het iig zijn woorden en niet die van Ownage.nl

En dit is waar de REV om draait:

quote:

Our focus for Nintendo Revolution is to provide real meaningful differentiators versus our competition, and we believe that is what will drive our success. First, focusing on a single-minded gaming device. Second, bringing real innovation to the controller in the way consumers play the game. Third, a value orientation that certainly is not present with our competitors. And fourth, leveraging the power of our library with the virtual consoles.

So that's how we believe our success formula will play out in home consoles, and our focus is on executing that four-point program.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:27 schreef Fliepke het volgende:

[..]


Als er iemand gamers probeert te tillen is het nintendo wel
(bijv die nes games voor de gba )

Hmmm die NES games voor de GBA, waren 20¤, wat dus grofweg de helft is van het gemiddelde spel, het waren er een paar die uitgebracht zijn vanwege de verjaardag van de NES.

Gamers tillen = 400 euro voor een console vragen met 1 controller en geen spellen

Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment. 400 euro voor een met accessoires overbeladen versie.
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.

Zo kun je het ook zien natuurlijk, niet dat ik het noodzakelijk zo doe, maar het op die manier afschilderen is ook niet echt correct

En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen

En natuurlijk de 3-cijferige marges die Nintendo draait op al haar games MMaRsu

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.

150 euro.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef MMaRsu het volgende:
En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen

Nee, de NES Classic serie was gewoon om te melken hoor. Terecht, want de Mario Bros versie is al bijna een miljoen seller geloof ik

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef MMaRsu het volgende:
En Fliepke, die NES games op de GBA waren idd nogal duur, maar dat komt door de catridges, verpakking, verschepen dat soort dingen

Ja daarom hadden ze ze ook allemaal op 1 cartridge moeten zetten
En zo duur is dat ook weer niet als ninty doet verkondigen. Die games hebben maar een mini chipje nodig van een paar kilobyte

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:59 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

150 euro.

Als Reggie zegt minder dan 300 dan zal het vast geen 150 worden, dan had ie wel minder dan 200 gezegd.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef Retuobak het volgende:
Value = 300 euro voor een console die met gemak kan meekomen met de snelste PC's van het moment. 400 euro voor een met accessoires overbeladen versie.
Gamers tillen = 200-250 euro voor een console die slechts 2x zo krachtig is als die van een generatie terug.

1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.

2) Zo kun je het inderdaad zien, maar ik zie geen probleem in dat "slechts 2x zo krachtig". IMO houdt t krachtig zijn een keer op. In jouw voorbeeld over "meten met de krachtigste pc's": houdt dat in dat het gamen beter/leuker wordt? Als de X360 100x zo krachtig zou zijn als de krachtigste PC, kun je dan wel ineens fatsoenlijk CIV spelen?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Als Reggie zegt minder dan 300 dan zal het vast geen 150 worden, dan had ie wel minder dan 200 gezegd.

Het moet natuurlijk een verassing blijven.

quote:

1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.

Tis zeker geen PC nee, een PC kan veel en veel meer, en blijft mijns inziens ook met afstand het beste platform, ook de komende generatie wederom op elk vlak. Maar desondanks loopt de X360 zeker niet achter op performance met de snelste PC's op dit moment. En accessoires genoeg ja, high-def kabels, een harde schijf, een wireless controller, een ethernet kabel, een headset, een afstandsbediening. vind ik toch lang niet slecht. En een 2e controller betaal je bij elke console extra voor, ik zie nergens een indicatie dat dat voor eender console deze generatie anders zal zijn.

quote:

2) Zo kun je het inderdaad zien, maar ik zie geen probleem in dat "slechts 2x zo krachtig". IMO houdt t krachtig zijn een keer op. In jouw voorbeeld over "meten met de krachtigste pc's": houdt dat in dat het gamen beter/leuker wordt? Als de X360 100x zo krachtig zou zijn als de krachtigste PC, kun je dan wel ineens fatsoenlijk CIV spelen?

Het krachtig zijn houdt een keer op, maar dat moment komt over 15 jaar wanneer we fotorealisme beginnen te benaderen. Dat is nu totaal geen issue. En bepaalde games profiteren inderdaad van mooiere graphics, als je emoties op de gezichten van personages in games beter brengt dan begin je zeker wel meer mee te leven, en ook een F.E.A.R. zou lang niet zo geweldig zijn geweest met kutgraphics. Ondanks dat goede graphics een slechte game niet goed maken kunnen goede graphics een goede game wel maken tot een geweldige game.

En je kunt niet fatsoenlijk Civ spelen nee, maar dat zou theoretisch ook alleen kunnen op de PS3, en zelfs dan minder goed door beperkingen in geheugenhoeveelheid (Civ IV wil nogal wat in beslag nemen op de grootste kaarten)

quote:

Het moet natuurlijk een verassing blijven.

Dat zal het zijn idd

Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:12 schreef philipnorth het volgende:

[..]

1) Een console is geen pc, is ook geen multimedia center, een console is een systeem om op te gamen. (IMHO) Een gameconsole (welke dan ook) vergelijken met een PC vind ik dan ook onzin, zijn 2 dingen die los staan van elkaar.
400 euro en met accessoires overbeladen? sorry, ik moet nog steeds 60-70¤ uitgeven aan een (1) game en ook nog eens 40-50 voor een 2e controller zodat ik met meer dan 1 persoon kan gamen.

Je weet dat het voor de eerdere generatie consoles nog erger was? 200 gulden voor een snes spel was geen uitzondering en bij alle consoles moest je een extra controller kopen.

nintendo altijd met z'n blije spelletjes....lame-cube etc. X-box en ps 2 waren altijd mijn favoriet!

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.

Graphics en geluid zijn samen met zaken als het verhaal wel degelijk factoren die sterk bij kunnen dragen aan de immersie in bepaalde games.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 15:31 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap overigens nog steeds niet waarom fotorealistische graphics beter zouden zijn voor een game . Alsof je minder plezier eraan hebt als het er minder mooi uit ziet.

In bepaalde games zul je wel meer plezier krijgen als het er realistisch uitziet.
Dat is een andere manier van er naar kijken