ik vroeg me al af wat r&p feedback in myat deedquote:op maandag 23 januari 2006 14:47 schreef copycat het volgende:
[..]
je ban is in de mail.
als je 'm vanavond nog niet hebt ontvangen, even mailen naar forum@fok.nl
welke pagina('s)?quote:op dinsdag 24 januari 2006 08:34 schreef scorpie het volgende:
kan versierblunders deel 21! even opgeruimd worden, het laatste gedeelte is voornamelijk slowchat over een of andere kroeg, en dat willen we niet hebben!
oeh ik sta standaard ingesteld op 100 berichten per keer, zal zo ff kijken.quote:
naar mijn indruk iets minder, maar wel e.e.a. weggehaald. hopelijk blijft het nu on-topic.quote:op dinsdag 24 januari 2006 11:10 schreef scorpie het volgende:
versierblunders deel 21! <-- laatste 20 posts ongeveer.
hij doet het in ieder geval als hij een topic opent, wat de wiki betreft weet ik het niet zeker.quote:op woensdag 25 januari 2006 19:23 schreef copycat het volgende:
ben bijgelezen en begrijp ik het nu goed dat tranceptor hier en op de wiki de tt aanpast?
die op's zelf zijn op zich het probleem niet nee, dat is waar. maar het is wel een indicatie van het feit dat tc de boel weer eens komt verzieken. singles is volgens mij mede daarom ooit gesloten en het zou jammer zijn als de slowchat daar nu ook op stuk zou lopen.quote:op woensdag 25 januari 2006 19:31 schreef copycat het volgende:
okay .
het is nogal kinderachtig, dat ben ik met je eens, irritant wellicht ook. maar is het echt een probleem?
bedoel, die sc's gaat zo snel, die op is zo weer verleden tijd.
toch?
ok, dat zal ik als er echt iets aan de hand is wel doen.quote:op woensdag 25 januari 2006 19:36 schreef copycat het volgende:
nadeel van het feit dat die sc zo snel is, is dat het voor ons schier onmogelijk is die goed bij te houden/lezen.
daarom zijn de tr's ook zo prettig...
gebruik die svp als er iets concreets speelt, met wie of wat dan ook .
ik vermaak me prima. natuurlijk zuig ik soms om het zuigen, dat mag toch bekend staan. daarnaast doe ik ook wellus gewone informatieve of andere posts. zo van alles wat, zal ik maar zeggen. het leuk houden betekent in die slowchat een beetje slijmen en kwijlen over hoe vroeg het wel niet was, hoe de koffie was en welk zeepje de ochtend de revue passeerde. ik post anders en vermaak me kostelijk.quote:op woensdag 25 januari 2006 19:51 schreef copycat het volgende:
plato geeft feedback over iets waar ook andere users zich aan ergeren, lees ik in het sc topic.
jij zuigt graag om het zuigen, tranceptor. en dan kan soms ook de vlam in de pan schieten. met dat gedoe met die op en wiki lok je deze reacties willens en wetens uit. heeft niets met jip en janneke taal te maken, maar meer met het leuk houden. daar is een slowchat namelijk in eerste plaats voor bedoeld: leuk, slap ouwehoeren.
en dat betekent niet dat het allemaal kuskroel moet zijn, maar je kan die steekjes onder water ook overdrijven.
en nu allemaal adem halen.
of iets anders doen.
ga ik ook doen.
nee. iedereen vond -en vind kennelijk nog steeds- jou een irritante zeikzak. dat jij dat probeert af te schuiven op zogenaamd cynisme verandert daar niets aan.quote:op woensdag 25 januari 2006 19:58 schreef tranceptor het volgende:
leuk,slap ouwehoeren gaat prima samen met cynisme. dat deed het in de gouden singlestijd ook prima.
ik hou ook van jou lieve, kleine, weerloze puppy.quote:op donderdag 26 januari 2006 12:16 schreef dawg het volgende:
[..]
nee. iedereen vond -en vind kennelijk nog steeds- jou een irritante zeikzak. dat jij dat probeert af te schuiven op zogenaamd cynisme verandert daar niets aan.
over voorspelbaarheid gesproken.quote:op donderdag 26 januari 2006 12:17 schreef tranceptor het volgende:
[..]
ik hou ook van jou lieve, kleine, weerloze puppy.
voorspelbaarheid +5
ik had anders er ook zeker op gerekend dat jij het hier nog even ging aanstippen.quote:op donderdag 26 januari 2006 16:02 schreef plato1980 het volgende:
[..]
over voorspelbaarheid gesproken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |