inderdaad, dit zou eigenlijk kunnen betekenen dat er buiten de Chinezen nog "gokkers" zijn die matchen in België proberen te regelen ...quote:Op woensdag 8 februari 2006 02:04 schreef APK het volgende:
[..]
Vreemd.
Het Humo artikel gaf de indruk dat er honderden Chinezen relatief kleine bedragen inzetten om het risico van ontdekking te voorkomen.
En Betfair krijgt toch gewoon een percentage.
Is daarom het BF account van Bruggigol op non-actief gezet?quote:Op woensdag 8 februari 2006 01:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Betfair opent onderzoek naar Charleroi-Brussels
Twee gokkers waren verantwoordelijk voor het hoge bedrag dat ingezet werd op winst voor Charleroi
Het Engelse gokkantoor Betfair is een onderzoek begonnen naar de hoge inzetten op de wedstrijd Charleroi - Brussels. Bijna 700.000 euro werd ingezet op die wedstrijd, die Charleroi won met 1-0. Wat nog opmerkelijker is, is dat slechts twee gokkers verantwoordelijk zijn voor dat hoge bedrag. Zij waren beiden zeker van een zege voor de thuisploeg.
Betfair zal de zaak nu onderzoeken. Het gokkantoor zal contact opnemen met de twee gokkers en vragen waarom ze zoveel hebben ingezet op die wedstrijd.
.
Om het nu eens heel straf te stellen, Proto is keeper van Anderlecht, en is het petekind van Alatta die ook zijn manager is. Begin dit seizoen blunderde Proto ook enkele keren (oa tegen Genk waardoor Genk na een 2-0 achterstand alsnog 3-3 gelijk speelde)quote:Op woensdag 8 februari 2006 02:33 schreef gravis het volgende:
ach jongens , dit is weer zo'n probleem zoals de doping in het wielrennen volgens mij .... het probleem zal zich telkens verleggen !!!
eerst finland dan belgie dan weer griekenland en daarna ....??? .....
En nu zal iedereen paranoide naar elke match kijken ....en van het minste .....'' zie je wel .... die is omgekocht '' !!!
Ik blijf er rustig bij .... omkoping bestaat daar kan je niet omheen .... en net als doping zal het in de sport blijven hangen .... maar uiteindelijk zal de beste ploeg kampioen spelen ..... want je mag het draaien en keren zoals je wil ..... het zijn de kleinere clubs die omgekocht worden ... dit maakt het niet minder erg hoor .... maar de rangschikking wordt er niet zo dramatisch door beinvloed !!!
Of La Louviére nu 10 matchen verloor of 14 pfffff ....... het zou erger zijn mochten ze spelers van Anderlecht omkopen zodat die ipv 1ste 5 de eindigen .... dan zouden er gevolgen zijn voor gans het belgische voetbal ..... stel je voor dat daardoor Zulte kampioen speelt en naar de Ch.League mag ..... dan komt alles op z'n kop te staan !!!!!
en wat dan nog dat ZW nr de CL zou gaan ? Slechter dan Anderlecht id afgelopen 2 jaar kan amper ! Je zou beter wat respect hebben voor een ploeg als ZW die met beperkte middelen maar met een goed beleid gewoon meedraait id top.quote:Op woensdag 8 februari 2006 02:33 schreef gravis het volgende:
rdt er niet zo dramatisch door beinvloed !!!
het zou erger zijn mochten ze spelers van Anderlecht omkopen zodat die ipv 1ste 5 de eindigen .... dan zouden er gevolgen zijn voor gans het belgische voetbal ..... stel je voor dat daardoor Zulte kampioen speelt en naar de Ch.League mag ..... dan komt alles op z'n kop te staan !!!!!
Klopt natuurlijk volledig , maar volgend jaar is die ploeg allicht wel leeggeplukt zoals pakweg Lierse in 97quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:36 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en wat dan nog dat ZW nr de CL zou gaan ? Slechter dan Anderlecht id afgelopen 2 jaar kan amper ! Je zou beter wat respect hebben voor een ploeg als ZW die met beperkte middelen maar met een goed beleid gewoon meedraait id top.
Idd... dat vraag ik mij ook af.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:12 schreef APK het volgende:
De spanning stijgt!
Maar euh, hebben ze geen privacy-policy bij BF?
En moeten ze dan de ontvangen commissie terugbetalen?
Ik wil m'n layverlies op die wedstrijden terug!quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:12 schreef APK het volgende:
De spanning stijgt!
Maar euh, hebben ze geen privacy-policy bij BF?
En moeten ze dan de ontvangen commissie terugbetalen?
Ja, maar Betfair kan wel die info overmaken aan het gerecht dus. Dat kan een serieus argument zijn voor het gerech om iemand te gaan ondervragen of om een spoor in iemands dossier te duiden hé.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Idd... dat vraag ik mij ook af.
Je hebt simpelweg geld gezet op een match en daarmee gewonnen... eigenlijk is inzetten op een omgekochte wedstrijd niet illegaal lijkt me? Het omkopen zelf is dat wel...
Hier, werk dat kruisje aub even weg .quote:Op donderdag 9 februari 2006 20:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja, maar Betfair kan wel die info overmaken aan het gerecht dus. Dat kan een serieus argument zijn voor het gerech om iemand te gaan ondervragen of om een spoor in iemands dossier te duiden hé.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |