Jaja, die 2 ken ik zeker. Maar die rare chinese bookie, waar ze in die donkere kamer om 3 uur 's nachts voor achter de laptop zaten bedoel ik...quote:Op maandag 6 februari 2006 01:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op diverse sites, men noemde in deze reportage toch oa Betfair en Unibet waar verrassend hoge inzetten waren.
De 2-1 viel pas in de 93ste minuut. Allicht weten ook die gokkers dat er altijd spelers zijn die niet omgekocht zijn , en zagen ze er een ongelukkig toeval in waardoor zijn "tip" wel klopte maar ongelukkig niks opleverde?quote:Op maandag 6 februari 2006 01:20 schreef Greetings het volgende:
En die journalist die blufte dat het gelijk zou worden (Gent-Standard)... zette op 1-1 in en won daarmee vertrouwen. Hij vergat er alleen even bij te vertellen in de reportage dat het uiteindelijk 2-1 werd.
Of had ie het vertrouwen al gaandeweg de wedstrijd gewonnen en kon hij toen die mensen spreken?
Morgen zal ik het eens op m'n gemak allemaal nalezen hier .quote:Ik heb zojuist de herhaling van Panorama gekeken. Intrigerend verhaal!!
La Louvière wordt gewoon omgekocht, dat kán niet anders .
Zou kunnen. Dan is 1-1 wel een redelijk veilige voorspelling inderdaad. Je zit er niet makkelijk ver vanaf.quote:Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De 2-1 viel pas in de 93ste minuut. Allicht weten ook die gokkers dat er altijd spelers zijn die niet omgekocht zijn , en zagen ze er een ongelukkig toeval in waardoor zijn \"tip\" wel klopte maar ongelukkig niks opleverde?
Weinig?quote:Op maandag 6 februari 2006 02:13 schreef Yeahinho het volgende:
Erg interessant allemaal. Ik ben benieuwd wat er morgen allemaal gebeuren gaat in België .
Dat is normaal als je vanuit het "buitenland" kijkt. Je ziet die enkel vanuit België vloeiendquote:Op maandag 6 februari 2006 01:41 schreef Rev- het volgende:
die uitzending op de vrt site is net een DIA bij mij.. meer mensen met problemen?
Keepers van Barca of Milan verdienen volgens mij genoeg om niet aan dit soort prutserij mee te doen.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:21 schreef Clourhide het volgende:
Het spijt me dat ik de "Belgische" luchtbel moet doorprikken (of juist niet, misschien), maar ik heb zelfs keepers van topclubs als Barcelona of AC Milan dat soort van flaters zien begaan.
België heeft een geschiedenis van corruptie (de link met Siciliaanse maffia-figuren en nu Chinezen is zeker geen toeval), maar misschien is het net in zo'n corruptie-gevoelig land als België waar de "vuile zaakjes" het eerst naar buiten komen. Ik vermoed dat dezelfde gokkartels ook in de "grote" voetballanden actief zijn, en dan denk ik in de eerste plaats aan Spanje en Italië.
Misschien niet in de Champions League, maar wel in de nationale competities.
Omdat hij allicht "gevraagd" is door Allatta. Zoals je in de reportage ook hebt kunnen merken is die vent ook niet meer of minder dan een soort "Don Corleone" uit de borinage. Dat is de Italiaanse maffia van het zuiverste soort zoals we ze uit alle films kennen.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:31 schreef APK het volgende:
[..]
Keepers van Barca of Milan verdienen volgens mij genoeg om niet aan dit soort prutserij mee te doen.
Italie okay, maar Belgie heeft een verleden met corruptie in de voetballerij. Waarom denk je dat die Chinees naar Belgie komt?
Dan zal het wel verzonnen zijnquote:Op maandag 6 februari 2006 13:31 schreef Afunados het volgende:
http://www.vrtnieuws.net/(...)_reacties/index.html
Iedereen ontkent
Zou kunnen ja... Ik denk alleen dat nederland veel te nuchter is voor dat soort praktijken. Heb jij de afgelopen jaren bij wedstrijden zoiets gehad van: hier klopt iets niet?quote:Op maandag 6 februari 2006 18:28 schreef Da_Sandman het volgende:
Het zou hier ook zo maar kunnen, zal er niet raar van staan te kijken eigenlijk...
RBC moest en zou degraderenquote:Op maandag 6 februari 2006 18:49 schreef Da_Sandman het volgende:
Zo opvallend als dit, nee...
Och, en we hadden ook Jol al he, langgeleden. Dat zijn de dingen die ik niet uitsluit, scheidsrechter praktijken...
Ik heb eerlijk gezegt niet gelet op de Nederlandse 2e/3e diviesie.quote:Op maandag 6 februari 2006 18:45 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Zou kunnen ja... Ik denk alleen dat nederland veel te nuchter is voor dat soort praktijken. Heb jij de afgelopen jaren bij wedstrijden zoiets gehad van: hier klopt iets niet?
Ik niet hoor... kan me ook geen wedstrijden herinneren dat er een compleet B-elftal opgesteld werd. Die chinees deed t gewoon op een TE opvallende manier.
Ik ook niet... maar er zijn ongetwijveld mensen geweest die dat wel gedaan hebben... en dan vervolgens aan de bel trokken.quote:Op maandag 6 februari 2006 18:59 schreef Roi het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegt niet gelet op de Nederlandse 2e/3e diviesie.
Hier wel gewoon beeld. Geen DIAshow. Vanuit nederland.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is normaal als je vanuit het "buitenland" kijkt. Je ziet die enkel vanuit België vloeiend
Volgens mij kan dit in eender welk land gebeuren.quote:Op maandag 6 februari 2006 18:45 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Zou kunnen ja... Ik denk alleen dat nederland veel te nuchter is voor dat soort praktijken. Heb jij de afgelopen jaren bij wedstrijden zoiets gehad van: hier klopt iets niet?
En ongeloofwaardig, heeft die vent het zelf wel gezien !quote:Op maandag 6 februari 2006 22:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Gaone: "De reportage valt ons zonder enige basis aan en ondermijnt zo onze geloofwaardigheid."
[...]
"De Chinezen kennen trouwens niet enkel La Louvière, maar over de andere clubs wordt niks gezegd. Dit is echt triest."
Waarom zou die vent het moeten zien , hij weet allicht beter dan wie dan ook hoe het daar allemaal ineen zitquote:Op maandag 6 februari 2006 22:31 schreef Roi het volgende:
[..]
En ongeloofwaardig, heeft die vent het zelf wel gezien !
Tuurlijk kan het overal.quote:Op maandag 6 februari 2006 19:03 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik ook niet... maar er zijn ongetwijveld mensen geweest die dat wel gedaan hebben... en dan vervolgens aan de bel trokken.
Natuurlijk zal er hier en daar wel eens wat gebeuren, maar op zo'n grote schaal als bij onze buren kan ik me niet voorstellen...
Nu niet meerquote:Op maandag 6 februari 2006 19:05 schreef Afunados het volgende:
Fortuna heeft al 27(?) wedstrijden niet meer gewonnen
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:43 schreef 9christensen het volgende:
tvp,
Overigens was Johan Vermeersch de voorzitter/eigenaar van Brussels in een interview met de commerciele zender "furieus" , hij voegde er zelfs nog een factor aan toe met te verklaren dat hij tijdens de rust van de wedstrijd op de gebruikelijke receptie van bestuursleden en andere genodigden/vips in de loges ... ene Pietro Allatta heeft opgemerkt en dat zijn "frank ook maar vandaag gevallen is daarover"quote:Op maandag 6 februari 2006 22:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zijn frank gevallenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Overigens was Johan Vermeersch de voorzitter/eigenaar van Brussels in een interview met de commerciele zender "furieus" , hij voegde er zelfs nog een factor aan toe met te verklaren dat hij tijdens de rust van de wedstrijd op de gebruikelijke receptie van bestuursleden en andere genodigden/vips in de loges ... ene Pietro Allatta heeft opgemerkt en dat zijn "frank ook maar vandaag gevallen is daarover"
quote:Mardulier is helemaal van zijn melk
Klopt, heb ik ook gemerkt. Op Betfair daalden de odds voor Charleroi in enkele uren van 2,00 naar 1,70. En er was aanzienlijk meer geld beschikbaar dan op een normale Belgische match.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Opvallend : De commerciele zender meldt hier dat er dit weekend opnieuw héél hoge inzetten waren op Charleroi - Brussels, met als doel een overwinning van Charleroi.
Charleroi won de kleurloze wedstrijd schijnbaar normaal met 1-0
Maar als je even nader gaat bekijken , in de reportage werden oa huidig Brusselstrainer Cartier en speler Espartero al genoemd bij de omkoopschandalen van vorig seizoen bij La Louviere. In de wedstrijd zelf kon Brussels nooit overtuigen, kreeg het nauwelijks een kans, en zelfs nadat Charleroi door een rode kaart met 10 verdermoest kwam er weinig druk van Brussels uit.
vreemd, vreemd ...
Het muntje valt, weet je welquote:Op maandag 6 februari 2006 23:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zijn frank gevallen
TT van Canvas staat ook helemaal vol met berichten en reacties erover. Vond deze ook wel mooi:
[..]
Wie weet heeft de voorzitter van Brussels toen hij tijdens de rust Allatta opmerkte (wiens reputatie de laatste week toch al serieus in de pers was doorgedrongen) wel ingegrepen en zijn ploeg nog eens 'extra' gewaarschuwd in de kleedkamers? Wie zal het zeggen ...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:16 schreef Greetings het volgende:
[..]
Klopt, heb ik ook gemerkt. Op Betfair daalden de odds voor Charleroi in enkele uren van 2,00 naar 1,70. En er was aanzienlijk meer geld beschikbaar dan op een normale Belgische match.
Echter, als Charleroi moest winnen is het raar dat ze een rode kaart krijgen en pas na 80 minuten scoren, en dan ook nog met een doelpunt dat niet "afgesproken" kan zijn, daar was ie te mooi en moeilijk voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |