Gezien de topic titel begin je ons al een beetje te kennenquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:24 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Ik heb de OP ook maar weer een beetje geupdate, ook die op wiki
Als ik via gameslave.co.uk t bekijk, zie ik een heel ander resultaat ...quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:45 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
En de rust keerde terug in het vredige Rozenburg:
JafarX - 76.8
FJD - 77.4
FJD = Score / Min 1.30quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Als ik via gameslave.co.uk t bekijk, zie ik een heel ander resultaat ...
JafarX = Score / Min 1.28
FJD = Score / Min 1.27
wil jou wel eens tegenkomen, lolquote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:47 schreef leunstoelninja het volgende:
Is er ook een map waar voertuigen /vliegtuigen niet aanwezig zijn, of in elk geval nutteloos?
Ik vind BF2 namelijk heeeeeeeeeel erg vervelend spelen. Ben zelf Call of Duty en Counterstrike gewend. Om de 3 seconden kom je een pipo tegen die met een tank/chopper/jet me aan stront schiet, terwijl ik CoD of CS ik die eikel vet zou ownen.
Voorts, waarom spelen mensen uberhaupt met een voertuig? het is handig om grote afstanden te overbruggen. Maar ik ben niet bepaald trots op mezelf wanneer ik een infantrist kapot schiet met mijn tank. Terwijl een headshot in een man 2 man battle wel voldoening geeft.
Ik hoor graag jullie mening over al die voertuigen
Jij bent geen BF speler en dus begrijp je het niet. Het spel heet niet voor niets Battlefield.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:47 schreef leunstoelninja het volgende:
Is er ook een map waar voertuigen /vliegtuigen niet aanwezig zijn, of in elk geval nutteloos?
Ik vind BF2 namelijk heeeeeeeeeel erg vervelend spelen. Ben zelf Call of Duty en Counterstrike gewend. Om de 3 seconden kom je een pipo tegen die met een tank/chopper/jet me aan stront schiet, terwijl ik CoD of CS ik die eikel vet zou ownen.
Voorts, waarom spelen mensen uberhaupt met een voertuig? het is handig om grote afstanden te overbruggen. Maar ik ben niet bepaald trots op mezelf wanneer ik een infantrist kapot schiet met mijn tank. Terwijl een headshot in een man 2 man battle wel voldoening geeft.
Ik hoor graag jullie mening over al die voertuigen
In de stadlevels heb je het minst aan tanks, dus Strike at Karkand of Mashuur City bijv. In de grote open maps heb je er het meeste last van....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:47 schreef leunstoelninja het volgende:
Is er ook een map waar voertuigen /vliegtuigen niet aanwezig zijn, of in elk geval nutteloos?
Ik hoor graag jullie mening over al die voertuigen
nooit United Offensive gespeeld? (slecht voorbeeld ik weet het )quote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:47 schreef leunstoelninja het volgende:
Is er ook een map waar voertuigen /vliegtuigen niet aanwezig zijn, of in elk geval nutteloos?
Ik vind BF2 namelijk heeeeeeeeeel erg vervelend spelen. Ben zelf Call of Duty en Counterstrike gewend. Om de 3 seconden kom je een pipo tegen die met een tank/chopper/jet me aan stront schiet, terwijl ik CoD of CS ik die eikel vet zou ownen.
Voorts, waarom spelen mensen uberhaupt met een voertuig? het is handig om grote afstanden te overbruggen. Maar ik ben niet bepaald trots op mezelf wanneer ik een infantrist kapot schiet met mijn tank. Terwijl een headshot in een man 2 man battle wel voldoening geeft.
Ik hoor graag jullie mening over al die voertuigen
Hahah old skool MoH:AA speel t zo af en toe nog eensquote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
Zou wel leuk zijn ja...een map zonder voertuigen en vliegtuigen
Doet me denken aan m'n MoH:AA tijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |