abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_34247872
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:53 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Het raadsel is dat ik er niet eens mee ben opgegroeid, moet je nagaan

Ik vind JD hemelsbreed verschillen van the cure, maar misschien valt dat pas op als je je echt in beide bands hebt verdiept (alleen de zang al! De gitaren.. alles). The cure heeft bovendien ook nog de stap naar de commercie gezet, met legio hits. JD heeft volgens mij weinig aansprekends op dat gebied geproduceerd, behalve love will tear us apart (wat voornamelijk een underground hit is geworden). Maargoed, beide bands hebben hun punten..

Als ik fan zou zijn van hetgeen ik mee ben opgegroeit (pubergewijs dan) zou ik naar madonna en guns and roses moeten luisteren geloof ik... en als ik nou ergens de paarse schijtkots van krijg.. [afbeelding]
Ja dat qua muziek heel erg van elkaar verschillen ben ik opzich wel met je eens, ze worden alleen altijd onder dezelfde groep bands geschaard. Grappig, ik leef al jaren in de vooronderstelling dat jij die hele jaren 80 underground scene bewust hebt meegemaakt
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34247903
Appetite for Destruction
pi_34248003
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:58 schreef brox het volgende:
Appetite for Destruction
bah bah bah



je doet het erom he?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34248075
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:02 schreef kamagurka het volgende:

[..]

bah bah bah

[afbeelding]

je doet het erom he?
serieus niet, ik ontken alles. Ik ben gewoon een tijdje iets te geinteresseerd geweest in alle mainstream rockmuziek
  donderdag 19 januari 2006 @ 18:13:44 #180
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_34248345
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:58 schreef brox het volgende:
Appetite for Destruction
Feyenoord!!! * Barça
pi_34249656
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat betreft Amerikaanse en Britse muziek vind ik AMG toch wel betrouwbaar. Of betrouwbaar, ik ben het voor ongeveer 80 procent eens met hun beoordeling of commentaar. De 5 sterrenalbums zijn vaak open deuren en daar valt ook bijna niet te twisten.
Ze wisselen ook wel eens. Dat een album dat later goed ontvangen blijkt te zijn ineens van 2 naar 4 gaat.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_34251832
oke: Wat is AMG?
(:
  donderdag 19 januari 2006 @ 19:50:42 #183
2890 Zanderrr
A Face Made For Radio
pi_34251866
De All Music Guide (http://www.allmusic.com)
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
pi_34252342
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 19:50 schreef Zanderrr het volgende:
De All Music Guide (http://www.allmusic.com)
ooww, die ken ik wel Alleen de afkorting niet
(:
pi_34252850
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:58 schreef brox het volgende:

Nah, als ik het persoonlijk bekijk is Deep Purple al 30 jaar dood
Ha, ik vind de 'klassieke' Deep Purple grotendeels zuigen, dacht lange tijd dat ze allang gestopt waren, tot ik kort geleden hun laatste plaat uit 2005 heb gehoord, Rapture of the deep. En dat vond ik eigenlijk wel leuk, een stuk beter te verteren dan die ouwe meuk van ze en zeker beter dan die nu-metal-zooi van Tool, System of a Down, Korn, Limp Bizkit enzo. Best wel een trieste constatering eigenlijk.

Ontopic: Radiohead heeft best aardige dingen gedaan. En zij kunnen er ook niks aan doen dat hun fans hen zo ophemelen, net zo min als Nirvana, Pearl Jam, Oasis en zovele anderen daar iets aan konden doen.
pi_34253159
Wat AMG betreft: dat gebruik ik alleen als 'encyclopedie', dus om de feitjes, over de bandleden, de overzichtelijke discografiën enzo. Hun reviews neem ik niet serieus, vooral omdat ze nauwelijks echt harde noten kraken. Voorspelbare heilige huisjes als Led Zeppelin blijven altijd overeind. Verder noemen ze Sandinista! een mislukking na London calling, en dat kan natuurlijk niet

Dan vind ik de persoonlijke review-sites op internet, zoals Wilson & Alroy, Mark Prindle en Only Solitaire een stuk leuker.
  donderdag 19 januari 2006 @ 20:35:27 #187
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_34253530
Het muziekgedeelte van Metacritic.com is ook aardig, trouwens.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_34255416
Grappig dat mensen die zichzelf en hun eigen smaak zo serieus nemen, zoveel waarde hechten aan de "waarderingen" van AMG
  donderdag 19 januari 2006 @ 21:28:22 #189
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_34255733
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:21 schreef cafca het volgende:
Grappig dat mensen die zichzelf en hun eigen smaak zo serieus nemen, zoveel waarde hechten aan de "waarderingen" van AMG
Zoals ook al eerder opgemerkt: ik gebruik AMG vooral voor info (heel veel info). De recensies zijn leuk om met je eigen verdict te vergelijken.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_34452976
Idioteque
pi_34453239
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:24 schreef Soul79 het volgende:
Wat AMG betreft: dat gebruik ik alleen als 'encyclopedie', dus om de feitjes, over de bandleden, de overzichtelijke discografiën enzo. Hun reviews neem ik niet serieus, vooral omdat ze nauwelijks echt harde noten kraken. Voorspelbare heilige huisjes als Led Zeppelin blijven altijd overeind. Verder noemen ze Sandinista! een mislukking na London calling, en dat kan natuurlijk niet

Dan vind ik de persoonlijke review-sites op internet, zoals Wilson & Alroy, Mark Prindle en Only Solitaire een stuk leuker.
Dat was toch ook een mislukking in vergelijking met hun vorige werk Ook financieel trouwens.
pi_34454801
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 17:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Dat was toch ook een mislukking in vergelijking met hun vorige werk
Welnee joh. Zoals Simon Vestdijk zei: een dichter moet je enkel beoordelen op zijn beste gedichten, je moet het niet hebben over zijn mislukkingen. En op S! staan meer slechte maar ook meer betere nummers dan op LC
pi_34461447
Er staan 36 nummers op! Dan is dat niet zo moeilijk Overigens ben ik het daar niet mee eens.
pi_34461532
ga eens ff ontopic.
underground forever baby
pi_34462727
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Er staan 36 nummers op! Dan is dat niet zo moeilijk Overigens ben ik het daar niet mee eens.
Voor mijn part staan er 86 nummers op. Als er daarvan 76 bagger zijn (en veel van die 36 zijn bagger, toegegeven), dan doen ze nog niks af aan de beste 10 en die zijn beter dan het beste van London calling. Dan is misschien LC als geheel meer volmaakt, maar ik heb toch liever Sandinista
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:32 schreef Laton het volgende:
ga eens ff ontopic.
Oja. Radiohead is niet zo goed als sommigen zeggen en niet zo slecht als anderen zeggen. Is er een centraal Clash-topic eigenlijk?
pi_34462794
Dat is er ergens ja ... maar eyh Radiohead.... dus... is dat geen nummer van Talking Heads
pi_34463259
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat is er ergens ja ... maar eyh Radiohead.... dus... is dat geen nummer van Talking Heads
Ja hallo, dat post je maar in het centrale Talking Heads-topic. Hier ontopic als het even kan.
pi_34463312
Wacht! Talking heads is beter dan Radiohead.... ontopikker kan het niet.
pi_34463603
De Clash ook. Maar jij vindt London calling dus méér beter dan Radiohead dan dat Sandinista beter is dan Radiohead?

Dat kan, maar ik ben het er niet mee eens.
pi_34463757
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:22 schreef Soul79 het volgende:
De Clash ook. Maar jij vindt London calling dus méér beter dan Radiohead dan dat Sandinista beter is dan Radiohead?

Dat kan, maar ik ben het er niet mee eens.
Yup Al vind ik Give em Enough Rope ook meer beter dan Radiohead dan Sandinista meer beter dan Radiohead is. Maar weer niet beter dan Radiohead als London Calling

[ Bericht 11% gewijzigd door Toffe_Ellende op 25-01-2006 22:43:34 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')