Een flitsparaplu, een flitsparapluhouder en een slavesensorquote:Op maandag 9 januari 2006 22:42 schreef Schanulleke het volgende:
Of ik lees er heel erg overheen, of je hebt nog nergens verteld wat het nou is.
Ik ben benieuwd!
Morgen verwacht ik mijn zending
zit daar nog zoveel verschil in dan? ik=teleconvertern00bquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:12 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb de verkeerde omnibounce gekregen, en de teleconverter blijkt niet te passen op mijn objectieven
Maar de 10-20mm is wel gaaf
Ik dus ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
zit daar nog zoveel verschil in dan? ik=teleconvertern00b
Zeker een EF-500 DG Super? Die omnibounce zit inderdaad wat strak. Gewoon de omnibounce onder de hete kraan houden en oprekken, dan gaat het een stuk makkelijker .quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:16 schreef Schanulleke het volgende:
De omnibounce blijkt achteraf toch te passen, ik had gewoon gedacht dat dat soepeltjes zou passen, maar ik moest gewoon brute kracht gebruiken.
Ah, dus nu kan je aan het testen. Laat eens wat zien met en zonder?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik dus ook.
Ik dacht: Nikon vatting = Nikon vatting.
Maar klaarblijkelijk zit daar nog verschil tussen.
Gelukkig kan ik hem omruilen voor de (duurdere) Nikkor tele-converter.
De omnibounce blijkt achteraf toch te passen, ik had gewoon gedacht dat dat soepeltjes zou passen, maar ik moest gewoon brute kracht gebruiken.
Kom jij nog ooit op msn?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:34 schreef Robertje het volgende:
Ik heb ook zo'n flitser...was ff moelijk.
Zou ik graag doen, maar ik laat me al teveel afleiden door het forum. Ik ben heel serieus een presentatie aan het voorbereiden die ik met een groepje donderdag moet geven.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ah, dus nu kan je aan het testen. Laat eens wat zien met en zonder?
Eehh... ja. Sorry Ben nog wel ff op de Yquote:
Hoeft niet persé vandaag hoor, maar ik ben wel nieuwsgierigquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Zou ik graag doen, maar ik laat me al teveel afleiden door het forum. Ik ben heel serieus een presentatie aan het voorbereiden die ik met een groepje donderdag moet geven.
Ow...werk ze dan nogquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:39 schreef Robertje het volgende:
[..]
Eehh... ja. Sorry Ben nog wel ff op de Y
Ben ff in de pauze van monteren
Moet deze week af zijn En ik ben nog maar net begonnen.quote:
Ook hoi ik heb net de 50mm 1.8 besteld...we moeten een keer vergelijken met jouw 1.4quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:45 schreef Robertje het volgende:
[..]
Moet deze week af zijn En ik ben nog maar net begonnen.
Hoi Pea
En op de heide was je nog niet helemaal overtuigd Maareh...feli met de aankoopquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:04 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ook hoi ik heb net de 50mm 1.8 besteld...we moeten een keer vergelijken met jouw 1.4
Voor portretjes moet ik met de 105 soms net te ver weg gaan staan, vandaar.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En op de heide was je nog niet helemaal overtuigd Maareh...feli met de aankoop
dat heb ik met mijn Portragon lensquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:10 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Voor portretjes moet ik met de 105 soms net te ver weg gaan staan, vandaar.
ja en aangezien het kamertje waar ik wat foto's wil maken een piepklein kamertje is, en ik niet met een groothoek aan de gang wil, heb ik dus die 50 mm besteldquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:12 schreef blackbully het volgende:
[..]
dat heb ik met mijn Portragon lens
lullig klein kokertje steld niks voor maar dus wel 100mm
sta je voor een portret toch ver. soms wel prettig maar een portretfoto kan ik er dus nouwelijks mee maken in mijn studio.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |