KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Omdat het veel leuker is om te discusieren met mensen met wie je het oneens bent post ik regelmatig op de weblog van Jan Marijnissen: http://www.janmarijnissen.nl/weblog/
Kritisch maar verder wel keurig. Van Jan die altijd zijn mond vol heeft met mooie woorden verwacht je dan ook dat tegenstanders van zijn ideologie aan bod komen. Helaas wordt met grote regelmaat posts van rechtse users gewist. Censuur dus. Ik vind het een grove schande. Hang dan een bordje op met "afwijkende meningen ongewenst" maar laat ons niet voor Jan Lul typen.
tussen zijn fan-schare zitten verder nogal wat werelvreemde gasten. Een aantal quotes van user Joop bijvoorbeeld.
website’s meten zich namen zoals “meer vrijheid”, “liberty”, “kies voor vrijheid” en dergelijke. Dat het de vrijheid van een klein groepje om over de geest en lichaam massa te mogen beschikken en ongestraft de massa uit te buiten wordt er maar niet bij gezegd.
bron: http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/12/29/vroeger-was-alles/
Zo zie je maar wat er met je gebeurt als je ondergedompelt wordt in de propaganda van Jan. En als je zo iemand dan wilt helpen van zijn waanbeelden af te komen dan wordt hulp niet op prijs gesteld en gewist.
En als je zo iemand dan wilt helpen van zijn waanbeelden af te komen dan wordt hulp niet op prijs gesteld en gewist. Een paar voorbeelden van gewiste reacties:
quote:@ krul
Hypotheekrente aftrek zal wel niet opgeheven worden, deze regeringen geeft met gulle hand aan de rijken.
Nee. De regering geeft niet, de regering neemt alleen minder veel. Echter de rijken in dit land betalen dan nog relatief & absoluut het meest.
De rest van de bevolking kan verrekken
Right. Daarom is er bijstand, uitkeringen, werkgelegenheidsprojecten, banenmarkten.
quote:hypoaftrek is GEEN subsidie. Subsidie is als je geld krijgt van de overheid. Dat is iets anders dan minder geld naar de overheid brengen. Alleen al vanwege de ambtenarenlaag die je geld dan niet passeert.
Ik ben niet voor of tegen de aftrek. Ik ben voor een eenvoudig rechtvaardig belastingstelsel wat de economie een impuls geeft: de flattax
[ Bericht 3% gewijzigd door McCarthy op 05-01-2006 00:09:48 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
-Edit: dan reageer je toch niet?-
[ Bericht 72% gewijzigd door The_Terminator op 05-01-2006 00:09:27 ]
[ Bericht 72% gewijzigd door The_Terminator op 05-01-2006 00:09:27 ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Heb je al iets van een mailtje gestuurd naar de beheerder voor een nadere toelichting?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
ja, niks meer van gehoordquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:07 schreef Aurelianus het volgende:
Heb je al iets van een mailtje gestuurd naar de beheerder voor een nadere toelichting?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Lol, die Marijnissen slikt nog niets eens kritiek van eigen leden, laat staan van buitenstaanders
En daarbij wil het ook nog eens hebben dat bepaalde lokale SP Afdelingen niet mee doen aan de gemeentelijke verkiezingen
En daarbij wil het ook nog eens hebben dat bepaalde lokale SP Afdelingen niet mee doen aan de gemeentelijke verkiezingen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
OMG ik moest lachen, verdullekes, heel het beeldscherm onder de Friqandel speciallquote:
[ Bericht 6% gewijzigd door The_Terminator op 05-01-2006 00:10:39 ]
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Mensen, gewoon ontopic reageren i.p.v. die bagger. Heb net een aantal bagger/offtopic reacties verwijderd, de volgende gaan zeker een zelfde lot tegemoet.
Een van de weinige goede punten van de SP is echter wel dat die hypotheekrente afgeschaft moet/kan/mag worden.....
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Dus je weet dat jouw infantiele bagger-posts verwijderd worden op de betreffende weblog, maar toch blijf je ze plaatsen? Zeg euh, McCarthy, hoe hard ben je gevallen bij je geboorte?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:01 schreef McCarthy het volgende:
Ik vind het een grove schande. Hang dan een bordje op met "afwijkende meningen ongewenst" maar laat ons niet voor Jan Lul typen.
Insert signature.
Je lijkt verdomme Jan wel!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef The_Terminator het volgende:
Mensen, gewoon ontopic reageren i.p.v. die bagger. Heb net een aantal bagger/offtopic reacties verwijderd, de volgende gaan zeker een zelfde lot tegemoet.
Spijtig dat er zo wordt omgegaan met kritiek. Maar goed, het zijn immers socialisten.quote:
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Het pretendeert een open log te zijn maar is het gewoon een bermuda driehoek voor rechtse meningen. Soms komt het er wel door, maar vaker niet
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het schijnt ook op rechtse logs te gebeuren. Dat keur ik ook af maar daar post ik echter niet. Ik wil gewoon een goeie discussie kunnen voeren met andersdenkenden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
grappig, alleen dat bagger gewist wordt (op FOk en op Jan's log) is terecht. Serieuze recaties vind ik wat minder. Allergisch voor andere meningen of zo.quote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Waarom staat dit in klaagbaak?
Ik ben zelf links en SP stemmer.
Echter de SP moet niet onder JM gaan ver-den-hagiseren!
Censuur op goede en nette argumenten KAN niet in NL, zeker niet als men dat als censor zelf ook zegt !
Wal ge lijk !
Ik ben zelf links en SP stemmer.
Echter de SP moet niet onder JM gaan ver-den-hagiseren!
Censuur op goede en nette argumenten KAN niet in NL, zeker niet als men dat als censor zelf ook zegt !
Wal ge lijk !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dacht ff dat dit over het socialisme gingquote:Dat het de vrijheid van een klein groepje om over de geest en lichaam massa te mogen beschikken en ongestraft de massa uit te buiten
[KNE]-Mod
Alleen uitkeringstrekkers stemmen op de SP
Tell him the liberator who destroyed my property has realigned my perception.
Jij bent duidelijk nog niet bekend met het fenomeen 'McCarthy'.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:18 schreef fokthesystem het volgende:
goede en nette argumenten
Insert signature.
Het zelfde zie ook bij het Dagblad van het Noorden, de redacteur die over het forum gaat was vroeger actief in de krakerscenequote:Op donderdag 5 januari 2006 00:16 schreef McCarthy het volgende:
Het pretendeert een open log te zijn maar is het gewoon een bermuda driehoek voor rechtse meningen. Soms komt het er wel door, maar vaker niet
Hoezo vrijheid van meningsuiting?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
¿Que?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:19 schreef MisterICE het volgende:
Alleen uitkeringstrekkers stemmen op de SP
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
ik vraag me dan af... zouden sp'ers ook nog sp stemmen als ze met de lotto miljoenen wonnen? het is toch een principe kwestie en geen 'ik stem sp want ik ben arm?' met hun "overheid geeft met gulle hand aan de rijken"
standaarddrinker
hahaha, je gaat nu al voor domste reactie van 't jaar.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:19 schreef MisterICE het volgende:
Alleen uitkeringstrekkers stemmen op de SP
Het is dat ik me niet aangevallen voel.. .
.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ik ben een regelmatige bezoeker (vooral lezer) van het onderhavige weblog. Bij het plaatsen van en reactie gaat je tekst eerst door een filter waarbij er gescreend wordt op je taalgebruik. Het kan gebeuren dat een bijdrage voorzien is van te krachtige termen en dat deze dus geweigerd wordt. Ik heb dit zelf wel eens ervaren en op een fatsoenlijk gestelde vraag ook een correct antwoord gehad van de webmaster.
Verder kan ik meedelen dat TS een niet-representatief beeld schets van de geweigerde bijdragen van zijn hand. Het merendeel van zijn reacties die soms korte tijd te lezen zijn behoren tot de categorie "bagger" en lijken uitsluitend bedoeld tot provoceren. Maar dat laatste was denk ik al wel duidelijk geworden in dit topic.
Verder kan ik meedelen dat TS een niet-representatief beeld schets van de geweigerde bijdragen van zijn hand. Het merendeel van zijn reacties die soms korte tijd te lezen zijn behoren tot de categorie "bagger" en lijken uitsluitend bedoeld tot provoceren. Maar dat laatste was denk ik al wel duidelijk geworden in dit topic.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Ja.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:30 schreef DrDentz het volgende:
ik vraag me dan af... zouden sp'ers ook nog sp stemmen als ze met de lotto miljoenen wonnen?
Klopt.quote:het is toch een principe kwestie
Klopt ook, je bent goed op de hoogte. Hulde!quote:en geen 'ik stem sp want ik ben arm?'
Insert signature.
Een afwijkende mening wordt daar toch al vaak als bagger gezien. De 2 voorbeelden die ik poste zijn iig wel representatief voor mezelf en een paar mede rechtsen die ik goed ken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:30 schreef quo_ het volgende:
Verder kan ik meedelen dat TS een niet-representatief beeld schets van de geweigerde bijdragen van zijn hand. Het merendeel van zijn reacties die soms korte tijd te lezen zijn behoren tot de categorie "bagger" en lijken uitsluitend bedoeld tot provoceren. Maar dat laatste was denk ik al wel duidelijk geworden in dit topic.
Je gaat me toch niet vertellen dat Sjun bagger post. Ook qua lengte houdt hij zich daar in.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
kans 50%quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:15 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Dus je weet dat jouw infantiele bagger-posts verwijderd worden op de betreffende weblog,
nieuwe naam kiezen verlaagt de delete kans dan wel weer.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:33 schreef McCarthy het volgende:
mede rechtsen
Insert signature.
McCarthy... het wordt tijd dat je eens een essay schrijft over wat je wil.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Bron?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:19 schreef MisterICE het volgende:
Alleen uitkeringstrekkers stemmen op de SP
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat vind ik ook wel. Je kunt wel eeuwig bezig blijven met het (mijns inziens volkomen terecht) afkraken van alles wat rood is, maar dat is wel erg makkelijk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:41 schreef Nickthedick het volgende:
McCarthy... het wordt tijd dat je eens een essay schrijft over wat je wil.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Helaas wordt met grote regelmaat posts van rechtse users gewist. Censuur dus
Ik merk een trendquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef The_Terminator het volgende:
Heb net een aantal bagger/offtopic reacties verwijderd
Tsja, 't is zijn blog moet hij weten. Heb niet de illusie dat het internet democratisch is.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
een begin:quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook wel. Je kunt wel eeuwig bezig blijven met het (mijns inziens volkomen terecht) afkraken van alles wat rood is, maar dat is wel erg makkelijk.
quote:Op zaterdag 31 december 2005 13:30 schreef McCarthy het volgende:
HongKong & Singapore: kapitalisme pur sang
kapitalisme kan je meten, o.a. Fraser doet dat voor je. Hartstikke handig, sta je sterker in discussies.
(1) zero sum (2) more money good, less money bad
OP kon beter, doorbreken van het dogma is echter zeer de moeite waard.
Overheid kan alleen maar geven door te nemen
koopkrachtpraatjes vullen geen koopkrachtgaatjes
Het gaat om de observatie. Het wordt tijd dat mensen hier eens aan denken als ze politici horen blaten voor meer geld. Het kan ook niet vaak genoeg gezegd worden: De overheid kan alleen maar geven door te nemen, we zitten voor onze eigen cadeautjes te betalen en het lijkt wel of niemand het door heeft.
Schadelijke invloed Orakel van het Binnenhof op arbeidsmarkt
Winkels discrimineren op leeftijd
Arbeidsmarkt is er om met rust gelaten te worden.
IMF: ontwikkelingshulp helpt NIET
Het topic waarin ik 3.6 miljard euro per jaar verdedig. Iemand moet opkomen voor de belangen van de belastignbetaler.
De hulpverlenersmaatschappij
Mede naar aanleiding van dit soort OPs kwam ik er achter dat je beter geen lange OP met algemene observaties en stellingname kan posten op fok
Dan maar op concrete punten
Broedplaats@Amsterdam.nl
geflopt helaas, breng hem daarom nog maar weer eens onder de aandacht.
ik ben geen homo, vrouw of allochtoon
Groot succes (binnen halve dag al op pagina 8) alleen niemand snapte wat ik bedoelde. Toch lekker links er van langs gegeven.
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens
Terechte observatie. mede dnakzij syp wynia van elsevier.
Dit onderwerp gaat trouwens in de rebound. Hou het forum in de gaten
overheid is altijd onbetrouwbaar dus een nachtwakersstaat
het gaat om de observatiue (ik had de beste OP starter moeten worden, echt onbegrijpelijk dat ik het niet geworden ben)
frauderen doe je zo
.... jawoor, een pretparkje beginnen, flopt het? boeit niet, toch niet ons geld
1e levensbehoeften
links kan alleen maar klagen, rechts komt met oplossingen
wilt u verhuizen?
socialisme dwingt je om alles zelf te doen en dus wordt je wlevaart aangetast. Kots op dat socialisme
uitkeringen afschaffen, particulier verzekeren
EU uitgaven weer een individuele aangelegenheid
McCarthy Consultancy. For all your social/economical solutions.
Wereldbank: Afrika #1 ondernemertje pesten
Weer zo'n mooi rapport dat aantoont waarom afrtika arm is, wij rijk zijn en socialisme niet deugt
École nationale d'administration - genien presteren niks
het gaat om de observatie
Verzekeren, sparen & investeren, dat kent links niet
hiermee hoop ik definitief wat links geblaat uit de wereld te helpen
hartverscheurende brief aan Jan Marijnissen
Massaal links bashen. Een overdonderend succes
In deze wereld van multimediale overvloed ...
argumenten om van de PO af te komen (oh wat haat ik ze)
de soto: waarom kapitalisme niet werkt in 3e wereld
free education @ fok, en uiteraard weer een argument voor meer kapitalisme in deze wereld
49%
stats zijn er niet voor niets
solidariteit
linkse argumenten definitief van de kaart geveegd.
2 vormen van vrijheid van meningsuiting
linkse mensne, het blijft een verrot volkje
En dit was nog slechts 2005
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat er aan censuur gedaan wordt op de SP-site verbaast me niets. Ik ben een tijd lang wel een gecharmeerd van Jan Marijnissen geweest. Op een gegeven moment gingen we met de klas naar de tweede kamer en werden we begeleidt door een kamerlid, in ons geval Jan Marijnissen. Toen heb ik de echte "Jan" wel leren kennen. Hij voelde zich echt te groot om aan een stel scholieren wat uit te leggen. De Leraren waren ook verbaasd dat hij zo arrogant deed. Jan is niet "de man van het volk" dat is die enkel op tv in het echt is het een arrogant figuur
@ McCarthy
Je hebt goede ideeen maar je zou ze wat taktischer kunnen verkopen, schenk wat meer aandacht aan de presentatie van je posts zodat we je meer mensen voor je zaak kunt winnnen. Denk aan lay out, nuances aanbrengen etc...
@ McCarthy
Je hebt goede ideeen maar je zou ze wat taktischer kunnen verkopen, schenk wat meer aandacht aan de presentatie van je posts zodat we je meer mensen voor je zaak kunt winnnen. Denk aan lay out, nuances aanbrengen etc...
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Ach ja, Mao, Stalin, de Stasi... goed voorbeeld doet volgen he. Laten we hopen dat Jan nooit de Grote Nederlandse Roerganger mag worden. Voor je het weet verdwijn je naar Siberie Schiermonnikoog om nooit meer te wederkeren.
censuur Te walgelijk voor woorden. Zou leuk zijn om hem in een openbaar debat eens in te peperen: -"Zeg eens Jantje, ben je voor vrijheid van meningsuiting?" Cliche "Ja natuurlijk!" volgt... -"Oh leg dan eens uit hoe het komt dat op je weblog..."
censuur Te walgelijk voor woorden. Zou leuk zijn om hem in een openbaar debat eens in te peperen: -"Zeg eens Jantje, ben je voor vrijheid van meningsuiting?" Cliche "Ja natuurlijk!" volgt... -"Oh leg dan eens uit hoe het komt dat op je weblog..."
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
En dan hoef je daar tenminste geen klaagtopics over te openen, zodat jouw canon op dat gebied een ferm voorbeeld blijft van monotoon obsessief op links inhakkenquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:17 schreef McCarthy het volgende:
het schijnt ook op rechtse logs te gebeuren. Dat keur ik ook af maar daar post ik echter niet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je bent verbaasd dat SP'ers niet openstaan voor een op argumenten gebaseerde discussie
Beetje naief hoor
Beetje naief hoor
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hier eindigt jouw betoog alweer; i.i.g. maakt het het restant van je verhaal compleet overbodig en nutteloos. Als je zo beperkt kan denken, dan begrijp ik goed waarom je zo in je element in Amerika bent. Succes daar verder en doe geen moeite hier terug te keren hoor!quote:Op donderdag 5 januari 2006 06:31 schreef StefanP het volgende:
Ach ja, Mao, Stalin, de Stasi...
Wat had jij liever gezien, Jan Marijnissen als volksbuurter met een matje in zijn nek, een BMW cabrio en een glas bier in zijn hand? Een man van het volk, kom op zeg, je hebt het wel over een politicus...quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:19 schreef Timmehhh het volgende:
Dat er aan censuur gedaan wordt op de SP-site verbaast me niets. Ik ben een tijd lang wel een gecharmeerd van Jan Marijnissen geweest. Op een gegeven moment gingen we met de klas naar de tweede kamer en werden we begeleidt door een kamerlid, in ons geval Jan Marijnissen. Toen heb ik de echte "Jan" wel leren kennen. Hij voelde zich echt te groot om aan een stel scholieren wat uit te leggen. De Leraren waren ook verbaasd dat hij zo arrogant deed. Jan is niet "de man van het volk" dat is die enkel op tv in het echt is het een arrogant figuur
@ McCarthy
Je hebt goede ideeen maar je zou ze wat taktischer kunnen verkopen, schenk wat meer aandacht aan de presentatie van je posts zodat we je meer mensen voor je zaak kunt winnnen. Denk aan lay out, nuances aanbrengen etc...
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Wat een sneu gemekker zeg.
Ik ben geen lid van zijn fanclub, maar volgens mij is JM de enige landelijke politicus met een directe reactiemogelijkheid op zijn forum. Zodra er een paar beroeps-trollen als McCarthy vanaf geschopt worden, is het meteen "Linkse censuur" en worden Mao en Stalin er weer bij gehaald. (En dan is opeens niet sprake van demoniseren?) Het barst in zijn reactieformulieren van de niet-SP meningen, dus dit topic gaat echt nergens over.
Ga liever bij de andere partijen vragen waarom je daar niet direct kunt reageren!
[ Bericht 1% gewijzigd door P.Voortuin op 05-01-2006 14:13:23 ]
Ik ben geen lid van zijn fanclub, maar volgens mij is JM de enige landelijke politicus met een directe reactiemogelijkheid op zijn forum. Zodra er een paar beroeps-trollen als McCarthy vanaf geschopt worden, is het meteen "Linkse censuur" en worden Mao en Stalin er weer bij gehaald. (En dan is opeens niet sprake van demoniseren?) Het barst in zijn reactieformulieren van de niet-SP meningen, dus dit topic gaat echt nergens over.
Ga liever bij de andere partijen vragen waarom je daar niet direct kunt reageren!
[ Bericht 1% gewijzigd door P.Voortuin op 05-01-2006 14:13:23 ]
Ik denk dat ik zeg wat ik vind dat u denkt
Dat zegt niks als je niet weet hoeveel meningen onterecht worden weggehaald.quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:06 schreef P.Voortuin het volgende:
Wat een sneu gemekker zeg.
Ik ben geen lid van zijn fanclub, maar volgens mij is JM de enige landelijke politicus met een directe reactiemogelijkheid op zijn forum. Zodra er een paar beroeps-trollen als McCarthy vanaf geschopt worden, is het meteen "Linkse censuur" en worden Mao en Stalin er weer bij gehaald. (En dan is opeens niet sprake van demoniseren?) Het barst in zijn reactieformulieren van de niet-SP meningen, dus dit topic gaat echt nergens over.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik wil wel ff zeggen dat een groot deel van de andere SP-ers dat ook heeft. Een reactiemogelijkheid.quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:06 schreef P.Voortuin het volgende:
Wat een sneu gemekker zeg.
Ik ben geen lid van zijn fanclub, maar volgens mij is JM de enige landelijke politicus met een directe reactiemogelijkheid op zijn forum. Zodra er een paar beroeps-trollen als McCarthy vanaf geschopt worden, is het meteen "Linkse censuur" en worden Mao en Stalin er weer bij gehaald. (En dan is opeens niet sprake van demoniseren?) Het barst in zijn reactieformulieren van de niet-SP meningen, dus dit topic gaat echt nergens over.
Ga liever bij de andere partijen vragen waarom je daar niet direct kunt reageren!
Maar verder heb ik me daar niet in verdiept, en in Jan ga ik me helemaal niet verdiepen, dus dit is alles wat ik me kan zeggen.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:06 schreef P.Voortuin het volgende:
Ga liever bij de andere partijen vragen waarom je daar niet direct kunt reageren!
Insert signature.
Jij krijgt de prijs voor de grap van de week. De originaliteit ervan!quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:23 schreef Frida28 het volgende:
Dat krijg je met een stelletje verstokte Maoïsten he?
En een grap die op de waarheid gebaseert isquote:Op donderdag 5 januari 2006 16:45 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Jij krijgt de prijs voor de grap van de week. De originaliteit ervan!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dan zijn het toch de Maoisten die de d/t-regel terug op school willen hebben. Daar zou ik mijn voordeel mee doen als ik jou was.quote:Op donderdag 5 januari 2006 16:50 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En een grap die op de waarheid gebaseert is
Ik deed dit met opzetquote:Op donderdag 5 januari 2006 16:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dan zijn het toch de Maoisten die de d/t-regel terug op school willen hebben. Daar zou ik mijn voordeel mee doen als ik jou was.
want je geeft een typisch Über-linkse reactie, nl. het wijzen op iemand zijn fouten, die het niet met je mening eens is
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
|
|
