Dat betekent slechts dat hij geen Tachtiger is, mijn waarde.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:12 schreef Gellius het volgende:
En dat betreur je, zo te zien.
Dat ik rijm, wil niet zeggen dat gij uit Seth Gaaikema-en dient te gaan. Inderdaad, uit Gent.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:20 schreef Gellius het volgende:
Een Brugge-bouwer uit Gent?
In brede zin, ja.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:31 schreef Gellius het volgende:
Zanger!
Kom, wees niet stupide. Welke beroepsgroep stond in de tijd dat deze foto genomen werd, ook wel te boek als zangers?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:47 schreef Gellius het volgende:
Grmpf. Toneelacteur? Operette?
Dichters natuurlijk, Munchiaan.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:52 schreef Gellius het volgende:
Geen idee JéDeWé, anders had ik het denkelijk onmiddellijk gezegd.
Jaja, destijds deden ze er nog moeite voor om wat te neuken te hebben.quote:WAT DEERT ME NIEUWE LIEFDES-TIJD
Wat deert me nieuwe liefdes-tijd;
wat deren waan'ge dagen?
'k Heb mij in bedden neêr-geleid
waar vreemde doden lagen...
Wat schade aan hergenoten waan?
Misschien zal ik vergeten
hoe doornen langs een liefde-laan
mijn lede' aan stukken reten...
- Ik ben zo blij, ik ben vreemd-blij,
te kunnen stil gelóven
in nieuw-aanblazend min-getij
door oud-gekende hoven.
Na zo'n antwoord zou een prozaische bevestiging van mijn hand wat sullig aandoen. Maar het is inderdaad de door u bewonderde Karel van de Woestijne, heer G.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:53 schreef Gellius het volgende:
Sports?
En dan zo'n plaatje eronder...quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:53 schreef Gellius het volgende:
Juist, en een air van sulligheid willen we vooral vermijden in dit flitsende topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |