Een andere van 2 dagen later dan maar, wit papiertje kon ik niet goed in de hoek krijgen, en flits zou een beetje een spiegeleffect moeten gegeven hebben, maar dus niet.. hier ben ik minder tevreden over omdat de druppel nét niet op dat moment viel, maar toch nog redelijk.. vind ik.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:41 schreef Jelleee het volgende:
Ik heb dit nu net uurtje + 1 minuut geleden gemaakt
[afbeelding]
Mooie uitleg, alleen mijn camera is nog te primitief voor Rear curtain, Kheb niet eens instelbare sluitertijd, laat staan Rear-Curtain mode.. + die eerste was flitsloos.. en verder hangen er alleen maar gordijnen aan de muur, dus..quote:Op zondag 15 januari 2006 15:07 schreef lostminds het volgende:
[..]
dat is de bewegingonscherpte van de vallende druppels
zo te zien heeft hij geflitst met front curtain in plaats van rear curtain
komt er dus op neer dat de camera flitst aan het begin van het maken van de foto (met lange sluitertijd) en daarbij de druppel "bevriest", vervolgens komt daar de beweging nog achteraan
als je rear curtain gebruikt dan hangen die slierten er boven
nu lijkt het dan ook alsof de druppels omhoog vallen
nice pics Jelle, ik ga zo denk ik ook ff waterdruppels fotograferenquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:38 schreef Jelleee het volgende:
[..]
Een andere van 2 dagen later dan maar, wit papiertje kon ik niet goed in de hoek krijgen, en flits zou een beetje een spiegeleffect moeten gegeven hebben, maar dus niet.. hier ben ik minder tevreden over omdat de druppel nét niet op dat moment viel, maar toch nog redelijk.. vind ik.
[afbeelding]
Woeh, wat zie ik nu?
[..]
Mooie uitleg, alleen mijn camera is nog te primitief voor Rear curtain, Kheb niet eens instelbare sluitertijd, laat staan Rear-Curtain mode.. + die eerste was flitsloos.. en verder hangen er alleen maar gordijnen aan de muur, dus..
[afbeelding]
nu stop ik met praten..
Die vind ik echt mooi!quote:
Heb je flits gebruikt?quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:03 schreef Veersesmurf het volgende:
smurf heeft toevallig vanmiddag ook ff een foto'tje geschoten van een tulp. binnenkort zal ik er nog een proberen te maken als de bloemblaadjes wat verder uit elkaar zijn.
[afbeelding]
Mooi! goede achtergrond ook, past beetje mij de metaal-kleurtjesquote:
quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:12 schreef Veersesmurf het volgende:
Ik heb idd flits gebruikt, zonder flits vond ik de kleuren wat minder mooi uitkomen, vandaar
zelfde geld voor deze waterlelie:
[afbeelding]
Dankje , is gewoon rood papier als achtergrondquote:Op woensdag 18 januari 2006 19:03 schreef Jelleee het volgende:
[..]
Die vind ik echt mooi!
Ik moet ook een keer lakens gaan kopen, voor achtergrond.. en wat bloemen..
Oeh! Die is mooi als wallpaper!!quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:12 schreef Veersesmurf het volgende:
Ik heb idd flits gebruikt, zonder flits vond ik de kleuren wat minder mooi uitkomen, vandaar
zelfde geld voor deze waterlelie:
[afbeelding]
Mja ik heb ook een sigma 70-300 mm lens, ook niet echt handig... voor macro's sta ik 2 meter verderop , en ik kan inderdaad ook niet een vlieg oid de foto laten vullen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:04 schreef Bramvo het volgende:
Wie kan mij een tip geven?
Ik heb een tijdje een nieuwe Canon EOS 350D met de kitlens en een extra Sigma 70-300 blahblah lens gekocht die ze me er bij gepraat hadden voor een leuke tele lens.
Nu valt het me tegen dat ik niet meer bijvoorbeeld een vlieg of een vlinder of een ander object schermvullend in beeld kan krijgen. Wat voor lens heb ik hiervoor nodig?
Beide lenzen stellen niet scherp als ik te dicht bij kom.
Voorheen was ik in het bezit van een Olympus 770UZ waarbij ik op 3cm kon scherpstellen in combinatie met de super-macro functie en ik vond het erg leuk om dan mooie scherpe plaatjes te kunnen schieten.
Wie kan mij helpen? Het hoeft voor mij niet topkwaliteit te zijn, ik vind het vooral leuk om fotos te MAKEN en investeren houd ik voor later als ik echt iets moois heb gevonden.
Bedankt,
Bramvo.
Bedankt, net ff andere foto geschoten,quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:43 schreef Schanulleke het volgende:
@ werewolf: de zee-egel is mooi! Bij het wenteltrapje stoort de geringe DOF me een beetje.
@ MmadviewW: Lekker bezig, mooie kleuren!
Mij ook, had hem misschien toch wat rechter moeten leggen, maar heb hem niet her thuisquote:Op woensdag 18 januari 2006 22:43 schreef Schanulleke het volgende:
@ werewolf: de zee-egel is mooi! Bij het wenteltrapje stoort de geringe DOF me een beetje.
Thanks, die Zee-egel foto is trouwens ook heel mooiquote:Op woensdag 18 januari 2006 22:58 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Mij ook, had hem misschien toch wat rechter moeten leggen, maar heb hem niet her thuis
Ik moet ook maar eens verschillende kleuren achtergrondvellen halen, want die bloemen komen er mooi uit, vooral die gele
Deze foto is gemaakt nadat het gesneeuwd had. daardoor is die achtergrond zo mooi wat de kleur betreft.quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:03 schreef Jelleee het volgende:
[..]
Mooi! goede achtergrond ook, past beetje mij de metaal-kleurtjes
Lekker beestje!quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:13 schreef sgoldie het volgende:
hier dan mijn toevoeging....deze is van mijn afgelopen vakantie in Thailand...
[afbeelding]
Die is mooi! Wat een bakbeest zeg..quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:25 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Lekker beestje!
Ik heb zelf in Afrika van de zomer een Armoured Ground Cricket op de foto gezet.
(is twee topics terug al eens langsgekomen)
[afbeelding]
De volgende keer als je weer eens besluit met die druppeldingen aan de gang te gaan...quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:17 schreef Jelleee het volgende:
Nog iets van mezelf, en nu kap ik ff met die druppeldingen.. x)
[afbeelding]
Oke oke, binnekort kraan schoonmaken =P
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |