Wij overwegen dit serieus, laat dit jasje onderzoeken, het viel me de eerste uitzending al op!quote:Op zondag 1 januari 2006 21:38 schreef Ericr het volgende:
Een zender, of hij is een tweede Quasimodo.
Ook dit zei ik net tegen Jeroen.quote:Op zondag 1 januari 2006 21:39 schreef februari het volgende:
Mensen let op zijn trucage met die foto's. Als hij wezens fotografeert, doet hij dat alleen op een egale achtergrond met één kleur. Bij jensen: zwarte deur. Het wezen dat hij straks gaat fotograferen: witte muur.
Hij had dus van tevoren al een foto op zijn toestel staan met een wezen op een witte achtergrond. Hij zocht in het kasteel naar een witte achtergrond, snel het fotootje oproepen en klaar is kees. It's all so simple...
Jaquote:Op zondag 1 januari 2006 21:37 schreef Tulio het volgende:
[..]
Mij ook opgevallen alsof er iets ingenaaid is
Tot nu toe zijn de reakties Che-wel-dig !!quote:Op zondag 1 januari 2006 21:42 schreef Lindangel het volgende:
Die schoenendoos vond ik echt ge-wel-dig. Noem mij iemand die geen foto's in een schoenendoos heeft (of in een la). Wat heeft Robbert nu in vredesnaam verteld wat hij niet had kunnen raden? Nada!
Veel kwam gespeeld over op mij.quote:Op zondag 1 januari 2006 21:55 schreef nokwanda het volgende:
Owwww, dat piepstemmetje !!!! NEEEEE
Ja, vast, ik heb het opgenomen, ik zou even kunnen kijken als niemand er mee komt. Ik bedacht me ook dat ze zeggen dat hij niets wist van te voren. Maar is hij dan geblinddoekt naar dat gebouw gereden? Lijkt me niet. Onderweg kun je nog veel opzoeken. Ow jee, ik word steeds sceptischer.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:03 schreef Kroen het volgende:
Is er een website van dat gebouw waar ze waren, waar die informatie misschien ook staat?
http://www.singraven.nl/quote:Op zondag 1 januari 2006 22:04 schreef sankarst het volgende:
Googlen met Robbert:
Het spook van het Singraven
Het verhaal luid dat een non die regelmatig omgang had met dorpelingen, onkuis bevonden werd door de andere nonnen. Na een schijnproces wordt ze levend ingemetseld in een muur van het klooster (dit scheen wel eens vaker te gebeuren in die tijd 1506).
Haar gekrijs en jammerklachten waren dagen lang te horen, tot dat het moment kwam dat het stil werd. Maar dat werd het absoluut niet. Vanaf dat moment is het gaan spoken op het Singraven. Haar geest dwaalt vanaf toen rond op het Singraven. Regelmatig zou ze boven het spattende water van de watermolen gezien zijn en haar geest zou ongeluk geven aan de bewoners van het Singraven. Dat dit niet verzonnen is blijkt wel, want in 1878 wilde de toenmalige bewoner Hendrik Jan Roessink Udink na een diner een sigaar opsteken. Hij struikelende over een brandende olielamp en in een paar seconden stond hij helemaal in brand.
Ze hebben hem al brandend in de Dinkel gegooid maar hij is een dag later aan zijn verwondingen overleden. Verder werden verschillende vroegere eigenaren door geldproblemen geteisterd, waarvan sommige aan de drank raakten. Moderne paragnosten van het programma 'Het Zwarte gat' hebben het huis onderzocht. De paragnosten hebben een hond waargenomen die dwars door de muren en gesloten deuren zweefde. In de jaren twintig van de 20e eeuw heeft men een lege ruimte achter een muur aangetroffen. Het schijnt zo te zijn dat daar iets gevonden is wat men tot nu toe nog niet bekend heeft willen maken.
Ook nu nog waakt de geest van de non over het Singraven. Soms zweeft ze vormloos tussen de witte nevel boven de Dinkel, of men ziet haar achter een venster staan van het Huis Singraven. Door deze legende heeft het huis ook een bijnaam gekregen, namelijk Het Zwarte Huis.
quote:Op zondag 1 januari 2006 22:05 schreef Ericr het volgende:
Moors kan nooit objectief zijn, Robbert is te huur via een bedrijf van haar. House of Talent. Alleen weet ik niet wat voor talent die Robbert dan heeft.
Maar waarom dan in hemelsnaam een aftands jasje?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:06 schreef Zuignapje het volgende:
ff nog over het jasje. Zouden ze dat ding echt zo potificaal in beeld brengen als er een communicatiesysteem inzit? kom op nou.
Ik ben benieuwd hoe je dat jasje niet pontificaal in beeld kan brengen als hij het de hele tijd aanheeft. Maar goed, los daarvan kan Robbert natuurlijk ook de productie gewoon flessen en zelf een zendertje hebben verborgen zonder dat iedereen dat wist...quote:Op zondag 1 januari 2006 22:06 schreef Zuignapje het volgende:
ff nog over het jasje. Zouden ze dat ding echt zo potificaal in beeld brengen als er een communicatiesysteem inzit? kom op nou.
Stenny, wat is je conclusie na deze 4 afleveringen?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:08 schreef Stenny het volgende:
[..]
Maar waarom dan in hemelsnaam een aftands jasje?
Misschien moeten we hem maar opgeven voor Goodlooking. Hij lijkt wel wat kledingadvies nodig te hebben. Voor een jongen van 24 ziet hij er verschrikkelijk oubollig uit. Echt een bankierszoontje. Oh ja, dat is ie ook.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:08 schreef Stenny het volgende:
[..]
Maar waarom dan in hemelsnaam een aftands jasje?
ja, wat er nu tegenwoordig niet op het net.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:04 schreef sankarst het volgende:
Googlen met Robbert:
Het spook van het Singraven
Het verhaal luid dat een non die regelmatig omgang had met dorpelingen, onkuis bevonden werd door de andere nonnen. Na een schijnproces wordt ze levend ingemetseld in een muur van het klooster (dit scheen wel eens vaker te gebeuren in die tijd 1506).
Haar gekrijs en jammerklachten waren dagen lang te horen, tot dat het moment kwam dat het stil werd. Maar dat werd het absoluut niet. Vanaf dat moment is het gaan spoken op het Singraven. Haar geest dwaalt vanaf toen rond op het Singraven. Regelmatig zou ze boven het spattende water van de watermolen gezien zijn en haar geest zou ongeluk geven aan de bewoners van het Singraven. Dat dit niet verzonnen is blijkt wel, want in 1878 wilde de toenmalige bewoner Hendrik Jan Roessink Udink na een diner een sigaar opsteken. Hij struikelende over een brandende olielamp en in een paar seconden stond hij helemaal in brand.
Ze hebben hem al brandend in de Dinkel gegooid maar hij is een dag later aan zijn verwondingen overleden. Verder werden verschillende vroegere eigenaren door geldproblemen geteisterd, waarvan sommige aan de drank raakten. Moderne paragnosten van het programma 'Het Zwarte gat' hebben het huis onderzocht. De paragnosten hebben een hond waargenomen die dwars door de muren en gesloten deuren zweefde. In de jaren twintig van de 20e eeuw heeft men een lege ruimte achter een muur aangetroffen. Het schijnt zo te zijn dat daar iets gevonden is wat men tot nu toe nog niet bekend heeft willen maken.
Ook nu nog waakt de geest van de non over het Singraven. Soms zweeft ze vormloos tussen de witte nevel boven de Dinkel, of men ziet haar achter een venster staan van het Huis Singraven. Door deze legende heeft het huis ook een bijnaam gekregen, namelijk Het Zwarte Huis.
Ik snap al dat commentaar op zijn uiterlijk niet zo eigenlijk.Vind je dat relevant?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:10 schreef Lindangel het volgende:
[..]
Misschien moeten we hem maar opgeven voor Goodlooking. Hij lijkt wel wat kledingadvies nodig te hebben. Voor een jongen van 24 ziet hij er verschrikkelijk oubollig uit. Echt een bankierszoontje. Oh ja, dat is ie ook.
Ik geloof er niet meer in. Geloven vind ik een slecht woord. Anders geformuleerd: hij is volgens mij niet eerlijk. Dit is wat ik concludeer.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:08 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Stenny, wat is je conclusie na deze 4 afleveringen?
Ik viel middenin de reading. Wat was er met die pool?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:10 schreef huupia34 het volgende:
[..]
ja, wat er nu tegenwoordig niet op het net.
het gaat erom of hij vantevoren wist waar hij heen zou gaan.
volgens irene en het productie team niet.
dan die foto, de non zat achter een egale witte muur, daarom maakte hij dus daar die foto.
we moeten oppassen dat we niet naar de uitzending gaan kijken om hem te ontmaskeren, dat idee heb ik na het lezen van de laatste reakties.
de readings vond ik ook wel goed, hij wist bv de naam van die pool.
nee, ik ben niet overtuigd dat hij een oplichter zou zijn na deze aflevering
Inderdaad: openbreken die muur. Zijn ze meteen van die kermverhalen af?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:11 schreef visvogel het volgende:
Alleen het woord Singraven in google zegt al meer dan genoeg...
http://www.google.nl/search?q=Singraven
Robbert: w ik moet naar Singraven... Even in Google kijken hoor... En ja hoor, een ingemetselde non...
als ze die muur gewoon even openbreken om te kijken of het ECHT waar is....
You never get a second chance to make a first impression!quote:Op zondag 1 januari 2006 22:10 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik snap al dat commentaar op zijn uiterlijk niet zo eigenlijk.Vind je dat relevant?
ok, duidelijk.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:11 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik geloof er niet meer in. Geloven vind ik een slecht woord. Anders geformuleerd: hij is volgens mij niet eerlijk. Dit is wat ik concludeer.
Ach, je hebt het natuurlijk wel over jouw eerste indruk.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:12 schreef Lindangel het volgende:
[..]
You never get a second chance to make a first impression!
Hij is en blijft overgevoelig en paranormaal begaafd, maar er zit een luchtje aan. Ik kan er voor mezelf echt niet meer omheen.quote:Op zondag 1 januari 2006 22:12 schreef Merisse het volgende:
Hier staat het ook allemaal.
En toch vond ik het wel een goede uitzending. Die readings voor die man en die vrouw waren wel mooi. Naar mijn idee heeft hij wel een gave. Alleen met die foto's van die aliens weet ik me geen raad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |