abonnement Unibet Coolblue
pi_33514222
Geachte Fokkers.

Wellicht worden er hier op Fok Truth moment records gebroken; vanochtend is Deel 9 gestart, nu volgt op dezelfde dag alweer deel 10.

Het topic op Fok Truth is zowel leerzaam, leuk als creatief. Er zijn in dit topic al heel wat geest(ige) kunstwerken gemaakt. Geesten en humor gaan heel goed samen. Misschien vinden 'ze' het 'aan de andere kant' wel geweldig wat Robbert losmaakt en berust dit op een complot van buitenaardsen.

Maar waar gaan we heen met het fenomeen? Zal de uitzending op 1 januari nog wel door gaan? Durft het productiebedrijf van Irene Moors het wel aan? Hebben ze het vierde deel onlangs nog eens gescreend en ge double checked in het licht van Nanninga Gate? Komt er een keerpunt of een goed gesprek met Robbert en familie? Volg hier de ontwikkelingen.

Hier nog wat wetenswaardigheden:

Tekst op de site van Robbert



Dezelfde afbeelding als deel 9, want dit gaat wel heel hard.

Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)

Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003

Film 3 - RTL Boulevard

Film 4 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9

[ Bericht 3% gewijzigd door Stenny op 30-12-2005 14:09:09 ]
  donderdag 29 december 2005 @ 19:20:18 #2
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33514244
De OP wordt steeds beter
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33514272
Blijkbaar niet - zie vorige deel...
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
pi_33514278
Puur amusement is aan het worden, RTL heeft het voor elkaar.

Die appel is zeker een zure appel voor Robbert?
  donderdag 29 december 2005 @ 19:21:58 #5
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33514288
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:21 schreef Lindangel het volgende:
Blijkbaar niet - zie vorige deel...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33514310
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:20 schreef Marietje_34 het volgende:
De OP wordt steeds beter


Albert Verlinde in RTL Boulevard klonk wel erg ingehouden vandaag in zijn update over Robbert. Ik ben echt benieuwd naar de uitzending van zondag, ik heb al een paar fragmentjes gezien, hij loopt ook weer door een historisch gebouw...
pi_33514332
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:21 schreef Lindangel het volgende:
Blijkbaar niet - zie vorige deel...
De afbeelding is hetzelfde ja, maar die is vandaag gemaakt, het wordt mij een beetje te dol om er meteen nog een te maken.
pi_33514350
Trouwens, ik snap iets niet. Heb ik nou goed begrepen dat die cameraman van de zomer is overleden maar dat Robbert wel contact met hem heeft gehad? Dat klopt toch niet? Ik dacht dat je het eerste jaar geen contact kon krijgen met een overledene... Waarom heb ik nooit begrepen, maar goed.
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
pi_33514381
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:22 schreef Stenny het volgende:

[..]



Albert Verlinde in RTL Boulevard klonk wel erg ingehouden vandaag in zijn update over Robbert. Ik ben echt benieuwd naar de uitzending van zondag, ik heb al een paar fragmentjes gezien, hij loopt ook weer door een historisch gebouw...
Wel interessant om de volgende aflevering te zien na dit alles, hij zal niet plotseling 'anders' doen omdat de opnames van een tijd geleden zijn.
JJ72 - Heat
pi_33514403
Hee, volgens mij begrijpen jullie mij niet helemaal goed. Dat ligt aan mij, want ik was niet helemaal duidelijk. Maar 'blijkbaar niet' slaat op het feit dat er niet gereageerd wordt op mijn verhaal over schijnheilige gelovigen in het vorige deel. Is namelijk een van mijn stokpaardjes.
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
  donderdag 29 december 2005 @ 19:27:04 #11
19231 Basze
Lap Sap, mijn broek is te krap
pi_33514417
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:24 schreef Lindangel het volgende:
Trouwens, ik snap iets niet. Heb ik nou goed begrepen dat die cameraman van de zomer is overleden maar dat Robbert wel contact met hem heeft gehad? Dat klopt toch niet? Ik dacht dat je het eerste jaar geen contact kon krijgen met een overledene... Waarom heb ik nooit begrepen, maar goed.
Dan heeft hij waarschijnlijk met een tussenpersoon contact gehad, er is altijd wel een uitleg voor volgens parabnormale dingen
Wist ik maar wie ik was, waar ik wie ben, en waarom ik daar dan ben...
pi_33514444
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:25 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Wel interessant om de volgende aflevering te zien na dit alles, hij zal niet plotseling 'anders' doen omdat de opnames van een tijd geleden zijn.
Misschien heeft Robbert de beelden wel op afstand ingestraald zodat ze wel veranderd zijn en hij opeens ingaat op de aantijgingen... Je weet het niet met hem... Hij is natuurlijk wel heel erg bijzonder...
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
pi_33514498
Moors zal nu de beelden aan het uitpluizen zijn, het vergrootglas van vele sceptici gaat er bovenop bij de uitzending. Kijkcijfers zullen in ieder geval goed zijn.
pi_33514567
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:25 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Wel interessant om de volgende aflevering te zien na dit alles, hij zal niet plotseling 'anders' doen omdat de opnames van een tijd geleden zijn.
Ik hoop dat het niet gecensureerd wordt wegens de recente ophef... Zal toch niet?
pi_33514572
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:29 schreef Ericr het volgende:
Moors zal nu de beelden aan het uitpluizen zijn, het vergrootglas van vele sceptici gaat er bovenop bij de uitzending. Kijkcijfers zullen in ieder geval goed zijn.
Toch ga ik niet kijken. Ten eerste heb ik wel wat beters te doen (een leuke nieuwjaarsborrel) en ten tweede erger ik me dood aan die jongen met die rare camera voor z'n neus.
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
pi_33514603
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:26 schreef Lindangel het volgende:
Hee, volgens mij begrijpen jullie mij niet helemaal goed. Dat ligt aan mij, want ik was niet helemaal duidelijk. Maar 'blijkbaar niet' slaat op het feit dat er niet gereageerd wordt op mijn verhaal over schijnheilige gelovigen in het vorige deel. Is namelijk een van mijn stokpaardjes.
Aha, succes ermee dan.
pi_33514632
Hee Sten, hoe zit dat nou met het feit dat die man pas een half jaar dood was? Weet jij daar iets van?
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
pi_33514681
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:30 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ik hoop dat het niet gecensureerd wordt wegens de recente ophef... Zal toch niet?
Dat hoop ik ook niet, ander krijg je geen goed beeld van Robbert en zijn gave. Maar ik vermoed dat ze het materiaal nog eens gaan bekijken en misschien wat gaan plakken en knippen.
Dat zou erg jammer zijn vind ik.
JJ72 - Heat
  donderdag 29 december 2005 @ 19:44:27 #19
19231 Basze
Lap Sap, mijn broek is te krap
pi_33515024
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:34 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook niet, ander krijg je geen goed beeld van Robbert en zijn gave. Maar ik vermoed dat ze het materiaal nog eens gaan bekijken en misschien wat gaan plakken en knippen.
Dat zou erg jammer zijn vind ik.
Ja!

We willen het ruwe materiaal!

Wist ik maar wie ik was, waar ik wie ben, en waarom ik daar dan ben...
pi_33515229
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:24 schreef Lindangel het volgende:
Trouwens, ik snap iets niet. Heb ik nou goed begrepen dat die cameraman van de zomer is overleden maar dat Robbert wel contact met hem heeft gehad? Dat klopt toch niet? Ik dacht dat je het eerste jaar geen contact kon krijgen met een overledene... Waarom heb ik nooit begrepen, maar goed.
Robbert heeft reeds het internet om af te tappen en heeft dan geen overledenen meer nodig, he he . Hij is een supermedium !
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
  donderdag 29 december 2005 @ 19:53:26 #21
19231 Basze
Lap Sap, mijn broek is te krap
pi_33515397
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:49 schreef pikki het volgende:

[..]

Robbert heeft reeds het internet om af te tappen en heeft dan geen overledenen meer nodig, he he . Hij is een supermedium !
Robbert van den Broeke: Het Internetmedium !
Wist ik maar wie ik was, waar ik wie ben, en waarom ik daar dan ben...
pi_33515530
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:24 schreef Lindangel het volgende:
Ik dacht dat je het eerste jaar geen contact kon krijgen met een overledene... Waarom heb ik nooit begrepen, maar goed.
Omdat dan de administratie eerst op orde gebracht moet worden.
Helpt waar hij kan!
pi_33515720
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:21 schreef Ericr het volgende:
Puur amusement is aan het worden, RTL heeft het voor elkaar.
is het ze eindelijk gelukt
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33515801
respect trouwens voor die Nanninga...je moet wel heel sceptisch zijn om dat allemaal uit te gaan zoeken
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33516310
Wat was de update van Boulevard? Ik heb het niet kunnen zien.
pi_33516399
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:02 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
respect trouwens voor die Nanninga...je moet wel heel sceptisch zijn om dat allemaal uit te gaan zoeken
inderdaad in deze stijl zekers :
Als je echt iets over parapsychologisch onderzoek te weten wil komen, kun je boeken en artikelen van skeptici het beste mijden. Vooral de pennevruchten van schijnbaar rationele, echt betogende skeptici zoals Rob Nanninga kunnen je gemakkelijk op het verkeerde been zetten........[b]


zie:http://members.lycos.nl/Kritisch/nanninga_bde.html
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33516470
Tvp
pi_33516691
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:18 schreef pikki het volgende:

[..]

inderdaad in deze stijl zekers :
Als je echt iets over parapsychologisch onderzoek te weten wil komen, kun je boeken en artikelen van skeptici het beste mijden. Vooral de pennevruchten van schijnbaar rationele, echt betogende skeptici zoals Rob Nanninga kunnen je gemakkelijk op het verkeerde been zetten........[b]


zie:http://members.lycos.nl/Kritisch/nanninga_bde.html
je kunt internetsites waar naieve mensen alles klakkeloos van elkaar overnemen ook beter mijden..

ik heb trouwens nog geen één plausibele verklaring gehoord voor Robberts misser. dat stukje op zijn site was lachwekkend.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33516791
Wat een onzin allemaal....nu hebben we het voor elkaar....voorlopig geen programma'a meer van Robbert....heb je dan wat...nee want het wwas zeker interessant....nu mag nederland nog 10 jaar lang naar Char gaan kijken.....heel goed gedaan Nederland..."land der onbewusten".

Vortexs...!! Grijp niet hoger dan er aan gevoel in u is,of gij tast in het duister"
pi_33517097
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:29 schreef Vortexs het volgende:
Wat een onzin allemaal....nu hebben we het voor elkaar....voorlopig geen programma'a meer van Robbert....heb je dan wat...nee want het wwas zeker interessant....nu mag nederland nog 10 jaar lang naar Char gaan kijken.....heel goed gedaan Nederland..."land der onbewusten".

Vortexs...!! Grijp niet hoger dan er aan gevoel in u is,of gij tast in het duister"
Dat is helemaal wat, we moeten geen kritiek leveren omdat anders het tv-programma van de buis verdwijnt
pi_33517192
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:36 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat is helemaal wat, we moeten geen kritiek leveren omdat anders het tv-programma van de buis verdwijnt
Aan al die sceptische afzeikers hier zou ik best willen zeggen, het is jullie schuld als Robbert zijn programma's verdwijnen, dank u wel ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33517200
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:29 schreef Vortexs het volgende:
Wat een onzin allemaal....nu hebben we het voor elkaar....voorlopig geen programma'a meer van Robbert....heb je dan wat...nee want het wwas zeker interessant....nu mag nederland nog 10 jaar lang naar Char gaan kijken.....heel goed gedaan Nederland..."land der onbewusten".

Vortexs...!! Grijp niet hoger dan er aan gevoel in u is,of gij tast in het duister"
ongelooflijke dom, deze reactie. echt ontzettend dom
de post boven mij van Urquhart dekt de lading
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33517301
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:38 schreef pikki het volgende:

[..]

Aan al die sceptische afzeikers hier zou ik best willen zeggen, het is jullie schuld als Robbert zijn programma's verdwijnen, dank u wel ....
graag gedaan, graag gedaan
het was niets, iets triviaals want ach we zijn de rotsten niet tenslotte
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 29 december 2005 @ 20:41:39 #34
19231 Basze
Lap Sap, mijn broek is te krap
pi_33517314
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:38 schreef pikki het volgende:

[..]

Aan al die sceptische afzeikers hier zou ik best willen zeggen, het is jullie schuld als Robbert zijn programma's verdwijnen, dank u wel ....
I plead guilty.

And proud of it!
Wist ik maar wie ik was, waar ik wie ben, en waarom ik daar dan ben...
pi_33517331
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:38 schreef pikki het volgende:

[..]

Aan al die sceptische afzeikers hier zou ik best willen zeggen, het is jullie schuld als Robbert zijn programma's verdwijnen, dank u wel ....
Dat ligt dan aan Robbert zelf. Hij is de gene die onzin verspreid, de skeptici constateren dat alleen maar.
pi_33517332
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:38 schreef pikki het volgende:

[..]

Aan al die sceptische afzeikers hier zou ik best willen zeggen, het is jullie schuld als Robbert zijn programma's verdwijnen, dank u wel ....
als mijn posts daar aan hebben bijgedragen - wat ik betwijfel - dan heb ik dat erg graag gedaan. als er ooit iemand op tv komt die wel iets mafs kan, dan komt ie vanzelf wel

dit maal winnen de sceptici...volgende keer jullie?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
  donderdag 29 december 2005 @ 20:43:00 #37
19231 Basze
Lap Sap, mijn broek is te krap
pi_33517379
Beter met beide benen op de grond, behalve als ze horizontaal liggen voor een geestelijke en lichamelijke verlichting!
Wist ik maar wie ik was, waar ik wie ben, en waarom ik daar dan ben...
pi_33517557
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:42 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

als mijn posts daar aan hebben bijgedragen - wat ik betwijfel - dan heb ik dat erg graag gedaan. als er ooit iemand op tv komt die wel iets mafs kan, dan komt ie vanzelf wel

dit maal winnen de sceptici...volgende keer jullie?
Een bad Loser ben je .
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33517608
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:46 schreef pikki het volgende:

[..]

Een bad Loser ben je .
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33517640
Mij lijkt het vrijwel zeker dat Robbert de boel bedriegt. Waarom hij zelf nog denkt dat hij niet liegt is mij een raadsel maar dat zijn zaakjes niet zuiver zijn is duidelijk.
Hieronder een vergelijking van een foto van Robbert met een foto gemaakt door mijzelf. De foto van Robbert is de bovenste die van mij de onderste. De foto is niet digitaal bewerkt en is 100% echt. Echt dat wil zeggen; gewoon stukje papier...

http://img507.imageshack.us/img507/4337/alienlifeforms1wi.jpg



[ Bericht 9% gewijzigd door Nem3sis op 29-12-2005 21:06:46 ]
pi_33517668
Ha dit is van die knuppel,die alles op google zoekt
I may be wrong, but it's highly unlikely.
pi_33517685
Had die paardensnikkel zelf dan ook niet het besef dat dit zijn ondergang zou worden?
Zie ondertitel
pi_33517720
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:49 schreef Lik.me.reet het volgende:
Had die paardensnikkel zelf dan ook niet het besef dat dit zijn ondergang zou worden?
Volgens het AD stond het programma aan de voet van zijn wereldwijde doorbraak
pi_33517752
lol, beweert ie echt dat ie zoiets gefotografeerd heeft?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33517818
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:50 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Volgens het AD stond het programma aan de voet van zijn wereldwijde doorbraak
nou ja gelukkig is dat niet gebeurd...dan was ie vroeg of laat afgegaan onder het oog van de halve wereldbevolking..
dat gun ik alleen ernstige zwendelaars...en dat is ie niet denk ik
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33517823


[ Bericht 100% gewijzigd door pikki op 29-12-2005 20:57:27 ]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33517882
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat ligt dan aan Robbert zelf. Hij is de gene die onzin verspreid, de skeptici constateren dat alleen maar.
Nee, het ligt aan die onsportieve entiteit uit een andere dimensie die zonodig gen-verbrander moest doorgeven, VERDOMD GOED WETEND wat voor commotie er over zou ontstaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door NoSigar op 29-12-2005 21:10:49 ]
Helpt waar hij kan!
  donderdag 29 december 2005 @ 20:59:28 #48
19231 Basze
Lap Sap, mijn broek is te krap
pi_33518002
Bron: www.vandale.nl

en·ti·teit (de ~ (v.), ~en)
1 iets dat wezenlijk bestaat


Iets wat werkelijk bestaat... Hoe is dat bewezen dan? Dat er iets aan gene zijde bestaat?
Eerste bewijsstuk moet nog altijd op tafel komen, geloof ik.

We dienen het woord entiteit te boycotten totdat eerst die entiteiten bewezen zijn!

Wist ik maar wie ik was, waar ik wie ben, en waarom ik daar dan ben...
pi_33518061
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:55 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Nee, het ligt aan die onsportieve entitiet uit een andere dimensie die zonodig gen-verbrander moest doorgeven, VERDOMD GOED WETEND wat voor commotie er over zou ontstaan.
het is gewoon bewijs! ze willen niet ontdekt worden!

sorry pikkie
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_33518097
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:55 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Nee, het ligt aan die onsportieve entitiet uit een andere dimensie die zonodig gen-verbrander moest doorgeven, VERDOMD GOED WETEND wat voor commotie er over zou ontstaan.
Pim zou het zo gewild hebben
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')