ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Meloenen zijn veel lekkerderder!
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Open het volgende topic trouwens in GC
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nog maar 48 posts tot de 6000 voor mij kom ik net achter
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Deze was al geopend in GC, maar verplaatst naar ONZquote:Op zondag 25 december 2005 22:54 schreef --Christiaan-- het volgende:
Open het volgende topic trouwens in GC
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Gewoon volhoudenquote:Op zondag 25 december 2005 22:57 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
[..]
Deze was al geopend in GC, maar verplaatst naar ONZ
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nee, ik vind Fokken mooier.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Sterfquote:Op zondag 25 december 2005 22:58 schreef longinus het volgende:
Nee, ik vind Fokken mooier.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
heb jij die specifieke uitzending van "probleemwijken" gezien?quote:Op zondag 25 december 2005 22:58 schreef longinus het volgende:
Nee, ik vind Fokken mooier.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Desalniettemin is het ook prachtig als knkrkchl op 1komt.quote:Op zondag 25 december 2005 22:58 schreef longinus het volgende:
Nee, ik vind Fokken mooier.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Precies!quote:Op zondag 25 december 2005 23:01 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Desalniettemin is het ook prachtig als knkrkchl op 1komt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
het gaat wat worden
het gaat wat worden
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dat woord wordt door de reactie verwijderd. Fokken is ook al een bestaand woord.quote:Op zondag 25 december 2005 22:58 schreef longinus het volgende:
Nee, ik vind Fokken mooier.
Stem nou maar gewoon op de kachel.
[Insert maanvisnegeravatar]quote:Op zondag 25 december 2005 23:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat woord wordt door de reactie verwijderd. Fokken is ook al een bestaand woord.
Stem nou maar gewoon op de kachel.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
reactie of redactie?quote:Op zondag 25 december 2005 23:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat woord wordt door de reactie verwijderd. Fokken is ook al een bestaand woord.
Stem nou maar gewoon op de kachel.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik gok redactie, alhoewel ik niet denk dat kankerkachel een lang leen bekoren is.quote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nee die gaan ze laten staanquote:Op zondag 25 december 2005 23:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat woord wordt door de reactie verwijderd. Fokken is ook al een bestaand woord.
Stem nou maar gewoon op de kachel.
Resultaten 1 - 10 van circa 466 voor kankerkachel (0,05 seconden)quote:Op zondag 25 december 2005 23:05 schreef Golf het volgende:
Kankerkachel als zoekopdracht bij Google begint ook z'n sporen na te laten.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ja baasquote:Op zondag 25 december 2005 23:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat woord wordt door de reactie verwijderd. Fokken is ook al een bestaand woord.
Stem nou maar gewoon op de kachel.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
zou wel erg flauw zijnquote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
.be is er al door de baas van fucking emporioquote:Op zondag 25 december 2005 23:06 schreef Golf het volgende:
De tijd is rijp voor kankerkachel.eu
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Binnen een week staat er een nul achter.quote:Op zondag 25 december 2005 23:06 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Resultaten 1 - 10 van circa 466 voor kankerkachel (0,05 seconden)
Rofl!quote:Op zondag 25 december 2005 23:07 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
.be is er al door de baas van fucking emporio
Helaas zijn het vooral Fok topicsquote:Op zondag 25 december 2005 23:05 schreef Golf het volgende:
Kankerkachel als zoekopdracht bij Google begint ook z'n sporen na te laten.
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Nouja, kankerkachel is niet door fok! bedacht en het is wel nieuw dit jaar. Ik geef het dus een grotere kans dan fokken, dat in beide betekenissen al voor 2005 gebruikt werd.quote:
Wat denk jij dat het meeste mensen bereikt voor topic 2 ONZ of GC?quote:Op zondag 25 december 2005 23:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Nouja, kankerkachel is niet door fok! bedacht en het is wel nieuw dit jaar. Ik geef het dus een grotere kans dan fokken, dat in beide betekenissen al voor 2005 gebruikt werd.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nog wel, maar ik vermoed dat daar binnen zeer korte tijd verandering in gaat komen.quote:Op zondag 25 december 2005 23:08 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
[..]
Helaas zijn het vooral Fok topics
Met GC zou je meer bereiken, maar het is niet voor niets naar ONZ geschopt. De kankerkachel is meer iets van ONZ, dus houd het maar liever hier.quote:Op zondag 25 december 2005 23:09 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Wat denk jij dat het meeste mensen bereikt voor topic 2 ONZ of GC?
en topics op fok wannebe foraquote:Op zondag 25 december 2005 23:08 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
[..]
Helaas zijn het vooral Fok topics
OK, als jij Yvonne nog spreekt, wil je zeggen dat ze nog iets voor mij moet doen? Ze zou namelijk dit op de FP zettenquote:Op zondag 25 december 2005 23:11 schreef Pool het volgende:
[..]
Met GC zou je meer bereiken, maar het is niet voor niets naar ONZ geschopt. De kankerkachel is meer iets van ONZ, dus houd het maar liever hier.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
met een beetje geluk wel ja. moet toch prachtig zijn om later aan je kinderen een woordenboek te geven met Kankerkachel onderstreept dat is de schuld van pappa en alle anderen op Fok!
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ik denk dat het dan wordt ki-ka-kanker-kanker-kanker-kachel ki-ka-kanker-kanker-kachel-kankerquote:Op zondag 25 december 2005 23:13 schreef Golf het volgende:
Is er trouwens al een ki-ka-kankerkachel-carnaval nummer in the make?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Woord van het jaar met kanker er in?quote:Op zondag 25 december 2005 23:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Nouja, kankerkachel is niet door fok! bedacht en het is wel nieuw dit jaar. Ik geef het dus een grotere kans dan fokken, dat in beide betekenissen al voor 2005 gebruikt werd.
En een uitspraak van een bosjosti?
Ik geef het weinig kans
Ach, ik vind 'moslimmoeheid' incorrecter.quote:Op zondag 25 december 2005 23:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Woord van het jaar met kanker er in?
En een uitspraak van een bosjosti?
Ik geef het weinig kans
Ik denk dat je 99% kans hebtquote:Op zondag 25 december 2005 23:15 schreef Ayaxola het volgende:
Denk ook dat als kankerkachel het woord, dat ze het dan niet laten meetellen ofzo.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ja, maar ik geef het meer kansquote:Op zondag 25 december 2005 23:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Ach, ik vind 'moslimmoeheid' incorrecter.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
iemand die het even tipt bij geenstijl.nl ? krijgt het wat media-aandacht
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Nou, dat is niet iets tegen moslims hoor, moet je de beschrijving maar eens lezenquote:Op zondag 25 december 2005 23:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Ach, ik vind 'moslimmoeheid' incorrecter.
Hmm, dat zou toch wat op moeten leveren. En dan natuurlijk kanker in een loop als; "kkkkkuuuuukankerrrr:.quote:Op zondag 25 december 2005 23:13 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan wordt ki-ka-kanker-kanker-kanker-kachel ki-ka-kanker-kanker-kachel-kanker
DJChristiaan en gekke golf presenteren...quote:Op zondag 25 december 2005 23:17 schreef Golf het volgende:
[..]
Hmm, dat zou toch wat op moeten leveren. En dan natuurlijk kanker in een loop als; "kkkkkuuuuukankerrrr:.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En jij moet dood.quote:Op zondag 25 december 2005 23:17 schreef marruuuk het volgende:
NEE FOKKEN MOET WINNEN
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Van Dale 2006:quote:Op zondag 25 december 2005 23:10 schreef Ayaxola het volgende:
Kankerkachel wordt een begrip in de Nederlandse samenleving
kan-ker-ka-chel (de (m); -s)
Een kachel die weigert te werken wanneer je later die avond naar de hoeren gaat.
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
tip@omropfryslan.nlquote:Op zondag 25 december 2005 23:16 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
iemand die het even tipt bij geenstijl.nl ? krijgt het wat media-aandacht
wel even beweren dat Kees van oorsprong Fries is.....
