Denk je niet dat de technische staf verwacht had dat jongens zoals Rajcomar en Rimkus wat zouden toevoegen bij ons?quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Davids en Aborah vind ik ook de enige huurlingen die wat toevoegen. Dors en Leitoe zijn niet gehuurd overigens, maar er is wel gewoon teveel gehuurd. Huur er maximaal 2 en dan jongens die echt wat toevoegen en haal gewoon spelers die wat toevoegen in plaats van een domme draver als Dors.
dat hebben we bij de meeste,ook bij Omniworld,Helmond,Telstar etc.quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:06 schreef Yeahinho het volgende:
Bij de verplichte buscombi (TOP) en autocombi's hebben we korting op het kaartje gekregen he .
Maar wel schandalig van Omniworld ja .
Rimkus komt uit voor een vertegenwoordigend elftal? Niet dat ik je niet wil geloven, maar als ik die jongen zie voetballen dan kan ik me dat nauwelijks voorstellen. Het Nederlands amateurelftal is nog te hoog gegrepen. Bij Sparta was hij vooral reserve. Kan me niet indenken dat bij scouting niet is opgevallen dat die jongen opbouwend onder de maat is, erg onrustig is en verdedigend erg slordig is. Rajcomar vind ik een overschatte prutser, toen hij bij Fortuna speelde heb ik 'm geregeld zien spelen, maar ik heb nooit gesnapt waarom mensen hem een talent noemden.quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:16 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Denk je niet dat de technische staf verwacht had dat jongens zoals Rajcomar en Rimkus wat zouden toevoegen bij ons?
Van 2 spelers die voor selectie elftallen uitkomen mag je dat welk verwachten neem ik aan en de meerderheid van de supporters was in het begin ook heel positief toen ze hoorden dat deze 2 werden gehuurd (en over de andere spelers die kwamen over het algemeen ook).
Dat het er dan niet uitkomt kun je moeilijk Fred of wie dan ook verwijten.
Van Davids werd in het begin een beetje lacherig om gedaan, maar die huurling pakt wel weer goed uit.
Bij aankopen doen of spelers huren komt vaak ook een beetje geluk bij kijken.
Soms is het wel eens zo dat een goeie speler het helemaal niet waarmaakt bij een andere club en soms heb je het geluk dat je een onbekende speler aantrekt die het wel goed doet.
Dat is voetbal!
Momenteel komt hij niet uit voor een vertegenwoordigend elftal, maar heeft dat wel een tijd gedaan, weet alleen niet wanneer.quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rimkus komt uit voor een vertegenwoordigend elftal? Niet dat ik je niet wil geloven, maar als ik die jongen zie voetballen dan kan ik me dat nauwelijks voorstellen. Het Nederlands amateurelftal is nog te hoog gegrepen. Bij Sparta was hij vooral reserve. Kan me niet indenken dat bij scouting niet is opgevallen dat die jongen opbouwend onder de maat is, erg onrustig is en verdedigend erg slordig is. Rajcomar vind ik een overschatte prutser, toen hij bij Fortuna speelde heb ik 'm geregeld zien spelen, maar ik heb nooit gesnapt waarom mensen hem een talent noemden.
Jaap Davids was bij Jong Vitesse een van de betere en het blijkt nu dat die jongen moeiteloos mee kan draaien.
Natuurlijk vallen sommige spelers tegen en vallen sommige spelers mee, maar met het oog op volgend seizoen ziet het er somber uit. De betere spelers dreigen te vertrekken en de andere helft van de basis bestaat uit huurlingen, terwijl de andere helft (Dors, Rimkus, Cales en Powel) totaal niets in de Eredivisie te zoeken heeft en ook voor FC Den Bosch tekort komt.
Hij heeft weleens wat jeugdinterlands gespeeld, heb het net even nagekeken via Google. Kan me haast niet voorstellen dat dat als linksback is geweest, ik vind 'm echt heel erg zwak. Bij Sparta speelde hij in de GGD ook maar 'n twaalftal wedstrijden volgens mij. Van Rimkus had ik meer verwacht, maar dan ook puur op basis van het feit dat hij jeugdinterlands heeft gespeeld, ik had hem nog echt vaak zien voetballen. De scouts wel mag ik aannemen. Rajcomar vind ik overschat, altijd al gevonden.quote:Op zaterdag 24 december 2005 20:38 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Momenteel komt hij niet uit voor een vertegenwoordigend elftal, maar heeft dat wel een tijd gedaan, weet alleen niet wanneer.
Rimkus vind ik ook niet zo denderend evenals Rajcomar, maar daar had ik wel veel van verwacht.
En ik ben er van overtuigd dat hij wel goed kan voetballen, alleen het komt er niet uit.
Dat de betere spelers weggaan is en blijft voor een club als Den Bosch iets wat niet te voorkomen is.
Met die huurlingen ben ik in principe ook niet zo blij, maar als je niet veel geld hebt moet je iets.
En ga nou niet lopen zeveren dat je dat verhaal van het geld al tig keer gehoord hebt, want dat kan misschien wel zo zijn, maar de feiten zijn nu eenmaal dat er geen (weinig) geld is.
Ook staan (de betere) spelers niet in de rij om een contract te tekenen bij ons, maar worden dan liever een jaar verhuurd zodat ze bij hun eigen club ook nog een kans hopen te krijgen.
Aborah die voegt nu iets toe, maar dat wis je vantevoren ook niet.
Het blijft gewoon een gok spelers aantrekken.
Dat zie je ook aan Leitoe die nu weinig toevoegd, maar daar had jij in het begin ook een hoge pet van op.
Dors is ook gewoon gehuurd toch? Daarnaast zal Powel vertrekken, en met de rest win je inderdaad de oorlog niet (zelfs niet van Omniworld ).quote:Op zaterdag 24 december 2005 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat de betere spelers weggaan is inderdaad niet te voorkomen, maar het is zeker wel zorgwekkend. Stel dat Beekmans en Verhaegh worden verkocht, wat blijft er dan nog over van het elftal als je de huurlingen niet mee zou tellen (die gaan immers waarschijnlijk ook allemaal weg). Spelers als Powel, Dors, Rimkus, Raymaekers, Haemhouts en Cales. Daar win je de oorlog echt niet mee.
Hij speelt idd belabberd, maar kan me niet voorstellen dat hij niet kan voetballen, want Foppe de Haan is ook niet achterlijk.quote:Op zaterdag 24 december 2005 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]Rajcomar vind ik overschat, altijd al gevonden.
Transfervrije spelers zijn vaak of slechte spelers of die hebben geen interesse om bij ons te komen spelen.quote:Een speler die je huurt moet ook gewoon betaald worden, net zoals een transfervrije speler.
Leitoe was vantevoren voor jou ook een zekerheidje, maar dat is ook niet uitgekomen.quote:Je ziet het nu dat veel mensen geen binding hebben met het elftal en dat het elftal niet geweldig bezig is, ondanks al die zogenaamd talentvolle huurlingen. Aborah deed het prima bij Jong Ajax en zat daar zelfs dicht tegen de A-selectie aan vorig seizoen en begin dit seizoen. Zo'n speler is een toegevoegde waarde voor FC Den Bosch, dat weet je vantevoren. Enige gevaar was wellicht arrogantie of het te licht oppakken van voetballen in de GGD.
We zijn nu ook gezond en dat willen ze nu ook graag zo houden lijkt me.quote:Dat er geen geld is is een dooddoener. Telkens weer verstopt het bestuur zich achter een lijk in de kast. Die praatjes kennen we nu wel. Al verschillende malen is gezegd dat we gezond zijn en 3 jaar terug zou er gebouwd gaan worden, we waren toen immers schuldenvrij en konden gaan bouwen.
Dorst heeft toch voor 1 seizoen getekend bij ons? Ik denk dat Powel uiteindelijk bij gebrek aan concrete belangstelling wel bij zal tekenen. Op basis van de cijfers zal er best interesse voor hem zijn, maar als ze hem daadwerkelijk zien voetballen dan is die interesse zo verdwenen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 20:56 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Dors is ook gewoon gehuurd toch? Daarnaast zal Powel vertrekken, en met de rest win je inderdaad de oorlog niet (zelfs niet van Omniworld ).
Die spelers zijn allemaal gehaald door Riemer v/d Velde, dat is ook meteen de grote man achter het "succes" van Heerenveen. Foppe de Haan is de trainer die niet het optimale heeft gehaald uit het aanwezige materiaal. Overigens werd Rimkus volgens mij geselecteerd voor vertegenwoordigende elftallen toen Marc Wotte het daar voor het zeggen had. Dat denk ik, ik steek er m'n hand niet voor in het voor.quote:Op zaterdag 24 december 2005 21:36 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Hij speelt idd belabberd, maar kan me niet voorstellen dat hij niet kan voetballen, want Foppe de Haan is ook niet achterlijk.
Die heeft meestal heel goeie kijk op talenten, kijk maar naar RvN, Huntelaar, Vairinen etc.
[..]
Er zijn heel veel spelers transfervrij. Sterker nog: anno 2006 kan bijna geen club zich het veroorloven om een transfersom te betalen voor een speler. Zelfs Eredivisieclubs halen vooral transfervrije spelers. Ik zeg niet dat het makkelijk is om spelers naar de FC te halen, maar hetgeen dat wordt gehaald is vaak heel erg matig. Vorig jaar gedegradeerd en dit seizoen valt het ook allemaal wat tegen. Als er toch zo weinig budget is, dan snap ik niet dat een overal uitgekotste Cales zomaar een 3-jarig contract kan tekenen, terwijl hij bij geen enkele club echt veel heeft gepresteerd.quote:Transfervrije spelers zijn vaak of slechte spelers of die hebben geen interesse om bij ons te komen spelen.
Jij denkt dat het allemaal zo makkelijk is om een speler naar Den Bosch te halen, maar zo simpel is het niet hoor.
Denk dat er achter de schermen met genoeg goeie spelers is gesproken die om de een of andere reden niet haalbaar bleken te zijn voor FC Den Bosch.
Maar zoiets komt niet altijd naar buiten en daar hebben de meeste dus geen inzicht in.
[..]
Dat klopt, alleen heeft Leitoe niet het krediet gehad wat mensen als Rajcomar, Dors en Cales wel hebben of hebben gehad. Ik vraag me af hoeveel mensen die juichend reageerden op de komst van Rajcomar hem echt vaak hebben zien voetballen. Op basis van zijn status als jeugdinternational werd juichend op zijn komst gereageerd, maar supporters van FC Utrecht (ook hier op Fok) wisten wel beter.quote:Leitoe was vantevoren voor jou ook een zekerheidje, maar dat is ook niet uitgekomen.
Rajcomar voor de meeste ook (nee voor jou niet), maar heeft ook niet kunnen brengen wat er van hem verwacht werd.
Dus je kunt er nooit met zekerheid iets over zeggen of ze wel iets toevoegen, dat is altijd afwachten.
[..]
We zijn al tijden gezond, afgaande op de woorden van het bestuur. Na de degradatie onder Vloet zouden we gaan bouwen, vervolgens worden er steeds tegenstrijdige zaken geroepen en lopen woorden en daden ook totaal niet parallel met elkaar. Op zo'n moment is het bestuur totaal niet meer geloofwaardig. In het jaar Eredivisie was er behoefte aan een scorende spits en toen werd Jochen Janssen gehaald... dan had je net zo goed Derk Schut en Hilmi Mihci kunnen houden bijvoorbeeld, dat is nog goedkoper ook.quote:We zijn nu ook gezond en dat willen ze nu ook graag zo houden lijkt me.
Geen uitgaven doen die er niet zijn.
Je ziet dat bij meerdere clubs die paniekaankopen gedaan hebben en zich zodoende zwaar in de schuld hebben gestoken.
Geef mij maar een paar jaar eerste divisie met een beperkt budget dan 2 jaar in de eredivisie en het jaar daarop failliet.
En als dat dan moet met allemaal huurlingen dan moet het maar.
En Foppe heeft daar natuurlijk geen aandeel in gehad in het aantrekken van die spelers.quote:Op zaterdag 24 december 2005 21:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die spelers zijn allemaal gehaald door Riemer v/d Velde, dat is ook meteen de grote man achter het "succes" van Heerenveen. Foppe de Haan is de trainer die niet het optimale heeft gehaald uit het aanwezige materiaal. Overigens werd Rimkus volgens mij geselecteerd voor vertegenwoordigende elftallen toen Marc Wotte het daar voor het zeggen had. Dat denk ik, ik steek er m'n hand niet voor in het voor.
Cales snap ik ook niet echt, maar hij zal iets hebben waar de trainer of Fred van gecharmeerd is.quote:[..]
Er zijn heel veel spelers transfervrij. Sterker nog: anno 2006 kan bijna geen club zich het veroorloven om een transfersom te betalen voor een speler. Zelfs Eredivisieclubs halen vooral transfervrije spelers. Ik zeg niet dat het makkelijk is om spelers naar de FC te halen, maar hetgeen dat wordt gehaald is vaak heel erg matig. Vorig jaar gedegradeerd en dit seizoen valt het ook allemaal wat tegen. Als er toch zo weinig budget is, dan snap ik niet dat een overal uitgekotste Cales zomaar een 3-jarig contract kan tekenen, terwijl hij bij geen enkele club echt veel heeft gepresteerd.
Ik heb hem ook nooit zien voetballen (live), alleen in samenvattingen op tv.quote:[..]
Dat klopt, alleen heeft Leitoe niet het krediet gehad wat mensen als Rajcomar, Dors en Cales wel hebben of hebben gehad. Ik vraag me af hoeveel mensen die juichend reageerden op de komst van Rajcomar hem echt vaak hebben zien voetballen. Op basis van zijn status als jeugdinternational werd juichend op zijn komst gereageerd, maar supporters van FC Utrecht (ook hier op Fok) wisten wel beter.
We zijn ook gezond, alleen zijn de inkomsten niet zo groot dat we goede aankopen kunnen doen.quote:[..]
We zijn al tijden gezond, afgaande op de woorden van het bestuur. Na de degradatie onder Vloet zouden we gaan bouwen, vervolgens worden er steeds tegenstrijdige zaken geroepen en lopen woorden en daden ook totaal niet parallel met elkaar. Op zo'n moment is het bestuur totaal niet meer geloofwaardig. In het jaar Eredivisie was er behoefte aan een scorende spits en toen werd Jochen Janssen gehaald... dan had je net zo goed Derk Schut en Hilmi Mihci kunnen houden bijvoorbeeld, dat is nog goedkoper ook.
Als ze er dit seizoen allemaal jeugdspelers inzetten die er nog lang niet aan toe zijn, dan word je misschien wel troosteloos laatste en verlies je bijna alle wedstrijden.quote:Met huurlingen schiet je weinig op. Volgend seizoen kunnen we weer vanaf nul beginnen, plus dat vrijwel niemand binding heeft met dit huurlingenlegioen. Als we het dan toch zo stellen dan heb ik liever een kwalitatief minder elftal dat er 200% voor gaat, dan 'n stel afgedankte en lamme huurlingen die rondlopen met de instelling van een verkouden WSD-er.
Lorenzo Rimkus was volgens mij in de jeugd een middenvelder en ik dacht zelfs een aanvallend ingestelde. In ieder geval middenvelder.quote:Op zaterdag 24 december 2005 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij heeft weleens wat jeugdinterlands gespeeld, heb het net even nagekeken via Google. Kan me haast niet voorstellen dat dat als linksback is geweest, ik vind 'm echt heel erg zwak. Bij Sparta speelde hij in de GGD ook maar 'n twaalftal wedstrijden volgens mij. Van Rimkus had ik meer verwacht, maar dan ook puur op basis van het feit dat hij jeugdinterlands heeft gespeeld, ik had hem nog echt vaak zien voetballen.
Dan valt hij me aanvallend gezien zelfs tegen. Met een omgeturnde back is niet veel mis (Verhaegh, Snoyl), mits ze aanvallend wel wat toevoegen en verdedigend niet te slordig zijn.quote:Op maandag 26 december 2005 11:31 schreef methodmich het volgende:
[..]
Lorenzo Rimkus was volgens mij in de jeugd een middenvelder en ik dacht zelfs een aanvallend ingestelde. In ieder geval middenvelder.
In principe niet nee, maar het thuispubliek heeft weinig te klagen. Het voetbal is niet altijd even goed maar er worden wel altijd punt(en) gepakt. Helaas niet aan de de toeschouwersaantallen terug te zien. En ondanks de mindere helden als Rajcomar, Dors en Cales kunnen we met de toppers gewoon meekomen. Sterker nog als we die onnodige verlies en gelijkspellen (dordrecht, telstar, veendam, eagles) gewoon hadden gewonnen stonden we "gewoon" rond plek 1 2 3.quote:Op zondag 25 december 2005 03:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Daar koop je dus echt niets voor als je al zo ver achter staat op de koploper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |