3equote:Op donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?
Eennalaagste, rond de 22%. Ze had het dus echt niet meer gered tegen Joost, nu de stemmen eerlijk leken te zijn.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?
Dat is het rare voor het eerst waren er geen schommelingen.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?
Ja inderdaad maar dat wisten we toen nog niet.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:43 schreef Kolomo het volgende:
[..]
Eennalaagste, rond de 22%. Ze had het dus echt niet meer gered tegen Joost, nu de stemmen eerlijk leken te zijn.
Viel mij trouwens ook op. Misschien omdat er vandaag een notaris bij zatquote:Op donderdag 22 december 2005 23:44 schreef tong80 het volgende:
Dat is het rare voor het eerst waren er geen schommelingen.
quote:Op donderdag 22 december 2005 23:20 schreef avonne het volgende:
Wat een gezeik hier
Lieske zei verschillende keren dat ze buiten hoorde schreeuwen dat ze er toch uit moest.
En TOCH gunt ze Ingrid het geld, want wie er echt wint weten ze toch niet.
Ik ben er van overtuigd dat Lieske meent dat dit bedrag voor Ingrid in de pocket beter is dan de onzekere eindoverwinning.
Ze had ook kunnen zeggen "ik ga voor 30.000" en zo Ingrid kunnen onderbieden. DAN was ze egoistisch geweest, maar nu niet
Nee, dan Joost, die zat naar beneden af te dingen
Daardoor werd het bedrag steeds lager
En het valt me heel erg tegen welke woorden en verwensingen er naar Lieske worden geslingerd door, naar ik dacht, aardige forummers.
quote:Op donderdag 22 december 2005 23:28 schreef robster16 het volgende:
Sommige mensen hier hebben serieus problemen met zichzelf of een gebrek aan mensenkennis ofzo. IK bedoel, je kan me niet wijsmaken dat je denkt dat Lieske Ingrid dat geld niet heeft gegund. Zet je persoonlijke diepgewortelde haat even opzij en denk eens na zeg. Lieske, die haar verlies het beste opnam van allemaal, terwijl zij met helemaaal niks naar huis gaat. En dan vinden mensen het hier nodig om haar nog even leuk een mes in de rug te steken.. ERRUG laag!
Ik was zelf iemand die Roel er zo snel mogelijk uit wilde, maar mij hoor of zie je ook niet op Roel dansen alsof t een voetveeg is. Jeezus mensen, grow up zeg...
Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:37 schreef StarGazer het volgende:
Wat een kneuzen hier zeg
Nou, een sterke uiting op zijn tijd moet kunnen, geef toe dat Tanja bijvoorbeeld je het bloed onder de nagels vandaan haalde*. Sommige mensen echter staan een beetje op repeat. Dat is niet leuk trollen meer, maar gewoon voor vrijwel iedereen vermoeiend.quote:Maar woorden als Kutlieskut, pokkewijf, tyfusslet, kutwijf, tyfushoer, teringhoer, kutsnol en nog meer van die termen hebben mijn avond behoorlijk verpest.
luister nitwit,quote:Op donderdag 22 december 2005 23:47 schreef Oldbie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.
Alleen omdat ze als enige finalist met lege handen staat
Mijn avond kan niet meer stuk
Karma Ze zat er toch vanaf het begin in voor het geld ?quote:Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...
Niks aan toe te voegenquote:Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
[..]
luister nitwit,
Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...
echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...
quote:Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
luister nitwit,
Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...
Respect!quote:Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
[..]
luister nitwit,
Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...
echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...
dat durfde lieske niet. (stond een veel te grote druk op die kleine meid, bang voor scheve gezichten etc)quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:43 schreef Gelderland het volgende:
Maar hoezo had die Lieske het geld kunnen nemen Als lieske een bedrag lager had genoemd had lieske het toch gehad (mits Ingrid niet lager bood)
230 ruggen? Ik denk dat het wel zeker zou uitmaken hoor .quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:31 schreef JohnDope het volgende:
Ja ingrid heeft lieske wel goed genaaid. Dat geld zou ingrid toch zogenaamd kunnen gebruiken voor haar familie ?
Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?
Ik ben blij dat Lieske het geld niet heeft gepakt. Ik gunde het ingrid 10X meerquote:Op vrijdag 23 december 2005 12:31 schreef JohnDope het volgende:
Ja ingrid heeft lieske wel goed genaaid. Dat geld zou ingrid toch zogenaamd kunnen gebruiken voor haar familie ?
Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?
Dan had Roel dus gewonnen en hadden ze Ingrid voor lul gezet.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:16 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Ik ben blij dat Lieske het geld niet heeft gepakt. Ik gunde het ingrid 10X meer
Maar.. het had pas mooi geweest als Joost 40.000 had gepakt
Dat denk ik dus niet...bovendien had Ingrid toch al niet het idee dat ze zou gaan winnenquote:Op vrijdag 23 december 2005 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dan had Roel dus gewonnen en hadden ze Ingrid voor lul gezet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |