nou dan doe je dat toch gewoon lekker weer? ik zou trouwens veel gaan lopen als ik jou was, dan zie je natuurlijk veel meer en kom je ook heel veel onverwachte winkeles etc. tegen!quote:Op zondag 5 februari 2006 11:33 schreef Roeji het volgende:
En ben nog een keer 4 dagen geweest, waarvan 2 eurodisney. Die andere 2 hebben we toen rondgezworven door parijs en ook de bezienswaardigheden bekeken. Dat was toen op eigen tempo en ook veel met de metro. Was al een stuk geslaagder.
weigeren? als ze het niet kunnen, kunnen ze het niet he, gewoon niet geleerd op school. mijn vader spreekt bijv. ook geen woord engels.quote:En me daar dus niet verstaan baar kan maken omdat de fransen praktisch allemaal weigeren om engels te verstaan. (mijn ervaring totnutoe).
neequote:Op zondag 5 februari 2006 22:53 schreef Leep het volgende:
lololol heb je die tentoonstelling gezien met de vijf dagen van mijn menstruatie???
d\\\'orsay is idd prachtig
[afbeelding]
Ik vond het juist erg leuk.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:08 schreef boskov het volgende:
maar Pompidou was echt erg. Wat een ongenuanceerde bagger. Echt zonde van je tijd
het uitzicht is wel om verliefd op te worden!
Ik vind het gebouw ook erg mooi maar ze moeten wel erg opletten dat het goed onderhouden blijft. Bij zulke moderne architectuur komt het snel voor dat het door slecht onderhoud erg lelijk wordt.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:55 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ik vond het juist erg leuk.
Een beeld van bijvoorbeeld Hello Kitty, zoiets vind ik echt prachtig.
En ook die inhammen in de muur die je hebt, ik weet niet van wie ze zijn (met wit en zwart) vond ik gaaf. Deze stijl vind je ook in de tuin van het Kröller-Müller museum.
Om nog maar niet te spreken over het gebouw zelf, .
Ja dat is natuurlijk waar, verval is bij zo'n gebouw niet mooi zoals bij oude gebouwen.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:47 schreef Vava het volgende:
[..]
Ik vind het gebouw ook erg mooi maar ze moeten wel erg opletten dat het goed onderhouden blijft. Bij zulke moderne architectuur komt het snel voor dat het door slecht onderhoud erg lelijk wordt.
Maar dat beeld van Hello Kitty, wanneer was dat? Lijkt me ook erg leuk om te zien
Wat schattigquote:Op maandag 6 februari 2006 11:00 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk waar, verval is bij zo'n gebouw niet mooi zoals bij oude gebouwen.
Hello Kitty was eind 2004/begin 2005, zoiets. Ik heb geen idee of dat er nog steeds is, maar het was volgens mij gewoon de vaste collectie (als ze zoiets hebben).
Heb er wel een plaatje van.
[afbeelding]
Ja beetje zelfde als hier. Maar ik ben een keer in april geweest, toen heb ik het heel koud gehad en in januari vorig jaar heb ik zonder jas kunnen lopen.quote:Op maandag 6 februari 2006 19:57 schreef gurlie het volgende:
En toen ging ik waarschijnlijk toch nog!
Weet iemand het weer daar, zo eind februari? Beetje hetzelfde als hier?
Vriendin van mij die daar nu zit zegt dat het telkens erg koud is, dus ik zou maar goed warme kleding meenemen. En het ontloopt het weer hier inderdaad niet zo veel.quote:Op maandag 6 februari 2006 19:57 schreef gurlie het volgende:
En toen ging ik waarschijnlijk toch nog!
Weet iemand het weer daar, zo eind februari? Beetje hetzelfde als hier?
Kijk gewoon ff op de site van NS Internationaal, dan weet je het precies.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:39 schreef gurlie het volgende:
Wat kost een los treinkaartje nu zo ongeveer, retourtje parijs met de thalys?
Ja dat probeerde ik, maar ik snap die site nooit zo goed.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Kijk gewoon ff op de site van NS Internationaal, dan weet je het precies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |