hoe verzin je hetquote:Op maandag 12 december 2005 20:00 schreef Jappie het volgende:
snzvdhtosgp
was da?quote:Op maandag 12 december 2005 20:00 schreef Jappie het volgende:
snzvdhtosgp
Gewoon een "snel nog zetten voor dat het topic op slot gaat post" ....was dat niet obvious danquote:
Nope...hij heeft die suffe wezenloze blik gewoon van zichzelf.quote:Op maandag 12 december 2005 20:33 schreef Modus het volgende:
Hij is toch de hele dag alleen maar hartstikke stoney maloney? [afbeelding].
kut/kijk , ook ik moet this/the/tongs kans pakken voor dat het topic dicht is ?quote:
Ja, en iemand die medicijnen heeft gestudeerd, wordt nooit ziek.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:06 schreef schatje het volgende:
Iemand die een studie psychologie heeft gedaan weet toch wel zijn emoties de baas te zijn?
.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:06 schreef schatje het volgende:
Iemand die een studie psychologie heeft gedaan weet toch wel zijn emoties de baas te zijn?
En het zijn het bijna altijd zeer labiele types die meedoen met BB.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
.
Volgens mij zijn het vaak instabiele types die 'zichzelf willen leren begrijpen'.
kijken of ik mijn tanden kan poetsen voor dat het topic dicht isquote:Op maandag 12 december 2005 21:29 schreef Jappie het volgende:
[..]
kon ook iets met tongs kwaliteits post van de h... t.. dicht is ?
En dan expres lang rekken hequote:Op dinsdag 13 december 2005 02:27 schreef milagro het volgende:
[..]
kijken of ik mijn tanden kan poetsen voor dat het topic dicht is
ja dus!
Ons kent onsquote:Op dinsdag 13 december 2005 01:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
.
Volgens mij zijn het vaak instabiele types die 'zichzelf willen leren begrijpen'.
hallo, Bootsjungen!, wie geht's dir dennquote:Op dinsdag 13 december 2005 02:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
En dan expres lang rekken he
En nog niet gelukt
Ik haat kerst en duits, maar met een beetje mazzel overleef ik het allemaal wel weerquote:Op dinsdag 13 december 2005 02:42 schreef milagro het volgende:
[..]
hallo, Bootsjungen!, wie geht's dir denn
quote:
5 uur en acht minuten. Dat haalt zelfs Lieske niet .quote:Op dinsdag 13 december 2005 02:27 schreef milagro het volgende:
[..]
kijken of ik mijn tanden kan poetsen voor dat het topic dicht is
ja dus!
wat hij zegt!quote:Op dinsdag 13 december 2005 09:04 schreef mpthree het volgende:
Dildo is het huis uit en opeens wil Meneer weer het stoere ventje uithangen.
Hij had helemaal niks gedaan, als hij het gezien had was hij zielig in een hoekje
gaan zitten sniffen van verdriet.
Zal wel tegenvallen als hij dadelijk uit het huis komt en iedereen herrinnert hem als het
hondje van Dildo
Loopt anders nog steeds aardig.quote:Op dinsdag 13 december 2005 02:27 schreef milagro het volgende:
[..]
kijken of ik mijn tanden kan poetsen voor dat het topic dicht is
ja dus!
quote:Op dinsdag 13 december 2005 09:55 schreef Geitesollewok het volgende:
Menno mag wel oppassen als die kraakaap uit het huis komt
Want in zijn wereld krijg je klappen als je bij iemand anders chickie in bed gaat liggen!
Bedoel je dat laatste letterlijk?quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:15 schreef RM-rf het volgende:
....
Misschien dat Roel's Homofobie en zijn aggressieve benadering van Joost rondom die 'wie-is-de-homo' ook samenhangt met zijn zucht naar een 'Grotere broer' .
het is natuurlijk van mijn kant wat snelle pseudo-psychologische blabla, idd wat makkelijk en 'kort-door-de-bocht' ...quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:40 schreef Blackadder2 het volgende:
[..]
Bedoel je dat laatste letterlijk?
Vind je verhaal interessant maar wel erg kort door de bocht hoor: 'Het is natuurlijk ook Roel's grote angst...etc.' ? Dat "natuurlijk" klinkt nogal aanmatigend.
Uitstekende analyse. Die zie ik pseudoloog Roel nog niet maken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:15 schreef RM-rf het volgende:
Roel is een voortbrengsel van zijn gezinssituatie, twee grote broers, en klein Roeltje die als nakomertje er achteraan kwam ...
Rooel heeft altijd geleerd dat hij best een grote bek kon hebben, want een van zijn grote broers, of zelfs beide kwamen hem altijd weer redden...
Het is natuurlijk ook Roel's grootste angst, om er 'alleen voor te komen staan' en misschien was dat wel de grond dat hij graag met BigBrother meedeed, om te kijken of hij het in zijn eentje kon redden ....
Wat daarvan geworden is hebben we gezien, Roel die compleet bang is alleen gelaten te worden, en op die angst aggressief reageert .... Het is niet zo moeilijk om Roel tot een slaafje te maken, je hoeft dan enkel 'er voor hem te zijn' .... of het nu het handje van Linda was, of de moederlijke aanwezigheid van Dido..
In het allereerste begin is Roel ook nog 1 of 2 nachten bij Lieske in bed gekropen, ik vermoed dat hij dat zelf afgekapt heeft omdat Lieske duidelijk ook iemand nodig heeft aan wie ze zich kan 'optrekken', precies als Roel eigenlijk, dat is tussen hen ook de reden dat het niet 'botert'.
Misschien dat Roel's Homofobie en zijn aggressieve benadering van Joost rondom die 'wie-is-de-homo' ook samenhangt met zijn zucht naar een 'Grotere broer' .
Hmm ik kan je helaas niet helemaal volgen. Leg die laatste alinea nog 's uit? (misschien weet ik te weinig van Roel's verleden).quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het is natuurlijk van mijn kant wat snelle pseudo-psychologische blabla, idd wat makkelijk en 'kort-door-de-bocht' ...
Maar ik denk wel dat het zo werkt, Bij Roel zijn mannen zijn 'bondgenoten', maar eigenlijk verwacht hij vooral door hen gesteund te worden... dat is volgens mij de grond van zijn vroegere 'haat' tegen Joost. Dat hij steeds Joost nomineerde (en Joost uiteindelijk hem).
Iets wat redelijk verbazingswekkend was, omdat die twee juist goede vrienden leken en erg na aan elkaar, de reden voor dat nomineren leek ook nog wel een beetje triviaal.
Rob had het bij Roel ook uiterst makkelijk, hij kon bijna als natuurlijk zijn rol als oude wijze man aannemen, en Roel genoot van de 'bescherming' die deze Wijze Eenbenige hem bood. Verwonderlijk, omdat Roel toch eigenlijk de slimste van het hele stel zou moeten zijn, waarom doet hij zich dan zo vaak 'slaafs' voor? Van Lieske kan ik dat nog wel een beetje voorstellen, die heeft hersenen met de grootte van een doperwt, maar zelfs Lieske lijkt sociaal gezien sterker en individueel moediger dan Roel.
Ik vermoed dat op die wijze de kleine Roel ook zeer kwetsbaar was (en eigenlijk is, Roel schijnt nog 'minderjarig') voor pedofiele homosexuele oudere mannen die ten opzichtte van hem een 'Mentorrol' wilden aanemenen, natuurlijk ook op sexueel gebied..., Roel met zijn onstilbare Libido willen 'helpen' en hem van de grootste nood 'verlossen'.
Heb jij niet zo'n pilletje op waar Roel al maanden naar snakt?quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:09 schreef VirtualPOM het volgende:
Als er een persoon in het huis is die ik voor 100% zou vertrouwen, dan is hij het wel.
Dat is een denkfout die veel mensen maken...quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:06 schreef schatje het volgende:
Iemand die een studie psychologie heeft gedaan weet toch wel zijn emoties de baas te zijn?
Ik denk dat hij heel agressief zou worden. Maar laten we wel wezen, natúúrlijk gaat hij dit niet lezen, want hij vindt FOK natuurlijk voor watjes en dodo's.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:40 schreef ruby het volgende:
Ik ben benieuwd of Roel mee gaat lezen op Fok. Goed voor z'n ego.
Roel raakt er toch niet van "in verwarring"? Hij heeft het uiteindelijk gewoon gedaan, en later nóg eens. Hij houdt er alleen niet van als anderen hem opleggen om voor lul te gaan zitten in vrouwenkleren, zogenaamd omdat dat "leuk" is. Kan ik me helemaal voorstellen. Dat is meer Joost-humor. Echter, Roel maakt er geen principe-zaak van, dat is het hem nou ook weer niet waard, en na wat tegensputteren doet-ie het gewoon, om de groep niet te benadelen. Behoorlijk volwassen reactie.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:48 schreef Blackadder2 het volgende:
[..]
Hmm ik kan je helaas niet helemaal volgen. Leg die laatste alinea nog 's uit? (misschien weet ik te weinig van Roel's verleden).
't Lijkt me duidelijk - dat ben ik met je eens - dat Roel het maar erg eng vindt om bijv. in vrouwenkleren rond te lopen (daar gáát z'n rep!) terwijl Joost dat geen enkel probleem vindt. Roel is inderdaad vrij makkelijk in verwarring te brengen wat dat soort dingen betreft: wat de boer niet kent dat vreet ie niet, zullen we maar zeggen. Zeker weten dat Lieske veel steviger in haar schoenen staat wat dat betreft! Onderschat Liefke niet hoor!
Het valt ook wel mee, maar hij heeft een paar keer in discussies zaken gezegd als 'ik kan beter objectief zijn' [ ] of 'wie heeft hier nou psychologie gestudeerd'. Hij was waarschijnlijk ge-irriteerd maar daar maakte hij zelf ook die fout. Een psycholoog is een gewoon mens, niets bijzonders. Discussies moet je dus gewoon winnen op argumenten en niet op je titel.quote:Ik heb zelf mijn HBO afgerond en ben de laaste die ermee dweept en bij Roel vind ik dit persoonlijk ook 100% meevallen. Ik vind het niet meer dan normaal dat als hij over een bepaald psychologisch onderwerp veel vanaf weet dit een keertje meld.
Hij heeft dit volgens mij alleen gezegd in psychologie-gerelateerde discussies. En er zijn best situaties waarin iemand zich wel degelijk kan beroepen op zijn studie. Als iemand bijvoorbeeld maar blijft volhouden dat het Franse woord voor koolmees "moineau" is, en dit tegen iemand die een studie Franse taal- en letterkunde heeft gedaan, dan kan laatstegenoemde op een gegeven moment best zeggen: "Luister pik, het is mésange charbonnière, wie heeft er hier nou Frans gestudeerd?"quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef soylent het volgende:
[..]
Het valt ook wel mee, maar hij heeft een paar keer in discussies zaken gezegd als 'ik kan beter objectief zijn' [ ] of 'wie heeft hier nou psychologie gestudeerd'. Hij was waarschijnlijk ge-irriteerd maar daar maakte hij zelf ook die fout. Een psycholoog is een gewoon mens, niets bijzonders. Discussies moet je dus gewoon winnen op argumenten en niet op je titel..
Ok, das duidelijk. En daar heb je in principe gelijk in. Ik denk dat hij dat zelf ook wel inziet als hij er in een gesprek mee geconfronteerd wordt.quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef soylent het volgende:
[..]
Het valt ook wel mee, maar hij heeft een paar keer in discussies zaken gezegd als 'ik kan beter objectief zijn' [ ] of 'wie heeft hier nou psychologie gestudeerd'. Hij was waarschijnlijk ge-irriteerd maar daar maakte hij zelf ook die fout. Een psycholoog is een gewoon mens, niets bijzonders. Discussies moet je dus gewoon winnen op argumenten en niet op je titel.
Overigens ben ik van mening dat Roel wel top is hoor. Ik wou alleen even kwijt dat mensen psychologen niet aan een hogere standaard moeten houden puur omdat ze een papier hebben.
Hoezo Lieske na een jaar afgehaakt, ze is in bb gegaan en gaat hierna verder met haar studie, iets wat jij voor je gemak gewoon even over het hoofd ziet. En als ik jouw reaktie lees, snap ik al helemaal niet meer dat je ooit een HBO studie hebt afgerond. Lieske is 19 en Roel 25 dus ook zij heeft nog wat tijd om haar studie af te ronden toch!! Er zijn veel mensen die maar 1x per jaar vakantie hebben dus wat heeft hij te klagen als hij 9 mnd. geen vakantie heeft gehad. En wat dat verhuizen betreft, wie zijn schuld zal dat nou zijn. Als je telkens in een huis kruipt van een ander moet je er op rekenen dat je eruit gegooid kunt worden, samen met je plasmascherm en wasmachine. Heb jij ooit van een kraker gehoord met een plasmascherm? Daar waar ik vandaan kom leer je dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven, zoals hij vindt dat iedereen van Dido af moet blijven. Zielig dat hij zelf die regels aan zijn laars lapt, maar wel vindt dat ze voor anderen gelden. En wat zijn psychologische inbreng betreft, hij probeert gewoon een ander te imponeren met kennis die hij compleet verkeerd uitlegd. Luister dan maar eens naar Joost, daar kan hij nog een puntje aan zuigen. En deze jongen is pas 21. Als ik de laatste tijd het gezicht van Roel bekijk wanneer Joost aan het woord is, zie je ook gewoon dat hij jaloers is op hoe makkelijk en verstaanbaar hij zich uitdrukt.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:57 schreef VirtualPOM het volgende:
Hij heeft zijn studie tenminste bijna afgerond. Lieske is na 1 jaar al afgehaakt, maar doet zich voor als het intelligente VWO-universiteit studentje die overal iets vanaf weet. Ondertussen komt er geen leuk gesprek uit haar voort.
Ik heb zelf mijn HBO afgerond en ben de laaste die ermee dweept en bij Roel vind ik dit persoonlijk ook 100% meevallen. Ik vind het niet meer dan normaal dat als hij over een bepaald psychologisch onderwerp veel vanaf weet dit een keertje meld.
Hij verteld nu trouwens ook dat dat zogenaamde luie van hem in het dagelijks leven niet zo is. Hij heeft 9 maanden geen vakantie gehad en studeert werkt en maakt ook nog een bovengemiddeld aantal verhuizingen mee.
Naar ik meen ging het over een discussie waar Roel Dido 's zijde koos, en Lieske toen opmerkte dat hij aangezien hij een relatie met Dido had, niet geheel objectief kon oordelen ...quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij heeft dit volgens mij alleen gezegd in psychologie-gerelateerde discussies.
Onzin. Zo'n huis staat meestal leeg en vaak zijn dat ook geen 'bewoonbare' huizen, anders waren ze natuurlijk al lang verhuurd geweest in een drukke stad als Rotterdam. Hij heeft meer recht om te denken dat hij wat in zijn studie opgestoken heeft is als Lieske, omdat Lieske nog maar net begint. Als je net begonnen bent met je studie is het pas arrogant en onrealistisch om over een eigen bedrijf te beginnen. Als je je studie zo goed als afgerond hebt en in een enkele (want het zijn er niet veel geweest) discussie haal je dat een keer aan, is daar niets mis mee.quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:37 schreef use_less het volgende:
[..]
Hoezo Lieske na een jaar afgehaakt, ze is in bb gegaan en gaat hierna verder met haar studie, iets wat jij voor je gemak gewoon even over het hoofd ziet. En als ik jouw reaktie lees, snap ik al helemaal niet meer dat je ooit een HBO studie hebt afgerond. Lieske is 19 en Roel 25 dus ook zij heeft nog wat tijd om haar studie af te ronden toch!! Er zijn veel mensen die maar 1x per jaar vakantie hebben dus wat heeft hij te klagen als hij 9 mnd. geen vakantie heeft gehad. En wat dat verhuizen betreft, wie zijn schuld zal dat nou zijn. Als je telkens in een huis kruipt van een ander moet je er op rekenen dat je eruit gegooid kunt worden, samen met je plasmascherm en wasmachine. Heb jij ooit van een kraker gehoord met een plasmascherm? Daar waar ik vandaan kom leer je dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven, zoals hij vindt dat iedereen van Dido af moet blijven. Zielig dat hij zelf die regels aan zijn laars lapt, maar wel vindt dat ze voor anderen gelden. En wat zijn psychologische inbreng betreft, hij probeert gewoon een ander te imponeren met kennis die hij compleet verkeerd uitlegd. Luister dan maar eens naar Joost, daar kan hij nog een puntje aan zuigen. En deze jongen is pas 21. Als ik de laatste tijd het gezicht van Roel bekijk wanneer Joost aan het woord is, zie je ook gewoon dat hij jaloers is op hoe makkelijk en verstaanbaar hij zich uitdrukt.
ook een leegstaand huis is bezit van iemand ....quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:44 schreef VirtualPOM het volgende:
Onzin. Zo'n huis staat meestal leeg en vaak zijn dat ook geen 'bewoonbare' huizen,
Dan heb ik die discussie anders geïnterpreteerd dan jij.quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Naar ik meen ging het over een discussie waar Roel Dido 's zijde koos, en Lieske toen opmerkte dat hij aangezien hij een relatie met Dido had, niet geheel objectief kon oordelen ...
Toen werd Roel heel boos en vond dat omdat hij afgestudeerd Psycholoog is, hij natuurlijk wel objectief kon oordelen en het schandelijk wa dat een 19-jarig wicht als Lieske hem tegensprak ...
Dat zo'n huis leeg staat zegt me niks. Het is en blijft andermans bezit dus je blijft er met je poten af. Het wordt alleen anders als krakers door de eigenaar getolereerd worden, wat in sommige gevallen opgaat. En ik begrijp gewoon niet dat je blijft zeuren over Lieske, staat nog aan het begin van haar studie en heeft net als Roel nog jaren te gaan. Hij is 25 en nog steeds niet afgestudeerd. Moet w.s. alleen nog een scriptie schrijven of zijn studie afronden met een onderzoek en ook dan kun je met gemak nog een jaar verder zijn. Zo ken ik er tenminste genoeg. Juist dat laatste stuk wordt door velen n.l. compeet onderschat. Dus we zullen wel zien hoe lang dit nog duurt. En wat Lieske betreft, mag je als toekomstbeeld geen eigen zaak voor ogen hebben? Ik vind het knap dat ze daar op 19-jarige leeftijd al mee bezig is. Ik vind het jammer dat Lieske zich niet wat sneller uit kan drukken maar ze is pienter, dat zie ik veel meer dan bij Roel. Dat Roel niet met haar om kan gaan ligt gewoon aan het feit dat Lieske hem compleet de baas is en dat trekt hij niet. Het is n.l. gewoon te gek voor woorden dat je steeds (in het geval van Roel) je studie aan moet halen om jezelf te bewijzen. Ook zonder studie kun je mensenkennis hebben hoor! En ik heb de streams bijzonder goed gevolgd en heb gemerkt dat hij te pas en te onpas stellingen verdedigt met zijn studie, ook als daar geen reet van klopt. Als je roept ik ben objectief verliefd geworden op Dido moet je echt terug naar school want dan heb je je hele studie niet begrepen. En als je maar blijft roepen: "Daar waar ik vandaan kom........" en je vervolgens zo asociaal gedraagt, nog minder!quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:44 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Onzin. Zo'n huis staat meestal leeg en vaak zijn dat ook geen 'bewoonbare' huizen, anders waren ze natuurlijk al lang verhuurd geweest in een drukke stad als Rotterdam. Hij heeft meer recht om te denken dat hij wat in zijn studie opgestoken heeft is als Lieske, omdat Lieske nog maar net begint. Als je net begonnen bent met je studie is het pas arrogant en onrealistisch om over een eigen bedrijf te beginnen. Als je je studie zo goed als afgerond hebt en in een enkele (want het zijn er niet veel geweest) discussie haal je dat een keer aan, is daar niets mis mee.
Inderdaad, een bijzonder triest geval. Ik hoop dat hij zijn leven een beetje op de rails gaat krijgen na het huis, maar ik vrees het ergste. Als hij maar niet wint, want met zo'n hoop geld in zijn bezit is hij helemaal kansloos om nog iets te betekenen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:12 schreef use_less het volgende:
[..]
Dat zo'n huis leeg staat zegt me niks. Het is en blijft andermans bezit dus je blijft er met je poten af. Het wordt alleen anders als krakers door de eigenaar getolereerd worden, wat in sommige gevallen opgaat. En ik begrijp gewoon niet dat je blijft zeuren over Lieske, staat nog aan het begin van haar studie en heeft net als Roel nog jaren te gaan. Hij is 25 en nog steeds niet afgestudeerd. Moet w.s. alleen nog een scriptie schrijven of zijn studie afronden met een onderzoek en ook dan kun je met gemak nog een jaar verder zijn. Zo ken ik er tenminste genoeg. Juist dat laatste stuk wordt door velen n.l. compeet onderschat. Dus we zullen wel zien hoe lang dit nog duurt. En wat Lieske betreft, mag je als toekomstbeeld geen eigen zaak voor ogen hebben? Ik vind het knap dat ze daar op 19-jarige leeftijd al mee bezig is. Ik vind het jammer dat Lieske zich niet wat sneller uit kan drukken maar ze is pienter, dat zie ik veel meer dan bij Roel. Dat Roel niet met haar om kan gaan ligt gewoon aan het feit dat Lieske hem compleet de baas is en dat trekt hij niet. Het is n.l. gewoon te gek voor woorden dat je steeds (in het geval van Roel) je studie aan moet halen om jezelf te bewijzen. Ook zonder studie kun je mensenkennis hebben hoor! En ik heb de streams bijzonder goed gevolgd en heb gemerkt dat hij te pas en te onpas stellingen verdedigt met zijn studie, ook als daar geen reet van klopt. Als je roept ik ben objectief verliefd geworden op Dido moet je echt terug naar school want dan heb je je hele studie niet begrepen. En als je maar blijft roepen: "Daar waar ik vandaan kom........" en je vervolgens zo asociaal gedraagt, nog minder!
Hij is niet meer dan een groot probleemkind. Vindt het angstig om naar hem te kijken en steeds weer die onzekere handjes van hem over zijn hoofd zien glijden. Ik zou me er ernstige zorgen over maken, want dat er iets aan hem niet klopt is overduidelijk, daar hoef je beslist geen psycholoog voor te zijn.
Ik heb steeds het idee dat hij ieder moment uit zijn vel kan springen en een moord begaat...quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:12 schreef use_less het volgende:
[..]
....
Hij is niet meer dan een groot probleemkind. Vindt het angstig om naar hem te kijken en steeds weer die onzekere handjes van hem over zijn hoofd zien glijden. Ik zou me er ernstige zorgen over maken, want dat er iets aan hem niet klopt is overduidelijk, daar hoef je beslist geen psycholoog voor te zijn.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:18 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Inderdaad, een bijzonder triest geval. Ik hoop dat hij zijn leven een beetje op de rails gaat krijgen na het huis, maar ik vrees het ergste. Als hij maar niet wint, want met zo'n hoop geld in zijn bezit is hij helemaal kansloos om nog iets te betekenen.
Ja, precies die irrelevante, smakeloze dingen worden er ook steeds bijgehaald. Soms worden krakers wel eens als positief gezien, wie zegt dat Roel de boel daar vervuild? Als een oud huis in een achterbuurt al lang niet bewoond is geweest en hij knapt de boel een beetje op zodat er in te leven valt, is er minder werk als het huis eventueel weer verkocht gaat worden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Je vergeet trouwens te melden dat hij een kleine piemel heeft.
Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:10 schreef dijkhuis het volgende:
Heeft roel al eens uitgelegd hoe het kan dat hij kraker is maar niet zelf van koken?
Ik zou nou toch graag die van jou wel eens willen zien.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:28 schreef BB5kijker het volgende:
Het is nu ongeveer wel algemeen bekend dat hij zo'n kleine piemel heeft, dus ik heb het er nu niet bij gezet. Maar het is natuurlijk onzin dat krakers kleine piemels hebben. Maar Roel wel, een héle kleine.
Precies, dat dacht ik ook maar ik ben niet zo bekend in het krakerwereldje en kan dit dus niet zo duidelijk verwoorden. Ik ben het geheel met je eensquote:Op dinsdag 13 december 2005 18:43 schreef borduurtje het volgende:
[..]
Ik zou nou toch graag die van jou wel eens willen zien.
Wat een EIKEL ben jij zeg.
O ja en er zijn ook krakers die ingehuurd worden om een pand te bewonen in grote steden.
Die mogen dan in zo'n pand wonen tot er bijvoorbeeld een sloopvergunning is.
Ze hebben die afspraak, want die krijgen ze er sneller uit als de echte kraker.
Is goedkoop wonen, alleen vaak verhuizen.
Volgens mij is Roel zo'n kraker, niet het kraker harde kern zeg maar.
Een nichtje van mij kraakt ook op deze manier in Den Haag en Rotterdam, vandaar dat ik het weetquote:Op dinsdag 13 december 2005 18:45 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Precies, dat dacht ik ook maar ik ben niet zo bekend in het krakerwereldje en kan dit dus niet zo duidelijk verwoorden. Ik ben het geheel met je eens
Hoho ik zeg niet dat Roel op die manier kraakt, maar zou best kunnen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:54 schreef RM-rf het volgende:
dat is gewoon een 'anti-kraak' woning
http://www.antikraak.nl/
als Roel dat doet moet hij helemaal niet zeuren over 'kraker zijn' want in zo'n geval sluit je als huurder (dat ben je dan) onder erg makkelijke voorwaarden een huurcontract af, met een lagere huur maar minder rechten (en moet je dus ook ook eruit zodra de eigenaar het pand kan doorverkopen of verhuren tegen volledige kosten)..
dat heeft niks met 'kraken' te maken, is juist bedoeld om het kraken van leegstaande woningen tegen te gaan.
Interessante stelling, IR!quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Volgens mij zijn het vaak instabiele types die 'zichzelf willen leren begrijpen'.
Hij eet vaak op de universiteit en bij zijn ouders, voor de rest had hij een magnetron en eet vaak magnetronmaaltijden ( die hij dan ook graag verdedigt ).quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:10 schreef dijkhuis het volgende:
Heeft roel al eens uitgelegd hoe het kan dat hij kraker is maar niet zelf van koken?
Over Anti-Kraak B.V.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:59 schreef borduurtje het volgende:
En zij noemen zich écht krakers hoor, ze betalen meestal alleen de stroom, gas en water.
Wat was er zo raar aan die vraag? Als je op jezelf woont, leer je toch meestal vanzelf koken? En Roel komt niet verder dan een eitje bakken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?
Er zijn zoveel studenten die niet kunnen koken, en voornamelijk uit de magnetron eten, iets bestellen of een uitsmijter maken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:19 schreef dijkhuis het volgende:
[..]
Wat was er zo raar aan die vraag? Als je op jezelf woont, leer je toch meestal vanzelf koken? En Roel komt niet verder dan een eitje bakken.
En je bedoelt daarmee?quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?
Het is geen anti-kraak. Dat gaat meestal via organisaties, en je betaalt meestal gewoon (zij het een lage) huur.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:11 schreef Jappie het volgende:
Of het is een kraker...of het is een antikraker...welke laatste dus juist "geen" kraker is.
Dus voldoet ie wel gewoon aan het stereotype beeld van een vieze ongewassen onder de luizen zittende luie proleet.....zeg ja Gert...zeg Ja.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is geen anti-kraak. Dat gaat via organisaties, en je betaalt meestal gewoon (zij het een lage) huur.
Roel had het erover dat hij zelf kraakt en anderen ook helpt om panden te kraken.
Het was ook wel een doordenker hè?quote:
OK!quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Het was ook wel een doordenker hè?
Er vanuit gaan dat "krakers" kunnen koken, sterker nog: vinden dat ze "iets uit te leggen hebben" als ze het niét kunnen, vind ik een vooroordeel, net als dat negers wel zullen stelen.
In veel kraakpanden valt zelfs helemaal niet te kokekn. Er is geen gas of electra. In grotere steden heb je vaak een soort menza's voor krakers, waar je tegen kostprijs een warme hap kan krijgen. Soms zijn die ook toegankelijk voor "gewoon" publiek.
Dat heeft hij nog nooit gezegd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:21 schreef BB5kijker het volgende:
bijvoorbeeld het kopen of huren van een huis. Dat vindt meneer Roel abnomaal.
Maar dat vindt hij wel. Hij heeft zo veel niet gezegd. Hij vindt Nathalie ook een kutwijf, maar dat zou hij nooit zeggen.quote:
Jij dénkt dat hij dat vindt, maar in je vorige post suggereer je dat Roel dat weleens heeft gezegd. Niet dus. Sterker nog: hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij zichzelf wel een huis ziet kopen als hij straks een baan heeft.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:12 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Maar dat vindt hij wel. Hij heeft zo veel niet gezegd. Hij vindt Nathalie ook een kutwijf, maar dat zou hij nooit zeggen.
Sterker nog, hij heeft - mede naar aanleiding van zijn Dido - gezegd dat hij niet voor eeuwig gaat kraken. Dat hij bezig is naar een baan te solliciteren die behoorlijk goed betaald en hij dan niet in een kraakpand gaat zitten.quote:
Dat zei hij inderdaad, om haar te kunnen krijgen, het uiterste zette hij in. Maar Dido is blijkbaar slimmer dan jullie, want ze geloofde daar (natuurlijk) niets van.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:20 schreef ART het volgende:
[..]
Sterker nog, hij heeft - mede naar aanleiding van zijn Dido - gezegd dat hij niet voor eeuwig gaat kraken. Dat hij bezig is naar een baan te solliciteren die behoorlijk goed betaald en hij dan niet in een kraakpand gaat zitten.
Kraken is/was voor Roel een levensstijl waar hij zich happy bij voelt/voelde in zijn studietijd, maar dat hij niet voor eeuwig wil doen.
Dat geloof ik ook niet, Joost is wel degelijk met het spel bezig en minder sociaal dan hij zich voordoet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:09 schreef VirtualPOM het volgende:
En dat Lieske sociaal is vind ik ook onzin. Als er een persoon inzit die altijd zijn eigen mening erdoorduwd dan is het Lieske wel. De sociaalste in het huis is denk ik Joost.
Jammer dat je al aan het andere eind van de wereld zit, Gert!quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Roel raakt er toch niet van "in verwarring"? Hij heeft het uiteindelijk gewoon gedaan, en later nóg eens. Hij houdt er alleen niet van als anderen hem opleggen om voor lul te gaan zitten in vrouwenkleren, zogenaamd omdat dat "leuk" is. Kan ik me helemaal voorstellen. Dat is meer Joost-humor. Echter, Roel maakt er geen principe-zaak van, dat is het hem nou ook weer niet waard, en na wat tegensputteren doet-ie het gewoon, om de groep niet te benadelen. Behoorlijk volwassen reactie.
Roel drukt zichzelf graag kras uit, maar uiteindelijk moet je iemand beoordelen op zijn daden. Al dat gelul over het "agressieve hoofd" van Roel zegt natuurlijk niet zoveel. Als je naar de feiten kijkt, dan is Roel in het huis even gewelddadig geweest als pak 'm beet Joost.
O nee, hij heeft tegen een muur geslagen. Oei, die was ik even vergeten.
Daar snap ik ook niets van. Iedereen is gek dat ze die kans niet grepen. Want als je eruit had gelegen had je ook meteen geweten dat je de finale niet had gehaald. En als je er niet uit ligt sta je in de finale en weet je dat een kans maakt omdat je niet bent weg gestemt.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:06 schreef Utrecht het volgende:
Ik verbaas mij er nog steeds over dat er niet toen iemand geroepen heeft: "jongens we willen deze prijs allemaal, laten we maar snel lootjes trekken".
Welja, ondersteun 'm ff!quote:
Ik zou hem graag in de finale zien en kijken hoe hij reageerd op een tegenslag van een paar tonquote:Op woensdag 14 december 2005 18:01 schreef cobain94 het volgende:
Gezien zijn reactie op het verdwijnen van de 10.000 Eurosok?? wil ik er niet graag bij zijn zonder camera's als hij een uitspatting/tegenslag krijgt. Dido be AWARE!!
Je zou maar kinderen hebben en hij komt in je buurt een huis kraken. Verschrikkelijk! De enige geruststelling is dat hij ooit een keer het huis uitgezet wordt, maar ja, hoe lang gaat dat dan duren? In de tussentijd kun je je kinderen dus niet alleen op straat laten, want die doen wel eens dingen die 'tegen alle mannenregels' van Roel zijn.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:24 schreef keizerpinguin het volgende:
het is een vreselijk intollerant, aggressief dominatn mannetje bah!!
Ik dacht dat dat algemeen bekend was (sebbo en mike waren not amused, maar ik merkte dat ze me wel gelijk gaven).quote:
Roel kan maar het beste het BB huis kraken, nadat het programma is afgelopen...quote:Op woensdag 14 december 2005 23:59 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Roel woont nu nergens -ja, in het bb-huis, maar hij heeft nog geen nieuw kraakpand- en ik wil de buurt waarin hij komt te wonen bijzonder veel sterkte wensen. Zo zie je maar: soms is het beter om je buurman níé't te kennen...
Goed idee. En laten we dan ook het hek eromheem dicht houden in het kader van de veiligheid voor de omgeving. Je zou zomaar opeens een Roel als buurman krijgen. Ik zou nog liever Hirsi Ali naast me hebben wonen.quote:Op donderdag 15 december 2005 09:51 schreef Pimtendo het volgende:
[..]
Roel kan maar het beste het BB huis kraken, nadat het programma is afgelopen...
Een kooi zou inderdaad geen overbodige luxe zijn.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:29 schreef White_Pearl het volgende:
Denk dat niemand hem graag als buurman heeft, als meneer een pilsje op heeft gaat hij ineens vreselijke oergeluiden maken, en trouwens niet alleen als hij een pilsje op heeft, soms denk ik het is geen mens maar..........
[afbeelding]
precies,dat maakt verdere woorden overbodig toch ze zouden misschien beter een plaatsje in Artis voor hem kunnen regelen
quote:Op donderdag 15 december 2005 14:12 schreef ART het volgende:
Ik vraag me steeds meer af wie er nu agressief is. Roel of de posters hierboven...
Je hoeft je echt niets af te vragen hoor, ik ben in ieder geval niet agressief, geef gewoon mijn mening,quote:Op donderdag 15 december 2005 14:12 schreef ART het volgende:
Ik vraag me steeds meer af wie er nu agressief is. Roel of de posters hierboven...
Ik ook, en volgens mij iedereen hier. Alleen de suggestie al, bespottelijk. Ik ben erg tegen agressie. Dat is ook de reden dat ik me kritisch opstel tegenover Roel, omdat het gewoon een zeer gevaarlijke agressieve krakende pseudoloog is die elk moment kan ontploffen. Ik meen het echt, mensen in Roels omgeving, jullie zijn gewaarschuwd: pas op!quote:Op donderdag 15 december 2005 15:59 schreef White_Pearl het volgende:
[..]
Je hoeft je echt niets af te vragen hoor, ik ben in ieder geval niet agressief, geef gewoon mijn mening,
Ja, precies. Agressief... laat me niet lachen. Ik vind de reacties hier pas agressief en het toppunt van denigrerend. Roel is gewoon iemand die 100% zichzelf is in het huis. Hij slijmt niet, als hij zich zorgen maakt is het oprecht (als voorbeeld de Ingrid "geheugenverlies" opdracht) en hij is het typische voorbeeld van "stille wateren hebben diepe gronden". Roel is voor mij de winnaarquote:Op vrijdag 16 december 2005 09:22 schreef ART het volgende:
Ja, ja. Probeer je er maar uit te lullen.
Dido weet overigens wel raad met agressieve figuren:
http://www.manifold-metal.com
(zie Downloads>>videoclip 'Professional Help')
(heb haar hier trouwens nooit over gehoord in het huis)
Haha! En dát maakt hem niet agressief? Laat me niet lachen. Als hij een pistool had gehad, had hij er in het huis allang een neergeknald, ik denk Joost of Lieske. Meneer is nu één zak hooi en inderdaad op het eerste gezicht niet agressief. Maar ja, hij vind niemand in dat huis leuk en hij weet dat hij eruit vliegt als hij een woede-aanval krijgt en iemand naar de keel grijpt. Hij is agressief doch zeer berekenend.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:38 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Ja, precies. Agressief... laat me niet lachen. Ik vind de reacties hier pas agressief en het toppunt van denigrerend. Roel is gewoon iemand die 100% zichzelf is in het huis. Hij slijmt niet, als hij zich zorgen maakt is het oprecht (als voorbeeld de Ingrid "geheugenverlies" opdracht) en hij is het typische voorbeeld van "stille wateren hebben diepe gronden". Roel is voor mij de winnaar
Kan je nou werkelijk niet EVEN ophouden met die tirranie tegen Roel? Kijk eens hoe hij aan het beuken is bij deze opdracht. Lieske en Ing, die toch veel sportiever zijn, hebben het ook supermoeilijk. Zelfs mijn respect voor Lieske groeit hierdoor, maar jij blijft maar afgeven op iemand met loze termen. Roel is niet iemand die er zomaar op losslaat, alleen hier zit hij opgesloten in een huis waar hij zich, net als de anderen, heel erg verveeld. Dat hij dan af en toe iets verkeerds zegd, is niet meer dan normaal. Hij is wat mij betreft meer gevoelsmens dan alle anderen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:23 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Haha! En dát maakt hem niet agressief? Laat me niet lachen. Als hij een pistool had gehad, had hij er in het huis allang een neergeknald, ik denk Joost of Lieske. Meneer is nu één zak hooi en inderdaad op het eerste gezicht niet agressief. Maar ja, hij vind niemand in dat huis leuk en hij weet dat hij eruit vliegt als hij een woede-aanval krijgt en iemand naar de keel grijpt. Hij is agressief doch zeer berekenend.
Keine Ahnungquote:Op zaterdag 17 december 2005 19:29 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Kan je nou werkelijk niet EVEN ophouden met die tirranie tegen Roel?
Het zijn van gevoelsmens is niet uit de aard der zaak een positieve eigenschap. Zeer agressieve mensen zijn vaak heel "gevoelig".quote:Kijk eens hoe hij aan het beuken is bij deze opdracht. Lieske en Ing, die toch veel sportiever zijn, hebben het ook supermoeilijk. Zelfs mijn respect voor Lieske groeit hierdoor, maar jij blijft maar afgeven op iemand met loze termen. Roel is niet iemand die er zomaar op losslaat, alleen hier zit hij opgesloten in een huis waar hij zich, net als de anderen, heel erg verveeld verveelt. Dat hij dan af en toe iets verkeerds zegd zegt, is niet meer dan normaal. Hij is wat mij betreft meer gevoelsmens dan alle anderen.
Ach hij heeft het altijd over Menno in elkaar rossen. Als ie eruit komt zou ik als ik Menno was klaar staan en zeggen : "Nou je wilde zo graag matten we gaan NU naar buiten en even als een paar mensapen tekeer, kom op jongen, dan gaan we hopsakee. Even lekker rammen en rossen, nou kom op, mee naar buiten jij. Je wilde zo graag...."quote:Op maandag 12 december 2005 19:57 schreef tong80 het volgende:
Vanavond ook weer.
'In het dagelijks leven had ik hem in elkaar geslagen en de kop van z'n romp gerukt.' Hij is al vaker zo tekeer gegaan. Slaat tegen muren en andere dingen als iets hem niet aanstaat. Z'n ogen spuwen dan vuur. Zelfs Dido zei ooit bang van hem te zijn als ie kwaad is.
Ben ik helemaal met je eens! Het wordt hier allemaal zo opgeblazen met de agressieviteit. Ja hij sloeg tegen de muur toen hij 10.000 euro verloor, kennelijk mag je daar niet kwaad van worden van sommige mensenquote:Op dinsdag 13 december 2005 12:09 schreef VirtualPOM het volgende:
Ik geloof niet dat Roel echt zo agressief is. Hij is volgens mij van het type 'grote mond, klein hartje'. Als er een persoon in het huis is die ik voor 100% zou vertrouwen, dan is hij het wel. Ik ben zelf trouwens, zoals de bewoners in het huis dit wel zijn niet zo zelfverzekerd. En dat Lieske sociaal is vind ik ook onzin. Als er een persoon inzit die altijd zijn eigen mening erdoorduwd dan is het Lieske wel. De sociaalste in het huis is denk ik Joost.
Ik ben inderdaad zelf ook meer het kinderachtige nichterige Joost typje. Kwam bij mij ook uit de test bij het BB magazine Maar Roel is voor mij gewoon de winnnaar. punt.quote:Op zondag 18 december 2005 00:39 schreef Nitro_YE het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens! Het wordt hier allemaal zo opgeblazen met de agressieviteit. Ja hij sloeg tegen de muur toen hij 10.000 euro verloor, kennelijk mag je daar niet kwaad van worden van sommige mensen
En om hem te gaan vergelijken met Joost is ook belachelijk want Joost is het tegenovergesteld van hem. Joost is het gevoelige typje en Roel de stoere kerel en daar hoort soms ook wat stoere praat bij, maargoed iedere bewoner heeft wel wat rariteiten.
Voor mij is Roel de winnaar, ik vind hem de leukste en voor de informatie ben ik zelf meer het kinderachtige nichterige Joost typje. Voordat je zou gaan denken dat ik ook zo'n keistoere kraker ben.
Je slaat de spijker op zijn kop. Je vergeet alleen te melden dat Menno zoiets niet zou doen, maar Roel wel. Hij heeft zichzelf totaal niet in de hand en denkt nog sterk te zijn ook. Roel zorgt overigens wel voor humor. Niet hij, maar die achterlijke fans hier in dit topic die elk feit proberen te verdoezelen. jammer voor hen, want feiten zij feiten. Roel is in het dagelijks leven en gewelddadig mannetje. Helaas voor jullie, maar het is een feit.quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:22 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Ach hij heeft het altijd over Menno in elkaar rossen. Als ie eruit komt zou ik als ik Menno was klaar staan en zeggen : "Nou je wilde zo graag matten we gaan NU naar buiten en even als een paar mensapen tekeer, kom op jongen, dan gaan we hopsakee. Even lekker rammen en rossen, nou kom op, mee naar buiten jij. Je wilde zo graag...."
Die Menno met zijn afgetrainde lijf slaat die mafkees met zijn spaghettiarmpjes en kippenborstje echt helemaal gek joh. Denk dat Menno zich enorm in zou moeten houden om hem niet meteen halfdood te slaan.
Hopelijk komt dat piemelloze figuur op een dag gewoon lekker de verkeerde tegen.quote:Op zondag 18 december 2005 13:41 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop. Je vergeet alleen te melden dat Menno zoiets niet zou doen, maar Roel wel. Hij heeft zichzelf totaal niet in de hand en denkt nog sterk te zijn ook. Roel zorgt overigens wel voor humor. Niet hij, maar die achterlijke fans hier in dit topic die elk feit proberen te verdoezelen. jammer voor hen, want feiten zij feiten. Roel is in het dagelijks leven en gewelddadig mannetje. Helaas voor jullie, maar het is een feit.
helemaal mee eens!!!quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:09 schreef VirtualPOM het volgende:
Ik geloof niet dat Roel echt zo agressief is. Hij is volgens mij van het type 'grote mond, klein hartje'. Als er een persoon in het huis is die ik voor 100% zou vertrouwen, dan is hij het wel. Ik ben zelf trouwens, zoals de bewoners in het huis dit wel zijn niet zo zelfverzekerd. En dat Lieske sociaal is vind ik ook onzin. Als er een persoon inzit die altijd zijn eigen mening erdoorduwd dan is het Lieske wel. De sociaalste in het huis is denk ik Joost.
quote:Op donderdag 15 december 2005 14:12 schreef ART het volgende:
Ik vraag me steeds meer af wie er nu agressief is. Roel of de posters hierboven...
En zijn dagelijkse overloeze gezeik over Diedoos. Oh man wat ben ik die gast zat. Maar hummie is gek op em dus hij krijgt nog wel een enveloppie.quote:Op zondag 18 december 2005 17:13 schreef robster16 het volgende:
en dan dat oeeeeeverloze gezaaaaannik over pillen, drugs, partysfeertje, vetstrakke parties, techno en knokploegen op feestjes. Jeeeeeeezus, hoe vaaaaak en hoe laaaaaang kan je t daar over hebben. Echt, de lul in zijn nek zal wel enorm zijn want in tegenstelling tot zijn echte apparaat kan die wel overloos lang uit zijn nek lullen...
Hummy krijgt een bijzonder natte kut van hem. Ze heeft hem al 10.000 euro toegestoken, maar ik vrees dat hij wel eens de hele prijzenpot zou kunnen winnen, zelfs als de stemming eerlijk zou zijn. Op zich ook best logisch, want Roel heeft een bijzonder grote achterban:quote:Op zondag 18 december 2005 17:52 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
En zijn dagelijkse overloeze gezeik over Diedoos. Oh man wat ben ik die gast zat. Maar hummie is gek op em dus hij krijgt nog wel een enveloppie.
Die knuisjes van hem? Met die spaghettie armpjes en dat kippeborstje? Ik denk dat een jongetje van 12 nog meer schade kan aanrichten.quote:Op zondag 18 december 2005 19:28 schreef BB5kijker het volgende:
Ben alleen zo bang voor de vrouwen die voor zijn geld gaan vallen. Ik hoop dat ze niet gewond zullen raken. En dan doel ik op zijn vuisten/wapens, want van zijn Roeltje kan niemand gewond raken.
En jongen van 12 heeft in ieder geval wél een grotere piemel dan die van Roel.quote:Op zondag 18 december 2005 19:46 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Die knuisjes van hem? Met die spaghettie armpjes en dat kippeborstje? Ik denk dat een jongetje van 12 nog meer schade kan aanrichten.
helemaal mee eens Als je iemand afkraakt, doe dat dan op een beetje waardige manier. Ik praat ook niet zo over Lieske, die ik de irritanste vind.quote:Op maandag 19 december 2005 11:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik moet zeggen dat ik zelden een zwik vermeende hetero mannen heb gezien die zo'n obsessieve interesse hebben in de afmetingen van een ander z'n pik.
Helemaal mee eens, wat een pubertjes hier zeg.quote:Op maandag 19 december 2005 11:52 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
helemaal mee eens Als je iemand afkraakt, doe dat dan op een beetje waardige manier. Ik praat ook niet zo over Lieske, die ik de irritanste vind.
Dat is om Roel-fanboys te pesten. Dan mag misschien Roel's stopnaaldje precies het goeie maatje zijn voor een beginnende homo, daar hebben wij hetero-kerels geen boodschap aan.quote:Op maandag 19 december 2005 11:58 schreef borduurtje het volgende:
Helemaal mee eens, wat een pubertjes hier zeg.
Ik snap ook niet waarom deze topic nog steeds open is.
Zou het niet weten maar ik gok op ja!quote:Op maandag 19 december 2005 01:47 schreef BB5kijker het volgende:
En jongen van 12 heeft in ieder geval wél een grotere piemel dan die van Roel.
Lieske heeft helemaal een kleine pik.quote:Op maandag 19 december 2005 11:52 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
helemaal mee eens Als je iemand afkraakt, doe dat dan op een beetje waardige manier. Ik praat ook niet zo over Lieske, die ik de irritanste vind.
Helemaal mee eens Ongenuanceerd gepraat niet op inhoud (gedrag en karakter v.e. persoon), maar op uiterlijke kenmerken een persoon de grond instampen (snee op zijn wang, grootte van zijn geslachtsdeel etc.). Nu wordt dit nieuwsbericht er ook weer bijgehaald......quote:Op woensdag 21 december 2005 18:44 schreef borduurtje het volgende:
BB5kijker, wat ben jij een vreselijk zielig persoon zeg
Walgelijk gewoon!!!!!!!
Ik denk dat het heel verstandig is om zijn piemel te vergroten. Hij heeft nu zo'n kleine piemel, nee, daar kun je je niet mee vertonen. En dat litteken op zijn gezicht (opgelopen bij een vechtpartij) is ook niet mooi. Kennelijk vallen sommige mensen op een man met een iniminipik en een snee in hun wang, maar ja, de meesten niet. En als je dan een enorme zak geld wint, kun je best een bedragje apart leggen voor een operatie. Want om nou alles op te maken aan reizen, alcohol, sigaretten, drugs en pillen lijkt me wat overdreven.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:55 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Helemaal mee eens Ongenuanceerd gepraat niet op inhoud (gedrag en karakter v.e. persoon), maar op uiterlijke kenmerken een persoon de grond instampen (snee op zijn wang, grootte van zijn geslachtsdeel etc.). Nu wordt dit nieuwsbericht er ook weer bijgehaald......
Mijn topic? Nee hoor, dan ben je in de war met het topic over de aangifte tegen Big Brother. Maar dat hoef ik niet omhoog te helpen hoor.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:15 schreef F4iTH het volgende:
De enige hier met een groot probleem is degene die z'n eigen topic steeds omhoog trekt. Zó diep ben je al gezonken joch
Mijn fout. De topics over je grootste nachtmerrie. Dát was het.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:18 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Mijn topic? Nee hoor, dan ben je in de war met het topic over de aangifte tegen Big Brother. Maar dat hoef ik niet omhoog te helpen hoor.
quote:Op zondag 25 december 2005 12:29 schreef Ciurlizza het volgende:
Een kraker. Dat zijn sowieso gefrustreerde kutmongolen.
Hoi. En doegquote:Op maandag 26 december 2005 01:44 schreef koffiekoppen het volgende:
oh jeetje hij slaat tegen een muur oei ! dat kan echt niet hoor !....
Klopt en zo heb ik veel meer voorbeelden in dit topic (en andere) genoemd om die domme aanteiging te ontkrachten.,,quote:Op maandag 26 december 2005 09:18 schreef WV320 het volgende:
Nou zeg wat is die roel geweldadig
Ruud: 121 dagen slecht nieuws je hebt verloren.
Roel : Sja zonde
Ruud: had je het verwacht
Roel : Kans zat erin had er wel rekening meegehouden.
Het enige wat ik heb gezien is teleurstelling, en niets meer.
Ik denk dat ie die camera's nog niet helemaal vergeten was, ook al was ie stomdronkenquote:Op vrijdag 30 december 2005 17:00 schreef WV320 het volgende:
Als hij echt zo geweldadig was er op dat feest wel wat gebeurd.
Hij was zo dronken dat hij niet eens meer op zijn benen kon staan, laat staan dat hij nog aan de camera's dacht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |