TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Geachte Fokkers,
hier is alweer deel 2. Is Robbert het beste jongste medium in Nederland en kan hij de druk van de media aan? Geef hier je mening.
De foto van Robbert van Hugo de Groot, Kasteel Loevestein is interessant, voer voor onderzoek!
Link naar deel 1
hier is alweer deel 2. Is Robbert het beste jongste medium in Nederland en kan hij de druk van de media aan? Geef hier je mening.
De foto van Robbert van Hugo de Groot, Kasteel Loevestein is interessant, voer voor onderzoek!
Link naar deel 1
dan plaats ik de foto's ook nog even een keertje:
(staat wel zo leuk )
(staat wel zo leuk )
)
> Be Yourself; everyone else is taken <
Uiterst boeiend, hoe is dit beeld op de foto gekomen? Zou de jongeman met de lieve uitstraling nou echt gefotoshopt hebben of heeft Hugo zijn energieafbeelding op de tegels van Loevestein achtergelaten?
Als het een energieafdruk van Hugo is, hoeft het dus niet om de geest Hugo de Groot zelf te gaan. Wel zei Robbert dat hij Hugo om zich heen voelde springen in die kamer op Loevestein. Het lijkt me inderdaad wel een hectisch mannetje. Als hij nog steeds zo'n snor als geest heeft, neem ik wel even een scheerapparaat mee.quote:Op maandag 5 december 2005 14:17 schreef Burbo het volgende:
Die geest heeft z'n snor laten staan
Als hij nog steeds zo'n snor als geest heeft, neem ik wel even een scheerapparaat mee.
Klik hier voor echte goede screenshots van het moment, iemand op mijn site Psibron.nl heeft deze screenshots gemaakt
Hij heeft de aflevering opgenomen
Hij heeft de aflevering opgenomen
Ah, nog meer foto's.quote:Op maandag 5 december 2005 14:21 schreef Xalopalyps het volgende:
Klik hier voor echte goede screenshots van het moment, iemand op mijn site Psibron.nl heeft deze screenshots gemaakt
Hij heeft de aflevering opgenomen
Maar staat dan vast dat er nog niets op het toestel stond?quote:Op maandag 5 december 2005 14:21 schreef arnout109 het volgende:
in 30 min zonder een pc in de buurt photoshop je dit niet zomaar.
Inderdaad, die gedachte kwam bij mij ook op, wat als de foto gewoon al gefotoshopt op het toestel stond.quote:Op maandag 5 december 2005 14:23 schreef Stenny het volgende:
[..]
Maar staat dan vast dat er nog niets op het toestel stond?
Toch lijkt mij dat onwaarschijnlijk, want het verscheen direct op het scherm, ik zal het eens op mijn forum posten, even kijken of Mender dat kan checken
Wat ik me herinner is dat Robbert en Irene heel lang bezig waren met het proberen Hugo op de foto te krijgen en dat dit niet (!) lukte, behalve een orb achtige verschijning. Daarna was Robbert even afgezonderd (!) bij het venster en maakte zijn toestel klaar voor meer shoots, richtte, nog niet klaar, op de grond en schoot opeens op gevoel, en past boem, daar was hij, dé foto. Ik sluit niet uit dat hij de foto op het toestel had staan (maar ik vind dit wel een rotgedachte van mezelf), als het een digitale camera betreft (en dat was het), kan er heel veel opstaan, ook in mapjes, beveiligd enzo.quote:Op maandag 5 december 2005 14:26 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
Inderdaad, die gedachte kwam bij mij ook op, wat als de foto gewoon al gefotoshopt op het toestel stond.
Toch lijkt mij dat onwaarschijnlijk, want het verscheen direct op het scherm, ik zal het eens op mijn forum posten, even kijken of Mender dat kan checken
idd, hij heeft me hiermee ook nog lang niet overtuigtquote:Op maandag 5 december 2005 14:33 schreef Stenny het volgende:
[..]
Wat ik me herinner is dat Robbert en Irene heel lang bezig waren met het proberen Hugo op de foto te krijgen en dat dit niet (!) lukte, behalve een orb achtige verschijning. Daarna was Robbert even afgezonderd (!) bij het venster en maakte zijn toestel klaar voor meer shoots, richtte, nog niet klaar, op de grond en schoot opeens op gevoel, en past boem, daar was hij, dé foto. Ik sluit niet uit dat hij de foto op het toestel had staan (maar ik vind dit wel een rotgedachte van mezelf), als het een digitale camera betreft (en dat was het), kan er heel veel opstaan, ook in mapjes, beveiligd enzo.
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ik zou het heel erg vinden als de foto nep is, echt. Niet omdat daarmee weer iemand 'door de mand' zou vallen, maar voor Robbert zelf. Ik heb er gevoelsmatig erge moeite mee als iemand op heterdaad betrapt wordt (ook al verdient hij/zij het misschien?), zelfs de grootste schoften die door Peter R. de Vries in de val gelokt werden en ontmaskerd, wekten mijn medelijden op. Je ziet ze in al hun kwetsbaarheid, en ze blijken dan opeens zó klein.
Ken jij hem, woont hij bij jou in de buurt?quote:Op maandag 5 december 2005 14:38 schreef Xalopalyps het volgende:
Ik stem voor een Fok!Meet in mijn dorp met Robbert van den Broeke!
Ik kan daar alleen maar om lachen. Zoiets verdient de persoon dan echt.quote:Op maandag 5 december 2005 14:39 schreef Stenny het volgende:
Ik zou het heel erg vinden als de foto nep is, echt. Niet omdat daarmee weer iemand 'door de mand' zou vallen, maar voor Robbert zelf. Ik heb er gevoelsmatig erge moeite mee als iemand op heterdaad betrapt wordt (ook al verdient hij/zij het misschien?), zelfs de grootste schoften die door Peter R. de Vries in de val gelokt werden en ontmaskerd, wekten mijn medelijden op. Je ziet ze in al hun kwetsbaarheid, en ze blijken dan opeens zó klein.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Was het maar zo
Ik heb in ieder geval wel gisteravond een e-mail weg gedaan naar RTL Nederland.
Die e-mail is bedoelt voor Robbert, er staat een hele uitleg in en dergelijke en de vraag of hij misschien eens op mijn site erover wou praten.
Maar hopelijk komt die e-mail goed aan, het was typhus onduidelijk waar je een e-mail heen kon sturen, eerst had ik paranormaal [ ] rtl4 [ ] nl, toen kreeg ik een mailtje (automatisch) terug waarin stond dat het voor Char bedoelt was
Toen heb ik hem maar naar redactie [ ] rtl4 [ ] nl gedaan
Ik heb in ieder geval wel gisteravond een e-mail weg gedaan naar RTL Nederland.
Die e-mail is bedoelt voor Robbert, er staat een hele uitleg in en dergelijke en de vraag of hij misschien eens op mijn site erover wou praten.
Maar hopelijk komt die e-mail goed aan, het was typhus onduidelijk waar je een e-mail heen kon sturen, eerst had ik paranormaal [ ] rtl4 [ ] nl, toen kreeg ik een mailtje (automatisch) terug waarin stond dat het voor Char bedoelt was
Toen heb ik hem maar naar redactie [ ] rtl4 [ ] nl gedaan
wat ik eigenlijk wel gek vind of misschien is het niet gek.. maar de foto is eigenlijk een soort van weerspiegeling van de rechterkant het laat zichzelf ook precies op zo'n manier zien .. en niet van recht naar voren.
Ik denk dat je kansloos bent, RTL 4 is de bodyguard van Robbert geworden. En dat hij zo moeilijk te spotten is, is ook begrijpelijk. Hij wordt steeds dieper ingekapseld, hij zal onmogelijk op alle verzoeken in kunnen gaan. Hij is maar één mens.quote:Op maandag 5 december 2005 14:46 schreef Xalopalyps het volgende:
Was het maar zo
Ik heb in ieder geval wel gisteravond een e-mail weg gedaan naar RTL Nederland.
Die e-mail is bedoelt voor Robbert, er staat een hele uitleg in en dergelijke en de vraag of hij misschien eens op mijn site erover wou praten.
Maar hopelijk komt die e-mail goed aan, het was typhus onduidelijk waar je een e-mail heen kon sturen, eerst had ik paranormaal [ ] rtl4 [ ] nl, toen kreeg ik een mailtje (automatisch) terug waarin stond dat het voor Char bedoelt was
Toen heb ik hem maar naar redactie [ ] rtl4 [ ] nl gedaan
Klopt, ze kregen ook veel e-mails en brieven en konden ze maar moeilijk verwerken.
Maar ik denk dan: Proberen is beter dan niks doen
Ik hoop gewoon maar dat er misschien gehoor aan gegeven wordt
Maar ik denk dan: Proberen is beter dan niks doen
Ik hoop gewoon maar dat er misschien gehoor aan gegeven wordt
Gaan er dan geen alarmbellen bij je rinkelen?quote:Op maandag 5 december 2005 14:53 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik denk dat je kansloos bent, RTL 4 is de bodyguard van Robbert geworden. En dat hij zo moeilijk te spotten is, is ook begrijpelijk. Hij wordt steeds dieper ingekapseld, hij zal onmogelijk op alle verzoeken in kunnen gaan. Hij is maar één mens.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Jaquote:Op maandag 5 december 2005 14:55 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Gaan er dan geen alarmbellen bij je rinkelen?
Ik denk dat die foto gebaseerd is op .quote:Op maandag 5 december 2005 14:00 schreef Peekaboo het volgende:
dan plaats ik de foto's ook nog even een keertje:
(staat wel zo leuk )
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
."Toevallig" ook dat die Robert v/d Broek een foto kon maken met alleen het hoofd van Hugo de Groot 'en profiel', zoals we dat kennen van de portret-schilderijen.
Hij was ook in de strafkamer (of hoe noemde hij dit ook al weer?). Hij voelde iemand gevangen zitten. Toen hij wegliep zei hij: "Ik voel dat er hier nu aan gewerkt gaat worden, ze (ik vermoed dat hij de 'buitenaardsen' bedoelt die hij 'kent') gaan deze persoon hieruit bevrijden." Dan denk ik: hoezo nou opeens wel? Alleen maar omdat hij langsgeweest is; dat hadden ze toch ook zonder zijn aanwezigheid daar kunnen doen? Hiermee lijkt hij ook aan te geven dat hij een soort leider is, en op zijn aanwezigheid en wenken, zouden de buitenaardsen aan de slag gaan?quote:Op maandag 5 december 2005 14:57 schreef MarkzMan_X het volgende:
Wat een vertoning. Loopt ie in kerkers: "ik voel hier angst". .
Hiermee lijkt hij ook aan te geven dat hij een soort leider is, en op zijn aanwezigheid en wenken, zouden de buitenaardsen aan de slag gaan? 