abonnement Unibet Coolblue
pi_32725096


Hebben jullie dat nou ook? Ik stemde de afgelopen jaren niet altijd, maar wel regelmatig op D66. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou ik niet op die partij kunnen stemmen. Niet vanwege de standpunten, maar wél vanwege Joost. Ik ga meteen denken dat al die mensen zo zijn als hij. Zijn er meerdere mensen die dat hebben? Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat zo'n Joost stemmen zal trekken...
pi_32725168
Ik denk dat je de impact van BB een beetje overschat
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  donderdag 1 december 2005 @ 13:51:11 #3
134434 Pimtendo
Man of the match
pi_32725286
quote:
Op donderdag 1 december 2005 13:44 schreef BB5kijker het volgende:
[afbeelding]

Hebben jullie dat nou ook? Ik stemde de afgelopen jaren niet altijd, maar wel regelmatig op D66. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou ik niet op die partij kunnen stemmen. Niet vanwege de standpunten, maar wél vanwege Joost. Ik ga meteen denken dat al die mensen zo zijn als hij. Zijn er meerdere mensen die dat hebben? Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat zo'n Joost stemmen zal trekken...
Mensen die hun stemgedrag laten beinvloeden door Big Brother zouden hun stemrecht moeten verliezen. . Geen pepernoten meer voor BB5kijker!
  † In Memoriam † donderdag 1 december 2005 @ 13:52:08 #4
135486 Manu82
How you doin'?
pi_32725307
Ik vind het nogal generaliserend en ik kies dus bijna altijd objectief subjectief. Ik zou dus nooit op Woutertje Bos stemmen omdat ik dat typisch zo'n leerling vind die altijd slijmt bij de leraren en bij iedereen redelijk populair is (een soort Natte Lie). Maar om een Joost zou ik niet niet op D66 stemmen alhoewel ik Joost een irritant mannetje vind.
Some memories are best forgotten
Room 23
pi_32725469
Nee, ik denk het niet
pi_32725552
D66 kan er hoogstens stemmen bij krijgen.

Hij is wel lekker creatief iig.
Iemand Fien soms gezien?
  donderdag 1 december 2005 @ 14:36:14 #7
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_32726492
Onderschat dit effect niet: Door Big Brother is de LPF bijna al z'n kiezers kwijtgeraakt!!
  donderdag 1 december 2005 @ 14:48:32 #8
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_32726867
quote:
Op donderdag 1 december 2005 14:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Onderschat dit effect niet: Door Big Brother is de LPF bijna al z'n kiezers kwijtgeraakt!!
nou nee, Buckler is zijn marktaandeel kwijtgeraakt in Nederland door Youp van het Hek, maar ik denk dat in dit geval deze vlieger in zijn geheel niet opgaat. Mensen hebben ook nog zoiets als gezond verstand.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  donderdag 1 december 2005 @ 15:28:03 #9
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_32727470
Ik blijf lekker op D66 stemmen hoor .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_32727855
Ik kijk nooit BB, zal het ook nooit doen. Pauperprogramma...

dus het zal ook nooit invloed hebben op mijn stemgedrag.

Het zou ook wel zielig zijn als dat wel het geval was. Dan was het moment daar om eens een sprong van mijn balkon te maken. Nee, een duik, dat is effectiever...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_32728306
quote:
Op donderdag 1 december 2005 13:46 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik denk dat je de impact van BB een beetje overschat
Nou Dittrich en van der Laan waren er anders als de kippen bij om op mijn 'column' te reageren
Ze waren dus wel degelijk bang voor stemmenverlies
Ik zal zo mijn stukje hier ook nog wel even spammen, omdat het zo ontopic is
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
pi_32728464
Geruzie in fractie D66 om Big-Brother bewoner.
Van onze politieke redactie
DEN HAAG - In de D66-fractie is een conflict ontstaan over Joost Hoebink een huidige bewoner van het Big Brother huis. Kamerlid Lousewies van der Laan wil dat de fractie zich volledig distantieert van dit actieve D66 lid. fractievoorzitter Boris Dittrich is hier echter faliekant op tegen.

Lousewies van der Laan zei gisteren dat ze dat zich doodschaamt voor deze Big Brother bewoner die te koop loopt met zijn D66 lidmaatschap: "toen ik hem voor het eerst op tv zag heb ik gelijk stappen ondernomen om hem onmiddelijk te royeren, want dit kan ons een hoop stemmen gaan kosten" aldus van der Laan.
Vanmorgen nuanceerde fractievoorzitter Borris Dittrich op Radio 1 de uitspraken van fractiespecialist homobeleid Lousewies van der Laan. Hij betoogde dat D66 geen principieel tegenstander is van kasthomo's.
Na een gesprek met van der Laan zei Dittrich later op de ochtend: ''Ik vind dat we niemand in de kou moeten laten staan, en ik vind het eigenlijk wel een super lekkere knul, ik zou best een beschuitje met hem willen eten, bovendien had Lousewies het nooit zo ver mogen laten komen, omdat dat vooraf niet was besproken binnen de fractie".
Van der laan: "Ik begrijp dat Boris er geëmotioneerd onder is en als fractievoorzitter bepaald hij de lijn. Maar ik heb Boris eens aangeraden om op de Talpa site de live-streams te bekijken en ik ben ervan overtuigt dat zelfs hij dan zijn opspelende hormonen aan de kant zal schuiven, dat we er dan alsnog er alsnog uitkomen en mijn eerdere plannen tot uitvoer gebracht zullen worden".

© Het Parool, 23-09-2005
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
  † In Memoriam † donderdag 1 december 2005 @ 16:48:38 #13
135486 Manu82
How you doin'?
pi_32729706
hahaahaha, dat is allang gerectificeerd
Some memories are best forgotten
Room 23
pi_32729771
quote:
Op donderdag 1 december 2005 16:48 schreef Manu82 het volgende:
hahaahaha, dat is allang gerectificeerd
Wat precies
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
pi_32731149
quote:
Op donderdag 1 december 2005 16:50 schreef PC eend het volgende:
Wat precies
Bleek na publicatie een verzonnen bericht te zijn...
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
pi_32731271
quote:
Op donderdag 1 december 2005 16:48 schreef Manu82 het volgende:
hahaahaha, dat is allang gerectificeerd
Gerectificeerd???? Hahahahaha!!!!! Dit is een fakebericht en heeft natuurlijk nóóit in de krant gestaan....
pi_32732675
quote:
Op donderdag 1 december 2005 15:44 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik kijk nooit BB, zal het ook nooit doen. Pauperprogramma...

dus het zal ook nooit invloed hebben op mijn stemgedrag.

Het zou ook wel zielig zijn als dat wel het geval was. Dan was het moment daar om eens een sprong van mijn balkon te maken. Nee, een duik, dat is effectiever...
Nou, opbokken dan!
  donderdag 1 december 2005 @ 18:43:14 #18
6941 APK
Factual, I think.
pi_32732789
quote:
Op donderdag 1 december 2005 17:38 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Bleek na publicatie een verzonnen bericht te zijn...
Ja duh! Hij heeft het zelf geschreven en het is nooit gepubliceerd.

Ik ben in de buurt overigens een campagne begonnen om niet meer op D66 te stemmen vanwege Joost.
Zelfs Van Mierlo, die hier om de hoek woont, steunt mijn initiatief.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 1 december 2005 @ 18:51:18 #19
134434 Pimtendo
Man of the match
pi_32733010
quote:
Op donderdag 1 december 2005 18:43 schreef APK het volgende:

[..]

Ja duh! Hij heeft het zelf geschreven en het is nooit gepubliceerd.

Ik ben in de buurt overigens een campagne begonnen om niet meer op D66 te stemmen vanwege Joost.
Zelfs Van Mierlo, die hier om de hoek woont, steunt mijn initiatief.
APK, jij groteske kerel!
  donderdag 1 december 2005 @ 19:06:20 #20
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_32733425
Je zou er overigens niet over moeten nadenken dat Joost lijsttrekker gaat worden voor D66, dat dan weer niet .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_32740798
Dát bedoel ik. Reëel is het niet, maar meneer wordt natuurlijk wel actief lid. Dat is toch een ramp? En daar stem je dan toch indirect ook op?
pi_32745051
quote:
Op donderdag 1 december 2005 22:48 schreef BB5kijker het volgende:
Dát bedoel ik. Reëel is het niet, maar meneer wordt natuurlijk wel actief lid. Dat is toch een ramp? En daar stem je dan toch indirect ook op?
Ach ja, hij is actief op gemeentelijk niveau geloof ik. Als je nu in zijn plaats woont en hem niet ziet zitten, dan zul je niet op hem stemmen. Maar landelijk gezien stem je wel heel indirect op hem. Pas als hij Den Haag ambities krijgt wrdt het wat ernstiger .

Maar dan nog, wie zegt dat hij geen goede persoon is op politiek gebied. Ik denk dat je menig politiek persoon waarop je ooit gestemd hebt niet 100+ dagen in een huis kunt bekijken zonder geen enkel greintje spijt te hebben van je stem .
pi_32745079
Ik denk dat die Boris Dittrich stemmen gaat kosten .. eigengeiler
  vrijdag 2 december 2005 @ 01:14:08 #24
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32745087
sinds ik roel ken krijg ik steeds meer behoefte om een anti-krakersfront op te richten, dat wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 2 december 2005 @ 01:42:41 #25
6941 APK
Factual, I think.
pi_32745481
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 01:14 schreef zoalshetis het volgende:
sinds ik roel ken krijg ik steeds meer behoefte om een anti-krakersfront op te richten, dat wel.
Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 2 december 2005 @ 01:44:52 #26
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32745518
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 01:42 schreef APK het volgende:

[..]

Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum.
lol. ik ben pacifist...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 2 december 2005 @ 01:47:15 #27
6941 APK
Factual, I think.
pi_32745556
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 01:44 schreef zoalshetis het volgende:

lol. ik ben pacifist...
Dat was Van Mierlo ook, tot ik hem gisteren even aan zijn jasje trok.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_32745680
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 01:42 schreef APK het volgende:

[..]

Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum.
dus jij gaat straks Joost doodschieten als hij uit het bb huis komt? jij zegt continu dat joost dood moet! niemand anders doet het dus zal jij jouw woorden in daden moeten omzetten of is het gewoon hersenloze geschreeuw van jou?
  vrijdag 2 december 2005 @ 01:57:37 #29
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32745696
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 01:47 schreef APK het volgende:

[..]

Dat was Van Mierlo ook, tot ik hem gisteren even aan zijn jasje trok.
je had het gezicht van van dam moeten zien toen ik hem vertelde dat er ook tandartsen bestaan...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 2 december 2005 @ 02:15:52 #30
6941 APK
Factual, I think.
pi_32745919
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 01:56 schreef kavu het volgende:

dus jij gaat straks Joost doodschieten als hij uit het bb huis komt? jij zegt continu dat joost dood moet! niemand anders doet het dus zal jij jouw woorden in daden moeten omzetten of is het gewoon hersenloze geschreeuw van jou?
Weet jij zeker dat je lesgeeft?
In dit topic gaat het over Joost en D66.

En dood moeten we allemaal, maar als iemand het advies van een smiley gaat volgen -of serieus neemt- dan is die persoon erg ver heen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_32746000
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 02:15 schreef APK het volgende:

[..]

Weet jij zeker dat je lesgeeft?
In dit topic gaat het over Joost en D66.

En dood moeten we allemaal, maar als iemand het advies van een smiley gaat volgen -of serieus neemt- dan is die persoon erg ver heen.
Ik reageerde op jou volgende opmerking

"Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum. "

die had dus ook niets met Joost en d66 te maken maar dat weet jij zelf ook wel. mijn punt is dus dat jij iemand iets verwijt waar jij jezelf ook schuldig aan maakt!

schijnbaar mag jij wel reageren als iemand Roel aanvalt (wat helemaal niets met d66 te maken heeft) en als ik hetzelfde doe dan mag het niet! niet consequent van jou!
  vrijdag 2 december 2005 @ 02:28:53 #32
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32746065
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 02:23 schreef kavu het volgende:

[..]

Ik reageerde op jou volgende opmerking

"Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum. "

die had dus ook niets met Joost en d66 te maken maar dat weet jij zelf ook wel. mijn punt is dus dat jij iemand iets verwijt waar jij jezelf ook schuldig aan maakt!

schijnbaar mag jij wel reageren als iemand Roel aanvalt (wat helemaal niets met d66 te maken heeft) en als ik hetzelfde doe dan mag het niet! niet consequent van jou!
zit niet zo te piepen joh. je zag toch de smileys? roel is toch een rete irritant krakertje in bb? als we dan toch politiek aan bb gaan koppelen mocht mijn zachtaardige opmerking wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32746096
Ik denk dat Joost zeker invloed zal hebben op het stemmen op D66. Een aantal jeugdigen zullen op zijn naam stemmen als ze mogen stemmen, vanwege de door BB in scene gezette populariteit van hem.
Maar mensen die echt gekeken hebben naar de personen in BB zullen ook gezien hebben wat voor een gladjanus Joost is. Gluiperig, glibberig gedrag en keihard LIEGEN over feiten. Neem bijvoorbeeld de bonenopdracht, waar hij zeker wel overleg met Menno gehad heeft over het doorgaan en later als de grote onschuld vanuit de bonenkamer het huis instiert en HARD ONTKENT dat hij er ook maar iets van wist.
De mensen die dit gezien hebben, zullen absoluut niet op de naam Joost Hoebink stemmen.
Ik ben wie ik ben. En ik doe wat ik doe.
pi_32746122
quote]Op vrijdag 2 december 2005 02:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zit niet zo te piepen joh. je zag toch de smileys? roel is toch een rete irritant krakertje in bb? als we dan toch politiek aan bb gaan koppelen mocht mijn zachtaardige opmerking wel.
[/quote]

ja ik was vergeten een smiley in mijn opmerking te zetten .. echt een doodzonde .. maar was echt grappig en zachtaardig bedoeld [
  vrijdag 2 december 2005 @ 02:33:44 #35
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32746133
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 02:33 schreef kavu het volgende:
quote]Op vrijdag 2 december 2005 02:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zit niet zo te piepen joh. je zag toch de smileys? roel is toch een rete irritant krakertje in bb? als we dan toch politiek aan bb gaan koppelen mocht mijn zachtaardige opmerking wel.
ja ik was vergeten een smiley in mijn opmerking te zetten .. echt een doodzonde .. maar was echt grappig en zachtaardig bedoeld [
[/quote]in dat geval
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 2 december 2005 @ 02:38:18 #36
6941 APK
Factual, I think.
pi_32746187
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 02:23 schreef kavu het volgende:

Ik reageerde op jou ( ) volgende opmerking

"Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum. "

die had dus ook niets met Joost en d66 te maken maar dat weet jij zelf ook wel. mijn punt is dus dat jij iemand iets verwijt waar jij jezelf ook schuldig aan maakt!
Die opmerking had te maken met mijn actie in de buurt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_32748898
APK is vast het sterrenbeeld maagd. Die weten altijd de sfeer te verpesten. Maar goed, hij is fan van Roel. Meer woorden zijn dus niet nodig.
  vrijdag 2 december 2005 @ 10:22:57 #38
6941 APK
Factual, I think.
pi_32748983
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 10:17 schreef BB5kijker het volgende:
APK is vast het sterrenbeeld maagd. Die weten altijd de sfeer te verpesten. Maar goed, hij is fan van Roel. Meer woorden zijn dus niet nodig.
Ik ben tweeling - dus snel verveeld- en ben absoluut geen fan van Roel.
Puur de gedachte dat je fan van een bewoner zou kunnen zijn.....

Als je problemen hebt met een exvriendin die maagd is moet je in R&P zijn.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  † In Memoriam † vrijdag 2 december 2005 @ 10:51:03 #39
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_32749580
Ach, ik zou toch al niet op D66 stemmen. Die hebben na de jaren 60 niet zo gek veel meer toegevoegd aan het politieke spectrum.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  vrijdag 2 december 2005 @ 11:34:49 #40
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_32750533
Ik vind het toch wel onzin hoor deze stelling . Het is toch ook niet zo dat mensen niet meer naar de Rabobank gaan, omdat Joost daar werknemer is !
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  † In Memoriam † vrijdag 2 december 2005 @ 11:53:09 #41
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_32751049
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:34 schreef Falco het volgende:
Het is toch ook niet zo dat mensen niet meer naar de Rabobank gaan, omdat Joost daar werknemer is !
Nee, maar dat zou ik bij Roel wel weer hebben.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  vrijdag 2 december 2005 @ 12:52:02 #42
6941 APK
Factual, I think.
pi_32752424
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:53 schreef Cynix ® het volgende:

Nee, maar dat zou ik bij Roel wel weer hebben.
Precies, vanwege Roel betaal ik keurig elke maand huur voor mijn appartement.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')