Nikon DSLR v3

Nog een vraag. Als ik het goed begrijp is het slim om standaard een filter op de lens te hebben, ter besherming van de lens en eventueel tegen schadelijk UV licht. Mijn vraag: welke te kiezen voor de D70s?
Ik zie een Nikon NC filter vor 76 Euro. Ik zie ook allerlei andere merken waarvan ik niet weet hoe ik erachter kom of ze passen. Mijn enige doel is bescherming, experimenteren met filters vanwege kleur of contrast e.d. komt later wel. Dus alleen bescherming en geen / nauwelijks invloed op het beeld. Wie geeft advies?

quote:

Op zondag 4 december 2005 16:19 schreef tizzit het volgende:
Nog een vraag. Als ik het goed begrijp is het slim om standaard een filter op de lens te hebben, ter besherming van de lens en eventueel tegen schadelijk UV licht. Mijn vraag: welke te kiezen voor de D70s?
Ik zie een Nikon NC filter vor 76 Euro. Ik zie ook allerlei andere merken waarvan ik niet weet hoe ik erachter kom of ze passen. Mijn enige doel is bescherming, experimenteren met filters vanwege kleur of contrast e.d. komt later wel. Dus alleen bescherming en geen / nauwelijks invloed op het beeld. Wie geeft advies?

UV filter erop, dat werkt meestal goed.+1 stop als ik het me correct herriner.

quote:

Op zondag 4 december 2005 01:50 schreef tizzit het volgende:
Iemand hier ervaring met kopen via de particulier Hong Sien Kwee? Hij biedt namelijk een d70s met 18-70 lens aan voor 865 euro. Weliswaar met alleen HongKong garantie dus je moet hem terugsturen bij problemen, maar toch. (Ja ik ben nog altijd op zoek naar een koopje en ga toch zeer binnenkort tot aanschaf over)

Nee, geen ervaring.
tja, dat is een risico waar je zelf maar over moet nadenken of je het doet. Vergeet niet eventuele invoerkosten mocht de douane erachter komen.

quote:

Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

UV filter erop, dat werkt meestal goed.+1 stop als ik het me correct herriner.

Ja maar, hoe weet ik nou of filter van merk X past op de camera? Is dat een universeel systeem zolang je maar (in mijn geval) 67mm kiest?

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:23 schreef tizzit het volgende:

[..]

Ja maar, hoe weet ik nou of filter van merk X past op de camera? Is dat een universeel systeem zolang je maar (in mijn geval) 67mm kiest?

Nu met de D200 op komst zal de D100 wel goedkoper worden. Is het een alternatief voor de D70s, of niet?

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:32 schreef veldmuis het volgende:
Nu met de D200 op komst zal de D100 wel goedkoper worden. Is het een alternatief voor de D70s, of niet?

De D70s is nog steeds goedkoper dan de D100, en eigenlijk is de D100 in geen enkel opzicht beter t.o.v. van de D70(s).

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:36 schreef Furious het volgende:

[..]

De D70s is nog steeds goedkoper dan de D100, en eigenlijk is de D100 in geen enkel opzicht beter t.o.v. van de D70(s).

Mooi, sparen voor de D70 dus. Voorlopig .
Thanks!

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:40 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Mooi, sparen voor de D70 dus. Voorlopig .
Thanks!

Side by Side

Hier heb je de D100, D70s en D70 op een rijtje.

Tis niet echt een lenzen vraag dus plaats ik hem maar in het algemene topic. Ik zit wat te denken over de lens op de D50. Ik zit te twijfelen of de range 18-55 niet te beperkend is om te ervaren in welke range je graag zit om fotos te maken.
Ik wil graag een beetje alroundje lens op de cam hebben. Nu vraag ik me dus af of ik dat 55-70 gedeelte mis van de D70 lens. Als later blijkt dat ik toch liever die 55-70 range ook heb ben ik het haasje.
Het verschil tussen beide kits is een 450 euro dus dat rechtvaardigd nog wel een D50 body met een AF-S Nikkor DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF ED (300 euro) . maar ik heb geen zin om straks een 18-55 en een 18-70 in bezit te hebben.
Maar qua voorbeeld foto's vind ik het moeilijk te bepalen of je nou echt die 55-70 mist.

Na een hoop foto's bekeken te hebben, zal ik zeker een wide lens in bezit willen hebben dat weet ik wel. Liefst een 10-35 ofzo of een fish (Peleng vind ik vaak terug op forums). Die foto's vind ik erg strak en zijn wel mijn smaak. In hoevere ik die zoom wil weet ik nog niet. Zoom vind ik op zich prettig, maar ik ben het niet gewend. Beetje simpel gezegt maar die 55-70 is ook wel op te lossen met 4 stappen (als dat kan natuurlijk). Hoe snel koop je weer geen zoomlens erbij? Ik heb wel met analoge canons gespeelt en die hadden soms erg leuke zoomlenzen om object lekker strak te kaderen, maar ik ben ook van de omgevingsfoto's

Daarnaast reis is ook graag, en dan heb ik liever een lens waarop ik meer kan en niet 4 die elkaar aanvullen, ook al weet ik dat dit verlies op levert. Dus een 24-135 ofzo omdat dit ruimte en fuzz scheelt.
Ik twijfel wat over die ranges dus. Iemand die zn ervaring er over kan delen? Iemand die de D50 en D70 heeft (bestaan die?) en iets kan zeggen over beide ranges of vergelijkbaar?

quote:

Op zondag 4 december 2005 21:58 schreef PS het volgende:
-verhaal PS-

Lijkt me wel een lensje voor jouw. Gaat alleen wel 750 euro kosten, en de kwaliteit ervan zal niet denderend zijn, maar dat zeg ik onder voorbehoud.

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:49 schreef Furious het volgende:

[..]

Side by Side

Hier heb je de D100, D70s en D70 op een rijtje.

dpreview, dat had ik zelf kunnen bedenken .
De D100 is dus gewoon een oud model, de D70s wint het dus gewoon. Aangezien de D70 nauwelijks goedkoper is als de D70s, ALS dat ding nog te krijgen is, blijft het dus D70s .

Nou nog kijken of het een kit wordt, of een body met een apart lensje, al denk ik dat de kit qua prijs/kwaliteit erg aantrekkelijk is, toch?

quote:

Op zondag 4 december 2005 22:30 schreef veldmuis het volgende:

[..]

dpreview, dat had ik zelf kunnen bedenken .
De D100 is dus gewoon een oud model, de D70s wint het dus gewoon. Aangezien de D70 nauwelijks goedkoper is als de D70s, ALS dat ding nog te krijgen is, blijft het dus D70s .

Nou nog kijken of het een kit wordt, of een body met een apart lensje, al denk ik dat de kit qua prijs/kwaliteit erg aantrekkelijk is, toch?

Ik heb er ook over nagedacht en ben zelf voor de D70s gegaan i.p.v. de D70. Gewoon omdat de prijs nauwelijks verschilt, en je toch een aantal leuke functies hebt (draadontspanner) en een iets groter LCD scherm wat altijd van pas komt. En natuurlijk omdat het model gewoon 'nieuwer' is.

Over de kit heb ik ook getwijfelt en ben toch voor de kit gegaan, omdat de kit-lens eigenlijk gewoon een supergoede snelle, en scherpe lens is.

quote:

Op maandag 5 december 2005 12:39 schreef Mauro het volgende:

[..]

Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)
Voor een paar euro koop je er een 70-300 G lens bij en je hebt het hele bereik.

Nu zal ik niet zo snel geneigd zijn om de 70-300G te kopen. Zeker niet omdat je er al minimaal 1000 euro in stopt voor de kit, ga je het niet afraffelen met een goedkoop lensje. Maar dit is meer iets voor het centrale Lenzen topic.

quote:

Op maandag 5 december 2005 12:39 schreef Mauro het volgende:

[..]

Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)
Voor een paar euro koop je er een 70-300 G lens bij en je hebt het hele bereik.

Die 70-300 G lens heb ik dus, en ben er nu na een half jaar al op uitgekeken, Hij is gewoon echt niet lekker scherp. Ik raadt het je dus niet aan. Ik ga hem vervangen (zo gauw het geldschip binnenkomt)

Tip van de dag: Bekijk je foto's niet via de Windows Picture Viewer. Ik schoot net helemaal in de stress toen ik even wat foto's binnenshuis maakte. Geen van alle was scherp. Totdat ik de foto's gewoon bekeek in Photoshop.

(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)

quote:

Op maandag 5 december 2005 13:28 schreef Furious het volgende:
Tip van de dag: Bekijk je foto's niet via de Windows Picture Viewer. Ik schoot net helemaal in de stress toen ik even wat foto's binnenshuis maakte. Geen van alle was scherp. Totdat ik de foto's gewoon bekeek in Photoshop.

(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)

windows picture viewer is gewoon langzaam...als je een foto opent duurt het even voor ie scherp is...

quote:

Op maandag 5 december 2005 13:33 schreef pea4fun het volgende:

[..]

windows picture viewer is gewoon langzaam...als je een foto opent duurt het even voor ie scherp is...

Het programma fit de foto's zodat het in het geheel op het scherm past. Het programma doet de alleen niet scherp.

quote:

Op maandag 5 december 2005 13:39 schreef Furious het volgende:

[..]

Het programma fit de foto's zodat het in het geheel op het scherm past. Het programma doet de alleen niet scherp.

Bij mij wel, eerst krijg je idd een slecht beeld, maar even wachten en dan staat ie er toch echt scherp hoor. Pas als het verwijder kruisje rood is is ie helemaal geladen.

Er is weer nieuws van het Nikon Accufront, de collectie zelfdetonerende stroombronnen is aangevuld met de volgende serienummers:

quote:

51AA, 51AB, 51AC, 51AD, 51AE, 51AF, 51AG, 51AH, 53AA, 53AB, 54AE, 54AF, 54AH

aanvullende info van Nikon Europa

Ik koop wel Lenmar dingen, scheelt me ook nog eens 35 euro.

Nikonian terroristas
vanavond maar weer eens serienummertjes vergelijken

Mijn serienummer begint met een D.